Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Politiek gooit reddingsboei

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Corné van Zeijl

Corné van Zeijl is analist en strateeg bij Actiam. Daarnaast is hij beurscommentator bij onder meer RTL Z en BNR en schrijft hij columns voor verschillende media. Van Zeijl begon zijn carrière als analist voor Staalbankiers in 1986. In 1989 maakte hij de overstap naar vermogensbeheerder bij Robeco. Tussen 1994 en 2003 was ...

Meer over Corné van Zeijl

Recente artikelen van Corné van Zeijl

  1. dec '13 2014: Nieuwe eurocrisis? 8
  2. okt '12 Tabée Van Zeijl 51
  3. sep '12 Héle mooie grafieken 1

Reacties

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 juni 2012 14:41
    quote:

    Fardia schreef op 8 juni 2012 14:28:

    Die huidige banken hebben problemen met Basel?

    Daarom moet de overheid bijvoorbeeld 10 jaars ophalen (1,81%), een nieuwe Nationale Hyoptheekbank maken, die vervolgens hypotheken kan verstrekken met 3% rente, en dat is ook nogal wat lager dan de 4.5% nu (hypotheekrente.nl). Een win win situatie...

    Vergeet het maar gerust.

    Onze overheid is volledig in dienst van het bankenkartel.
  2. LucSch 8 juni 2012 16:12
    quote:

    Fardia schreef op 8 juni 2012 14:28:

    Die huidige banken hebben problemen met Basel?

    Daarom moet de overheid bijvoorbeeld 10 jaars ophalen (1,81%), een nieuwe Nationale Hyoptheekbank maken, die vervolgens hypotheken kan verstrekken met 3% rente, en dat is ook nogal wat lager dan de 4.5% nu (hypotheekrente.nl). Een win win situatie...

    Een structureel probleem met een tijdelijk verschijnsel oplossen? Voorheen leende de overheid tegen 4 á 5 procent, niet heel veel minder dan waar je een hypotheek voor kreeg.
    Daarnaast houdt dit idee in dat mensen zonder eigen woning nog meer garant moeten gaan staan (de staat leent dat geld namens ons allemaal) voor de leningen die het pyramidespel van de huizenmarkt overeind moeten houden.
  3. [verwijderd] 8 juni 2012 17:29
    Waarom opnieuw het wiel uitvinden? Kijk eens naar Duitsland. Hypotheek krijg je daar voor maximaal 10 jaar. In die tijd moet je ook alles aflossen. Geen renteaftrek! Gevolg, de huizenprijzen zijn op een betaalbaar niveau. Zelfs met sparen kan je bijna je hele huis in 1 klap of voor een groot deel kopen. Vrijstaande woningen rond de 1.5 ton.
  4. Henk Snaph 8 juni 2012 23:18
    quote:

    paulbeleg schreef op 8 juni 2012 17:29:

    Waarom opnieuw het wiel uitvinden? Kijk eens naar Duitsland. Hypotheek krijg je daar voor maximaal 10 jaar. In die tijd moet je ook alles aflossen. Geen renteaftrek! Gevolg, de huizenprijzen zijn op een betaalbaar niveau. Zelfs met sparen kan je bijna je hele huis in 1 klap of voor een groot deel kopen. Vrijstaande woningen rond de 1.5 ton.
    Paul wel a.u.b goede je huiswerk doen en geen rare varhalen. In duitsland loopt je hypotheek inderdaad 10 jaar met een rente nu van ongebeer 3.5% maar in die 10 jaar los je niet je hypotheek ar maar een deel ervan gebaseerd op een aflossing vn 30 jaar.

    Wet a.u.b. de mensen niet op het verkeerde been

    henks

    Vrijstaande woningen voor ongevéer 1,5 ton, ook al weer zo´n fabeltje van je. Voor 1,5 ton krijg je een oud boerenhuis op het platte land. Mijn huis staat in de Eifel tegen de luenburgse grent. De grondprijs id des ondanks nog maar €100,00 en de vrijstaande huizen hier kosten ook 300.00 euro
  5. lodewijk70 9 juni 2012 10:25
    Een essentieel verschil tussen Spanje en Italie enerzijds en Nederland anderzijds is dat de huizen in Spanje en Italie voor een veel groter deel afbetaald zijn. De dalingen daar gaan dus wel ten koste van het eigen vermogen, maar er ontstaat niet zo snel onderwaarde.
    Nederland is niet alleen kampioen overgewaardeerde huizen, maar ook nog kampioen extreem financieren. De problemen in Nederland zijn dus dubbel groter dan daar.
  6. forum rang 5 DurianCS 9 juni 2012 18:31
    quote:

    investinchina.nl schreef op 8 juni 2012 13:06:

    Door de hypotheekrente-aftrek zijn de huizenprijzen tot absurde hoogte gestegen.
    Nee, er was allang HRA voor de enorme stijging van de huizenprijzen. Dus die stijging heeft niets te maken met HRA. Het zijn vooral de toename van tweeverdieners, het volledig meetellen van het tweede inkomen en de introductie van de aflossingsvrije hypotheek die de stijging veroorzaakt hebben.
  7. [verwijderd] 11 juni 2012 09:06
    www.youtube.com/watch?v=4k_0lyDAmg4
    www.youtube.com/watch?v=2GyuDswhDCs
    bron:
    www.huizenmarkt-zeepbel.nl/22-02-2012...
    staan bestuurders en politici in dit land in dienst van de burger, zijn politici en bestuurders allemaal oliedom (denk ik niet, maar hebben ze t te druk met de verkeerde dingen?) of is t de bedoeling dat iedere gewone burger in dit land kapot wordt gemaakt, Kunduz-coalitie! Tsjonge! Mijn broek zakt af!
  8. taurus86a 11 juni 2012 09:25
    Wat hier eerder gezegd wordt over schaarste van de grond, daar valt veel op af te dingen. Er is grond zat, alleen de gemeenten willen er aan verdienen. Dus een grondpolitiek die erop neer komt, dat je de eerste 15 jaar een lage erfpacht betaald en vervolgens de grond mag kopen is een heel gezonde maatregel. De nieuwbouw wordt er in de aanloopjaren stukken gooedkoper op, dus de bestaande bouw zal een prijsdaling ondergaan. De financieringslasten van de banken gaan er sterk op vooruit en de nieuwkomers hebben een realistische begroting voor hun neus.
    Pechtold zou dit voorstel moeten omhelzen;- de woningmarkt van het slot en de bouw weer op gang. En waarom doet hij dat niet; misschien omdat hij zijn vrienden Burgemeesters en wethouders (partijkader van all politieke partijen) niet voor een probleem wil plaatsen. Het hemd is nader dan de rok- ook hier-. Hij wil na Den Haag ook nog een leuke baan.
  9. [verwijderd] 11 juni 2012 09:52
    quote:

    taurus86a schreef op 11 juni 2012 09:25:

    Wat hier eerder gezegd wordt over schaarste van de grond, daar valt veel op af te dingen. Er is grond zat, alleen de gemeenten willen er aan verdienen.
    natuurlijk is er grond zat... minder dan 10% van de grond is bebouwd... koeien in dit land hebben meer ruimte om te leven dan mensen...
    beleid = creëer kunstmatige schaarste = prijs omhoog = economie groeit! zo laten we ons graag voor de gek houden... stem Pechtold cum sui!
34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links