Chinese beurzen testen cruciale steunniveaus

quote:

Stock123 schreef op 28 maart 2022 10:41:

Rentes blijven niet stijgen, als er op de huizenmarkt problemen zijn, of de aandelenkoersen fors dalen, dan zal de rente heel snel weer richting 0 gaan. Dit kan denk ik binnen 1 jaar al zo zijn. Volgens mij prijst de markt dit ook in.

De centrale banken hebben "our back". Een S&P op 3800 ofzo staan ze echt niet toe. Huizenmarkt die in 2 jaar 5% daalt, staan ze niet toe. Waarom niet? Alles is hier aan te linken, werkloosheid, politieke instabiliteit, pensioensdalingen etc.

De hoge inflatie is een tijdelijk fenomeen, dus daarvoor hoeft de rente ook niet omhoog.

Daarbij vind ik overigens veel waarderingen van aandelen op dit moment best redelijk, de enorme bubbels waar sommige het over hebben, kloppen mijns inziens dan ook niet.

Ik ga mijn longs rond de 740-750 wel even sluiten trouwens, beweging van 650-750 is te veel zonder correctie. LT is de trend gewoon harstikke up.

quote:

shortie schreef op 28 maart 2022 10:56:

[...]

De FED stond na de uitbraak van de corona pandemie ook niet toe dat de beurs daalde van 3.394 naar 2.200. Een daling van 36%.
Zal eerst nog heel wat af moeten wil de FED überhaupt weer ingrijpen en dat kan deze keer ook zomaar pas bij 3.300 of 3.000 zijn i.p.v. een stand van 3.800 die links en rechts geroepen wordt als mogelijke "FED put".
Institutionele beleggers zijn momenteel alleen nog maar aan het verkopen. grootste deel wat nu nog instapt is piet particulier tot het moment dat ze de man met de hamer tegen komen. En eens de neerwaartse beweging ingezet wordt gaan ze allemaal via de nooduitgang weer naar buiten.

NB.
Hypotheekrente VS is in no-time opgelopen van 1,5 naar 4,5% en einde nog niet in zicht.

quote:

MD2018 schreef op 28 maart 2022 10:50:

[...]

Het zou inderdaad zomaar kunnen dat dit nooit wordt toegelaten, zie Japan... bij een te grote daling op de beurs treedt de BOJ op... Maar als het inderdaad zo zou zijn is het financiele systeem gedoemd om te crashen.. Wat dan? We kunnen simpel weg niet alleen maar economische weelde creeren door schulden... Iemand moet een keer de rekening betalen toch?

quote:

shortie schreef op 28 maart 2022 10:56:

[...]

De FED stond na de uitbraak van de corona pandemie ook niet toe dat de beurs daalde van 3.394 naar 2.200. Een daling van 36%.
Zal eerst nog heel wat af moeten wil de FED überhaupt weer ingrijpen en dat kan deze keer ook zomaar pas bij 3.300 of 3.000 zijn i.p.v. een stand van 3.800 die links en rechts geroepen wordt als mogelijke "FED put".
Institutionele beleggers zijn momenteel alleen nog maar aan het verkopen. grootste deel wat nu nog instapt is piet particulier tot het moment dat ze de man met de hamer tegen komen. En eens de neerwaartse beweging ingezet wordt gaan ze allemaal via de nooduitgang weer naar buiten.

NB.
Hypotheekrente VS is in no-time opgelopen van 1,5 naar 4,5% en einde nog niet in zicht.

quote:

handyman6 schreef op 28 maart 2022 11:17:

[...]Dat is een cruciale denkfout: schuld hoeft alleen terug betaald te worden als de lener daarom vraagt. Creëer je als CB zelf die schuld....

quote:

Stock123 schreef op 28 maart 2022 11:30:

[...]

Precies, en wij als samenleving geven dat mandaat aan de ECB en de FED om te printen en om ons te "redden" wanneer zij dat nodig achten. Wij zijn in feite de lener.

quote:

MD2018 schreef op 28 maart 2022 11:45:

[...]

Het printen helpt dan echt niet meer!

quote:

Stock123 schreef op 28 maart 2022 10:49:

En de periodes waar de mensen naar verwijzen, met grote crashes (1929, 2001, 2007-2008, 2020) zijn onvergelijkbaar met wat er nu speelt.

Dat waren compleet onvoorziene omstandigheden, de meute was in die tijd harstikke bullish.
Nu is het gross bearish, 99% van de tijd een betrouwbaar en goed bullish signaal, wat signaleert dat er grote bewegingen naar boven aan komen. Pas als die mensen die nu bearish zijn bullish worden, en 90% van de meute is gedraaid, dan is de beurs rijp voor flinke dips a la 10%

quote:

MD2018 schreef op 28 maart 2022 11:45:

[...]

Probleem is dan natuurlijk dat geld minder waard wordt.. Inflatie en als we opeens een tientje voor ons brood moeten betalen en salarisen zullen niet zo hard mee stijgen dan hebben we dus echt een probleem. Het printen helpt dan echt niet meer!

quote:

an12 schreef op 28 maart 2022 11:58:

[...]
Jij probeert ook alles wat krom is recht te lullen

quote:

handyman6 schreef op 28 maart 2022 12:12:

[...]Nou,meer geld verzinnen en in omloop brengen creëert niet perse inflatie. Dat gebeurt wel als je dat extra geld aan je burgers geeft in de vorm van steun. Coronasteun,energiesteun,subsidie hier subsidie daar,dan gaan we tegen elkaar opbieden om de begeerde assessoires te krijgen.Ipv de jaarlijkse uitverkoop geraak je in een permanente veiling maatschappij......
Komende recessie gaat gewoon weer met meer QE worden aangepakt.Kan ook niet anders ,want we zijn verwende consumenten geworden,die niet meer tegen NEE,minder groei, kunnen!

quote:

Doptieman schreef op 28 maart 2022 12:42:

De Ax1 optiepremie wordt mooi opgevreten met deze 2punten indexwinst tav vrijdagslot.

Puts halveren en calls leveren iets minder in. weekend thetaverlies hakt er stevig in!

wacht nog maar even tot 3 uur of zo ,eerst eens kijken of de aex uit de Schraapstand komt.....

quote:

Fat Clemenza schreef op 28 maart 2022 12:59:

[quote alias=Doptieman id=14113224 date=202203281242]
De Ax1 optiepremie wordt mooi opgevreten met deze 2punten indexwinst tav vrijdagslot.

Puts halveren en calls leveren iets minder in. weekend thetaverlies hakt er stevig in!

wacht nog maar even tot 3 uur of zo ,eerst eens kijken of de aex uit de Schraapstand komt.....
[/quote

Premies rennen er weer uit idd maar hoe kan het ook anders in deze licht omhoog tenderende bewegingloosheid .

Geduld wordt altijd beloond maar je vraagt je af of je niet te vroeg bent met de puts. Nobody cares over rente , inflatie, war..........................