Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kortetermijncasino

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Alexander Sassen van Elsloo

Alexander Sassen van Elsloo is directeur van Sassen Research & Consultancy Company. Voorheen was hij head of research bij Hobart Capital Markets in Londen en deed hij aandelen- en hedgefundsales bij onder andere SNS Securities en Rabo Securities. Sassen van Elsloo is ook te volgen op Twitter: @sassenvanelsloo. Sassen van E...

Meer over Alexander Sassen van Elsloo

Recente artikelen van Alexander Sassen van Elsloo

  1. dec '16 Het afscheid van de euro en van mij 40
  2. nov '16 Obligatiefeest voorbij 6
  3. okt '16 "ETF’s leiden tot crowded trades" 6

Reacties

24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2012 08:16
    Elk moment kan de boel in elkaar ploffen. De huidige, op wonderbaarlijk wijze stijgende markt wordt door degrote jongens alleen maar "gebruikt" om zo veel mogelijke dure calletjes en andersoortige longposities te slijten. Die kunnen ze straks dus met een tevreden gezicht waardeloos af laten lopen.
  2. forum rang 5 theo1 19 januari 2012 10:53
    quote:

    *Justin* schreef op 18 januari 2012 14:30:

    @theo. Dus is het niet te vergelijken. En is de parallel met Weimar dus ofwel vergezocht, simplistisch populistisch of alledrie.

    Het gammele bestuursmodel ben ik wel mee eens, dat ziet iedereen. Maar het blijft appelen met peren vergelijken.

    Beter zou zijn de Europese representativiteit te verbeteren. Dus Europese politieke partijen, met ieder een plan voor Europa, waar wij ook mensen naar afvaardigen.

    Zelfs voor eurosceptici is dat positief, want die kunnen dan stemmen op een Europese partij die een kleine rol voor de EU voor ogen heeft.

    Dit lost grotendeels het ongenoegen op dat men vindt dat Europa iets is waar men niet voor gekozen heeft. Europa dat zijn wij namelijk zelf. Wij hebben zelf invloed en als we dat niet hebben zoeken we partners (andere landen) om die invloed mee uit te oefenen.

    Het is dus nogal simpel en ook oneerlijk als Nederlandse politici zich verschuilen achter Europa omdat het niet onze plannen zijn en wij net kunnen doen alsof het ons maar overkomt. Dat is dus maar ten dele waar, en zegt meer over angstig duikgedrag van nationale politici in zowat alle Europese landen.
    Historische vergelijkingen zijn altijd appels en peren. Dat komt omdat de omstandigheden altijd anders zijn. Maar de mechanismen blijven gelijk, of in ieder geval gelijksoortig. Maar laten we die discussie maar laten liggen want daar kun je jaren over doorgaan.

    Over die Europese identiteit: die is er dus niet. Waarom zijn er geen Europese media? Ten eerste is het gewoon te ingewikkeld met al die taalproblemen en cultuurverschillen. Vlaamse humor is bijvoorbeeld al heel anders dan Nederlandse. Vlaamse humor is meer absurdistisch (Kamagurka, Benidorm bastards), Nederlandse humor moet altijd moralistisch zijn (Freek de Jonge, Youp van 't Hek). Er is geen Kamagurka in Nederland en Freek de Jonge zou in Vlaanderen nooit succes hebben. Dan heb je het nog over nauw verwante culturen. Probeer eens iets te verzinnen dat zowel in Finland als in Portugal werkt. Dat is een hele klus, veel verder dan talentenjachten en big brother kom je gewoon niet. Ten tweede heeft ieder land al sterke eigen media die gespecialiseerd zijn op de eigen situatie en die geen behoefte hebben aan concurrentie van buiten. Je knokt je daar gewoon niet binnen met een grootste gemene deler van heel Europa.

    Europese politieke partijen zie ik ook niet zo snel gebeuren. Hoeveel Portugese politici ken jij? Hoeveel Duitse deelstaatpremiers? Van de Finnen kan je de naam niet eens uitspreken, laat staan onthouden. Bovendien heb je de concurrentie van de nationale partijen die alle bekende politici aan boord hebben, de markt kennen en het zelf ook al moeilijk zat hebben. En stel je iets voor van de kosten van een Europawijde verkiezingscampagne. Niet alleen folderen in Rotterdam en Eindhoven, maar ook in Warschau en Madrid. Al je uitingen laten vertalen in 15 verschillende talen. Investeren in naamsbekendheid in landen waar ze je naam niet kunnen uitspreken. De obstakels zijn enorm. Het is al een helse klus om in Nederland een partij op te zetten die het langer dan een paar jaar volhoudt, laat staan dat je dat op internationale schaal zou moeten doen.
  3. forum rang 5 theo1 19 januari 2012 11:05
    Ik denk dat Europa het eerder moet zoeken in een losser verband dan in een nauwer verband. Wat is er mis met een stukje coördinatie en afstemming van beleid? Dat kan toch ook zonder direct een heel institutioneel monster op te tuigen? Gewoon regelmatig een bijeenkomst en een min of meer vrijblijvend discussieplatform voor premiers. Niet meer, niet minder. Geen Europese commissie, Europees parlement, ECB, torens vol Europese ambtenaren die voortdurend nieuwe plannetjes lopen bedenken. Allemaal ballast en complicaties. Met een lichtgewicht model, en met een stukje gezond verstand, moet je ver kunnen komen. Met gezond verstand heb je geen dwingende centrale instituties nodig, zonder gezond verstand lossen die centrale instituties het ook niet op.

    Als je nu geforceerd de hele zaak zwaar gaat centraliseren zoals sommigen lijken te willen, dan loop je naar mijn mening het risico om een enorm groot Joegoslavië te creëren. Dat kan lang goed gaan, maar ooit zal het ontploffen. Juist omdat de basis ontbreekt. Dat is waar ik zo bang voor ben.
  4. [verwijderd] 19 januari 2012 12:30
    Als je een centraal instituut de bevoegdheid geeft, dan geef je hun tegelijkertijd de verantwoordelijkheid. Erg handig om dat zsm bij anderen neer te leggen. Waarom denk je dat politici zo vaak voor Europa aansturing zijn? Dan hebben ze wel de voordelen van de positie als volksvertegenwoordiger, en niet langer de nadelen. Ze hebben altijd een oplossing bij problemen door met de vinger naar anderen te wijzen.

    De regeringen zouden acties zelf moeten en kunnen doorvoeren. Nee, dan kunnen ze tegelijkertijd hun plannetjes doorvoeren als weinigen protesteren omdat de crisis opgelost MOET worden. Erg doorzichtig allemaal.
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links