Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

"Waar we 2,4% zeiden..."

Vergeet die oorspronkelijke 2,4% groei van de Amerikaanse economie. Die is nu neerwaarts bijgesteld naar 1,8%. Moet kunnen. Met name de consumentenbestedingen vielen fors lager uit (van 3,4% naar 2,6%) en dat was weer een gevolg van de fiscale bangmakerij rond de jaarwisseling. En dat is voor de Keynesgezinde media weer reden om te roepen dat 'austerity' de Amerikaanse groei een halt toe heeft geroepen.

Anyway, de Fed kan tapering weer even opbergen en daarmee is slecht nieuws toch weer goed nieuws. Of zo. In elk geval krabbelen goud en zilver een beetje uit de krater die ze vandaag eigenhandig in de grafiek sloegen. Boeiend dagje, hoor.


Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Peter van Kleef

Peter van Kleef was tot en met 2014 hoofdredacteur van IEXProfs. Hij is sinds 2001 actief in de financiële journalistiek met een uitgebreid freelance-verleden en een lange geschiedenis bij IEX. Hij is ook de bedenker en samensteller van de IEX Fonds 40 en de IEX Defensieve 30. Sinds 2015 is Van Kleef chief editor Investment ...

Meer over Peter van Kleef

Recente artikelen van Peter van Kleef

  1. dec '14 2015: Aandelen gaan weer vlammen 1
  2. dec '14 85% underperformers blabla 5
  3. nov '14 Polarisatie en plaatjesterroristen 8

Gerelateerd

Reacties

8 Posts
| Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 juni 2013 15:23
    Slechts 25% afwijking van de vorige schatting (van vorige maand)! Daarmee kunnen alle voorspellingen over de toekomst meteen de prullenbak in.

    Feit is dat met een afname van de beoogde toegenomen bestedingen (austerity) en een ongekend ruim monetair beleid de Amerikaanse economie niet op stoom komt.

    Waarom zou de Fed de bubble nog verder willen opblazen nu blijkt dat hier (QE) geen economisch positief effect uit gaat?

  2. [verwijderd] 26 juni 2013 15:53
    Als slecht nu weer goed is waarom was gisteren dan goed wel goed.
    Per saldo macro economisch nul en de beurzen over 2 dagen flink omhoog.

    Her stel beweging om de rechter schouder te maken zou kunnen maar dan nog staan deze 2 dagen eigenlijk lijn recht op elkaar maar staan we wel 2 dagen hoger.
8 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links