Leefloon schreef op 9 juni 2023 12:30:
[...]
Terzijde, maar een foto-onderschrift over fraude bij Imtech vind ik onjuist, als het over toezicht door een accountant gaat. Als je als toezichthouder voor de trage markt uitliep, dan waren de eerste signalen van (nog onbewezen) fraude ten eerste een NPEX-achtige groeibelofte, en ten tweede opvallend hoogfrequente advertorials met "
recently" behaalde omzet. Jáááren voordat een analist van ABN-Amro met een schokkend laag koersdoel kwam. Imtech is wel een uitstekend voorbeeld van een riskante fraude en/of lijken in kasten, maar Polen is met achteraf-constateringen geen goed voorbeeld van een rode vlag. Volgens mij was de eerste rode vlag die toezichthouders hadden moeten zien een "strategieplan" met een forse groeibelofte, gevolgd door tientallen persberichten met recentelijk behaalde omzet. Polen is dan niet veel meer dan een waarschijnlijk latere uitvoering van een exrapolerend groeiplan. Wikipedia: "
Imtech maakte in november 2010 de groeistrategie bekend voor periode 2011 tot en met 2015. In 2015 wil Imtech een omzet bereiken van € 8 miljard bij een operationele EBITA-marge tussen 6% en 7%". Recentelijk behaalde omzet, dat heeft Fixers ook. Ik kan mij vergissen, maar ik herinner mij vaag zo ongeveer wekelijkse persberichten over zulke omzetten per divisie.
Geen wijsheid achteraf, zo'n aanleiding. Bij Econocom (Euronext Brussel) zit er ook zo'n wandelende verdubbelingsbelofte aan de knoppen. De koers is meer dan gehalveerd, de geofferde zoon mocht als opvolger de lijken opruimen, en mocht daarna weer plaats maken voor de belovende vader. Of Hagemeyer, als beurslieveling. Zou ik hebben geprocedeerd tegen toezichthouders, waaronder de accountant maar ook de AFM, dan zou ik bij Imtech beginnen bij de rode vlag van een doorgetrokken en doorgeschoten groeibelofte (accountant) en bij persberichten (AFM) over een onduidelijke periode Niet in Polen, wat meer een eindstation en uiteindelijk gevolg zal zijn. Omzetten werder eerder verzonnen. Bestonden die wel, dan werd de periode verzonnen. Voor jan publiek is Polen misschien wel een symbolisch begin, maar ik werkelijkheid waren er jááááren daarvoor al relevante signalen. Er valt inderdaad wel iets te verbeteren aan de alertheid op rode vlaggen.
Terug naar de NPEX barst het o.a. bij Xillio van de rode vlaggen. Die niet terecht hoeven te zijn, maar de recente berichten (
www.npex.nl/effectenbeurs/xillio/docu... ) wekken argwaan. Mogelijk een pumpende overname-intentie nog zonder een overname, en recenter een merkwaardig verhaal over NASA en o.a. een oproep aan bedrijven die zij over zouden willen nemen. Als je let op rode vlaggen, dan hoef je niet te wachten totdat het ergens in Canada fout gaat.
Name-dropping? Clumsy!. Ik kan mij er iets bij voorstellen dat een OOB-account Xillio als klant weigert. Is het niet vanwege fraude, dan is het vanwege al het uitzoekwerk door ooit gewekte suggesties. De emissie van Xillio is momenteel voor 42% ingetekend, ondanks alle mooie verhalen.