Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  TESLA, hoe kan ik speculeren op een koersdaling de komende periode

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

TESLA, hoe kan ik speculeren op een koersdaling de komende periode

148 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. forum rang 9 objectief 25 juli 2020 14:20
    Hopelijk krijg je gelijk; maar als ik naar de grafieken van Netflix en Tesla kijk; dan zie ik dat Tesla overbought is en Nextlfix oversold. Normaliter zou je een daling van Tesla verwachten en een stijging van Netflix. (zie www.investing.com); en daarop is mijn mening gebaseerd. (geen advies)
  4. Joshua3 26 juli 2020 07:11
    Dank. Corona, China, Nasdaq teveel opgelopen afgelopen maanden > voldoende redenen voor een terugval van de beurzen de komende tijd.
    Deze week cijfers grote techbedrijven die ook richting kunnen geven aan de beurs.
    Ik had wel mijn eigen gevoel moeten volgen en Tesla moeten shorten na de cijfers zoals oorspronkelijk bedoeld en waar ik dit forum onderwerp begonnen was. Misschien ga ik ook nog wel Tesla shorten,
  6. forum rang 6 !@#$!@! 26 juli 2020 09:57
    quote:

    objectief schreef op 26 juli 2020 07:47:

    Het shorten op de index lijkt me de beste keuze; want als Nederlandse belegger weten we eerder minder dan meer over Tesla en/of Netflix dan de Amerikanen zelf.
    Rare redenatie. Je vind van dat je niet meer kan weten dan de amerikanen zelf als het gaat om 1 bedrijf. Maar als het gaat om de gehele index dan opeens wel ?
    Nee, de index shorten is echt de slechtste keus kwa kans/risico.
  7. forum rang 9 objectief 26 juli 2020 10:22
    Dat ben ik niet met je eens.
    Motieven:
    1) positief berichtje van Musk en/of over de sector en die Tesla short valt in duigen.
    2) de premies op de Index bijv AEX zijn veel lager dan op zo'n Tesla; waardoor het risico veel en veel minder is.
    3) jarenlange ervaring ligt aan de basis van deze mening.

    In Tesla en/of Netflix shorten is vragen op problemen. Zie de koers van Netflix die steeg vrijdag terwijl de DOW/Nasdaq fors daalde.
  8. forum rang 8 Leefloon 26 juli 2020 11:21
    quote:

    objectief schreef op 26 juli 2020 10:22:

    de premies op de Index bijv AEX zijn veel lager dan op zo'n Tesla
    In de theorie van die premies zijn alle kansen gelijk en richtingsneutraal, en beschrijft je door een kennishiaat slechts dat een index per definitie minder volatiel is. Waarmee ook het zachte argument van overschatte jarenlange ervaring.in duigen valt, en het niet meer dan een verder op niets "mening" blijkt.

    Bezoek eens een online optiecalculator, en kijk daar eens wat het effect is van het aanpassen van de premie (berekening volatiliteit) of van het aanpassen van de volatiliteit (berekening premie)...
  10. forum rang 6 !@#$!@! 26 juli 2020 20:33
    Nee je mening is niet gebaseerd op feiten, omdat punt 2 niet klopt. Daarnaast ga je uit van shorten via opties. (wat ik niet doe).
    Punt 1 gaat over timing, dat geld net zo goed voor indexen.
    Ik trade sowieso niet in opties omdat de transactiekosten (in ruime zin: dus premies/bied-laat/trans etc) op de lange termijn een eventueel rendement opvreten. Wat dat betreft zou je sowieso niet moeten shorten.

    Indexen gaan per saldo omhoog op de lange termijn en hebben een duidelijke positieve verwachtingswaarde. Individuele aandelen niet. Sterker nog, de meeste aandelen gaan op lange termijn naar 0. Dus ........
  11. forum rang 6 !@#$!@! 27 juli 2020 21:20
    quote:

    !@#$!@! schreef op 23 juli 2020 16:10:

    Heb vandaag de gok gewaagd. Ben short gegaan in TSLA op $1598
    Stop-loss op openingskoers van vandaag. Bedoeling is 30% pakken.

    No guts, no glory :-)
    Herstel gaat mij veel te hard. Short gesloten op $1520. Helaas niet gelukt dus, maar een klein winstje is beter als een verlies. Op naar een volgende kans.

    Vreemd genoeg zie ik tesla erg meebewegen met de indexen. Dus voor een goede correctie van Tesla is kennelijk ook een goede correctie van de index nodig. Ik vind dat geen goede kans/risico.
    (Shorten is wat dat betreft sowieso niet de beste keus, omdat long gaan in andere aandelen de betere keus is. )
  12. forum rang 9 objectief 28 juli 2020 10:14
    quote:

    !@#$!@! schreef op 26 juli 2020 20:33:

    Nee je mening is niet gebaseerd op feiten, omdat punt 2 niet klopt. Daarnaast ga je uit van shorten via opties. (wat ik niet doe).
    Ik wil er geen welles/nietes verhaal van maken; maar ik short zeker niet met opties. (hoe kom je op dat idee)
  17. forum rang 8 Leefloon 28 juli 2020 11:57
    Volatiliteit bij opties, een "Turbo" is o.a. een onaantrekkelijke deep-in-the-money optie met besloten prijsvorming en zonder magische eigenschappen, is neutraal. Het risico is overal theoretisch gelijk. Zo niet, dan zal bij liquide opties de markt dat razendasnel corrigeren. "Goedkope" opties bestaan dus niet.

    Als je wel de moeite neemt om de gemiddelde intraday volatiliteit van alle AEX-componenten en de AEX op een rijtje te zetten, bijvoorbeeld over het afgelopen jaar, en niet "ervaring" opvoert als "argument", dan bungelt de index overtuigend onderaan. Daarom is daar de premie/prijs relatief laag, maar de kans op winst en/of grote uitslagen óók. De index zal nooit harder kunnen stijgen dan alle componenten. Eerder werd al benoemd dat de index daalde (of steeg), en een aandeel de andere kant opging. Ook die spreiding dempt de index. Maar daar staat dus weer het verzwegene of het weggelatene tegenover.

    Door de (veel) lagere volatiliteit is de premie relatief lager, maar niet goedkoop of "minder risicovol". Bij winst is de winst navenant kleiner.

    De gemiddelde intraday volatiliteit in %, exclusief ASM, PRX, RAND en TKWY (wegens corporate events), van de huidig AEX en de AEX zelf:

    MT 4,81
    URW 4,44
    INGA 3,90
    ABN 3,86
    GLPG 3,58
    ASRNL 3,13
    ADYEN 3,04
    RDSA 3,02
    NN 2,97
    IMCD 2,88
    ASML 2,87
    PHIA 2,46
    REN 2,39
    DSM 2,30
    AKZA 2,29
    KPN 2,29
    WKL 2,26
    AD 2,24
    UNA 2,06
    HEIA 2,06
    AEX 1,58

    Overigens zijn infantiele kinderhefboomproducten ongeschikt als zelfstandig materiaal voor een discussie, omdat dat opties in een struisvogelvriendelijke verpakking zijn, met prijzen van een uitgever die zeker niet té goedkoop zijn. De kans op winst of verlies is in theorie (B&S) overal even groot, waarbij een index met voorsprong de meest saaie onderliggende waarde is. Zodat je daar ook weinig mee verdient, om verliezen te compenseren. Van het rijtje hierboven al de AEX nooit een dagje bovenaan staan, en geheel cfr. verwachting bungelt de AEX onderaan. Een gevolg van de spreiding, en overal zit hetzelfde risico keurig en neutraal in de variabele Implied Volatility verwerkt. Zelfs bij onaantrekkelijke deep-in-the-money opties in een struisvogelvriendelijke verpakking.
  18. forum rang 6 !@#$!@! 28 juli 2020 12:47
    quote:

    objectief schreef op 28 juli 2020 11:38:

    [...]

    Als je zulke vragen stelt (of moet stellen), dan zou ik me eerst inlezen voordat je aan shorts begint.
    Maw je weet het dus niet :-) zo doorzichtig.

    Leefloon legt het nml prima uit.

    Ik vroeg mij gewoon af hoe je dat bedacht had. Kennelijk een gevoel op basis van ervaring ? tja....

  19. forum rang 8 Leefloon 28 juli 2020 15:11
    quote:

    objectief schreef op 28 juli 2020 11:38:

    Als je zulke vragen stelt (of moet stellen), dan zou ik me eerst inlezen voordat je aan shorts begint.
    Erm... Zo'n suboptimaal product, van een onnodig duur casino zonder een maximale marktwerking, met Short in de sluwe productnaam, koop je, en betreft dus geen stoere "short". Je hebt, als koper, dan hooguit een baissepositie. Zonder een minteken voor het aantal in portfeuille.

    Overigens zijn die kinderproducten, tamelijk oninteressante opties in een struisvogelvriendelijke verpakking, complexer dan de weleens onvoldoende begrepen opties. Bij Tesla is er in Nederland niets beter, maar ook dat geeft Turbo's geen magische eigenschappen.
148 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 890,74 +0,37%
EUR/USD 1,0774 +0,09%
FTSE 100 8.213,49 0,00%
Germany40^ 18.064,90 +0,35%
Gold spot 2.319,27 +0,76%
NY-Nasdaq Composite 16.156,33 +1,99%

Stijgers

VIVORY...
+2,76%
NSI
+2,34%
Accsys
+2,26%
Brunel
+1,88%
Corbion
+1,62%

Dalers

NX FIL...
-4,21%
PostNL
-3,95%
HEIJMA...
-2,78%
DSM FI...
-1,82%
EBUSCO...
-1,77%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!