'Galapagos voelt hete adem Abbvie'

Reacties

1. [verwijderd] 23 oktober 2018 10:06

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het middel van abbvie is sowieso best in class. Altijd vreemd dat men de werkelijke marktpositie van een geneesmiddel pas in ogenschouw neemt als het al bijna klaar is. Dit is al jaren bekend, waarom denk je dat abbvie niet door is gegaan met het middel van GLPG?
2. Henkiepenkie63 23 oktober 2018 10:43

   auteur info

   •    Henkiepenkie63

     Lid sinds: 10 okt 2016

     Laatste bezoek: 12 dec 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 59

     Gegeven: 54

   •    Aantal posts: 932

   Het isbeter voor galapagos want dan moeten ze wel sneller werken om in de running te blijven.
3. [verwijderd] 23 oktober 2018 11:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   ABB Estimated Primary Completion Date: January 2021
   
   versus
   
   GAL Estimated Primary Completion Date: September 2022
4. [verwijderd] 23 oktober 2018 12:21

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 23 oktober 2018 10:06:

   Het middel van abbvie is sowieso best in class. Altijd vreemd dat men de werkelijke marktpositie van een geneesmiddel pas in ogenschouw neemt als het al bijna klaar is. Dit is al jaren bekend, waarom denk je dat abbvie niet door is gegaan met het middel van GLPG?
   

   @Accuboor. Je post is fout.
   
   Filgotinib (Gilead/Galapagos) doet het beter dan Upadacitinib (AbbVie) in laatste reumatoïde artritis studie:
   
   » Vergelijk FINCH2 (Filgotinib) versus SELECT-BEYOND (AbbVie) is in het voordeel van Filgotinib uitgevallen.
   
   Daarvoor moet je echter wel de resultaten willen vergelijken.
5. [verwijderd] 23 oktober 2018 12:27

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Dr. Bob schreef op 23 oktober 2018 11:37:

   ABB Estimated Primary Completion Date: January 2021
   
   versus
   
   GAL Estimated Primary Completion Date: September 2022
   

   Graag de links erbij, want ook dit klopt niet.
   @Bob: je gaat uit van de Long Term Extension studie, maar die is niet van belang voor read out Fase 3 scores.
   
   Dit is juiste vergelijk:
   
   Colitis Ulcerosa studies Filgotinib (Gilead/Galapagos) en Upadacitinib (AbbVie)
   
   Filgotinib (Gilead/Galapagos)
   clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT029145...
   
   Estimated Primary Completion Date : November 2019
   Estimated Study Completion Date : December 2019
   
   Upadacitinib (AbbVie)
   clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT028196...
   
   Estimated Primary Completion Date : April 27, 2021
   Estimated Study Completion Date : February 17, 2022
   
   
6. [verwijderd] 23 oktober 2018 12:56

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   @PE26 Dank voor jouw commentaar, ik heb inderdaad de verkeerde studies met elkaar vergeleken. De door jou gepresenteerde data zijn de juiste voor een goede vergelijking.
7. [verwijderd] 23 oktober 2018 13:19

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Accuboor schreef op 23 oktober 2018 10:06:

   Het middel van abbvie is sowieso best in class. Altijd vreemd dat men de werkelijke marktpositie van een geneesmiddel pas in ogenschouw neemt als het al bijna klaar is. Dit is al jaren bekend, waarom denk je dat abbvie niet door is gegaan met het middel van GLPG?
   

   Zo simpel is het natuurlijk niet.
   
   In dit geval had ABBV een inhouse JAK-molecuul in ontwikkeling. Weliswaar niet best-in-class, maar voor hun mogelijk lucratiever, want geen financiële verplichtingen richting een partner. Ook waren er mededingingsrechtelijke risico's. Overigens is later bekend geworden dat ABBV een aanbod deed met betrekking tot de verdere voortgang van filgotinib dat door GLPG is afgewezen.
   
   Sinds bekend werd dat ABBV niet doorging met filgotinib is de koers van GLPG flink gestegen en filgotinib toont nog steeds de beste resultaten. Met name op het gebied van veiligheid en mogelijke bijwerkingen - heel belangrijk bij de behandeling van chronische ziektes - is het middel een grote uitblinker.
   
   Ben je jaren geleden uitgestapt? Toen volgens jou bekend werd dat het middel van ABBV...? Voordat de koers met meer dan 300%...?
   
   Oei, oei, oei...
8. pardon 23 oktober 2018 13:20

   auteur info

   •    pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   KBC moet toch een flinke tik op de vingers krijgen om een bericht met dergelijke kop te plaatsen.