Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Shell-voorzitter richt zich op waterstof

Gepubliceerd op 9 okt 2019 om 07:35 | Views: 9.210

Royal Dutch Shell A 16 okt

26,09 -0,09 (-0,32%)

TOKIO (AFN/BLOOMBERG) - President-commissaris Charles Holliday van olie- en gasbedrijf Shell ziet in waterstof de ideale technologie om de uitstoot van koolstofdioxide terug te brengen. Daar geeft Shell dan ook 2 miljard dollar aan uit, zei hij tijdens een klimaat- en innovatieforum in Tokio.

Holliday zei dat de aarde 'stervende' is. De juiste regelgeving is volgens hem nodig om dat proces om te keren. Topman Ben van Beurden gaf aan dat er een wereldwijd handelssysteem voor uitstootrechten nodig is. Shell ziet een "opmerkelijke versnelling van de klimaatdiscussie".

Van Beurden ging ook in op de aanvallen op de aanvallen op oliefaciliteiten van het Saudische staatsoliebedrijf Saudi Aramco. Hij voorziet niet dat die eenmalig zullen zijn. Van Beurden verwondert zich wel over de relatief relaxte reactie van de oliemarkten op de schokken. Shell zelf neemt stappen om vergelijkbare aanvallen als die op Saudi Aramco te voorkomen, aldus de bestuurder.

Shell richt zich al langer meer op gas dan op olie om zo de CO2-uitstoot te verminderen. Het Nederlands-Britse bedrijf bereikte een akkoord om in Groot-Brittannië Hudson Energy Supply, een leverancier van gas en elektriciteit, over te nemen van Just Energy Group. Dat kost Shell 10,5 miljoen pond, omgerekend zo'n 11,7 miljoen euro.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Hudige trend
Royal Dutch Shell A 88% zegt kopen 16 stemmen

Gerelateerd

Royal Dutch Shell A

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
24 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
JeanJ
0
Waterstof als energie- en krachtbron mag zeker een goede toekomst beschoren zijn. De vraag is echter of waterstof voor het wereldwijde wagenpark dé oplossing is. Voorlopig zullen we het met elektrische auto's moeten doen, en derhalve bepleit ik het volgende:
1. De voor het wagenpark beschikbare accu's dienen dermate qua capaciteit te worden verbeterd dat er zonder mankeren (dus ook in koude tijden) minstens 750km mee gereden kan worden.
2. Standaardisatie v.w.b. accu makelij dient internationaal te worden afgedwongen. Zodoende kan een (bijna) lege accu bij een pompstation snel en efficiënt worden uitgewisseld, zodat oplaad tijdsverlies onderweg 'a thing of the past' is. Mij lijkt dat 'Europa' regelgeving op dit gebied kan voorbereiden.

Overigens: waar moet ik met mijn teveel aan door zonnepanelen geleverde elektriciteit naar toe? Terug naar de leverancier die er (zeker nadat teruglevering geen terugbetaling meer gaat inhouden) garen mee spint? Ik denk dat hier een taak ligt voor een enorm belangrijke vernieuwing: het teveel aan door mijn zonnepanelen geleverde elektriciteit moet naar mijn schuurtje toe, nl. naar dat accupakket dat daar te wachten ligt om opgeladen te worden, klaar voor gebruik in de uren dat ik elektriciteit nodig heb die in die uren niet door de zonnepanelen geleverd kan worden.
Ronald Engels
0
Holliday zei dat de aarde 'stervende' is.

De man Holliday is zijn verstand verloren en Shell is schijnbaar de kluts kwijt, zou je wel verliezen ook met zo veel idiote politici in dit volslagen doorgedraaide Nederland met al zijn zinloze chaotische geleuter.

Gelijk ontslaan die Holliday wegens grove incompetentie!

M.v.g.
het zwaard
0
Waarom zou je ontslagen moeten worden, wanneer je zegt dat de aarde stervende is? Ik denk dat men beter Tump zou ontslaan wegens incompetentie als je ziet hoeveel economische schade hij al heeft aangebracht. Onbegrijpelijk dat die doorgedraaide idiote politici hiertegen niets ondernemen.
A.Men
1
Minister van olie zaken van SA zei 25 jaar geleden al:zoals het einde van het stenen tijdperk niet veroorzaakt werd door gebrek aan stenen, zo zal het einde van het olie tijdperk niet het gevolg zijn van gebrek aan olie.
24 Posts, Pagina: « 1 2 | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Gesponsorde links