'Vooruitgang bij handelsoverleg China en VS'

Reacties

1. PingPong 8 januari 2019 16:40

   auteur info

   •    PingPong

     Lid sinds: 27 sep 2007

     Laatste bezoek: 16 okt 2023

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 110

     Gegeven: 17

   •    Aantal posts: 407

   "President Donald Trump liet op Twitter weten dat de gesprekken erg goed verlopen."
   
   Ha ha, denk Donald nou echt dat er nog iemand in de wereld is die zijn tweets serieus neemt?
   
   Wallstreet daalt sinds de opening, dat zegt al genoeg.
2. Philippe61 8 januari 2019 18:07

   auteur info

   •    Philippe61

     Lid sinds: 19 nov 2017

     Laatste bezoek: 10 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 58

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 159

   O, zeker wel heeft deze man een enorme invloed.
3. Ger 02490 8 januari 2019 18:18

   auteur info

   •    Ger 02490

     Lid sinds: 10 jan 2007

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 662

     Gegeven: 508

   •    Aantal posts: 1.474

   quote:

   Philippe61 schreef op 8 januari 2019 18:07:

   O, zeker wel heeft deze man een enorme invloed.
   

   Inderdaad heeft deze man een enorme invloed. Alleen jammer dat het steeds de verkeerde is!!!
4. suskewiet 8 januari 2019 18:23

   auteur info

   •    suskewiet

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 995

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5.266

   Laat de Chinezen aan de macht komen ?
   Dan gaan we pas piepen .
   Trump heeft dikwijls gelijk .
   Zijn manier van converseren dat is iets anders
5. eldee99 8 januari 2019 19:11

   auteur info

   •    eldee99

     Lid sinds: 28 jun 2011

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 219

     Gegeven: 191

   •    Aantal posts: 333

   Naar mijn idee is de uitslag van dit handelsoverleg niet van belang. Leuk voor een korte rally (die waarschijnlijk al behoorlijk in de koers zit), maar de lange termijn trend blijft negatief.
6. [verwijderd] 8 januari 2019 20:40

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Trump haat is groot in het door de linkse staatsmedia geïndoctrineerde polderlandschap. Maar de manier waarop China in het zadel geholpen is door de westerse wereld en de eenzijdige handelsrelatie die bijvoorbeeld de US heeft met China kunnen niet eindeloos doorgaan. Trump heeft volledig gelijk dat hij een eerlijke deal wil.
   Overigens is de invloed van China op de US niet zo groot. 1.8% van het BBP komt van handel met China. Het belang voor het slagen van de deal ligt primair dan ook bij China en als het lukt profiteren alle westerse landen ervan.
7. Erny 8 januari 2019 23:54

   auteur info

   •    Erny

     Lid sinds: 29 jun 2018

     Laatste bezoek: 20 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 670

     Gegeven: 132

   •    Aantal posts: 3.404

   quote:

   USA_Trader schreef op 8 januari 2019 20:40:

   Overigens is de invloed van China op de US niet zo groot. 1.8% van het BBP komt van handel met China. Het belang voor het slagen van de deal ligt primair dan ook bij China en als het lukt profiteren alle westerse landen ervan.
   

   Als dat zo zou zijn, dan was er vanuit de US toch geen handelsoorlog gestart ?
8. suskewiet 9 januari 2019 00:39

   auteur info

   •    suskewiet

     Lid sinds: 04 okt 2011

     Laatste bezoek: 23 sep 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 995

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 5.266

   quote:

   USA_Trader schreef op 8 januari 2019 20:40:

   De Trump haat is groot in het door de linkse staatsmedia geïndoctrineerde polderlandschap. Maar de manier waarop China in het zadel geholpen is door de westerse wereld en de eenzijdige handelsrelatie die bijvoorbeeld de US heeft met China kunnen niet eindeloos doorgaan. Trump heeft volledig gelijk dat hij een eerlijke deal wil.
   Overigens is de invloed van China op de US niet zo groot. 1.8% van het BBP komt van handel met China. Het belang voor het slagen van de deal ligt primair dan ook bij China en als het lukt profiteren alle westerse landen ervan.
   

   Wat is dit voor een onzin
9. [verwijderd] 9 januari 2019 04:11

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik heb uw reglementaire actie van 4-1-19 geaccepteerd voor 2 partijen.
   Inmiddels is mij duidelijk geworden dat u Shortie op naam helemaal geen ban heeft opgelegd, maar alleen aan mij.
   Hiervoor zult u nog persoonlijk rekenschap gaan afleggen.
   Het boeit mij helemaal niet of iemand mij zonder enige aanleiding zomaar voor rotte vis uitmaakt, terwijl ik daarvoor heel netjes een andere poster beantwoorde.
   Het is aan u wat u behoorlijk vind en wie u wilt bevoordelen tegen de waarheid in.
   Het is geen zuivere koffie bij IEX.
10. [verwijderd] 9 januari 2019 08:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    USA_Trader schreef op 8 januari 2019 20:40:

    De Trump haat is groot in het door de linkse staatsmedia geïndoctrineerde polderlandschap. Maar de manier waarop China in het zadel geholpen is door de westerse wereld en de eenzijdige handelsrelatie die bijvoorbeeld de US heeft met China kunnen niet eindeloos doorgaan. Trump heeft volledig gelijk dat hij een eerlijke deal wil.
    Overigens is de invloed van China op de US niet zo groot. 1.8% van het BBP komt van handel met China. Het belang voor het slagen van de deal ligt primair dan ook bij China en als het lukt profiteren alle westerse landen ervan.
    

    Je weet dat China geen democratisch land is en dat je aan een land vraagt om net als westerse landen je grenzen open te stellen ?.
    
    Volgens mij en velen begrijpen dit verschil niet...
    
    Net als om 700 mio inwoners binnen europa met verschillende culturen, normen en waarden bij elkaar brengen en dan denken dat we gelijk zijn.
    
    Dat sommigen geen respect hebben voor vrouwen en het niet zo nauw nemen met westerse normen, dat vergeten we even...
    
    Want we zijn allemaal hetzelfde.
    
    Het kapitalisme en communisme is allemaal hetzelfde...
    
    Raar toch dat de Chinezen anders zijn of toch niet ?