Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Bouwers boeken weer miljoenen af op zeesluis

Gepubliceerd op 3 juli 2018 21:47 | Views: 6.886

BAM 14:09

1,38 -0,01 (-1,01%)

IJMUIDEN (ANP) - Bouwers BAM en VolkerWessels boeken opnieuw miljoenen af op de bouw van een nieuwe zeesluis in IJmuiden. BAM meldt een kostenoverschrijding van circa 30 miljoen euro, VolkerWessels schrijft 31,5 miljoen euro af. Dat hebben de bouwbedrijven dinsdagavond bekendgemaakt. Rijkswaterstaat meldde dat de bouw van de zeesluis 27 maanden langer gaat duren.

BAM en VolkerWessels, verenigd in het consortium OpenIJ, maakten in december vorig jaar al bekend dat er aanpassingen in de constructie nodig waren en boekten toen al gezamenlijk meer dan 100 miljoen euro af op het project. Naar verwachting kunnen de eerste schepen nu pas in januari 2022 van de sluis gebruikmaken.

BAM benadrukt dat de winstverwachting voor dit jaar niet omlaag hoeft door de nieuwe afschrijving. VolkerWessels stelt dat de brutowinst dit jaar op hetzelfde niveau uitkomt als vorig jaar of iets hoger. Het bouwbedrijf is naar eigen zeggen nog op koers om de financiële doelen op middellange termijn te halen.

Grotere schepen

De gemeente Velsen stelt ,,opnieuw teleurgesteld'' te zijn. Het gemeentebestuur werd al eerder onaangenaam verrast door Rijkswaterstaat toen de route over het sluizencomplex voor het gewone verkeer dichtging vanwege de aanleg van de nieuwe sluis.

De aanleg van de nieuwe zeesluis, de grootste ter wereld, is in 2016 begonnen. De sluis met een afmeting 500 meter lang, 70 meter breed en 18 meter diep moet de komst van grotere schepen naar de haven van Amsterdam mogelijk maken.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
BAM 58% zegt kopen 19 stemmen

Gerelateerd

BAM Groep Koninklijke

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 The Third Way... 3 juli 2018 22:20
    Het ergste is dat BAM en VW bij de kw1 cijfers beiden “afzonderlijk” al stelden dat IJmuiden “uitdagend” bleef (maar vooralsnog geen nieuwe afschrijvingen nodig waren). Ze leken meer te weten dan ze ons vertelden.

    Wanneer je nu leest dat enerzijds de overheid overwoog om de bouwers eraf te halen (dus niet onlangs) en anderzijds dat bam beweert niet de jaardoelstelling te verlagen (die niemand bij de kw1 presentatie begreep, zie ook commentaar ING analist eerder), dan bekruipt je toch opnieuw het gevoel dat bam management nog steeds denkt spelletjes te kunnen spelen...
  2. forum rang 6 jonas 3 juli 2018 22:33

    Volgende te verwachten tegenvallers voor BAM: loonkosten vallen hoger uit en die ZZP=ers kosten ook steeds meer.

    Hoe kan je het zo slecht doen in gouden bouwtijden?


    Tja zal wel weer iets worden van in de toekomst en die uitbreiding Van vliegveld Heathrow biedt weer nieuwe kansen.


    Groet, Jonas
  3. forum rang 4 Fred107 3 juli 2018 22:53
    quote:

    The Third Way... schreef op 3 juli 2018 22:20:


    Het ergste is dat BAM en VW bij de kw1 cijfers beiden “afzonderlijk” al stelden dat IJmuiden “uitdagend” bleef (maar vooralsnog geen nieuwe afschrijvingen nodig waren). Ze leken meer te weten dan ze ons vertelden.

    Wanneer je nu leest dat enerzijds de overheid overwoog om de bouwers eraf te halen (dus niet onlangs) en anderzijds dat bam beweert niet de jaardoelstelling te verlagen (die niemand bij de kw1 presentatie begreep, zie ook commentaar ING analist eerder), dan bekruipt je toch opnieuw het gevoel dat bam management nog steeds denkt spelletjes te kunnen spelen...

    De beste stuurlui staan aan wal! Wat weet u er nou van. Dit is een bouwproject van ongekende omvang.
    Een project wat veel tijd kost en gaandeweg zorgt voor uitdagingen. Het is een schande dat het Rijk ze op laat draaien voor dit soort tegenvallers. Niemand durft zijn vingers eraan te branden. Een beetje respect voor onze bouwers zou meer op zijn plek zijn denk ik. Straks maakt Nederland er weer goede sier mee in de wereld.
  4. forum rang 5 Geschorst en weet niet waarom 3 juli 2018 23:20
    quote:

    jonas schreef op 3 juli 2018 22:33:



    Volgende te verwachten tegenvallers voor BAM: loonkosten vallen hoger uit en die ZZP=ers kosten ook steeds meer.

    Hoe kan je het zo slecht doen in gouden bouwtijden?


    Tja zal wel weer iets worden van in de toekomst en die uitbreiding Van vliegveld Heathrow biedt weer nieuwe kansen.


    Groet, Jonas
    klopt de ZZP tarieven zijn fors gestegen. Vaak is dit niet ingecalculeerd.
  5. forum rang 7 Kaviaar 3 juli 2018 23:22
    quote:

    Fred107 schreef op 3 juli 2018 22:53:


    [...] De beste stuurlui staan aan wal! Wat weet u er nou van. Dit is een bouwproject van ongekende omvang.
    Een project wat veel tijd kost en gaandeweg zorgt voor uitdagingen. Het is een schande dat het Rijk ze op laat draaien voor dit soort tegenvallers. Niemand durft zijn vingers eraan te branden. Een beetje respect voor onze bouwers zou meer op zijn plek zijn denk ik. Straks maakt Nederland er weer goede sier mee in de wereld.


    De overheid steekt liever geld in het Zuideuropees Griekenland, dan haar eigen bouwbedrijven te redden. Hoe ver is NL afgezakt?
  6. forum rang 7 Kaviaar 3 juli 2018 23:29
    quote:

    jonas schreef op 3 juli 2018 22:57:



    Fred die Nederlandse bouwers zijn dan wel zo dom geweest in deze megamisser te stappen. Blijkbaar kunnen ze niet zo goed rekenen en mogelijke technieken doorzien.

    Waarom daarvoor respect?

    Groet, Jonas


    Jonas,

    Trek geen eigen conclusies zonder dat je weet hoe het in elkaar steekt. Wees een kerel en ga op de koffie bij de CEO van Bam.
    Je komt heus tot een ander inzicht. Een reële.
    Dit is nog een project uit het verleden. Bouwbedrijven waren blij dat ze hun personeel aan het werk konden houden. Greep je naast een klus, dan kon dat bij kleinere aannemers de strop betekenen.
    Deze klus is geen nieuwe klus onder nieuwe voorwaarden. Wat bij mij telt is dit:

    BAM benadrukt dat de winstverwachting voor dit jaar niet omlaag hoeft door de nieuwe afschrijving.

    Naar de toekomst kijken en niet blijven hangen in oud zeer. Oppakken en afhandelen en niet meer achterom kijken.

    p.s. Ook Volker Wessels is dan een dom bouwbedrijf...wat ook niet klopt. Je ziet dat het dus niet enkel en alleen BAM is, maar dit was in het verleden vaker het geval bij aannemers.
  7. forum rang 4 Fred107 3 juli 2018 23:41
    quote:

    Kaviaar schreef op 3 juli 2018 23:29:


    [...]

    Jonas,

    Trek geen eigen conclusies zonder dat je weet hoe het in elkaar steekt. Wees een kerel en ga op de koffie bij de CEO van Bam.
    Je komt heus tot een ander inzicht. Een reële.
    Dit is nog een project uit het verleden. Bouwbedrijven waren blij dat ze hun personeel aan het werk konden houden. Greep je naast een klus, dan kon dat bij kleinere aannemers de strop betekenen.
    Deze klus is geen nieuwe klus onder nieuwe voorwaarden. Wat bij mij telt is dit:

    BAM benadrukt dat de winstverwachting voor dit jaar niet omlaag hoeft door de nieuwe afschrijving.

    Naar de toekomst kijken en niet blijven hangen in oud zeer. Oppakken en afhandelen en niet meer achterom kijken.

    p.s. Ook Volker Wessels is dan een dom bouwbedrijf...wat ook niet klopt. Je ziet dat het dus niet enkel en alleen BAM is, maar dit was in het verleden vaker het geval bij aannemers.

    En zo is het! Het is zo makkelijk lullen aan de zijlijn..
  8. forum rang 6 jonas 3 juli 2018 23:42

    Kaviaar. Ik heb nog 1000 BAM wel afgebouwd vanaf 2000 nadat hun afstuitdijkavontuur bekend werd waarvan de concurrentie stelde
    :voor die prijs valt het niet echt winstgevend te doen.

    Failliet BAM zou ik zeer betreuren, maar zit niet op koffiegesprek met CEO te wachten, maar om resultaten en vrees voor BAM morgen weer. Wordt daar toch echt tijd voor en niet die eeuwigdurende toezeggingen over de toekomst.


    Groet, Jonas
  9. forum rang 7 boldie 3 juli 2018 23:48
    quote:

    Kaviaar schreef op 3 juli 2018 23:29:


    [...]

    Jonas,

    Trek geen eigen conclusies zonder dat je weet hoe het in elkaar steekt. Wees een kerel en ga op de koffie bij de CEO van Bam.
    Je komt heus tot een ander inzicht. Een reële.
    Dit is nog een project uit het verleden. Bouwbedrijven waren blij dat ze hun personeel aan het werk konden houden. Greep je naast een klus, dan kon dat bij kleinere aannemers de strop betekenen.
    Deze klus is geen nieuwe klus onder nieuwe voorwaarden. Wat bij mij telt is dit:

    BAM benadrukt dat de winstverwachting voor dit jaar niet omlaag hoeft door de nieuwe afschrijving.

    Naar de toekomst kijken en niet blijven hangen in oud zeer. Oppakken en afhandelen en niet meer achterom kijken.

    p.s. Ook Volker Wessels is dan een dom bouwbedrijf...wat ook niet klopt. Je ziet dat het dus niet enkel en alleen BAM is, maar dit was in het verleden vaker het geval bij aannemers.

    jij denkt dat men morgen aandacht geven aan dat ze hun marge halen? zit zelf met heel veel stukken in bam maar denk eerder dat de negatieve wordt belicht dan het positieve en dat zou je moeten weten als bam belegger. niks wordt positief uitgelegd tot mijn grote spijt
  10. forum rang 6 aandeeltje! 4 juli 2018 00:43
    quote:

    tinybolus schreef op 3 juli 2018 23:05:


    Precies. Maar jonas, weet wel dat er een moment komt dat geen bouwer het onder dergelijke voorwaarden zal willen doen.

    Als niemand ze wil doen zal rijkswaterstaat er dus anders tegenaan moeten kijken. Het is niet verplicht om in te schrijven op dergelijke opdrachten. Ook bij oude opdrachten is er geen verplichting, hoe zuur het ook kan zijn. Aandeeltjes BAM zijn in mijn ogen nog altijd aan de prijs, laat staan koersen boven 5,5.
    Hoe lang zit het nog mee met onze economie?
  11. forum rang 5 Dongen 4 juli 2018 07:59
    quote:

    Fred107 schreef op 3 juli 2018 22:53:


    [...] De beste stuurlui staan aan wal! Wat weet u er nou van. Dit is een bouwproject van ongekende omvang.
    Een project wat veel tijd kost en gaandeweg zorgt voor uitdagingen. Het is een schande dat het Rijk ze op laat draaien voor dit soort tegenvallers. Niemand durft zijn vingers eraan te branden. Een beetje respect voor onze bouwers zou meer op zijn plek zijn denk ik. Straks maakt Nederland er weer goede sier mee in de wereld.

    het is knullig dat BAM zich heeft LATEN opdraaien voor tegenvallers
  12. zonnedaal 4 juli 2018 08:07
    quote:

    Roan3009 schreef op 4 juli 2018 06:10:


    BAM geeft geen winstwaarschuwing af, omdat ze bang zijn vandaag door het putje te gaan!


    Dat gebeurt vroeg of laat toch wel. Door een torenhoge cost-income ratio (zitten nogal wat managers in de kantoren, bouwvakkers zijn schaars dus duur en dure inkoop materialen) zijn de marges bij de bouwers te dun. Bij een beetje tegenwind vallen ze om.
25 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare