Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

DNB: Nederland moet meer doen om klimaatverandering tegen te gaan

Reacties

20 Posts
| Omlaag ↓
  1. forum rang 5 FlashHenk 22 maart 2021 14:54
    quote:

    Bob777 schreef op 22 maart 2021 13:18:


    Zeg gaat nu iedereen zich met andermans zaken bemoeien. Volgens mij gaat DNB hier helemaal niet over, ze hebben blijkbaar tijd over.


    De mogelijke gevolgen van klimaatverandering zijn dermate catastrofaal dat het zeker enorme gevolgen zal hebben voor Nederland, in economische zin en anderszins. Het lijkt me bijzonder zinnig dat DNB daar naar kijkt en een geïnformeerde opinie over uit. Dat is in ieder geval al een stuk meer dan ik hier kan vinden. Op de meeste internetfora regeren namelijk de struisvogels.
  2. IQ44 22 maart 2021 14:55
    quote:

    Rowi62 schreef op 22 maart 2021 14:16:


    Is DNB nu ook al klimaatgekkie?


    Jemig. wanneer gaat het volk nu eens de wetenschap vertrouwen..

    Stel even, stel dat je ongelijk hebt.

    Hoe zijn die gevolgen voor de generatie na je, ten opzichte van de gevolgen van een beleid dat uitstoot tegengaat? Ik denk dat je wel heeel zeker van je zaak moet zijn als je dit allemaal maar naast je neerlegt.

    Verder is groen beleid een noodzaak, ook al geloof je niet in klimaatverandering. De fossiele brandstoffen raken ook eens op, dus je zult sowieso wel moeten.

    Misschien niet direct het terrein van de DNB, maar iedereen mag om actie op dit vlak vragen. Veel te urgent en belangrijk om te negeren.
  3. KS84 22 maart 2021 16:36
    Het gaat de DNB voornamelijk om " groene investeringen". Waar grote jongens (die ook vaak vervuiler zijn) weer van profiteren van ons belastinggeld. Daarnaast, hoe groen ben je als Nederland als je bossen kapt, en daarmee de biodiversiteit verpest, en deze in grootschalige houtkachels oprookt. Doe daar eens wat aan ipv de burger op kosten te jagen met debiele maatregelen.

    Windmolenwieken die niet gerecycled kunnen worden en dus maar worden begraven (in ieder geval al in Canada). Als we ons zo druk maken op klimaatverandering, waarom verhogen we de dijken dan niet? Elke 5 jaar wordt er weer een nieuwe ramp verzonnen. In de jaren 80 was het een nieuwe ijstijd, toen zure regen, gat in de ozonlaag, co2, stikstof, opwarming van de aarde, klimaatverandering. En altijd mag de burger betalen. En de aarde zal blijven draaien, met of zonder dure investeringen.

    Daarnaast is er meer dan voldoende fossiel aanwezig. Alleen het punt is nu dat men bezig is om mensen afhankelijk te maken van een bepaalde energie (in ons geval elektriciteit).
  4. IQ44 22 maart 2021 17:28
    quote:

    KS84 schreef op 22 maart 2021 16:36:


    Het gaat de DNB voornamelijk om " groene investeringen". Waar grote jongens (die ook vaak vervuiler zijn) weer van profiteren van ons belastinggeld. Daarnaast, hoe groen ben je als Nederland als je bossen kapt, en daarmee de biodiversiteit verpest, en deze in grootschalige houtkachels oprookt. Doe daar eens wat aan ipv de burger op kosten te jagen met debiele maatregelen.

    Windmolenwieken die niet gerecycled kunnen worden en dus maar worden begraven (in ieder geval al in Canada). Als we ons zo druk maken op klimaatverandering, waarom verhogen we de dijken dan niet? Elke 5 jaar wordt er weer een nieuwe ramp verzonnen. In de jaren 80 was het een nieuwe ijstijd, toen zure regen, gat in de ozonlaag, co2, stikstof, opwarming van de aarde, klimaatverandering. En altijd mag de burger betalen. En de aarde zal blijven draaien, met of zonder dure investeringen.

    Daarnaast is er meer dan voldoende fossiel aanwezig. Alleen het punt is nu dat men bezig is om mensen afhankelijk te maken van een bepaalde energie (in ons geval elektriciteit).


    Met je eens dat die bomenkap en biomassa centrales debiel zijn. Maar andere "debiele" maatregelen die de burger op kosten jagen? DNB noemt in elk geval niks. Uiteindelijk zijn duurzame energiebronnen voor iedereen winstgevend. Het is immers duurzaam

    Dijken verhogen doet niks tegen klimaatverandering, dat heet klimaatadaptatie. En de dijken zijn hoog genoeg om de zeespiegel stijging tot nu toe op te vangen, maar in de toekomst gaat dat ook nodig zijn ja. Er is plenty bewijs dat die zeespiegel gemiddeld stijgt (natuurlijk gedurende het jaar altijd swingy).

    Windmolenwieken die niet gerecycled kunnen worden? Tja, als we geen windmolens bouwen zullen er ook niet recyclebare windmolenwieken ontworpen gaan worden. Zelfde geldt voor voorraad fossiel. Misschien is er nog wel voor 60 jaar aan olie in de grond. Maar met een almaar stijgend gebruik ervan komt dat natuurlijk wel aan zn einde. En zullen de generaties na ons goede alternatieven nodig hebben. Dus ook op dat vlak zijn groene investeringen simpelweg nodig. En groene investeringen kunnen zijn dus heus niet altijd ten laste van de burger. Zonnepanelen heb je er als particulier tegenwoordig in een paar jaar uit. Zelfde geldt voor elektrische auto's etc etc. Ook zonder de fiscale voordelen als de prijsdaling van panelen en elektrische auto's continueert.

    Geloof het of niet maar al die rampen zijn effecten die verband houden met hetzelfde. Ik hoop dat je er in het belang van de generaties na ons rekening mee gaat houden dat je mogelijk verkeerd zit. Want de gevolgen van klimaatontkenners die fout zijn is veel groter dan van klimaatactivisten die fout zitten. Dus ik hoop dat de eerste groep reservaties houdt. Iedereen kan verkeerd zitten, maar laten we de gevolgen van fout zitten wegen (economische groei mislopen vs minder leven op de wereld)
  5. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 22 maart 2021 18:06
    Werkt alleen maar als het mondiaal gebeurd. Die landen die als eerste TE streng worden, zullen het voelen aan de knip en meer. In NL 100 km rijden en bij de buren grotendeels onbeperkt? Werkt niet. Veestapel hier halveren en bv. de eieren die ze te kort komen met (diesel) vrachtwagens van buiten importeren, werkt ook niet. Biogascentrales stoken op zogenaamd snoeihout? Pff hout komt nu zelfs uit Amerika per vervuilend schip naar NL. Voorheen met (diesel) vrachtwagens voor het laatst uit Estland. Subsidie maffia doet z'n werk, vult z'n zakken en zeker bij lokale overheden met windmolens op het land ! Het draait niet om groen pffffffff ze hakken zelfs liever bossen om voor lokale 250m hoge windmolens in je achtertuin, dan dat ze subsidie vrij op zee bouwen. Alles draait om geld en de handige manipulatieve subsidie maffia. Of zogenaamde groene denkers die een kink in de bovenkamer hebben.
  6. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 22 maart 2021 18:26
    www.dronewatch.nl/wp-content/uploads/...



    Jaagt de overheid nu al met een drone de helft van de veestapel, waaronder koeien NEDERLAND uit? En dan?

    Gaat het allemaal wel eerlijk nu na de verkiezingen in NL? Gebruik is toch dat diegene met de grootste winst naast de grootste partij (VVD) mede formeert? Fvd heeft de meeste zetels gewonnen, dus de grootste winnaar. En de grootste procentuele winnaar zal 1 van de 2 partijen Volt en/of Ja21 zijn. Sorry hoor, maar er is een ongekende media druk die D66 doet voorkomen als grootste winnaar. Eng weer deze constatering. En je zal bv. maar boer zijn en te horen krijgen dat de helft van de veestapel eruit moet. Wat moet zo'n boer dan? Leraar worden? Zorgmedewerker worden? Proberen geld te vangen van de overheid en dan emigreren en elders over de grens weer gaan beginnen? Zijn nieuwe koe laat daar bv. ook diezelfde methaan scheten over de grens en is het alleen op te lossen als dit wereldwijd wordt aangepakt. Dus allemaal weer symbool politiek wat niets uithaalt. Ja de overheidsschulden oppompen. Wat een verstandige kiezers hebben we toch die het slimste/braafste kind v.d. klas willen zijn. Dit werkt zo toch totaal niet, net als al die zogenaamde groene biogascentrales die zogenaamd op snoeiafval zouden worden gestookt. De helft van al het vee eruit pfff. We worden echt massaal voor de gek gehouden, want het merendeel eet straks echt vrijwel geen eitje minder hoor. Dus komen diezelfde eitjes enz. straks gewoon van over de grens weer met dieselvrachtwagens of schepen naar NL. Alleen een mondiale aanpak werkt. Dus als de oosterburen bv. 250KM p.u. mogen rijden en wij 100, dan schiet de aarde er met uitstoot toch ook niet mee op? Zie ook bv. de windmolens op het land met subsidie, terwijl er zonder subsidie op zee alleen maar voordelen te behalen zijn. Extra biodiversiteit en vis-paai gronden tussen de monopiles. En ook geen vogelmepper functie omdat er uit de kust geen vogels vliegen enz. Maar de subsidie maffia incl. betaalde consultancy bureautjes, die mooie rapporten met zogenaamd wetenschappelijk conclusies maken (nep nieuws) voor lokale overheden hebben te veel macht. En het wordt allemaal nog gelooft en overgenomen ook. Wordt wakker en roep die D66 KAAG baan tot de orde ??
  7. TA=verlies 22 maart 2021 18:48
    quote:

    andre68 schreef op 22 maart 2021 15:49:


    Vast allemaal D66 ambtenaren daar. Politiek correct lullen als de beste hoe een ANDER moet veranderen, maar een hoog "not in my backyard" gehalte.

    Allemaal al vegetariër geworden? Dat is de grootste klap die je kan geven.


    Nee hoor, je niet voortplanten is de gootste klap!
  8. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 22 maart 2021 18:57
    quote:

    TA=verlies schreef op 22 maart 2021 18:48:


    [...]

    Nee hoor, je niet voortplanten is de gootste klap!


    Dat heet vergrijzing ! Maar als het R getal op 2,1 kind of lager staat, groeien we niet eens. En dit terwijl de vergrijzingsgolf versneld van 2025 t/m 2040. We komen nu al te kort in het volle land. De grootste crisis moet nog beginnen.
  9. IQ44 22 maart 2021 20:45
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 22 maart 2021 18:06:


    Werkt alleen maar als het mondiaal gebeurd. Die landen die als eerste TE streng worden, zullen het voelen aan de knip en meer. In NL 100 km rijden en bij de buren grotendeels onbeperkt? Werkt niet. Veestapel hier halveren en bv. de eieren die ze te kort komen met (diesel) vrachtwagens van buiten importeren, werkt ook niet. Biogascentrales stoken op zogenaamd snoeihout? Pff hout komt nu zelfs uit Amerika per vervuilend schip naar NL. Voorheen met (diesel) vrachtwagens voor het laatst uit Estland. Subsidie maffia doet z'n werk, vult z'n zakken en zeker bij lokale overheden met windmolens op het land ! Het draait niet om groen pffffffff ze hakken zelfs liever bossen om voor lokale 250m hoge windmolens in je achtertuin, dan dat ze subsidie vrij op zee bouwen. Alles draait om geld en de handige manipulatieve subsidie maffia. Of zogenaamde groene denkers die een kink in de bovenkamer hebben.


    Ja dat klopt. Maar hoe bereik je dat het mondiaal gebeurd? Ja we zijn een klein land en wat we doen heeft weinig direct effect. Maar het kan wel andere naties inspireren en bovenal laten zien dat groen ook kan. En als je langs die weg ook nog wat technieken door innoveert is dat mooi meegenomen. Denemarken staat immers steeds beter bekend om het bouwen van goede windmolenparken. Is ook weer een economische kans.

    Maar ja, enkel de misstanden en kromme wetgeving benoemen bereik je sowieso niks mee. Een beetje zo van, ja dit is krom en dit klopt niet, dus we gaan maar op de oude voet verder.

    Wat werkt volgens jou wel, en hoe krijgen we dat voor elkaar onder het huidige politieke systeem? Dat er iets snel moet veranderen moge duidelijk zijn: klimaatgek.nl/
20 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Dagelijkse nieuwsbrief

Ja, ik wil elke dag de laatste kooptips en analyses van verschillende aandelen ontvangen.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links