Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

AFM kijkt naar beperking in handel GameStop bij brokers

AFM kijkt naar beperking in handel GameStop bij brokers

AMSTERDAM (ANP/BLOOMBERG) - Marktwaakhond Autoriteit Financiële Markten (AFM) heeft overleg met brokers als BinckBank en DeGiro over beperkingen die zij aan beleggers oplegden bij de aankoop van aandelen in GameStop. De Amerikaanse gameswinkel werd afgelopen week door veel aankopen van kleine beleggers naar grote hoogte gestuwd op de beurs. Dat was voor brokers in verschillende landen reden om de aankoop van nieuwe aandelen aan banden te leggen.

De AFM benadrukt dat ondernemingen een eigen verantwoordelijkheid hebben om te zorgen dat de handel goed verloopt. De toezichthouder vindt dat daarbij "de belangen van alle beleggers" goed worden afgewogen. "Uitzonderlijke situaties" kunnen wel een reden zijn om bepaalde types orders niet meer uit te voeren. Daarover is de AFM in contact met de brokers.

Ook in de Verenigde Staten, waar de interesse in de aandelen van GameStop via forumsite Reddit begon, kijken toezichthouders naar de opgelegde beperkingen. Zo wordt broker Robinhood door de Amerikaanse SEC onderzocht. Dat bedrijf gaf later aan dat het niet genoeg financiële armslag had om alle aankopen van aandelen en opties te dekken. Desondanks moet de topman van Robinhood zich ook in het Amerikaanse Congres verantwoorden voor de gebeurtenissen.

De acties van de Reddit-beleggers zijn hoogstwaarschijnlijk niet illegaal. Ook de handelsapps hebben zich waarschijnlijk gewoon aan de regels gehouden. Desondanks kunnen de acties van de afgelopen weken wel leiden tot modernisering van de regels en meer toezicht op fintechs, die het makkelijker maken om te handelen op de beurs.

Reacties

21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 beleggertje2020 2 februari 2021 18:42
    Gelukkig heb ik niet meegedaan met die flauwekul . Maar mij is wel duidelijk dat de AFM zo corrupt is als de pest om alleen voor de grote jongens (de hedgefondsen op te komen) Vieze vuile corrupte bende is het ! Daardoor koop ik zeker geen aandelen meer die nu heel hard gestegen zijn . Koop alleen aandelen met zeer lage KW's maar die m.i goede vooruitzichten hebben en ook geen schulden hebben
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 2 februari 2021 19:31
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 2 februari 2021 18:42:


    Gelukkig heb ik niet meegedaan met die flauwekul . Maar mij is wel duidelijk dat de AFM zo corrupt is als de pest om alleen voor de grote jongens (de hedgefondsen op te komen) Vieze vuile corrupte bende is het ! Daardoor koop ik zeker geen aandelen meer die nu heel hard gestegen zijn . Koop alleen aandelen met zeer lage KW's maar die m.i goede vooruitzichten hebben en ook geen schulden hebben


    Die laatste categorie bestaat helaas niet.
  3. forum rang 9 Wilbar 2 februari 2021 21:01
    quote:

    boldie schreef op 2 februari 2021 20:57:


    Dus de grote jongens mogen alles kapot shorten en dan wordt niet ingegrepen en verliezen Jan met. De pet. Hun spaarcenten maar zodra andersom gebeurt staan ze klaar om in te grijpen.

    Vooral de Jannen met de pet die boven de $350 kochten om mee te doen met de gillende meute verliezen hun spaarcentjes/dollars. Dan moet je maar geen aandelen kopen in een zwaar verlieslatende winkelketen.
  4. forum rang 7 boldie 2 februari 2021 21:05
    quote:

    Wilbar schreef op 2 februari 2021 21:01:


    [...]
    Vooral de Jannen met de pet die boven de $350 kochten om mee te doen met de gillende meute verliezen hun spaarcentjes/dollars. Dan moet je maar geen aandelen kopen in een zwaar verlieslatende winkelketen.
    gaat erom dat andersom nooit aangepast handel of geen onderzoek komt. Nu ineens wel want de heren hebben lopen klagen omdat ze geld verloren hebben. Moet je eens andersom vragen om onderzoek of aangepaste handel. 2 maal raden wat er gebeurt.
  5. forum rang 9 Wilbar 2 februari 2021 21:10
    quote:

    boldie schreef op 2 februari 2021 21:05:


    [...]gaat erom dat andersom nooit aangepast handel of geen onderzoek komt. Nu ineens wel want de heren hebben lopen klagen omdat ze geld verloren hebben. Moet je eens andersom vragen om onderzoek of aangepaste handel. 2 maal raden wat er gebeurt.

    Er is helemaal geen andersom want er is/komt geen onderzoek naar domoren die perse aandelen in een toko-zonder-toekomst willen kopen voor teveel geld. Maar ja, opgehitst tegen shorters door anderen. Dat zag je aankomen. Humor toch?
  6. forum rang 5 ramp 2017 2 februari 2021 21:13
    quote:

    boldie schreef op 2 februari 2021 21:05:


    [...]gaat erom dat andersom nooit aangepast handel of geen onderzoek komt. Nu ineens wel want de heren hebben lopen klagen omdat ze geld verloren hebben. Moet je eens andersom vragen om onderzoek of aangepaste handel. 2 maal raden wat er gebeurt.


    Zo als bv hindenbourg die zgn onderzoek doet bij bedrijven zelfs short gaat en dan met vernietigende rapporten komt die vaak ( gedeeltelijk) gefingeerd zijn , en hoe staan onze financieel adviseurs ...?.
  7. forum rang 4 geobeo 2 februari 2021 22:17
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 2 februari 2021 19:30:


    [...]

    Alle media hebben zich vergist: Reddit heeft geen zilveraankopen aanbevolen.


    Vergist?

    De media hebben doelbewust keihard meegewerkt aan een pump & dump van Citadel (die dik long silver zit en alle baat had bij afleiding van GME).
  8. Vice Vince 2 februari 2021 23:10
    Nog maar even een keer de argumenten teruggelezen. Het stopzetten van bestens orders is op zich geen slecht idee omdat het inderdaad mensen aan het denken zet. Het beperken / stopzetten van optietransacties is wel zeer discutabel en daar zal de AFM zich zeer goed achter de oren moeten krabben of dit geen manipulatie is. In beide gevallen, meute shorters, meute squeezers kunnen we spreken van de markt moedwillig verstoren. Een broker die dan optie transacties gaat stopzetten gaat dan eraan voorbij dat de persoon in kwestie zijn bestaande positie wellicht wil beschermen.

    AFM had naar mijn mening hier de brokers meer over aan de tand moeten voelen, onderwerp zal helaas wel weer een stille dood hebben.

    Of gaat er iemand naar de rechtbank, dat zou natuurlijk echt spannend zijn.
  9. Nutty professor 2 februari 2021 23:26
    Als een broker gaat weigeren dat beleggers aandelen kopen van een bedrijf om te voorkomen dat een aandeel verder stijgt dat is marktmanipulatie. Het aandeel kon allen worden verkocht en in short worden gehandeld.

    Robinhood had de meeste beleggers in Gamestop en AMC. Ze kunnen aansprakelijk gesteld worden voor de verliezen van beleggers.

    Het bizarre van alles is dat de hedge fundsen, Robin Hood onder druk hebben gezet en vrij uit gaan.
  10. Da Freeze 3 februari 2021 08:50
    quote:

    beleggertje2020 schreef op 2 februari 2021 18:42:


    Daardoor koop ik zeker geen aandelen meer die nu heel hard gestegen zijn . Koop alleen aandelen met zeer lage KW's maar die m.i goede vooruitzichten hebben en ook geen schulden hebben


    Maar jij bent dan ook een belegger en geen Robin Hood wappie.
  11. sl280 3 februari 2021 08:59
    quote:

    steelfighter72 schreef op 2 februari 2021 23:02:


    Ik begrijo de reacties niet, is toch juist goed dat AFM degiro en binckbank controleert dat ze hun zaakjes op orde hebben mocht zoiets HIER plaatsvinden en dat ze dan de belegger geen beperkingen opleggen zoals Robinhood heeft gedaan


    Dat is nu net NIET het geval, Robinhood en andere brokers hebben beperkingen (wo Binck) opgelegd zodat men alleen posities in GME, AMC etc kon verkopen, je kon niet of slechts beperkt kopen (gisteren nog steeds overigens). Nogal wiedes dat koersen omlaag gaan als er alleen verkocht mag worden. Golden dezelfde beperkingen ook voor bijv hedgefunds of andere grote jongen mbt het aankopen van putopties om het verlies te verkleinen? Denk niet de deze beperkende voorwaarden voor alle partijen gelijk zijn geweest. Het was fair geweest om de totale handel te bevriezen, voor iedereen gelijke regels, en dan tzt weer vrij te geven. Nu zijn partijen met aandelen/callopties eenzijdig benadeeld tov degenen die short zaten de hedge funds o.a..
21 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links