Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

'Rabobank mede schuldig aan problemen in landbouw'

Lees over dit aandeel ook

  1. 08:47 ABN AMRO rondt aandeleninkoop af
  2. 14 feb Waarom de nieuwe doelstellingen van ABN Amro een vleugje ambitie missen

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 januari 2021 11:04
    de boer krijgt al 40 jaar het zelfde voor zijn produkten melk vlees de kosten zijn in die 40 jaar enorm gestegen dat de boer groeit is een vorm van over leven.
    daar bij komen de hogere eisen die door de regering op gelegt worden.
    dit allemaal om de cosument een goed koop voedsel paket te bieden.
    geef de boer een verdien model dan word er geproduceert waar men om vraagt
  2. email2uwf 28 januari 2021 11:06
    quote:

    bswiss schreef op 28 januari 2021 11:04:

    de boer krijgt al 40 jaar het zelfde voor zijn produkten melk vlees de kosten zijn in die 40 jaar enorm gestegen dat de boer groeit is een vorm van over leven.
    daar bij komen de hogere eisen die door de regering op gelegt worden.
    dit allemaal om de cosument een goed koop voedsel paket te bieden.
    geef de boer een verdien model dan word er geproduceert waar men om vraagt
    Misschien moet men in NL bereid zijn om een eerlijke prijs voor zijn voedsel te betalen.
  3. Rik14 28 januari 2021 11:24
    ik adviseer de schrijver zich eerst eens goed te verdiepen in de materie alvorens hier iets te schrijven dat ver van de realiteit is verwijderd. Een beetje boer werkt 7 dagen per week, heeft 1-2 Miljoen financiering bij de bank en heeft een gezinsinkomen van 40-50K. Geen vakantie dagen, geen pensioen. Daar zit het scheef. en Rabo houdt dat plaatje me in stand door veel te veel te financieren op grond en niet te kijken naar rentabiliteit op geïnvesteerd en eigen vermogen
  4. forum rang 6 suskewiet 28 januari 2021 11:25
    quote:

    !@#$!@! schreef op 28 januari 2021 10:05:

    Je snapt toch hopelijk wel waarom dat is ? Het goedkope stukje zalm is alleen goedkoop in de supermarkt. De maatschappelijke kosten van milieu vernietiging zitten daar immers niet bij inbegrepen. Dat is de fout in kapitalisme, omdat niet alle werkelijke kosten in de kostprijs zitten, krijg je een verkeerde prijs en dus een verkeerd vraag/aanbod evenwicht.
    Die zalm is gekweekt en met kleurstof en wat weet ik nog allemaal niet
    Laat voor mij die koe een goeie vlaai leggen
  5. Wilmetpensioen 28 januari 2021 11:36
    Dat is ook zo. De projectontwikkelaar zeurt net zo lang bij de gemeente tot er een woonwijk op mag worden gebouwd. Zo werkt het in de ruimtelijke ordening, zonder landelijke regie. In de lokale politieke netwerken wordt het allemaal geregeld. Vaak is de projectontwikkelaar daar ook bij aangesloten. De politiek faciliteert hier ook de ondernemer. Zorgt ervoor dat die snel rijk kan worden.
  6. [verwijderd] 28 januari 2021 11:49
    quote:

    Rowi62 schreef op 28 januari 2021 09:49:

    Het prijsverschil tussen bio en niet bio in de supers is nog steeds aanzienlijk. Vooral bij vlees en vis. Stukje zalm 7 EUR of 3,50 EUR .
    Hilarisch als je weet dat het enige verschil de leeftijd bij slachten is. Bij zalm is wat de visjes eten niet bepalend voor het keurmerk....
  7. email2uwf 28 januari 2021 11:51
    quote:

    Rik14 schreef op 28 januari 2021 11:24:

    ik adviseer de schrijver zich eerst eens goed te verdiepen in de materie alvorens hier iets te schrijven dat ver van de realiteit is verwijderd. Een beetje boer werkt 7 dagen per week, heeft 1-2 Miljoen financiering bij de bank en heeft een gezinsinkomen van 40-50K. Geen vakantie dagen, geen pensioen. Daar zit het scheef. en Rabo houdt dat plaatje me in stand door veel te veel te financieren op grond en niet te kijken naar rentabiliteit op geïnvesteerd en eigen vermogen
    Men zou in NL ook over kunnen gaan om de koop cq overdracht beter te reguleren zodat de grondprijzen en pacht prijzen niet de Pan uitrijzen. Hierbij maak ik een verwijzing naar Frankrijk, hier wordt de agrarische grond gereguleerd door de Safer. www.safer.fr
  8. forum rang 4 Mijn Vriend 28 januari 2021 12:07
    Gif en kunstmest zijn niet uit de lucht komen vallen, bio gaat het nooit volledig worden of a) de bevolking moet een correctietik krijgen, of b) dna sleutelen toelaten in bio.

    Overigens lijkt kunstmest op substraatteelten en andere meer ge-avanceerde teelttechnieken niet zo'n probleem te zijn in het public domain zolang recirculeren.

  9. FlashHenk 28 januari 2021 12:47
    quote:

    alexnr75 schreef op 28 januari 2021 10:35:

    De boeren worden het land uitgepest, vervolgens de grond bebouwd met huizen en ook daarna ook nog Bio voedsel?

    Ik ben benieuwd wie voor het voedsel gaat zorgen en waar vandaan. De stadsmensen denken nog steeds dat het voedsel uit de fabriek danwel supermarkt komt. Zomaar uit het niets.

    Laat me niet lachen :)
    Nederland is de tweede grootste voedselexporteur op aarde, na de Verenigde Staten. Met andere woorden, ietwat minder en we hebben nog steeds enorme bergen eten teveel voor binnenlandse consumptie.
  10. Risi & co 28 januari 2021 12:55
    quote:

    FlashHenk schreef op 28 januari 2021 12:47:

    [...]

    Nederland is de tweede grootste voedselexporteur op aarde, na de Verenigde Staten. Met andere woorden, ietwat minder en we hebben nog steeds enorme bergen eten teveel voor binnenlandse consumptie.
    Dat is gebaseerd op waarde, zitten ook doorvoer bij en bv bloemen. We kunnen met Nederlandse productie ongeveer 10milj monden voeden.

    En daarbij bananen groeien niet in Nederland he...

    Heb daar de productie waar het het beste kan, dan hou je de meeste ruimte over voor andere dingen
  11. kerel66 28 januari 2021 12:58
    Deze eeuw hebben de rechtse kabinetten altijd de boeren en bedrijven gesteund, nooit echt oog gehad voor verduurzaming. Nu lopen we op het gebied van duurzaamheid / verduurzaming van de landbouw achteraan in Europa. Geen enkel bloemetje of bijtje meer op het boerenland. De hoogste tijd nu voor een andere koers!
  12. forum rang 5 Hoppschwiiz 28 januari 2021 13:13
    quote:

    alexnr75 schreef op 28 januari 2021 10:35:

    De boeren worden het land uitgepest, vervolgens de grond bebouwd met huizen en ook daarna ook nog Bio voedsel?

    Ik ben benieuwd wie voor het voedsel gaat zorgen en waar vandaan. De stadsmensen denken nog steeds dat het voedsel uit de fabriek danwel supermarkt komt. Zomaar uit het niets.

    Laat me niet lachen :)
    Boeren (zowel veeboeren als agrariërs) zouden alleen moeten produceren voor de eigen bevolking. Die sectoren die duurzaam (energieverbruik, uitstoot) kunnen produceren, moeten ook voor de export kunnen produceren.

    Maar om nou enorme hoeveelheden vee te houden en het milieu te belasten voor met name de export is van de zotte. Wij produceren (met alle ellende van waterverbruik, stikstof en methaan uitstoot en Roundup op de maisvelden) en leveren vervolgens het varkensvlees schoon en diepgevroren aan China.

    Toch zijn niet alleen de boeren (en de Rabo) debet aan het verhaal. De grootwinkelbedrijven en andere inkooporganisaties moeten meer winst bij de boeren laten, en de consument moet bereid zijn meer te gaan betalen voor de producten
  13. forum rang 6 !@#$!@! 28 januari 2021 13:23
    quote:

    bswiss schreef op 28 januari 2021 11:04:

    de boer krijgt al 40 jaar het zelfde voor zijn produkten melk vlees de kosten zijn in die 40 jaar enorm gestegen dat de boer groeit is een vorm van over leven.
    daar bij komen de hogere eisen die door de regering op gelegt worden.
    dit allemaal om de cosument een goed koop voedsel paket te bieden.
    geef de boer een verdien model dan word er geproduceert waar men om vraagt
    MMM, normale marktwerking is dat de boer gewoon niet zoveel subsidie krijgt van het CDA en gewoon stopt met produceren als de prijzen te laag zijn. Dat heeft vraag en aanbod.
  14. Jake90 28 januari 2021 13:39
    quote:

    FlashHenk schreef op 28 januari 2021 12:47:

    [...]

    Nederland is de tweede grootste voedselexporteur op aarde, na de Verenigde Staten. Met andere woorden, ietwat minder en we hebben nog steeds enorme bergen eten teveel voor binnenlandse consumptie.
    Dat argument hoor ik vaker, maar dat is juist niet het idee van een wereld economie. China produceert ook teveel TVs, staal, vershoudbakjes, katten krabpalen, slijpschijven, dashboardverlichting, ventieldopjes en plastic vlinder moertjes. Als wij onze landbouw gaan verplaatsen omdat we simpelweg minder stikstof uitstoot willen hebben dan verplaatsen we de stikstof uitstoot naar een ander land waar waarschijnlijk ook meer C02 wordt uitgestoten. We lossen dus het plaatselijke probleem van stikstof op maar CO2 niet, en dan spreek ik nog niet over de economische ineffeciciency.

    Kortom de enige echte oplossing is wat mij betreft verduurzaming van de landbouw. Biologisch is inderdaad duurder omdat de productie hiervan hoger ligt. Echter zijn de marges op biologische producten voor supermarkt en andere retailers ook hoger dan niet biologische alternatieven. We moeten dus ook af van het "luxe" label wat biologisch heeft. Daar liggen wat mij betreft de 2 taken voor de overheid.
54 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

ABN AMRO BANK N.V.

15,780 13:31
+0,120 +0,77%
Premium

Waarom de nieuwe doelstellingen van ABN Amro een vleugje ambitie missen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links