Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Nieuws  /  Wall Street zakt in het rood door coronavrees
Door
op
Views: 9.321

Wall Street zakt in het rood door coronavrees

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

Volgen
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. peter545 20 juni 2020 00:13
    Belangrijkste reden voor wereldwijde lockdowns en geplande vaccinaties was dat Covid-19 zich via asymptomatische dragers zou verspreiden.
    Op 08.06 2020 meldt WHO plotseling dat Covid-19 zich bijna nooit via asymptomatische dragers verspreidt. Google maar 'ns op:
    WHO haalt belangrijkste reden voor lockdowns, volg-apps en vaccinaties compleet onderuit
  2. Sebasssss 20 juni 2020 00:17
    quote:

    peter545 schreef op 19 juni 2020 21:20:

    spijkerhard cijfer van Dela (die mijn stelling hierboven bevestigt) (bedankt @ramp 2017):
    Dela: ‘Sterfte corona niet erger dan bij griepgolf 2018'
    He he Slimbo! Bij de 'normale' griep hebben we ook een lockdown toch? (Ik hou mij ook maar eventjes in.)
  4. Sebasssss 20 juni 2020 00:33
    quote:

    peter545 schreef op 20 juni 2020 00:26:

    Sebasssss,
    Neen, dit is echt de allereerste keer dat er 'n lock down is.

    De lock down heeft grote gevolgen voor de economie (dat zullen U en ik spoedig nog wel merken.
    Bij griep of griepachtig virus moest je wél thuis blijven uitzieken (hetgeen zeer terecht was en is.
    Uit deze reactie blijkt maar weer dat je er geen pepernoot van begrijpt. Ik zal het nog een keertje aan je uitleggen, maar ik wil aan dit soort onzin geen energie in steken. Bij een 'normale griepgolf':
    - blijven wij niet allemaal binnen zitten
    - maakt de regering geen (afschuwelijk) 'zwart' noodplan bij overmatig belasting van de IC.
    - maken wij niet het winkelwagentje bij AH niet schoon
    - zijn de bioscopen niet gesloten,
    - dragen wij geen mondkapjes in het OV
    - is de IC bezetting niet overbelast,
    - mag ik naar mijn familieleden die in het verzorgingshuis wonen
    - kan ik een biertje drinken op het terras.

    Het heeft waarschijnlijk geen zin dat ik dit aan je uitleg. Ik wens je veel wijsheid toe.
  5. peter545 20 juni 2020 00:48
    Sebasssss,
    U meldt juist al die redenen. waarom ik absoluut tegen 'n lock down ben.
    De enig juiste maatregel zou mijns inziens zijn: bij griep of griepachtige verschijnselen thuis blijven + alle ouderen en zwakkeren ook thuis blijven.
    De rest had gewoon kunnen blijven leren en/of werken.
  6. forum rang 4 Windmee 20 juni 2020 01:01
    mensen als peter545 zijn gewoon tegen alles, ik weet het zeker als er geen corona maatregels zijn van onze regering, dan had hij hier geschreven, dat hij tegen is dat er geen maatregels zijn, dat er zoveel mensen dood zijn gegaan, dat er een Lock down moet komen.
    praten met deze mensen heeft echt geen zin, geef ze geen aandacht, dat is wat zij willen.
  8. forum rang 6 Littletycoon 20 juni 2020 01:27
    quote:

    peter545 schreef op 20 juni 2020 00:13:

    Belangrijkste reden voor wereldwijde lockdowns en geplande vaccinaties was dat Covid-19 zich via asymptomatische dragers zou verspreiden.
    Op 08.06 2020 meldt WHO plotseling dat Covid-19 zich bijna nooit via asymptomatische dragers verspreidt. Google maar 'ns op:
    WHO haalt belangrijkste reden voor lockdowns, volg-apps en vaccinaties compleet onderuit
    Je bent uitermate beperkt in het vermelden van bronnen. Die melding van het who hebben ze kort erna weer ingetrokken en was uberhaupt uit zijn verband getrokken. Allemaal uitgebreid in het nieuws geweest.

    Ook sterftes influenza vergelijken waar vele malen meer mensen aan zijn blootgesteld (besmet) in vergelijking met Corona is natuurlijk geen kosjere vergelijking door Dela.

    Maar iedereen heeft natuurlijk zijn eigen insteek v.w.b informatie inwinnen en tot zich nemen. Put your money where your mouth is zou ik zeggen. Zet al je geld op beleggingen die ondersteunen wat je gelooft. Mischien ben je over een half jaar dan rijk, dan lach je om elke discussie op dit soort fora.
  9. peter545 20 juni 2020 01:42
    @Littletycoon,
    Nu moet ik U tegenspreken: ik vermeld juist bijna elke keer 'n site waar mensen mijn beweringen kunnen natrekken (inzake dit onderwerp: twee of drie keer), terwijl anderen hier alleen maar roepen.

    Dat de WHO de melding ingetrokken zou hebben, heb ik tot nu toe alleen van Ú vernomen.
  10. [verwijderd] 20 juni 2020 02:19
    Petertje is wel volhardend moet ik zeggen, niets beters te doen lijkt t. Als je zoekt naar bronnen op internet die jouw visie vertegenwoordigen dan wil dat niet zeggen dat dit ook de onomstotelijke werkelijkheid is...... er zijn dus uiteraard artikelen te vinden die aansluiten op jouw mening maar er vliegen ook ufo’s rond en we krijgen allemaal hoofdpijn van de 5G masten toch?
    Je reactie op de reactie die sebasss plaatst zegt al genoeg, ik hoop dan ook dat de redactie van dit forum dit soort uitwassen voortaan zal gaan verwijderen.
  12. peter545 20 juni 2020 03:58
    @Suzanneke, ufo's bestaan (want:unidentified flying objects). Er vliegt zovéél rond, dat bevoegde instanties onmogelijk alles kunnen identificeren.
    Maar als U bedoelt met vliegende voorwerpen van onbekende en veraf gelegen sterren, dan moet U teleurstellen: ik acht dat nauwelijks mogelijk:
    Áls er al ergens mensen zouden wonen, dan zou hun techniek ver voorliggen op onze technieken. Welke reden zouden ze kunnen hebben om ons te bekijken?: onze vriendelijkheid?
    Bovendien meldt mijn geloof maar één aarde

    Inzake de 5G masten: tot en met de jaren '60 stond er minsten één mast op élk dak. En toen klaagde niémand over hoofdpijn door de masten.
  13. forum rang 6 Littletycoon 20 juni 2020 08:58
    quote:

    peter545 schreef op 20 juni 2020 01:42:

    @Littletycoon,
    Nu moet ik U tegenspreken: ik vermeld juist bijna elke keer 'n site waar mensen mijn beweringen kunnen natrekken (inzake dit onderwerp: twee of drie keer), terwijl anderen hier alleen maar roepen.

    Dat de WHO de melding ingetrokken zou hebben, heb ik tot nu toe alleen van Ú vernomen.
    www.statnews.com/2020/06/09/who-comme...

    Zie boven slechts 1 van de vele bronnen m.b.t aanvullingen WHO op de eerdere statement. Die 1e statement was trouwens ook veel genuanceerder dan je hem hebt neergezet. Mijn opmerking over bronnen ging ook hierover. Kort door de bocht weergeven van een initiele WHO statement (geen bron) die in werkelijkheid niet zo kort door de bocht is, maar het vervolg negeren.

    P.s. dont't bother to react, ik ben mijn interesse kwijt.
  15. I need a dollar 20 juni 2020 11:28
    Ik raad een ieder aan niet meer inhoudelijk proberen te reageren op petertje. Kansloos.
    A of het is een heerschap die erop kickt om met compleet ongefundeerde onzin reacties uit te lokken.
    B of de hersenen zijn aangetast door een tropische parasiet en dan is het gewoon zielig.
    C of nog erger dit is gewoon het IQ van het persoon zoals die geboren is.

    Niet reageren mensen.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juni 2020 11:38
    quote:

    peter545 schreef op 20 juni 2020 03:58:

    @Suzanneke, ufo's bestaan (want:unidentified flying objects). Er vliegt zovéél rond, dat bevoegde instanties onmogelijk alles kunnen identificeren.
    Maar als U bedoelt met vliegende voorwerpen van onbekende en veraf gelegen sterren, dan moet U teleurstellen: ik acht dat nauwelijks mogelijk:
    Áls er al ergens mensen zouden wonen, dan zou hun techniek ver voorliggen op onze technieken. Welke reden zouden ze kunnen hebben om ons te bekijken?: onze vriendelijkheid?
    Bovendien meldt mijn geloof maar één aarde

    Inzake de 5G masten: tot en met de jaren '60 stond er minsten één mast op élk dak. En toen klaagde niémand over hoofdpijn door de masten.
    Die laatste zin is erg grappig, want hij bedoelt kennelijk de televisieONTVANGST-antennes.......!!!

    Alleen als zo'n antenne van het dak op je hoofd viel, kon je daar hoofdpijn van krijgen.........!!!!

    lol
  18. peter545 20 juni 2020 12:04
    nl.wikipedia.org/wiki/Antenne_(straling)
    In principe zijn er geen verschillen tussen een zend- en ontvangantenne, in de praktijk zullen de gestelde eisen de uitvoering en constructie bepalen. Hooguit zal men bij een hoog-vermogen zendantenne rekening moeten houden met de dikte van de antenne om interne verliezen door onder andere skineffect te vermijden en mogelijke ionisatie van de lucht rond scherpe punten.
  19. forum rang 10 DeZwarteRidder 20 juni 2020 12:11
    quote:

    peter545 schreef op 20 juni 2020 12:04:

    nl.wikipedia.org/wiki/Antenne_(straling)
    In principe zijn er geen verschillen tussen een zend- en ontvangantenne, in de praktijk zullen de gestelde eisen de uitvoering en constructie bepalen. Hooguit zal men bij een hoog-vermogen zendantenne rekening moeten houden met de dikte van de antenne om interne verliezen door onder andere skineffect te vermijden en mogelijke ionisatie van de lucht rond scherpe punten.
    Tjonge wat een boelshit.......!!!

    Een ontvangst-antenne zendt per definitie geen straling uit.
  20. forum rang 4 Windmee 20 juni 2020 12:16
    quote:

    peter545 schreef op 20 juni 2020 01:06:

    @Windmee,
    Het is gewoon een kwestie van: je boerenverstand gebruiken.
    Jongen, ik heel wat meer meegemaakt dan alleen deze corona.
    U bent waarschijnlijk nog jong, waardoor U snel in paniek raakt.
    Oh Dankje peter545 dat u mij jong inschat, als u 70 of 80 bent dan ben ik nog inderdaad nog jong voor u, ik zit echt al in de middelbare leeftijd, en ik gebruik inderdaad mijn gezonden boerenverstand, daardoor raak ik niet in paniek maar wel voorzichtig, u juist wel, omdat u alleen maar en overal complot theorie in zie.

    Mensen met hele hoge IQ zijn meestal ook gestoorde mensen, nu verklaart dit alles.
56 Posts
Pagina: «« 1 2 3 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

naam laatste prijs verschil
NY-DJ-Industrial Avg 0,00 0,00 0,00%

Laatste beursnieuws

  1. Update: Damrak schiet niks op met grote renteverlaging Fed
  2. Johnson & Johnson vraagt opnieuw faillissement aan voor talkpoedertak
  3. Media: Brussel richt pijlen opnieuw op Google
  4. Qualcomm heeft interesse in overname Intel
  5. Beursupdate: AEX op Wall Street
  6. Wall Street overwegend lager gesloten
  7. Olieprijs fractioneel lager gesloten
  8. Wall Street koerst af op verdeeld slot
  9. Slotcall: stevige ronde winstnemingen, nieuwe dreun autosector en goudprijs boven $2.600
  10. Europese beurzen lager gesloten

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies

    Gaat Besi een piekjaar tegemoet?
  2. Premium

    Vooruitblik

    Vooruitblik: het gaat kwartjes regenen, te beginnen in Europa
  3. Premium

    Tip

    IEX Tip van de Maand: Grote speler in een groeiende markt
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Alfen voelt de hete adem van goedkope concurrenten
  5. Premium

    Achtergronden

    Deze 19 bedrijven zijn oppermachtig in hun sector

Van Onze Redactie

  1. Premium

    Achtergronden

    Amerikaanse smallcaps klaar voor een comeback? 7 manieren om hiervan te profiteren

  2. Beurs vandaag

    Slotcall: stevige ronde winstnemingen, nieuwe dreun autosector en goudprijs boven $2.600

  3. Podcast

    "Achtergebleven aandelen profiteren als eerste van lagere rente"
  4. Premium

    Analyse en Advies

    Outlook Volkswagen niet haalbaar
  5. Premium

    Analyse en Advies

    FedEx somberder over winstontwikkeling
  6. Premium

    Analyse en Advies

    Ineens is daar de verwachte koerswinst voor Sofina