Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Palestina vs Israel

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Palestina vs Israel

511 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 20 juli 2014 12:49
    A5 prima dat jij een andere visie hebt op het geheel, maar stop er eens mee om mijn woorden te verdraaien.
    Dit heeft niets met verdedigen te maken dit is gewoon keihard aanvallen.
    i257.photobucket.com/albums/hh215/Gua...

    Neem eens de moeite om naar deze Israeli te luisteren
    youtu.be/etXAm-OylQQ?t=6m10s
  3. [verwijderd] 20 juli 2014 12:59
    Toen de Romeinen, of Spanjaarden, of Fransen, of Duitsers in ons landje binnenvielen hebben we ons toch ook verdedigd middels ondergronds en bovengronds verzet ?

    Het gebied was vóór WOII Palestina en daar woonden Joden en Palestijnen. Toen de verre nakomelingen van voornamelijk Azkenasie Joden uit het Zwarte Zee gebied, massaal werden vergast zochten ze een thuisbasis waar ze zich wél veilig zouden kunnen voelen (begrijpelijk). Maar dat daarbij de Palestijnen van hun grondgebied geschopt werden is onbegrijpelijk. En thuisland van voorouderlijke geboorte was Palestina voor de meeste Joden die er na WOII naartoe trokken niet (= DNA onderzoek naar geweest), want de Azkenasie was een handelsvolk aan het Zwarte Zee gebied dat zich tot het Joodse geloof bekeerde zodat ze meer aan de Joden zouden kunnen verdienen.

    Dit soort achterlijke situaties krijg je dus met fanatiek geloof ... of het nu Christendom is, Jodendom of Islam.
    Gewoon de geschiedenisboekjes eens lezen en dan wel die boekjes, die niet politiek- of religieus vervormd zijn ;-)

  4. [verwijderd] 20 juli 2014 13:02
    quote:

    *Joris* schreef op 20 juli 2014 12:49:


    Dit heeft niets met verdedigen te maken dit is gewoon keihard aanvallen.
    De feiten:
    -In 1967 werd Israël aangevallen door verschillen Arabische landen. Israël heeft toen Gaza, dat bij Egypte behoorde, bezet.
    -In 2005 heeft Israël eenzijdig Gaza ontruimd.
    -Hamas bleef uit op de vernieting van de staat Israël.
    Dus van aanvallen van de kant van Israël is geen sprake. Waarom zou Israël Gaza aanvallen als ze het eerst ontruimen? Israël heeft daar geen enkel belang bij. Als Hamas zijn streven zou afzweren en geen raketten meer op Israël zou afschieten, zou nu het binnentrekken van grondtroepen (een daad van zelfverdediging) niet hebben plaatsgevonden.

  7. [verwijderd] 20 juli 2014 13:26
    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:02:

    [...]

    De feiten:

    Dus van aanvallen van de kant van Israël is geen sprake.
    De oorzaken:

    Israël heeft in 1948 als eerste de aanval tegen de palesteinen ingezet.
    Het enige dat Palestijnen doen is opkomen voor hun rechten.
    Eerst dmv protesten, later dmv geweld ..... deed het Nederlandse verzet ook tegen de Duitsers toe ze ons land waren binnengevallen en met grote ijver onschuldige Nederlandse burgers achter de tralies zetten en snel daarna nog erger .....Veel huizen werden geconfisceerd (idem door Israël), veel huizen werden afgebroken voor de Atlantikwal waarbij de persoonlijke huisraad werd ingepikt en 10-duizenden mensen letterlijk op straat kwamen te staan in Den Haag Bomenbuurt, Bloemenbuurt en achter de huidige Kennedylaan (idem de Muur van Israël) .... geeft te denken heh ...
  8. [verwijderd] 20 juli 2014 13:31
    In 1947 heerste er in Palestina een burgeroorlog. Waarom beginnen in 1948. Waarom niet met de Balfour Declaration. Mensen kunnen best van mening zijn dat de staat Israël er niet had moeten komen. Maar die is er nu eenmaal. Moeten de inwoners van die staat dan nu maar vrijwillig de zee inlopen?
    En over de gang van zaken in 1947-48 bestaan verschillende lezingen.

    p.s.: Onzinnige vergelijking met de Atlantikwal.
  9. [verwijderd] 20 juli 2014 13:34
    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:31:

    In 1947 heerste er in Palestina een burgeroorlog. Waarom beginnen in 1948. Waarom niet met de Balfour Declaration. Mensen kunnen best van mening zijn dat de staat Israël er niet had moeten komen. Maar die is er nu eenmaal. Moeten de inwoners van die staat dan nu maar vrijwillig de zee inlopen?
    Wat hadden de moffen van jou mogen doen als Nederland nog steeds bezet zou zijn ?

    Ik zeg niet 'wie' precies 'wat' moet doen, heb geen kant en klare oplossing, maar vraag in deze discussie wel perspectief en dat ontbreekt nogal eens ;-)
  11. [verwijderd] 20 juli 2014 13:53
    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:45:

    Vaak een teken van zwakte, allerlei vergelijkingen te gaan trekken. Heb het over de zaak zelf.
    Ik ook, alleen schrijf jij over de feiten in het (recente) heden en beschrijf ik het historisch perspectief.

    Aangezien jij zelf over 'de zee' begon, maakte ik een vergelijk. Geen teken van zwakte dus, maar een antwoord op jouw opmerking.

    Helder is dat beide partijen hier uit moeten komen. Zolang Israël dat vanuit een perspectief beziet van ""mmm, jullie mogen de godverlaten Gaza zandbak hebben, terwijl wij ieder jaar weer een stukje meer vruchtbare Westbank afpikken dmv kolonialisatie en jullie achter een muur zet"" kun je erop wachten dat de boel veder gaat escaleren .... of draag jij een alu hoedje met een roze bril ;-)

    ergo: zolang Israël de druk op blijft voeren, krijgen ze waarom ze vragen. Aangezien de Israëlische regering sterk onder druk staat van het Joods rechts orthodoxe blok, die de Palestijnen liefst naar de Zuidpool ziet vertrekken ..... blijft dit een zaak van actie vs reactie.
  12. [verwijderd] 20 juli 2014 13:55
    quote:

    A5 schreef op 20 juli 2014 13:45:

    Vaak een teken van zwakte, allerlei vergelijkingen te gaan trekken. Heb het over de zaak zelf.
    Israël heeft zich in 2005 teruggetrokken uit Gaza. Moeten ze zich nu dan maar laten beschieten, zonder zich te verweren?
    Met dit soort argumenten kun je tot in lengte van dagen Gaza onder vuur nemen tot dat daar geen Palestijn meer leeft.
  13. [verwijderd] 20 juli 2014 14:01
    quote:

    *Joris* schreef op 20 juli 2014 13:55:

    [...]
    Met dit soort argumenten kun je tot in lengte van dagen Gaza onder vuur nemen tot dat daar geen Palestijn meer leeft.
    Sorry, ik dacht toch echt dat Gaza Israël onder vuur nam en dat Israël terugschoot.
    Weer jouw redenering van Hamas mag wel schieten, maar Israël mag niet terugschieten.
  14. forum rang 4 New dawn 20 juli 2014 14:09
    De staat Israël is een voldongen feit. De Palestijnen hebben geen recht meer op het land net zoals Spanje geen recht meer heeft op Nederland na 80 jaar oorlog.

    Staten ontstaan en verdwijnen. De BRD heeft ook geen recht meer op Elzas-Lotharingen of Kaliningrad. Oostenrijk heeft geen recht meer op de Balkan en Zweden heeft geen recht meer op Finland.

    De Arabische landen zouden er goed aan doen om de Palestijnen op te vangen, want anders draait het nog uit op een permanente bezetting van de Gazastrook.
    De Palestijnen zijn niet nl bereid om vrede te sluiten, dat kun je inmiddels na zoveel jaar wel concluderen. Hoeveel pogingen zijn er wel niet geweest om vrede te sluiten door bemiddeling van de USA en Europa ?

    Israël heeft het recht zich te verdedigen en zal dit ook doen.
  16. [verwijderd] 20 juli 2014 14:12
    Natuurlijk wel. Als de in Nederland woonachtige Moslims morgen de sharia afkondigen en al degenen die het er niet mee eens zijn naar Drente verbannen, dan .... zullen er Nederlanders gekke dingen vanuit Drenthe gaan doen en uiteraard zullen de Moslims dan terugslaan .....

    Kun je wel weer met je 'teken van zwakte' komen, maar jij wilt kennelijk graag de zaak uit z'n verband rukken en met hedendaagse feiten iets oplossen. Op die manier pas je overigens wel keurig in het Europees Parlement, ha, ha, ha,

  17. [verwijderd] 20 juli 2014 14:13
    quote:

    Hmm schreef op 20 juli 2014 14:09:

    De staat Israël is een voldongen feit. De Palestijnen hebben geen recht meer op het land net zoals Spanje geen recht meer heeft op Nederland na 80 jaar oorlog.

    Staten ontstaan en verdwijnen. De BRD heeft ook geen recht meer op Elzas-Lotharingen of Kaliningrad. Oostenrijk heeft geen recht meer op de Balkan en Zweden heeft geen recht meer op Finland.

    De Arabische landen zouden er goed aan doen om de Palestijnen op te vangen, want anders draait het nog uit op een permanente bezetting van de Gazastrook.
    De Palestijnen zijn niet nl bereid om vrede te sluiten, dat kun je inmiddels na zoveel jaar wel concluderen. Hoeveel pogingen zijn er wel niet geweest om vrede te sluiten door bemiddeling van de USA en Europa ?

    Israël heeft het recht zich te verdedigen en zal dit ook doen.
    Ja de Joden hebben Palestina ingepikt en nu mogen de Palestijnen oprotten.
  18. [verwijderd] 20 juli 2014 14:15
    quote:

    Hmm schreef op 20 juli 2014 14:09:

    De staat Israël is een voldongen feit. De Palestijnen hebben geen recht meer op het land net zoals Spanje geen recht meer heeft op Nederland na 80 jaar oorlog.

    Staten ontstaan en verdwijnen. De BRD heeft ook geen recht meer op Elzas-Lotharingen of Kaliningrad. Oostenrijk heeft geen recht meer op de Balkan en Zweden heeft geen recht meer op Finland.

    De Arabische landen zouden er goed aan doen om de Palestijnen op te vangen, want anders draait het nog uit op een permanente bezetting van de Gazastrook.
    De Palestijnen zijn niet nl bereid om vrede te sluiten, dat kun je inmiddels na zoveel jaar wel concluderen. Hoeveel pogingen zijn er wel niet geweest om vrede te sluiten door bemiddeling van de USA en Europa ?

    Israël heeft het recht zich te verdedigen en zal dit ook doen.
    Ik kan je helemaal volgen. De Basken hebben geen enkel recht, de Koerden ook niet en de Ukraïne is feitelijk een onderdeel van Rusland omdat de helft van de bevolking Russisch spreekt of hun genen in Rusland hebben.
    Dat de EU de Ukraïne steunt is van de gekke, want volgens jouw theorie zou Rusland in beginsel de meeste aanspraken op de Ukraïne maken.

    Whoehaah ... jij bent zeker goed in stratego .....;-)
511 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 909,96 +0,70%
EUR/USD 1,0850 +0,03%
FTSE 100 8.315,80 +0,49%
Germany40^ 18.641,60 +0,78%
Gold spot 2.333,13 +0,25%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+11,48%
BAM
+4,47%
JDE PE...
+4,15%
PostNL
+4,07%
Air Fr...
+3,58%

Dalers

Basic-Fit
-3,73%
DSM FI...
-3,12%
AMG Cr...
-2,73%
EXOR NV
-2,33%
Kendrion
-1,57%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!