Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Philips Koninklijke AEX:PHIA.NL, NL0000009538

  • 19,620 24 apr 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 19,540 - 19,885
  • 2.325.215 Gem. (3M) 2M

Philips 2024

493 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 25 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Grijze_massa 7 februari 2024 16:15
    quote:

    mathijsjelle schreef op 7 februari 2024 16:07:

    ppfff zit in de verkeerde aandelen met mijn opties...
    Same here... vol in Philips opties gegaan en dat stond leuk in de plus, zo rond de koers van 22. Inmiddels bijna 10k lager, auw!

    Al 4 weken lang een koers die enkel omlaag gaat, frustererend dit! Gaat dit nog wel omhoog, of is het echt een kansloos aandeel geworden?
  2. forum rang 4 kooning 7 februari 2024 16:15
    quote:

    Grijze_massa schreef op 7 februari 2024 16:08:

    Al 4 weken lang een koers die enkel omlaag gaat, frustererend dit! Gaat dit nog wel omhoog, of is het echt een kansloos aandeel geworden?
    Het is idd kansloos en het gaat de komende tijd nog veel verder omlaag.
    Daar hoef je geen analist voor te zijn om dat te voorspellen.
  3. forum rang 6 Gadus morhua 7 februari 2024 20:31
    quote:

    craasie schreef op 7 februari 2024 09:35:

    www.ed.nl/eindhoven/philips-waarschuw...
    Is natuurlijk heel vervelend dat zoiets gebeurd.
    Ik ben wel eens gaan bladeren door de dossiers (FDA) wat er zoal wordt afgekeurd of geconstateerd en dat gebeurd regelmatig. Ook bij andere bedrijven, niet alleen bij Philips worden gebreken geconstateerd.
    Er is een classificatie waar de mate van ernstigheid of gebrekkigheid wordt weergegeven.

    Bij Resmed heeft FDA onlangs ademhalingsapparaten als zeer ernstig bestempeld(jan 2024), omdat het gebruik ervan ernstige gevolgen kan hebben.

    En bij Siemens zul je ook terugroepacties vinden.

    Maar het zijn denk ik vooral de gevallen die als zeer ernstig bestempeld worden die heel vervelend kunnen zijn. Ook wat betreft de volgende gezondsheidsclaims hieruit.

    De vraag is natuurlijk of Philips dit nu onderschat heeft en niet genoeg onderzoek heeft gedaan? Heeft de afdeling bij Philips die apparaten onderzoekt en controleert nu liggen slapen? Juist in deze sector is het van groot belang dat medische apparaten 100% veilig zijn.

    De belegger heeft inmiddels wel zijn portie gehad.
    Ik weet niet wat er nog gaat komen maar er zal denk ik ook wel weer licht in die tunnel komen bij Philips.
  4. forum rang 4 kooning 8 februari 2024 08:17
    quote:

    Ben schreef op 7 februari 2024 17:08:

    Lage omzet vandaag, en, dan gaan de bekende krachten de belegger vriendelijk uitnodigen om hun aandeeltjes te verkopen.
    Ik snap bij jou dat het glas halfvol zit en dat je de daling van gisteren op de lage omzet steekt.
    De omzet van Woensdag was niks minder dan het gemiddelde hoor..
    Jij wilt er niks over horen maar het is momenteel een aandeel wat in een ruime maand tijd bijna 15% heeft verloren en dat iheeft niks met omzet maar alles met het bedrijf te maken. En de kans is op termijn groter mi dat er eerder nog 15% vanaf gaat ipv dat het 15% stijgt.
    Ik spreek je rond 16,00€ ok. Tot die tijd ga ik het vallende mes iig niet proberen te vangen.
    Die fout heb ik in het verleden ook wel eens gemaakt bij Shell en AM en toen daalde de koers daarna nog meer dan 50%.
    Dat kan in theorie ook met Philips gebeuren als al deze ellende aan blijft houden

    Vandaag zal de daling gewoon doorzetten vermoed ik ongeacht het volume .
  5. pmepme 8 februari 2024 12:37
    Philips heeft in het verleden a). veel te hoge overname bedragen voor deze Amerikaanse bedrijven betaald, b). consequent het (Amerikaanse) management de vrije hand gelaten en kritische geluiden / cq kwaliteitscontroles verwaarloosd. Alles was voor de groei. Achteromkijken wat men eigenlijk in huis had en of de producten aan kwaliteitsstandaarden voldeden werd veel te weinig gedaan; waarschuwingen werden in de wind geslagen. Alles voor de groei. Pittsburg (2104) was het eerste debacle: de fabriek moest uiteindelijk tijdje dicht. Het duurde tijden voordat er echt werd ingegrepen; 2022 de dreamstation ook veel te laat ingrijpen. FDA is door dit falend beleid zeer kritisch t.a.v Philips geworden . Wie dit op een afstandje bekijkt kan geen andere conclusie trekken dat Philips gewoon heeft zitten slapen. Het zal de komende jaren nog op de blaren moeten zitten; langzamerhand doemt de vraag op of het nog wel goed gaat komen en een overname niet beter is. Het Philips management uit het verleden maar ook de huidige leiding lijkt zo langzamerhand al het krediet te hebben verspeeld. Triest
  6. Heddegijdagezeetgehad 8 februari 2024 17:56
    Ja, we dalen nog even verder. Mooi, net als de afgelopen jaren, eerst dalen, dan weer stijgen en in totaal lange termijn trend omhoog. Dus steeds weer nieuwe kansen. Ik blijf erin zitten en koop onder de 18 weer stapsgewijs bij en verkoop (ruim) boven de 20 weer een deel.
  7. Sleutel13 12 februari 2024 15:46
    quote:

    kooning schreef op 8 februari 2024 08:17:

    [...]Ik snap bij jou dat het glas halfvol zit en dat je de daling van gisteren op de lage omzet steekt.
    De omzet van Woensdag was niks minder dan het gemiddelde hoor..
    Jij wilt er niks over horen maar het is momenteel een aandeel wat in een ruime maand tijd bijna 15% heeft verloren en dat iheeft niks met omzet maar alles met het bedrijf te maken. En de kans is op termijn groter mi dat er eerder nog 15% vanaf gaat ipv dat het 15% stijgt.
    Ik spreek je rond 16,00€ ok. Tot die tijd ga ik het vallende mes iig niet proberen te vangen.
    Die fout heb ik in het verleden ook wel eens gemaakt bij Shell en AM en toen daalde de koers daarna nog meer dan 50%.
    Dat kan in theorie ook met Philips gebeuren als al deze ellende aan blijft houden

    Vandaag zal de daling gewoon doorzetten vermoed ik ongeacht het volume .
    Shell?? Over welk jaartal hebben wij het dan?
  8. Sleutel13 12 februari 2024 15:57
    quote:

    Gadus morhua schreef op 7 februari 2024 20:31:

    [...]

    Is natuurlijk heel vervelend dat zoiets gebeurd.
    Ik ben wel eens gaan bladeren door de dossiers (FDA) wat er zoal wordt afgekeurd of geconstateerd en dat gebeurd regelmatig. Ook bij andere bedrijven, niet alleen bij Philips worden gebreken geconstateerd.
    Er is een classificatie waar de mate van ernstigheid of gebrekkigheid wordt weergegeven.

    Bij Resmed heeft FDA onlangs ademhalingsapparaten als zeer ernstig bestempeld(jan 2024), omdat het gebruik ervan ernstige gevolgen kan hebben.

    En bij Siemens zul je ook terugroepacties vinden.

    Maar het zijn denk ik vooral de gevallen die als zeer ernstig bestempeld worden die heel vervelend kunnen zijn. Ook wat betreft de volgende gezondsheidsclaims hieruit.

    De vraag is natuurlijk of Philips dit nu onderschat heeft en niet genoeg onderzoek heeft gedaan? Heeft de afdeling bij Philips die apparaten onderzoekt en controleert nu liggen slapen? Juist in deze sector is het van groot belang dat medische apparaten 100% veilig zijn.

    De belegger heeft inmiddels wel zijn portie gehad.
    Ik weet niet wat er nog gaat komen maar er zal denk ik ook wel weer licht in die tunnel komen bij Philips.
    Wat ik weet is dat er naar aanleiding van audits een speciale afdeling bijgekomen is in Best die puur en alleen zich focust op producten die worden teruggeroepen. Een afdeling die allerlei soorten kwaliteitsafwijkingen en storingen aan producten onder handen zal nemen. Veel vacatures die bijgekomen zijn.

    Philips doet wel dus degelijke mee aan verbeteringen die gericht zijn op de toekomst.

    Het allerbelangrijkste is de huidige producten goed in kaart brengen en risico analyses uitvoeren. Een stevige les trekken uit de fouten die gemaakt zijn en op basis daarvan producten die nog in ontwikkeling zijn scherper controleren. Hoop dat de mentaliteit van beter voorkomen dan genezen nu wel goed doorgedrongen is bij de huidige leiding.

    Ik geloof ook erin dat er licht is aan het einde van de tunnel. De vraag is alleen wanneer. Op korte of lange termijn?
  9. Sleutel13 12 februari 2024 16:04
    quote:

    Wacko Winger schreef op 6 februari 2024 09:23:

    Bovenstaande kan allemaal waar zijn, maar Amerika is een ongelooflijke claim cultuur, en gezien alle soorten kanker die er aan de Philips apneu apparaten worden gekoppeld, ben ik er met een heel klein winstje uit vandaag. De onzekerheid blijft ben ik bang nog jaren duren. Aan de andere kant zal Exor positieve kanten zien. Ik kan ook niet inschatten hoeveel gedekt is door verzekeringen.

    Amerikaans recht is gestoeld op emotie en perceptie en niet op uitsluitend feiten en logische redenatie
    Hoeveel zaken lopen er en hoeveel van die zaken kunnen nou daadwerkelijk hard maken dat personen kanker eraan hebben gekregen? Volgens mij is zo iets simpelweg niet te bewijzen.

    Voor de rest praat iedereen alsof Philips slechts bestaat uit apneu apparaten. Hoeveel % maakt die apneu apparaten nou daadwerkelijk deel uit van het totaal pakket wat Philips aanbiedt?
  10. Ruud132 13 februari 2024 10:26
    quote:

    Sleutel13 schreef op 12 februari 2024 16:04:

    [...]

    Hoeveel zaken lopen er en hoeveel van die zaken kunnen nou daadwerkelijk hard maken dat personen kanker eraan hebben gekregen? Volgens mij is zo iets simpelweg niet te bewijzen.

    Voor de rest praat iedereen alsof Philips slechts bestaat uit apneu apparaten. Hoeveel % maakt die apneu apparaten nou daadwerkelijk deel uit van het totaal pakket wat Philips aanbiedt?
    Bij een beetje goed nieuws kan Philips flink omhoog, en de trend is al tijden omhoog.
  11. Grijze_massa 13 februari 2024 13:52
    quote:

    Ruud132 schreef op 13 februari 2024 10:26:

    [...]

    Bij een beetje goed nieuws kan Philips flink omhoog, en de trend is al tijden omhoog.
    Het zou fijn zijn als de koers zich daar dan ook eindelijk naar gedraagt. We kijken al weken naar een dagelijks dalende koers, een paar dagen groen zou ook wel eens fijn zijn.
  12. thejaguar 13 februari 2024 14:12
    in de VS hoef je ook helemaal niet te kunnen bewijzen dat iemand kanker heeft gehad door een apneu-apparaat. als een jury zegt dat het zo is, dan is het daar zo. zo moest Bayer in Pennsylvania (VS) 2,2 miljard dollar (!) betalen aan een man die claimde kanker te hebben gekregen door het bestrijdingsmiddel Roundup. maar er is juist geen wetenschappelijk bewijs dat Roundup kanker veroorzaakt.
  13. Sleutel13 13 februari 2024 15:01
    quote:

    Grijze_massa schreef op 13 februari 2024 13:52:

    [...]

    Het zou fijn zijn als de koers zich daar dan ook eindelijk naar gedraagt. We kijken al weken naar een dagelijks dalende koers, een paar dagen groen zou ook wel eens fijn zijn.
    Dat is met name vanwege het schandaal en onzekerheid over lopende rechtszaken. Eenmaal eroverheen, dan ziet de toekomst er weer wat helderder uit voor Philips. Exor heeft niet voor niets 2,6 miljard geïnvesteerd in Philips. Die leggen natuurlijk niet zomaar geld neer.
  14. forum rang 5 mathijsjelle 16 februari 2024 11:10
    quote:

    thejaguar schreef op 13 februari 2024 14:12:

    in de VS hoef je ook helemaal niet te kunnen bewijzen dat iemand kanker heeft gehad door een apneu-apparaat. als een jury zegt dat het zo is, dan is het daar zo. zo moest Bayer in Pennsylvania (VS) 2,2 miljard dollar (!) betalen aan een man die claimde kanker te hebben gekregen door het bestrijdingsmiddel Roundup. maar er is juist geen wetenschappelijk bewijs dat Roundup kanker veroorzaakt.
    die 2,2 miljard is niet betaald en zal zeker in hoger beroep lager worden of zelfs helemaal niet.
493 Posts
Pagina: «« 1 ... 11 12 13 14 15 ... 25 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links