Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. JP Samosa 16 januari 2024 17:12

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3761

     Gegeven: 3772

   •    Aantal posts: 8.953

   Zelensky is hier wel heel errug mild
   
   Dft vandaag:
   Zelenski: 'Poetin is roofdier en belichaming oorlog'
   
   De Russische president Vladimir Poetin is een roofdier dat nooit zal berusten in een bevroren conflict in Oekraïne. Hij houdt vast aan zijn plannen, zelfs als de gevechten aan het front worden onderbroken, zei de Oekraïense president Volodimir Zelenski op het internationale congres World Economic Forum in het Zwitserse Davos.
   
   Volgens Zelenski zal Poetin nooit veranderen: "Hij kan dat niet. Poetin is in feite de belichaming van oorlog. Hij is een roofdier dat niet tevreden is met diepvriesproducten." De leider van Oekraïne sprak voor een volle zaal, bijna twee jaar na de Russische invasie in zijn land.
2. JP Samosa 16 januari 2024 17:18

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3761

     Gegeven: 3772

   •    Aantal posts: 8.953

   quote:

   Cash collector schreef op 16 januari 2024 15:38:

   [...]
   
   Niet gaan studeren is een keuze.
   

   Tegenwoordig nagenoeg niet. je moet !
3. Cash collector 16 januari 2024 17:26

   auteur info

   •    Cash collector

     Lid sinds: 28 dec 2021

     Laatste bezoek: 10 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1710

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 1.997

   quote:

   JP Samosa schreef op 16 januari 2024 17:18:

   [...]
   
   Tegenwoordig nagenoeg niet. je moet !
   

   Vroeger wel, tegenwoordig niet. Er is nu juist grote behoefte aan vaklui. Wie nu als zelfstandig metselaar of timmerman aan de slag gaat verdient prima.
4. josti5 16 januari 2024 17:29

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16924

     Gegeven: 20506

   •    Aantal posts: 33.805

   quote:

   Cash collector schreef op 16 januari 2024 17:26:

   [...]
   
   Vroeger wel, tegenwoordig niet. Er is nu juist grote behoefte aan vaklui. Wie nu als zelfstandig metselaar of timmerman aan de slag gaat verdient prima.
   

   ---------------
   Zo is dat.
   
   Aan 'managers' die zelf nog nooit met hun voeten in de klei hebben gestaan, geen gebrek.
5. rene l 16 januari 2024 17:44

   auteur info

   •    rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 24 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 10446

     Gegeven: 1554

   •    Aantal posts: 10.470

   quote:

   josti5 schreef op 16 januari 2024 17:29:

   Aan 'managers' die zelf nog nooit met hun voeten in de klei hebben gestaan, geen gebrek.
   
   

   En juist deze types vind je in overvloed rondom de Hofvijver.
   
   Het is wel een feit, voor de jeugd wordt al op heel jonge leeftijd de lat al veel te hoog gelegd.
   Presteren, presteren en maar presteren.
   
   Daarna naar het HBO, je ziet het ook, velen beginnen aan een exacte studie maar vallen naar een jaar al af.
   Je mag dan niet verder, geen herkansing, wel mag je dan eventueel een andere studie gaan doen.
   
   Heel geweld zijn dan de volgende HBO studies, politicologie, gedragswetenschappen, marketing, Europees recht, algemeen management, of bijvoorbeeld Kunstgeschiedenis.
   
   En wat doe je tijdens je studie, je wringt je binnen de jongeren afdeling van een politieke partij.
   En daarna op naar Den Haag om de burgers te mangelen, ervaring zat tenslotte.
   
   Over Den Haag gesproken, ik mis Hans al een paar dagen.
6. JP Samosa 16 januari 2024 18:13

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3761

     Gegeven: 3772

   •    Aantal posts: 8.953

   Nos,
   
   GL-PvdA en Partij voor de Dieren willen brief informateur: dit was niet de afspraak
   
   GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren willen een brief van de informateur. Zij vinden dat hij zich niet aan zijn opdracht houdt, schrijft Groen-Links-PvdA-leider Frans Timmermans op X.
   
   "De onderhandelende partijen praten al over beleid zonder dat bekend is of er harde garanties zijn over de rechtsstaat", zegt hij. Hij vindt dat er opheldering moet komen en verwijst naar het eindverslag van Plasterk.
   
   Daarin staat dat hij wil onderzoeken of PVV, VVD, NSC en BBB het eens kunnen worden over "een gezamenlijke basislijn voor het waarborgen van de Grondwet, de grondrechten en de democratische rechtsstaat".
   
   Frans Timmermans
   @F__Timmermans
   .@estherouwehand en ik willen een brief van de informateur. De onderhandelende partijen praten al over beleid zonder dat bekend is of er harde garanties zijn over de rechtstaat. Dat was niet de afspraak. En dus moet er opheldering komen. Zie eindverslag verkenner. ?? t.co/M2SAmUsbFV
   Twitter image
   15:00
   16 januari 2024
   Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren heeft in de Tweede Kamer een officieel verzoek ingediend voor een brief van informateur Plasterk. Die moet wat haar betreft "morgen of overmorgen" komen. Plasterk heeft nog niet gereageerd, dus het is onbekend of de brief er gaat komen.
   …………….
   Esther wordt al ongeduldig !
7. Cash collector 16 januari 2024 18:33

   auteur info

   •    Cash collector

     Lid sinds: 28 dec 2021

     Laatste bezoek: 10 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1710

     Gegeven: 306

   •    Aantal posts: 1.997

   quote:

   JP Samosa schreef op 16 januari 2024 18:13:

   Nos,
   
   GL-PvdA en Partij voor de Dieren willen brief informateur: dit was niet de afspraak
   
   GroenLinks-PvdA en de Partij voor de Dieren willen een brief van de informateur. Zij vinden dat hij zich niet aan zijn opdracht houdt, schrijft Groen-Links-PvdA-leider Frans Timmermans op X.
   
   "De onderhandelende partijen praten al over beleid zonder dat bekend is of er harde garanties zijn over de rechtsstaat", zegt hij. Hij vindt dat er opheldering moet komen en verwijst naar het eindverslag van Plasterk.
   
   Daarin staat dat hij wil onderzoeken of PVV, VVD, NSC en BBB het eens kunnen worden over "een gezamenlijke basislijn voor het waarborgen van de Grondwet, de grondrechten en de democratische rechtsstaat".
   
   Frans Timmermans
   @F__Timmermans
   .@estherouwehand en ik willen een brief van de informateur. De onderhandelende partijen praten al over beleid zonder dat bekend is of er harde garanties zijn over de rechtstaat. Dat was niet de afspraak. En dus moet er opheldering komen. Zie eindverslag verkenner. ?? t.co/M2SAmUsbFV
   Twitter image
   15:00
   16 januari 2024
   Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren heeft in de Tweede Kamer een officieel verzoek ingediend voor een brief van informateur Plasterk. Die moet wat haar betreft "morgen of overmorgen" komen. Plasterk heeft nog niet gereageerd, dus het is onbekend of de brief er gaat komen.
   …………….
   Esther wordt al ongeduldig !
   

   Wat maakt Timmermans zich toch druk over garanties over de rechtsstaat. Is dat oppositiebankje een beetje te krap voor hem?
   
   Het is duidelijk dat de vier partijen die nu aan het praten zijn over samenwerking alle vier langs democratische weg aan hun zetels gekomen zijn. Het is toch ook duidelijk dat alle vier partijen de rechtsstaat respecteren. Daar hoeft Timmermans echt niet zo moeilijk over te doen.
   
   Heeft Timmermans eigenlijk recht van spreken? Zijn partij herbergt en steunt anarchistische activisten en communisten die voortkomen uit de kraakbeweging. Zijn partij laat ook te pas en te onpas merken dat ze het kraken van gebouwen steunt:
   
   www.at5.nl/artikelen/198970/groenlink...
   menameradiel.groenlinks.nl/nieuws/gro...
   amersfoort.groenlinks.nl/nieuws/pvda-...
   vault.squat.net/krakengaatdoor.nl/nod...
   
   Het kraken van een gebouw is strafbaar en GroenLinks heeft duidelijk schijt aan die wetgeving en dus aan onze rechtsstaat.
   
   Arme Timmermans. Het worden vier lange jaren.
8. JP Samosa 16 januari 2024 18:55

   auteur info

   •    JP Samosa

     Lid sinds: 14 feb 2017

     Laatste bezoek: 27 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3761

     Gegeven: 3772

   •    Aantal posts: 8.953

   Dit monster blijft maar verbazen…….
   
   Dft:
   Poetin noemt Amerikaanse verkiezingen vervalst door briefstemmen
   1 uur geledenin BUITENLAND
   
   MOSKOU - Volgens de Russische president Vladimir Poetin zijn verkiezingen in de Verenigde Staten in het verleden vervalst door stemmen per post. De kritiek is opvallend. Poetin, al ruim twintig jaar aan de macht, is kandidaat voor een nieuwe termijn van zes jaar bij verkiezingen die volgens zijn tegenstanders een parodie op de democratie zijn.
   
   © ANP / EPA
   In de VS werden verkiezingen vervalst door stemmen per post, aldus Poetin. „Ze kochten stembiljetten voor 10 dollar, vulden ze in en gooiden ze in brievenbussen zonder toezicht van waarnemers, en dat is het”, aldus de Russische leider, zonder bewijs te leveren
9. GakGak 16 januari 2024 19:11

   auteur info

   •    GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 25 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3495

     Gegeven: 3954

   •    Aantal posts: 6.484

   Discussie over de vraag of poetin vrijwel alles bij elkaar liegt en corrupt is en intimideert ?
   
   Lijkt me zonde van de tijd.
10. Succes 16 januari 2024 20:08

    auteur info

    •    Succes

      Lid sinds: 30 mei 2018

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2959

      Gegeven: 2599

    •    Aantal posts: 5.715

    Lijkt me logisch dat de spreidingswet er komt, het feit dat het Noorden alle kastanjes uit het vuur moet halen is absurd.
    
    Mss moeten we als Groningen maar uit Nederland stappen ... zet de Grunneger weer 1 !
    Dat zal de PVV toch moeten aanspreken ... . ;-D
    
    Dan kan Nederland ook mooi die 400miljard aan aardgasbaten terugbetalen.
    
    www.rtvnoord.nl/nieuws/1114626/een-op...
    --------------
    
    NOS Teletekst 106 - Toch steun VVD voor spreidingswet
    
    De VVD in de Eerste Kamer zal toch de
    spreidingswet steunen.Daarmee is er een
    meerderheid voor de wet die ervoor moet
    zorgen dat asielzoekers beter worden
    verdeeld over de gemeenten.
    
    Demissionair staatssecretaris Van der
    Burg loodste de wet in oktober door de
    Tweede Kamer,maar de VVD was tegen.De
    wet zou volgens de fractie niets aan de
    asielinstroom veranderen.Bovendien vond
    de VVD dat de gemeentelijke autonomie
    zou worden aangetast.
    
    De VVD-fractie in de senaat heeft meer
    begrip voor het standpunt van de eigen
    staatssecretaris dat de opvang ongelijk
    is verdeeld en dat het rijk moet kunnen
    ingrijpen.
11. objectief 16 januari 2024 20:39

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 17 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5090

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    Ik zou graag de verbazing en woede van Mona Keizer en mw.vd.Plas hebben gezien, na deze beslissing van de VVD.
    Ze weten hopelijk inmiddels dat er maar 1 partij de dienst uitmaakt op nationaal niveau. Dat was zo en dat blijft zo.
12. luchtschip 16 januari 2024 23:28

    auteur info

    •    luchtschip

      Lid sinds: 22 mrt 2016

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 17807

      Gegeven: 2794

    •    Aantal posts: 44.680

    quote:

    Cash collector schreef op 16 januari 2024 18:33:

    [...]
    
    Wat maakt Timmermans zich toch druk over garanties over de rechtsstaat. Is dat oppositiebankje een beetje te krap voor hem?
    
    Het is duidelijk dat de vier partijen die nu aan het praten zijn over samenwerking alle vier langs democratische weg aan hun zetels gekomen zijn. Het is toch ook duidelijk dat alle vier partijen de rechtsstaat respecteren. Daar hoeft Timmermans echt niet zo moeilijk over te doen.
    
    Heeft Timmermans eigenlijk recht van spreken? Zijn partij herbergt en steunt anarchistische activisten en communisten die voortkomen uit de kraakbeweging. Zijn partij laat ook te pas en te onpas merken dat ze het kraken van gebouwen steunt:
    
    www.at5.nl/artikelen/198970/groenlink...
    menameradiel.groenlinks.nl/nieuws/gro...
    amersfoort.groenlinks.nl/nieuws/pvda-...
    vault.squat.net/krakengaatdoor.nl/nod...
    
    Het kraken van een gebouw is strafbaar en GroenLinks heeft duidelijk schijt aan die wetgeving en dus aan onze rechtsstaat.
    
    Arme Timmermans. Het worden vier lange jaren.
    

    "Het is duidelijk dat de vier partijen die nu aan het praten zijn over samenwerking alle vier langs democratische weg aan hun zetels gekomen zijn. Het is toch ook duidelijk dat alle vier partijen de rechtsstaat respecteren. Daar hoeft Timmermans echt niet zo moeilijk over te doen. "
    
    Op 29 november stelde Pieter Omtzigt :
    
    Omtzigt blijft bij zijn bezwaren tegen het "onrechtstatelijke" in het verkiezingsprogramma van de PVV. Hij wil weten welke omstreden punten echt geschrapt worden en hoe de PVV een verbindende rol gaat spelen.
    
    nos.nl/collectie/13962/liveblog/24994...
    
    Dan wordt het toch de hoogst tijd, dat Wilders klip en klaar aangeeft de rechtsstaat te respecteren en dat hij definitief afziet van het invoeren van deze omstreden punten in het verkiezingsprogramma
    
    Zolang Wilders dat niet duidelijk wil aangeven komt hij onbetrouwbaar over
    
    Waarom is Wilders niet in staat om te zeggen dat hij de rechtsstaat zal respecteren en die omstreden punten in zijn verkiezingsprogramma niet ten uitvoer zal brengen ?
    
    Het is nogal demagogische om Wilders in bescherming te nemen aangaande zaken die hij niet durft of wil uitspreken en hier stellen dat natuurlijk Wilders zich zal houden aan de rechtsstaat
    
    Nog erger maak je het om dan maar gelijk met gestrekt been de Partij van Timmermans compleet onderuit te schoffelen
    
    Kom je hier op dit forum als activistisch strijder voor Geert Wilders en worden alle andere partijen dan door jou finaal met de grond gelijk gemaakt en hun woordvoerders met pek en veren besmeurd ?
    
    Dit is een discussieforum met forumlezers die ook andere partijen aanhangen en in hun eer worden aangetast wanneer jij namens Geert Wilders deze partijen bj het oud vuil neerzet met wanstaltige argumenten
    
    Geert Wilders heeft verzuimd een duidelijke stellingname te geven op de vraag van Omtzigt of hij verkiezingsbeloftes wil schrappen die in strijd zijn met de Rechtsstaat
    
    Tercht dat Wilders daar duidelijkheid over moet geven -- tot nog toe gedraagt Wilders zich niet netjes
13. JP Samosa 16 januari 2024 23:39

    auteur info

    •    JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3761

      Gegeven: 3772

    •    Aantal posts: 8.953

    quote:

    GakGak schreef op 16 januari 2024 19:11:

    Discussie over de vraag of poetin vrijwel alles bij elkaar liegt en corrupt is en intimideert ?
    
    Lijkt me zonde van de tijd.
    

    Juist niet. Je ziet wat er gebeurt.
    En het kan nog erger worden….
14. Cash collector 16 januari 2024 23:57

    auteur info

    •    Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 10 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1710

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 1.997

    quote:

    luchtschip schreef op 16 januari 2024 23:28:

    [...]
    
    "Het is duidelijk dat de vier partijen die nu aan het praten zijn over samenwerking alle vier langs democratische weg aan hun zetels gekomen zijn. Het is toch ook duidelijk dat alle vier partijen de rechtsstaat respecteren. Daar hoeft Timmermans echt niet zo moeilijk over te doen. "
    
    Op 29 november stelde Pieter Omtzigt :
    
    Omtzigt blijft bij zijn bezwaren tegen het "onrechtstatelijke" in het verkiezingsprogramma van de PVV. Hij wil weten welke omstreden punten echt geschrapt worden en hoe de PVV een verbindende rol gaat spelen.
    
    nos.nl/collectie/13962/liveblog/24994...
    
    Dan wordt het toch de hoogst tijd, dat Wilders klip en klaar aangeeft de rechtsstaat te respecteren en dat hij definitief afziet van het invoeren van deze omstreden punten in het verkiezingsprogramma
    
    Zolang Wilders dat niet duidelijk wil aangeven komt hij onbetrouwbaar over
    
    Waarom is Wilders niet in staat om te zeggen dat hij de rechtsstaat zal respecteren en die omstreden punten in zijn verkiezingsprogramma niet ten uitvoer zal brengen ?
    
    Het is nogal demagogische om Wilders in bescherming te nemen aangaande zaken die hij niet durft of wil uitspreken en hier stellen dat natuurlijk Wilders zich zal houden aan de rechtsstaat
    
    Nog erger maak je het om dan maar gelijk met gestrekt been de Partij van Timmermans compleet onderuit te schoffelen
    
    Kom je hier op dit forum als activistisch strijder voor Geert Wilders en worden alle andere partijen dan door jou finaal met de grond gelijk gemaakt en hun woordvoerders met pek en veren besmeurd ?
    
    Dit is een discussieforum met forumlezers die ook andere partijen aanhangen en in hun eer worden aangetast wanneer jij namens Geert Wilders deze partijen bj het oud vuil neerzet met wanstaltige argumenten
    
    Geert Wilders heeft verzuimd een duidelijke stellingname te geven op de vraag van Omtzigt of hij verkiezingsbeloftes wil schrappen die in strijd zijn met de Rechtsstaat
    
    Tercht dat Wilders daar duidelijkheid over moet geven -- tot nog toe gedraagt Wilders zich niet netjes
    

    www.volkskrant.nl/politiek/wilders-ze...
    
    Dat had je zelf ook kunnen googelen.
15. Freemoneyforever 17 januari 2024 02:32

    auteur info

    •    Freemoneyforever

      Lid sinds: 28 feb 2020

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3201

      Gegeven: 6860

    •    Aantal posts: 6.251

    quote:

    Cash collector schreef op 16 januari 2024 18:33:

    [...]
    
    Wat maakt Timmermans zich toch druk over garanties over de rechtsstaat. Is dat oppositiebankje een beetje te krap voor hem?
    
    Het is duidelijk dat de vier partijen die nu aan het praten zijn over samenwerking alle vier langs democratische weg aan hun zetels gekomen zijn. Het is toch ook duidelijk dat alle vier partijen de rechtsstaat respecteren. Daar hoeft Timmermans echt niet zo moeilijk over te doen.
    
    Heeft Timmermans eigenlijk recht van spreken? Zijn partij herbergt en steunt anarchistische activisten en communisten die voortkomen uit de kraakbeweging. Zijn partij laat ook te pas en te onpas merken dat ze het kraken van gebouwen steunt:
    
    www.at5.nl/artikelen/198970/groenlink...
    menameradiel.groenlinks.nl/nieuws/gro...
    amersfoort.groenlinks.nl/nieuws/pvda-...
    vault.squat.net/krakengaatdoor.nl/nod...
    
    Het kraken van een gebouw is strafbaar en GroenLinks heeft duidelijk schijt aan die wetgeving en dus aan onze rechtsstaat.
    
    Arme Timmermans. Het worden vier lange jaren.
    

    De schizofrene VVD dan met hun steun voor de spreidingswet?
    
    Dan is Timmermans heel wat realistischer.
    
    Gebouwen kraken komt vooral door falend woonbeleid onder leiding van de VVD.
16. objectief 17 januari 2024 08:10

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 17 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5090

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 17 januari 2024 02:32:

    [...]
    De schizofrene VVD dan met hun steun voor de spreidingswet?
    
    Dan is Timmermans heel wat realistischer.
    
    

    Verandering van keuze is je flexibel opstellen door de dwingende omstandigheden, maar tegenstanders noemen dit schizofreen.
    Staatssecretaris van den Burg verdient deze uitslag door dik en dun.
    Van de uitvoering van de Wet zal echter niks terecht komen, want dat komt in handen van een PVVer en/of SNCer.
17. Plein777 17 januari 2024 08:37

    auteur info

    •    Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1501

      Gegeven: 27825

    •    Aantal posts: 4.653

    .https://www.nu.nl/politiek/6298053/documentaire-over-van-der-plas-geeft-bijzonder-inkijkje-politiek-is-keihard.html
    
    Woensdag 17 januari 2024 | Het laatste nieuws het eerst op NU.nl
    
    Caroline van der Pklas
    NU+
    Documentaire over Van der Plas geeft bijzonder inkijkje: 'Politiek is keihard'
    Door Edo van der Goot
    17 jan 2024 om 05:02
    
    Na de monsteroverwinning in de Provinciale Staten, ging BBB-leider Caroline van der Plas vol goede moed de campagne van de Tweede Kamerverkiezingen in. Wat volgde was een worsteling tegen dalende peilingen en een privéstrijd met opgerakeld leed uit haar verleden.
18. JP Samosa 17 januari 2024 09:08

    auteur info

    •    JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 27 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3761

      Gegeven: 3772

    •    Aantal posts: 8.953

    quote:

    objectief schreef op 17 januari 2024 08:10:

    [...]
    
    Staatssecretaris van den Burg verdient deze uitslag door dik en dun.
    Van de uitvoering van de Wet zal echter niks terecht komen, want dat komt in handen van een PVVer en/of SNCer.
    

    Nu er het komend jaar meer ruimte kan worden afgedwongen zal dit snel rondgaan.
    Dus meer instroom ,komend jaar, lijkt me logisch.
    
    Met zoveel vrienden………gaat Dilan Yesilgüz dit nog trekken?
19. Cash collector 17 januari 2024 09:26

    auteur info

    •    Cash collector

      Lid sinds: 28 dec 2021

      Laatste bezoek: 10 jun 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1710

      Gegeven: 306

    •    Aantal posts: 1.997

    quote:

    Freemoneyforever schreef op 17 januari 2024 02:32:

    [...]
    De schizofrene VVD dan met hun steun voor de spreidingswet?
    
    Dan is Timmermans heel wat realistischer.
    
    Gebouwen kraken komt vooral door falend woonbeleid onder leiding van de VVD.
    

    Goed om te weten dat je dualisme - een belangrijk aspect van de parlementaire democratie - afwijst, je noemt dat schizofreen.
    
    Dan snap ik jouw voorkeur voor de krakers en communisten van GroenLinks wel met hun Noord Koreaanse kadaver discipline en hun Grote Sterke Leider.
20. objectief 17 januari 2024 09:31

    auteur info

    •    objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 17 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 5090

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 26.767

    quote:

    Cash collector schreef op 17 januari 2024 09:26:

    [...]
    
    Dan snap ik jouw voorkeur voor de krakers en communisten van GroenLinks wel met hun Noord Koreaanse kadaver discipline en hun Grote Sterke Leider.
    

    Het Groen Links van nu is rechtser dan de VVD van toen; je loopt met een bord voor je kop.