Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Verkiezingen 2023

7.086 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 355 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Beukenootje 27 november 2023 14:03
    quote:

    A3aan schreef op 27 november 2023 13:21:

    [...]

    Het is een beetje plakkerig allemaal. Maar geld verdienen willen we toch allemaal!
    Dat is toch precies de houding die wij spuugzat (dixit Wilders) zijn? En waarom er massaal op een partij gestemd is waarbij we de racistische kant van de partij die nu tijdelijk (!) in de ijskast staat maar even voor lief hebben genomen?
  2. forum rang 8 Freemoneyforever 27 november 2023 14:13
    quote:

    GakGak schreef op 27 november 2023 13:27:

    ¨En heel bijzonder, binnen deze holding zijn weer andere bedrijfjes opgericht die er persoonlijk weer geld aan verdienen.
    En van wat ik zo begrijp, dit mag en is blijkbaar legaal.
    Het hangt er geheel vanaf wie de aandeelhouders zijn en of er royalties betaald moeten worden¨.
    .
    Wanneer de andere aandeelhouders zijn: je echtgenote en vrienden of je (ex) buren dan begint het al een beetje
    te stinken...

    Verder past eea. natuurlijk perfect in de door Rutte en de VVD zo gepromote marktwerking´.
    Desnoods ´de zorg´ tegelijkertijd uithollen, inkrimpen en vercommercialiseren en het onderwijs ook maar
    waar mogelijk.
    Heeft wel iets weg van oude politiek, zoals de aanschaf van mondkapjes via Siewert.

    Maar er is wel meer mis in ziekenhuizen, 30% van de verrichtingen zijn onnodig, aanbevolen door commerciële artsen, die zo de zakken vullen. Ook dat is de "gangbare" politiek, en dan maar roepen, dat de zorgkosten uit de hand (dreigen te) lopen.
  3. forum rang 7 ffff 27 november 2023 14:18
    Leuk die meningen over de Heer van Strien. Ook ik heb wel drie maal zitten lezen wat er nu eigenlijk PRECIES gebeurd is en ook al heeft het allemaal iets heerlijk onder elkaar in elkaar geknutseld met de eigen vrouw en de eigen buurman...... Op zich, ik zeg...Op zich is daar niets fout aan. Kwestie van MMWOPS. Herkennen jullie die nog? Making Money While Other People Sleep? de Grote al of niet fraudezaak bij Verolme, pakweg zo'n 50 jaar geleden.

    Als mensen in het Universitaire wereldje iets willen verdienen, dan worden er, houd je vast, tientallen kleine start-ups afgesplitst en dan is het uiteraard de kunst juist die aandelen in handen te krijgen van die start-ups die het gaan maken.

    Voorlopig heb ik in de gevolgde procedures nog niets echt frauduleus ontdekt. Hooguit slim, uitgekiend gespeeld en natuurlijk voor de eigen portemonnaie, want anders laat je je vrouw niet meedoen.

    Je kunt ook zeggen: Degenen die zo'n start-up afsplitsen van de Universitaire wereld, hadden wat beter op moeten passen. Maar ZIJ hebben die aandelen toch afgestaan? Dus wat zeuren ze dan achteraf?

    Oplichting? Ik zie TOT NU TOE nergens oplichting. Als die nieuwe bedrijfjes winst genereren is het toch logisch dat je dat naar jezelf laat vloeien. Als je dat NIET doet, had je net zo goed niet in het aandelenkapitaal van die split-bedrijfje je geld gestopt.

    Kortom: Weer de linkse wereld die botst met de kapitalistenwereld. Dezelfde discussies zie je overal zoals bijvoorbeeld bij medische specialisten die voor multinationals werk/ onderzoek doen aan Universitaire klinieken. Tja, voor wie doen ze dat? Voor de wetenschap? Voor het aanzien van de Universiteit? Of toch voor de winstkansen van de multinational en ondertussen goed uitbetaald worden...!

    Mooie voorbeelden van botsende maatschappijvisies. Van geld verdienen. En dat mag in Nederland niet teveel hë, dat weten we ondertussen wel.

    Peter
  4. forum rang 7 ffff 27 november 2023 14:22
    GRANDIOOS Willempie ! Toch nog even naar voren gehaald.

    quote:

    Willempie3 schreef op 25 november 2023 23:00:

    Links heeft niet in de gaten dat ze met het asielbeleid eigenlijk een loterij zonder nieten opgetuigd hebben voor oportunistische mensen uit de 3e wereld. Jonge mannen met een mobieltje komen hierheen. Ze hebben op het internet precies uitgezocht dat Nederland beter is dan Belgie of Duitsland om asiel aan te vragen. Snel een huis met uitkering, gratis zorg, leefgeld, eten en verwarming. Makkelijk aangevuld met geld uit criminele activiteiten. Familie mag ook overkomen. Recht op gratis rechtsbijstand en schadevergoeding als het allemaal wat te lang duurt.
    Verhuizen naar een land waar een uitkering al 10 keer hoger is als het salaris in het thuisland. Wie wil dat nu niet ?
    Het moet hier veel minder aantrekkelijk worden voor asielzoekers, anders vermindert de instroom nooit.
    Wanneer zal links stoppen met het toelaten van asielzoekers ? De miljarden mensen in de derde wereld zorgen voor een eindeloze toestroom. Die zal pas stoppen als links verworden is tot een piepkleine minderheid. We zijn op de goede weg. Nooit eerder haalden de linkse partijen zo weinig zetels als bij deze verkiezingen, slechts 47. Dat is nog 2 minder dan in 2002 bij de moord op Pim Fortuyn. Links heeft nog maar weinig arme laag opgeleide kiezers : Het zijn studenten die nog niets hebben opgebouwd of hoogopgeleide mensen die werken in de zorg, het onderwijs of voor de overheid, rechters en bij de NPO. Men eet allemaal uit de staatsruif en men stemt dus links uit eigenbelang. Veel sociaals zit er niet meer bij. Een andere mogelijkheid om de instroom te stoppen is een verregaande verarming van Nederland. Ook hier gaan we de goede kant op. Door inflatie is het leven 30 procent duurder geworden in een paar jaar tijd. De verzorgingsstaat staat onder zware druk en steeds meer mensen moeten naar de voedselbank, die in de jaren 70 en 80 gewoon niet bestond. Natuurlijk is niet alles de schuld van links of de asielzoekers. De verwarming is voor een groter deel veroorzaakt door de opkomst van vooral China, dat een steeds groter aandeel krijgt in de wereldeconomie. De rijke mensen in Amerika en Europa hebben dit veroorzaakt door de productie hier te sluiten en naar China te verplaatsen.
  5. forum rang 6 win some... 27 november 2023 15:23
    quote:

    ffff schreef op 27 november 2023 14:18:

    Leuk die meningen over de Heer van Strien. Ook ik heb wel drie maal zitten lezen wat er nu eigenlijk PRECIES gebeurd is en ook al heeft het allemaal iets heerlijk onder elkaar in elkaar geknutseld met de eigen vrouw en de eigen buurman...... Op zich, ik zeg...Op zich is daar niets fout aan. Kwestie van MMWOPS. Herkennen jullie die nog? Making Money While Other People Sleep? de Grote al of niet fraudezaak bij Verolme, pakweg zo'n 50 jaar geleden.

    Als mensen in het Universitaire wereldje iets willen verdienen, dan worden er, houd je vast, tientallen kleine start-ups afgesplitst en dan is het uiteraard de kunst juist die aandelen in handen te krijgen van die start-ups die het gaan maken.

    Voorlopig heb ik in de gevolgde procedures nog niets echt frauduleus ontdekt. Hooguit slim, uitgekiend gespeeld en natuurlijk voor de eigen portemonnaie, want anders laat je je vrouw niet meedoen.

    Je kunt ook zeggen: Degenen die zo'n start-up afsplitsen van de Universitaire wereld, hadden wat beter op moeten passen. Maar ZIJ hebben die aandelen toch afgestaan? Dus wat zeuren ze dan achteraf?

    Oplichting? Ik zie TOT NU TOE nergens oplichting. Als die nieuwe bedrijfjes winst genereren is het toch logisch dat je dat naar jezelf laat vloeien. Als je dat NIET doet, had je net zo goed niet in het aandelenkapitaal van die split-bedrijfje je geld gestopt.

    Kortom: Weer de linkse wereld die botst met de kapitalistenwereld. Dezelfde discussies zie je overal zoals bijvoorbeeld bij medische specialisten die voor multinationals werk/ onderzoek doen aan Universitaire klinieken. Tja, voor wie doen ze dat? Voor de wetenschap? Voor het aanzien van de Universiteit? Of toch voor de winstkansen van de multinational en ondertussen goed uitbetaald worden...!

    Mooie voorbeelden van botsende maatschappijvisies. Van geld verdienen. En dat mag in Nederland niet teveel hë, dat weten we ondertussen wel.

    Peter
    Wat ik er van gelezen heb was het probleem nu juist dat Van Strien enerzijds degene was die adviseerde over de afsplitsing en er anderzijds via een BV, waar zijn vrouw aandeelhouder in was, van profiteerde. Wat natuurlijk vragen kan oproepen over de objectiviteit van de adviezen mbt de afsplitsing. De RvC die toezicht hield was niet op de hoogte van het feit dat zijn vrouw aandeelhouder van de desbetreffende BV was.

    Aangifte is gedaan op basis van een onderzoek van Deloitte. Die zijn volgens mij niet echt links georiénteerd.

    Uiteindelijk zal de rechter moeten beslissen of de wet is overtreden of niet. Feit is wel dat het van weinig politiek inzicht getuigt om een rol als verkenner te accepteren op het moment dat zoiets speelt. Op zijn minst had hij dit aan zijn partijleider moeten melden. Eigen belang (ijdelheid) lijkt bij Van Strien voor partijbelang en algemeen belang te zijn gegaan.
  6. forum rang 8 GakGak 27 november 2023 15:26
    quote:

    ffff schreef op 27 november 2023 14:18:

    Oplichting? Ik zie TOT NU TOE nergens oplichting. Als die nieuwe bedrijfjes winst genereren is het toch logisch dat je dat naar jezelf laat vloeien. Als je dat NIET doet, had je net zo goed niet in het aandelenkapitaal van die split-bedrijfje je geld gestopt.

    Kortom: Weer de linkse wereld die botst met de kapitalistenwereld. Dezelfde discussies zie je overal zoals bijvoorbeeld bij medische specialisten die voor multinationals werk/ onderzoek doen aan Universitaire klinieken. Tja, voor wie doen ze dat? Voor de wetenschap? Voor het aanzien van de Universiteit? Of toch voor de winstkansen van de multinational en ondertussen goed uitbetaald worden...!

    Mooie voorbeelden van botsende maatschappijvisies. Van geld verdienen. En dat mag in Nederland niet teveel hë, dat weten we ondertussen wel.

    Peter
    Botsende maatschappijvisie tussen de schijnheilige zelfverrijking en een zorgwereld waar dezelfde maatschappij en
    de belastingbetalende burger kapitalen aan kwijt is.

    Maar dat is niet voldoende voor al die COO´s (operationale managers die wel of niet zelf opereren) die elk
    ziekenhuis rijk is plus de administratieve bobo´s die alleen al uit statusoogpunt enorme salariseisen hebben.

    Kijk naar het supervoorbeeld, de VS.
    Zorg onbetaalbaar voor Joe Sixpack.

    Heb je daar een contract voor minder dan 32uur per week (dus ook bij 2 a 3 banen tegelijk) hoeft je werknemer niet eens een zorgverzekering aan te bieden.
    Of aan bij te dragen, alleen bij de echte grootverdieners lukt dat uiteraard wel want onderdeel van de salariseisen.

    Een miljardair wil graag zijn naam verbinden aan een (nieuwe) vleugel van het lokale ziekenhuis.
    Krijgt hij daar voordelen uit ? Reken maar.

    Soms kwestie van leven en dood of simpelweg wat extra prioriteiten of het weigeren van ongewenste individuen.

    Duidelijk dat dat effen (ffff) wat aantrekkelijker is nietwaar P ?
  7. forum rang 6 marique 27 november 2023 15:34
    quote:

    rene l schreef op 27 november 2023 13:09:

    (...)
    Van wat ik zo begrijp heb je 3 partijen, UMC Utrecht, Universiteit Utrecht en Utrecht Holdings, het technologie centrum. In feite heb je een ziekenhuis en een universiteit, en niet meer, en deze worden draaiende gehouden met gemeenschapsgeld.

    Maar Utrecht Holding is ontstaan om bepaalde innovaties naar de markt te brengen, de commerciele tak.
    En heel bijzonder, binnen deze holding zijn weer andere bedrijfjes opgericht die er persoonlijk weer geld aan verdienen. En van wat ik zo begrijp, dit mag en is blijkbaar legaal.

    Ik vind het heel absurd, al deze winsten zouden 100% terug moeten vloeien richting het ziekenhuis en de universiteit zelf. Of zeg ik nu iets dat niet klopt.
    Dat ligt er maar aan van wie het benodigde kapitaal van de holding is. Is dit van de universiteit, dan heb je gelijk. Is het particulier kapitaal dan gaat de opbrengst naar de eigenaren. Idem dito vwb het loon van medewerkers. Op de loonlijst van de universiteit, dan moet een loongekoppeld deel van de opbrengst daar naar toe. Zo niet dan is het gewoon loon voor eigen werkzaamheden.
  8. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 27 november 2023 15:53
    Plasterk als verkenner! Dat wordt genieten. Een PvdA’er zich inhoudelijk volledig oneens is met zijn eigen partij maar toch als luis in de pels gewoon lekker lid blijft. En die mag dan als PvdA lid voor de pvv gaan verkennen. Benieuwd wat ze daar bij de PvdA van vinden.
  9. forum rang 8 GakGak 27 november 2023 16:31
    quote:

    closer schreef op 27 november 2023 16:26:

    "Ook heeft hij zijn eigen start-up Frame Therapeutics, een bedrijf dat zich richt op het ontwikkelen van immuuntherapieën tegen kanker."

    Kennisje van Gom?
    .
    Immuun voor ontwikkelingen die niet meteen in het voordeel van de linkse hoek zijn ?

    Ok, dan begrijp ik dat stoken wel...
  10. forum rang 8 Freemoneyforever 27 november 2023 16:34
    quote:

    closer schreef op 27 november 2023 16:26:

    "Ook heeft hij zijn eigen start-up Frame Therapeutics, een bedrijf dat zich richt op het ontwikkelen van immuuntherapieën tegen kanker."

    Kennisje van Gom?
    27 nov 2020 — Het gerenommeerde wetenschapsblad Science heeft een dertien jaar oud paper van onder anderen oud-minister en UvA-hoogleraar Ronald Plasterk ingetrokken. Delen van drie foto’s in het paper zouden zijn gedupliceerd.
    www.folia.nl/actueel/141961/science-t...
  11. forum rang 9 josti5 27 november 2023 16:45
    quote:

    Freemoneyforever schreef op 27 november 2023 16:34:

    [...]
    27 nov 2020 — Het gerenommeerde wetenschapsblad Science heeft een dertien jaar oud paper van onder anderen oud-minister en UvA-hoogleraar Ronald Plasterk ingetrokken. Delen van drie foto’s in het paper zouden zijn gedupliceerd.
    www.folia.nl/actueel/141961/science-t...
    ----------------
    Ja, er is geen koe, of er zit wel een vlekje aan.

    Alles en iedereen onder het vergrootglas, nee, beter: onder de microscoop, vanaf de vroegste jeugd.
  12. forum rang 6 kassa! 27 november 2023 16:56
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 27 november 2023 15:53:

    Plasterk als verkenner! Dat wordt genieten. Een PvdA’er zich inhoudelijk volledig oneens is met zijn eigen partij maar toch als luis in de pels gewoon lekker lid blijft. En die mag dan als PvdA lid voor de pvv gaan verkennen. Benieuwd wat ze daar bij de PvdA van vinden.
    Plasterk hoeft zijn lidmaatschap van de PvdA niet op te zeggen, ze zullen hem daar wel royeren.
  13. forum rang 8 GakGak 27 november 2023 17:00
    objectief
    24 september 2023 09:54

    closer schreef op 23 september 2023 20:51:

    [...]
    PVV heeft nu 17 zetels en staat in de peilingen op 12-16.
    Het aantal zetels van de PVV (vnl. burgers die alles beter kunnen en weten) maakt niks uit; geen enkele partij gaat met Wilders in zee
    .
    Hoe je je toch enorm kunt vergissen in de politiek, in de verhoudingen en in de Nederlander in het algemeen.

    Je zou er haast wat meer bescheiden van worden in je voorspellingen ;O)
  14. forum rang 5 Bulletje Rozenwater 27 november 2023 17:01
    quote:

    kassa! schreef op 27 november 2023 16:56:

    [...]

    Plasterk hoeft zijn lidmaatschap van de PvdA niet op te zeggen, ze zullen hem daar wel royeren.
    Nee maar dat is nu het leuke. Ze kunnen hem natuurlijk niet royeren, waarom zou je een lid royeren omdat hij iets wil bijdragen aan de vorming van een nieuw kabinet? Een oud minister! Dan heeft de p van de a toch echt wel wat uit te leggen.
  15. forum rang 6 kassa! 27 november 2023 17:10
    quote:

    Bulletje Rozenwater schreef op 27 november 2023 17:01:

    [...]

    Nee maar dat is nu het leuke. Ze kunnen hem natuurlijk niet royeren, waarom zou je een lid royeren omdat hij iets wil bijdragen aan de vorming van een nieuw kabinet? Een oud minister! Dan heeft de p van de a toch echt wel wat uit te leggen.
    Tja, dan zit er voor Klaver niets anders op dan de samenwerking met de PvdA te beeindigen.
7.086 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 355 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,25 -0,03%
EUR/USD 1,0874 +0,07%
FTSE 100 8.420,26 -0,22%
Germany40^ 18.716,50 -0,12%
Gold spot 2.415,21 0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.685,97 -0,07%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+6,12%
Sif Ho...
+4,09%
RENEWI
+3,21%
HEIJMA...
+3,08%

Dalers

Corbion
-3,97%
ADYEN NV
-3,20%
EBUSCO...
-3,00%
SIGNIF...
-2,50%
PROSUS
-2,29%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links