Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

D66 , nieuw leiderschap opkomst en ondergang van Sigrid Kaag

627 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 Bart Meerdink 25 augustus 2023 11:28
    quote:

    ffff schreef op 25 augustus 2023 10:49:

    Rutte gaf Kaag gisteren nog een koekje van eigen deeg door Hoekstra die positie in Brussel te gunnen......

    Goed gezien, Kees. Ik was toch ook best verrast dat Hoekstra benoemd werd. Maar er waren blijkbaar nog rekeningen te vereffenen en als zo vaak in het leven: Later kom je elkaar nog wel eens tegen en kun je wraak nemen.

    Wat mij wel tegenstaat is dat een echt ingevoerde kenner van de milieuproblematiek wordt ingeruild voor iemand die ongetwijfeld hard werkt, ambitie heeft, maar toch geen deskundige op dit gebied is.
    Zien we toch best vaak in de politieke wereld: Mensen die echt geen deskundigen, specialisten zijn, toch op heel belangrijke posten. Enfin, Ursula von der Leyen zal zich wat meer beschermd voelen. Met dank aan Mark, waar, daar ben ik echt van overtuigd, nog een mooie carrière in Brussel in het verschiet ligt, NA de vorming van de nieuwe regering omstreeks augustus 2024.......

    Peter
    Wopke Hoekstra, die onrechtmatig (in strijd met het budgetrecht van de 2e kamer) €750 miljoen aan aandelen Air France-KLM kocht, wat grotendeels weggegooid geld bleek. Ook al omdat daarna niets bleek van enige invloed op AF, en dat was de enige ratio achter de aankoop.

    Zo blijkt maar weer, competentie noch affiniteit met de portefeuille is een factor bij benoemingen. Hij kan ook gemakkelijk gemist worden als minister BuZa. Maar ja, waar moeten we straks Rutte zelf naartoe parachuteren?

    Overigens, geen idee of Kaag het ambieerde om een jaartje in Brussel te gaan werken.
  2. forum rang 6 Plein777 25 augustus 2023 23:18
    quote:

    Kees1 schreef op 25 augustus 2023 10:38:

    Ik vind het wel verstandig van de leiding van D66 om nu een streep te trekken en met Rob Jetten opnieuw te beginnen.
    Kaag, In 't Veld, Bergkamp, Sjoerdsma, Van Weyenberg gaan allemaal weg. Nu De Groot nog en dan zijn de meest polariserende en incompetente figuren weg.
    Rutte gaf Kaag gisteren nog een koekje van eigen deeg door Hoekstra die positie in Brussel te gunnen. Na die 'courtesy call' van begin juli hoeft Kaag echt nergens meer op te rekenen.
    Je vergeet Jan Paternotte:

    twitter.com/geertwilderspvv/status/16...
  3. forum rang 9 objectief 26 augustus 2023 09:46
    quote:

    Kees1 schreef op 25 augustus 2023 10:38:

    Rutte gaf Kaag gisteren nog een koekje van eigen deeg door Hoekstra die positie in Brussel te gunnen.
    Je afgunst t.o.v. Mw. Kaag neemt wel extreme vormen aan, want je weet niet eens of ze die baan wel wilde en/of Rutte hierover gaat.
  4. forum rang 6 Plein777 29 augustus 2023 21:51
    .
    Boze D66’ers maakten Yesilgöz bijna premier

    WOUTER DE WINTHER
    COLUMNS

    Wopke Hoekstra lijkt net op tijd het zinkende schip Rutte IV te verlaten om Eurocommissaris te worden. Een verrassing voor velen, ook omdat de CDA’er niet een track record op klimaat heeft, noch als partijleider heeft geschitterd. Volgens een kabinetslid zijn er ’weinig zaken waar Hoekstra zichzelf niet voor geschikt acht’.

    Anderzijds bleef ophef uit toen Eurocommissaris voor Betere Regelgeving Frans Timmermans in 2019 de klimaatpost zonder expertise ging bekleden. Grote verontwaardiging over geschiktheid past opvallend vaak bij stemgedrag.

    Naast de CDA-vicepremier wilde ook D66-vicepremier Sigrid Kaag de post bemachtigen, hoewel ze in haar reactie op Hoekstra’s kandidatuur ook Rob Jetten noemde als geschikt. Wonderlijk: moest de klimaatminister niet in Den Haag blijven om als lijsttrekker haar partij te redden?

    In Den Haag klinkt breed dat de voorzitter van de Europese Commissie Ursula von der Leyen bij premier Mark Rutte de doorslag heeft gegeven. Zij wilde een CDA’er als kandidaat, waarmee de grote Europese botsing tussen sociaaldemocraten en christendemocraten op het dossier beter gemanaged zou kunnen worden.

    In het kabinet vergroot de gang van zaken de feestvreugde niet. Een vervroegd vertrek van een cruciale bewindspersoon die de eigen ambities wil najagen – of het nou Hoekstra of Kaag is – is niet per se in het landsbelang, zo klinkt vanuit de Trêveszaal. En wat Von der Leyen allemaal wil is bijzaak, vindt een bewindspersoon: „We hadden ook kunnen besluiten om helemaal niemand uit het kabinet naar Brussel te sturen.”

    Baantjescaroussel
    Voor D66 zijn de druiven extra zuur. Kaag zou met haar brede internationale ervaring onmiskenbaar een zware kandidaat geweest zijn vanuit Nederland. Het aantal buitenlandbaantjes is schaars. Naast Kaag zijn er bovendien meer gegadigden voor een ontsnapping uit Rutte-IV.

    Verschillende regeringsleden maken zelfs melding van spanning tussen Kaag en minister van Defensie Kajsa Ollongren, die al van voor de kabinetsval dateert en gerelateerd lijkt aan de zoektocht van beide D66’ers naar een nieuwe internationale functie. Als het om de baantjescaroussel gaat kan een partijgenoot namelijk zomaar een concurrent zijn.

    En hoewel Rutte niet 13 jaar premier heeft kunnen zijn door zich rancuneus te gedragen, is het verleidelijk om rond het passeren van Kaag die emotie te veronderstellen, nu duidelijk is dat sommige D66-Kamerleden overwogen hem na de kabinetsval direct uit het Torentje te schoppen.

    Telefoontje
    D66-fractieleider Jan Paternotte besprak de zondag voor het debat over de kabinetsval met oppositieleider Geert Wilders of hij met een motie van wantrouwen richting Rutte zou komen. Er was belangstelling voor in de D66-fractie, merkte de PVV-voorman, die naar verluidt zelfs werd gevraagd de motie naar Paternotte op te sturen. Ook Pieter Omtzigt werd die dag getrakteerd op een telefoontje van de D66-fractieleider.

    Intussen nam het CDA waar dat toenmalig PvdA-leider Attje Kuiken toen nog niet zo ver was als Jesse Klaver (GL), die ook per direct van de premier af wilde. Zijn absurde plan om Rutte te vervangen door een ’zakenpremier’ scoorde zeker negen Klavertjes op de schaal van scorebordpolitiek.

    Later op de dag belde Paternotte Wilders opnieuw. Belangstelling voor een motie van wantrouwen tegen de premier was er nog steeds, maar nu vertelde hij de PVV-leider er wel bij dat Ruttes opstelling in het debat de doorslag zou geven.

    Toen vicepremier Kaag de volgende dag Rutte vlak voor het debat belde, bracht ze hem vergelijkbaar nieuws: de kabinetsval lag een aantal van haar fractieleden zwaar op de maag. Steun voor een motie van wantrouwen hing van zijn opstelling in het debat af.

    De premier reageerde verbijsterd. Rutte vond het wegsturen van een demissionair premier onverantwoord. Hij meende dat de D66-leider haar mensen in het gareel moest houden.

    "VVD had noodplan bij Ruttes sneuvelen"
    De motie verdween toen Rutte in het debat zei dat hij niet nog eens lijsttrekker wilde worden. Toch etterde de boosheid in de kabinetstop door totdat Kaag en Rutte het later in juli uitpraatten. De vicepremier zou de premier op het hart gedrukt hebben dat ze wel degelijk haar invloed heeft aangewend om een motie aan zijn adres niet door D66-Kamerleden te laten ondersteunen.

    Echter, omdat in haar partij al maanden werd verondersteld dat ze haar leiderschap aan de wilgen zou hangen, twijfelde Kaag of haar invloed nog wel doorslaggevend was. Ze achtte het mogelijk dat er bij een hoofdelijke stemming toch een paar D66’ers met de motie mee zouden doen.

    De liberalen wachtten er niet op. Hoewel de VVD veronderstelde dat met steun van de SGP en Liane den Haan een paar D66-dissidenten het verschil niet zouden maken, werd het plan gesmeed dat als het toch zou gebeuren, Rutte de VVD-bewindslieden in het landsbelang zou oproepen om aan te blijven.

    Als dat zou gebeuren, zou de VVD als grootste partij minister Dilan Yesilgöz naar voren schuiven als de nieuwe, demissionaire premier. ’s Lands eerste vrouwelijke minister-president kon dan vanuit het Torentje campagne voeren.

    Wie zou dat hebben zien aankomen na de val van het kabinet? De potentiële ondersteuners van een motie van wantrouwen vast niet.

    www.telegraaf.nl/watuzegt/467613963/b...
  5. forum rang 6 Plein777 31 augustus 2023 18:45
    .
    Arib beticht Bergkamp van misleiding
    ===============================

    Aangepast: Vandaag, 12:04Vandaag, 11:43in BINNENLAND

    DEN HAAG - Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) misleidt de Tweede Kamer over het onderzoek naar haar voorganger Khadija Arib (PvdA). Dat snoeiharde verwijt schrijft Arib in een brief aan Kamerleden, waarin ze ook de door Bergkamp aangestelde ’gedelegeerd opdrachtgevers’ beticht van het verspreiden van meerdere onjuistheden.

    Deze week werd de Tweede Kamer geïnformeerd over het onderzoek naar de beschuldigingen aan het adres van de oud-Kamervoorzitter. Arib stelt dat Bergkamp en de zogeheten ’gedelegeerde opdrachtgevers’ in hun brieven ’onjuistheden’ en ’onduidelijkheden’ verspreiden.

    Zo noemt Arib het ’misleidend’ dat de huidig Kamervoorzitter ’schrijft dat ik zou willen voorkomen dat de uitkomsten van het onderzoek openbaar worden gemaakt’. Arib: „Daarmee wekt zij (Bergkamp, red.) de suggestie dat ik iets zou willen verbergen en dat is misplaatst.”

    Gang naar rechter
    Arib heeft het Amsterdamse advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops in de arm genomen om haar belangen te verdedigen. De advocaten hebben inmiddels een gang naar de rechter aangekondigd om het onderzoek te laten staken. „Een essentiële reden om de stap naar de rechter te zetten, is nou juist dat ik geen idee heb wat de bevindingen of uitkomsten van het onderzoek zijn. Het is voor mij een geheim onderzoek”, schrijft Arib. Eén van de andere redenen is volgens Arib dat het onderzoek dat wordt uitgevoerd ’onrechtmatig’ is, schrijft de afgezwaaide Kamerpreses. Volgens haar houden Bergkamp en het Presidium (het dagelijks bestuur van de Tweede Kamer, red.) én de griffier zich ’niet aan de regels die de Kamer heeft vastgesteld’. „Ook daarom zie ik me genoodzaakt om naar de rechter te gaan.”

    BEKIJK OOK:
    Advocaten: staak onderzoek naar integriteit Arib
    Arib schrijft in haar brief aan Kamerleden ook dat het ’onderzoek niet zorgvuldig wordt uitgevoerd’. Ze haalt daarbij uit naar de door Bergkamp aangestelde ’onafhankelijke’ opdrachtgevers. „Deze gedelegeerde opdrachtgevers betichten mij in hun brief openlijk van liegen en een verkeerde voorstelling van zaken. Daartegen kan ik me nu maar beperkt verweren omdat mij is opgelegd dat ik geen mededelingen mag doen over het protocol dat mij overigens pas op 30 juni 2023 is toegestuurd. Als u over het protocol zou beschikken, was eenvoudig vast te stellen dat dergelijke verwijten van de gedelegeerde opdrachtgevers onterecht en ongepast zijn”, aldus Arib.

    Onwetend gehouden
    Eén van haar grieven is ook dat zij onwetend wordt gehouden over de klachten die er zouden zijn ingediend. Arib stelt brieven van de onderzoekers te hebben waarin staat „dat ik nergens inzage in krijg: niet in de anonieme brieven, niet in gespreksverslagen of andere documenten en evenmin in het conceptrapport. Ook mag ik niet weten wie er over mij verklaringen afleggen in het onderzoek. Zo kan het niet in een rechtsstaat”, vindt de oud-Kamervoorzitter.

    BEKIJK OOK:
    Vera Bergkamp was geen moment boegbeeld van de Kamer
    Nadat zij daar bezwaar tegen maakte hebben de gedelegeerde opdrachtgevers „uiteindelijk moeten erkennen dat hun protocol geen recht doet aan mijn positie in het onderzoek en hebben zij te kennen gegeven dat ik op locatie inzage zou kunnen krijgen in de anonieme brieven en te zijner tijd in het conceptrapport wanneer dat zou zijn afgerond. Maar dat volstaat niet.” Volgens Arib heeft zij weken geleden eveneens verzocht om ook inzage te krijgen in gespreksverslagen. „Op de cruciale vraag of ik ook inzage zou krijgen in de gespreksverslagen - die vormen immers de kern van het onderzoek - zouden zij nog terugkomen, zo schreven de gedelegeerde opdrachtgevers in een brief van 22 juni 2023. Inmiddels 10 weken nadien, heb ik daar niets meer over vernomen.”

    Op het verkeerde been
    Volgens Arib hebben Bergkamp en de onderzoekers de Tweede Kamer eveneens op het verkeerde been gezet door te stellen dat de oud-Kamervoorzitter weigert om mee te werken aan het onderzoek. „Het is onjuist dat ik zou hebben geweigerd met de gedelegeerde opdrachtgevers of de onderzoekers in gesprek te gaan. Wel heb ik om duidelijkheid gevraagd over het protocol en vooral de regeling van (inzage en) wederhoor voordat ik tot een gesprek of medewerking zou besluiten. Ook heb ik mij op het standpunt gesteld dat het onzorgvuldig is om inzage te weigeren in de stukken die aan de onderzoeksbevindingen ten grondslag worden gelegd. De communicatie daarover is door de gedelegeerde opdrachtgevers beëindigd.”

    Arib schrijft aan de Tweede Kamerleden dat zij weinig vertrouwen heeft in de uitkomsten van het onderzoek dat door Bergkamp is aangekondigd. „Er heeft in het onderzoek ten aanzien van mij geen enkele vorm van wederhoor plaatsgevonden. Niettemin schrijven de gedelegeerde opdrachtgevers dat het onderzoek vergevorderd is en bijna kan worden afgerond. Dat versterkt mijn indruk en ervaring dat de gedelegeerde opdrachtgevers alleen maar doen alsof zij geïnteresseerd zijn in mijn kant van de zaak terwijl zij niet van plan zijn om daar serieus rekening mee te houden.”

    Eind augustus is een dagvaarding uitgebracht waarin de advocaten van Arib bij de rechter vragen om het onderzoek naar Arib te staken. Onduidelijk is nog wanneer die zaak zal dienen, maar de verwachting is dat die voor de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november zal dienen.

    De woordvoerder van Kamervoorzitter Vera Bergkamp en het presidium laat in een eerste reactie weten „vooralsnog geen commentaar te geven op de brief van mevrouw Arib, aangezien de zaak nu onder de rechter is.”

    www.telegraaf.nl/nieuws/1089345352/ar...
  6. forum rang 6 izdp 1 september 2023 02:07
    quote:

    JP Samosa schreef op 31 augustus 2023 20:03:

    Okay, van nu af, alleen maar mannen als voorzitter ( en geen d66 ersmeer)
    LOL.
    Eerlijk gezegd vond ik Arib heel erg goed als voorzitter.
    Met geen weet van achter de schermen.
    Andersom kan dus ook voor mij.
    Van wel weten van achter de schermen en mijn bedenkingen daarbij, vond ik Bosma als die plaats verving, lovenswaardig.
    Mooi kleurloos gezag.
  7. forum rang 6 Plein777 5 september 2023 18:45
    quote:

    Willempie3 schreef op 5 september 2023 14:16:

    www.youtube.com/watch?v=z2HkHPTdoXA

    En weer een zetel er af geschoten door Harry........
    Hoe hycrocriet kan je als politicus zijn, en dat is dan de nieuwe / oude robot leider, totdat ze hem wederom opzij schuiven voor een ander.
  8. forum rang 10 luchtschip 23 september 2023 14:02
    quote:

    Plein777 schreef op 23 september 2023 11:35:

    www.youtube.com/watch?v=J5JeBuYve1Q

    Wilders ‘complimenteert’ Kaag: ‘Dit is echt knap’
    Nou, echt knap is dat zeker

    Echt een goede beschrijving van de Telegraaf bij deze toespraak van Wilders tijdens de Algemene Beschouwingen

    Wilders en andere uiterst rechtse politici en influencers zagen met lede ogen toe dat D66 een enorm succes behaalde tijdens de vorige Tweede Kamerverkiezingen

    Hun reactie was om met haatzaaiende, beledigende berichten hun achterban op te hitsen tegen D66
    Daarbij werd direct op de man ( vrouw ) gespeeld om hun achterban zo zeer op te ruien, dat enkele heethoofden zelfs ernstige bedreigingen direct aan D66 politici richtten

    Wilders en de andere uiterst rechtse politici en influencers verzuimden normaal politieke opmerkingen te maken maar hun berichten waren complete volksmennerij

    En nu krijgt hij de gelegenheid om bij de Algemene Beschouwingen het woord te doen en dat gebruikt hij door de zaak om te draaien en Sigrid Kaag nog een trap na te geven

    Hij complimenteerde Sigrid Kaag dat zij de grote achterban van D66 heeft weten terug te brengen naar slechts 6 zetels

    Echt knap van deze man

    Wanneer gaat jouw held eens normaal politiek bedrijven en zich beperken tot het propageren van zijn standpunten, zodat de kiezers weten wat zij aan hem hebben
    Hij had principiële uitgesproken standpunten, maar nu de VVD aangeeft wel te wilenl bekijken of samenwerking me de PVV een mogelijkheid wordt, gaat hij populistisch concessies doen. Maar welke ?
  9. forum rang 9 objectief 23 september 2023 18:30
    quote:

    JP Samosa schreef op 23 september 2023 16:41:

    Slim gedaan van Wilders, die consessies
    Hij mag ook wel eens iets doen voor die ca. 10.000 EURO per maand. (dat is x12x25 jaar toch als zo'n 3 mln. belastinggeld) en dat enkel om tegen het kabinet te zijn.
    En hij is slim genoeg om te weten, dat hij niet in een volgende coalitie komt; dat wordt weer 4 jaar niksen.
  10. forum rang 7 JP Samosa 23 september 2023 18:58
    quote:

    objectief schreef op 23 september 2023 18:30:

    [...]

    Hij mag ook wel eens iets doen voor die ca. 10.000 EURO per maand. (dat is x12x25 jaar toch als zo'n 3 mln. belastinggeld) en dat enkel om tegen het kabinet te zijn.
    En hij is slim genoeg om te weten, dat hij niet in een volgende coalitie komt; dat wordt weer 4 jaar niksen.
    Met zoveel kiezers zit hij nog lang financiël goed.
    Maarja, het blijft natuurlijk een schande dat hij wss tot zijn dood beveiligd moet worden….
627 Posts
Pagina: «« 1 ... 27 28 29 30 31 32 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 848,28 0,00%
EUR/USD 1,0815 +0,05%
FTSE 100 7.719,21 -0,12%
Germany40^ 17.077,10 +0,05%
Gold spot 2.031,04 +0,33%
NY-Nasdaq Composite 15.630,78 -0,92%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accsys
0,00%
ACOMO
0,00%
ADYEN NV
0,00%

Nieuws Forum Meer»

Column Forum Meer»

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links