Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Acacia pharma 2022 op naar de top!

1.194 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 60 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Jon. 31 maart 2022 12:09
    quote:

    droom en vreesman schreef op 31 maart 2022 11:25:

    I left the building yesterday.. Voel me door de beheerders van het vehikel bewust belogen en bedrogen..
    Je bent gewoon belogen en bedrogen. Dat is ook het nadeel van small-caps, die zijn te klein voor grote onderzoeken naar corruptie en misleiding van de aandeelhouders.
  2. TheEbonyBlade 31 maart 2022 12:26
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 30 maart 2022 21:58:

    [...]

    Je 'vergeet' te vertellen dat Analytisch Denker eerst een hele hoop reclame heeft gemaakt voor Acacia.

    Pas nadat ik kritiek geuit heb, werd hij ook negatief.
    Jij uit overal kritiek, daarom ben je ook zo populair........ hahaha
  3. Pline petrol 31 maart 2022 12:46
    PFF echt bale, heb 12000 stuks en weet niet goed wat ik nu moet doen. Houden voor de 0.9 of nu al verkopen. Ik zie ze er in slagen dit ook nog te verprutsen. U eigen een bonus nog geven op het einde vind ik er echt wel over als je alles in de soep hebt laten draaien. De koers van dit aandeel kreeg ook geen kans om te stijgen en werd elke keer weer mooi terug geplaatst.
  4. forum rang 6 Triple A 31 maart 2022 14:17
    quote:

    Jon. schreef op 31 maart 2022 10:50:

    [...]

    Eagle gaat ook nergens naartoe, zou niet verbaasd zijn als ze binnen 5 jaar zelf failliet zijn.

    1. Ze hebben zelf de middelen en netwerk niet om Acacia succesvol te maken. Gezien hoe traag de verkopen op gang komen zijn er volgens mij 200-300 miljoen dollar nodig tot break-even. Alleen ALS de verkopen ooit op gang komen, wat ook een zeer groot vraagteken is.
    2. De omzet en winst van Eagle daalt al 4 jaar, hun eigen producten doen het ook niet goed.
    Het klopt dat de omzet van Eagle Pharmaceuticals al jaren daalt

    Omzet Eagle Pharmaceuticals
    2016 $ 189 miljoen
    2017 $ 236 miljoen
    2018 $ 213 miljoen
    2019 $ 196 miljoen
    2020 $ 188 miljoen
    2021 $ 171 miljoen

    Het is echter ook weer niet zo dat het verval enorm groot is.

    Belangrijker is echter dat Eagle Pharmaceuticals in 2022 een aantal nieuwe medicijnen gaat verkopen. Het omzetpotentieel kan ik niet inschatten, maar er zijn in ieder geval nieuwe kansen:

    Eagle Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: EGRX) (“Eagle” or the “Company”) today announced the commercial availability of its novel product PEMFEXY™ (pemetrexed for injection). A branded alternative to ALIMTA®, Eagle’s PEMFEXY is a ready-to-use liquid with a unique J-code approved to treat nonsquamous non-small cell lung cancer and mesothelioma. ALIMTA® U.S. market totaled $1.2 billion for the twelve months ended September 30, 2021 --
    investor.eagleus.com/press-releases/n...

    Eagle Pharmaceuticals, Inc. (Nasdaq: EGRX) (“Eagle” or the “Company”) today announced the commercial availability of its recently approved product, vasopressin, an A-rated generic alternative to Vasostrict®, with 180 days of marketing exclusivity. U.S. sales of Vasostrict totaled $890 million for the LTM ended September 30, 2021.1
    investor.eagleus.com/press-releases/n...

    En dan hebben ze ook nog een licentie-overeenkomst voor de U.S. gesloten voor een specifiek werkende Beta Blocker

    Eagle Pharmaceuticals Announces Licensing Agreement with AOP Orphan for U.S. Commercial Rights to Landiolol, a Beta-1 Adrenergic Blocker. Anticipates filing new drug application (“NDA”) in Q1 2022, with expected ten-month review, based on well-defined feedback from U.S. Food and Drug Administration provided during AOP Orphan’s Type C meeting --
    www.businesswire.com/news/home/202108...

    En dan heeft Eagle Pharmaceuticals ook nog eens geen Long Term Debt. Het bedrijf is uiterst conservatief en solide gefinancierd.

    Kortom: Ik zou eerst wat meer research doen met betrekking tot Eagle Pharmaceutical alvorens zulke oordelen te geven over het bedrijf.

  5. forum rang 8 lucas D 31 maart 2022 15:14
    Verwacht op een forum beleggers te horen die alle mogelijkheden voor het aandeel in ogenschouw nemen, wat ik echter vooral zie zijn schapen die zich vrijwillig naar het slachthuis laten lijden.

    Zelfs zo erg dat je aangevallen word als je doet wat elke belegger minimaal in huis moet hebben. Zien wat de mogelijkheden zijn en er gebruik van maken indien de mogelijkheid zich aandient.
    De basis is nu 0,90 euro voor een aandeel.

    Er zijn meerdere partijen die een bod ingediend hebben en het bod van Earl is tot heden het beste uit de bus gekomen.
    De andere partijen zullen zich daar niet bij neerleggen, ze hebben niet voor niets ook een 1e bod uitgebracht.

    Weet niet of ik het helemaal met de huizenmarkt mag vergelijken, maar als koper heb ik al 3x opnieuw een bod mogen uitbrengen en omdat er meerdere kopers zo dicht op elkaar zaten dat de verkoper gebruik maakte en het aantrekkelijk genoeg vond om voor deze bieders een nieuwe ronde aan te gaan ten einde het uiterste bod te krijgen.
    Er werd mij verteld door mijn aankoopmakelaar dat de verkoper tot voor er een handtekening gezet is op een nieuw bod in kan gaan. Zonder handtekening is niets zeker.

    Dat geld ook hier. Zonder toestemming en dus zonder handtekening is alles nog mogelijk.
  6. Jon. 31 maart 2022 15:44
    quote:

    Triple A schreef op 31 maart 2022 14:17:

    [...]
    Omzet Eagle Pharmaceuticals
    2016 $ 189 miljoen
    2017 $ 236 miljoen
    2018 $ 213 miljoen
    2019 $ 196 miljoen
    2020 $ 188 miljoen
    2021 $ 171 miljoen

    Het is echter ook weer niet zo dat het verval enorm groot is.

    Kortom: Ik zou eerst wat meer research doen met betrekking tot Eagle Pharmaceutical alvorens zulke oordelen te geven over het bedrijf.
    Er zijn zoveel opportuniteiten op de beurs dat ik zeker niet ga kijken naar een bedrijf dat al zes jaar geen groei heeft... Zegt voor mij genoeg over het management, strategie en producten. Maar iedereen doet wat die wilt hé Triple.
  7. forum rang 6 Triple A 31 maart 2022 16:17
    quote:

    lucas D schreef op 31 maart 2022 15:14:

    Verwacht op een forum beleggers te horen die alle mogelijkheden voor het aandeel in ogenschouw nemen, wat ik echter vooral zie zijn schapen die zich vrijwillig naar het slachthuis laten lijden.

    Zelfs zo erg dat je aangevallen word als je doet wat elke belegger minimaal in huis moet hebben. Zien wat de mogelijkheden zijn en er gebruik van maken indien de mogelijkheid zich aandient.
    De basis is nu 0,90 euro voor een aandeel.

    Er zijn meerdere partijen die een bod ingediend hebben en het bod van Earl is tot heden het beste uit de bus gekomen.
    De andere partijen zullen zich daar niet bij neerleggen, ze hebben niet voor niets ook een 1e bod uitgebracht.

    Weet niet of ik het helemaal met de huizenmarkt mag vergelijken, maar als koper heb ik al 3x opnieuw een bod mogen uitbrengen en omdat er meerdere kopers zo dicht op elkaar zaten dat de verkoper gebruik maakte en het aantrekkelijk genoeg vond om voor deze bieders een nieuwe ronde aan te gaan ten einde het uiterste bod te krijgen.
    Er werd mij verteld door mijn aankoopmakelaar dat de verkoper tot voor er een handtekening gezet is op een nieuw bod in kan gaan. Zonder handtekening is niets zeker.

    Dat geld ook hier. Zonder toestemming en dus zonder handtekening is alles nog mogelijk.
    Ter lering en vermaak:

    • Dat een verkoper op de Nederlandse woningmarkt pas gebonden is aan een overeenkomst als hij ondertekent is op basis van Nederlandse wetgeving (hoe dat in Engeland of België is weet jij niet);
    • En nog belangrijker: Zelfs in de Nederlandse situatie is dat maar zeer beperkt zo, namelijk alleen als de koper een natuurlijk persoon is die zelf in die woning gaat wonen. Professionele vastgoed verkopers en kopers (op de Nederlandse huizenmarkt, kantorenmarkt, winkelvastgoed etc.) zijn wel degelijk - ook zonder handtekening - gebonden aan nog niet ondertekende schriftelijke of mondelinge overeenkomst.
    Kortom: een vrij ongelukkige vergelijking jouwerzijds voor het doel waarvoor jij de vergelijking gebruikt.

    Daarmee wil ik niet uitsluiten dat er nog een andere partij in de markt komt die een hoger bod uitbrengt op Acacia Pharma. Kans lijkt me klein, maar gezien het enorme enthousiasme van Eagle Pharmaceuticals over het enorme potentieel van Barhemsys en ByFavo in de webcast van zojuist niet geheel uit te sluiten.

  8. forum rang 8 lucas D 31 maart 2022 18:21
    Acacia Pharma:

    2021:
    31 dec 1,272 = ijkpunt einde maand winst/verlies

    2022:
    31 januari slotkoers 1,360 = + 6,8 %
    28 februari slotkoers 1,312 = + 3 %
    31 maart slotkoers 0,803 = - 37,1 %

    Slotkoers vrijdag 04 maart 1,180
    Slotkoers vrijdag 11 maart 1,140
    Slotkoers vrijdag 18 maart 1,242
    Slotkoers vrijdag 25 maart 1,280

    De maand maart een slotkoers van 0,803 dat is 0,508 lager dan de voorgaande beursmaand.
    Nieuws: Bod van Earl (totaal 0,90)
    Blijft staan:

    De slotkoers van maart is 0,0469 lager gesloten dan de slotkoers van 31 december 2021

    Hoogste dagkoers 10 januari 1,638
    Laagste dagkoers 29 maart 0,761
    Volgende maand een nieuw overzicht.
  9. Em Ha 1 april 2022 10:42
    Een aantal realtische beleggers en ongekend veel sneue figuren hier zeg. Dit hoort bij beleggen in de BioTech. Kan alle kanten op, maar men hoort ergens dat een BioTech aandeel 50-500% gestegen/overgenomen/approval heeft gekregen en verwacht dat het dan altijd gebeurd. 99% faalt in deze business.

    DZR: heeft eindelijk eens gelijk gekregen en weet dat te posten middels tig berichten op dit forum, man man man. Als we moeten gaan melden waar je er allemaal naast zat dan zijn we 5 jaar verder.

    OT: ik heb de helft eruit gegooid en op de andere helft een stoploss staan, gaat deze af dan is het zo.
    Ik beleg ondertussen een jaar of 20 en dit komt vaker voor, maar doet geen pijn als je een gespreide portefeuille hebt.
    Iedereen succes met de keuze die ze maken.
  10. forum rang 4 Rode Duivel 1 april 2022 10:49
    quote:

    Em Ha schreef op 1 april 2022 10:42:

    Een aantal realtische beleggers en ongekend veel sneue figuren hier zeg. Dit hoort bij beleggen in de BioTech. Kan alle kanten op, maar men hoort ergens dat een BioTech aandeel 50-500% gestegen/overgenomen/approval heeft gekregen en verwacht dat het dan altijd gebeurd. 99% faalt in deze business.

    DZR: heeft eindelijk eens gelijk gekregen en weet dat te posten middels tig berichten op dit forum, man man man. Als we moeten gaan melden waar je er allemaal naast zat dan zijn we 5 jaar verder.

    OT: ik heb de helft eruit gegooid en op de andere helft een stoploss staan, gaat deze af dan is het zo.
    Ik beleg ondertussen een jaar of 20 en dit komt vaker voor, maar doet geen pijn als je een gespreide portefeuille hebt.
    Iedereen succes met de keuze die ze maken.

    Dat DZR gelijk heeft gekregen heeft niets te maken met zijn grondige dossier-kennis, want die heeft hij nooit gehad wanneer het over Acacia gaat. Hij heeft gewoon gelijk omdat het in de meerderheid van de biotechs, ik zou wel niet zeggen 99%, fout gaat.
1.194 Posts
Pagina: «« 1 ... 48 49 50 51 52 ... 60 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 852,87 -0,25%
EUR/USD 1,0851 +0,25%
FTSE 100 7.684,30 -0,29%
Germany40^ 17.425,50 +0,01%
Gold spot 2.033,75 +0,12%
NY-Nasdaq Composite 15.976,25 -0,13%

Stijgers

BESI
+6,48%
ASMI
+3,98%
Galapagos
+2,78%
Van La...
+2,68%
Vopak
+2,64%

Dalers

PostNL
-4,68%
Flow T...
-2,91%
Akzo N...
-2,75%
FASTNED
-2,73%
Heineken
-2,38%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links