Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  BAM Groep  /  BAM januari 2021

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,804   -0,008   (-0,21%) Dagrange 3,794 - 3,844 738.222   Gem. (3M) 870,6K

BAM januari 2021

Volgen
1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 januari 2021 15:43
    quote:

    Harley schreef op 27 januari 2021 15:38:

    Dat 1.1 miljoen aandelen de koers 2.5 %naar beneden kan sturen, dat op zoveel aandelen klopt geen reet van speculation door de computers.
    de belegger bepaalt helemaal niet, niks, nada noppes. De hele middag gaan er 1 stukje 3 stukjes 2 stukjes door, allemaal op lager. De marketmakers computer naait je waar je bij staat. Het heeft niets met het fonds te maken. Als de portefeuille van de marketmakers maar klopt. Die verdienen op iedere tik. Het lijken wel criminele organisaties. Pure kapitaal vernietiging voor de belegger, de marketmaker/broker vaart er wel bij.
  6. forum rang 8 HenkdeV 27 januari 2021 15:54
    quote:

    havik of duif schreef op 27 januari 2021 15:43:

    Kleine beleggers zijn veel sneller bang dan grote beleggers, angst om een centje te verliezen, eigenlijk hoor je dan niet op de beurs thuis als kleine belegger.
    De kleine belegger doet het met zijn eigen centen, de grote belegger (fondsen e.d.) belegt vaak voor een ander. Wanneer de kleine belegger een klein beetje gespreid heeft belegd, dan heeft hij goede jaren achter de rug. Er is zeker plaats voor hem op de beurs.
  9. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 januari 2021 16:02
    quote:

    HenkdeV schreef op 27 januari 2021 15:54:

    [...]

    De kleine belegger doet het met zijn eigen centen, de grote belegger (fondsen e.d.) belegt vaak voor een ander. Wanneer de kleine belegger een klein beetje gespreid heeft belegd, dan heeft hij goede jaren achter de rug. Er is zeker plaats voor hem op de beurs.
    De grote belegger heeft de macht van het grote geld en is alleen daardoor al in staat om de koers te sturen en toe te slaan als het hem goeddunkt bij koop of verkoop zoals de Norges en Socs en ING's van deze wereld.. De kleine belegger heeft slechts het nakijken want die heeft geen eindeloos diepe zakken om mee te doen.
  10. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 januari 2021 16:05
    Let op het 3e getal in de kolom horizontaal.
    Wie is er hier nu gek met die 1 tot enkele stukjes?
    Criminelen zijn het.

    Trades
    Time (CET)
    Price Volume Time Side Type
    XEQT 1.6030 1,000 16:03:18 ? AT
    1.6002 2,298 16:03:17 ? AT
    XEQT 1.6000 8 16:03:08 ? AT
    1.5976 1,546 16:03:00 ? AT
    1.5950 15,173 16:02:57 ? AT
    1.5950 101 16:02:43 ? AT
    XEQT 1.5920 2 16:02:36 ? AT
    1.5950 2 16:02:36 ? AT
    XEQT 1.5920 10 16:02:36 ? AT
    XEQT 1.5920 100 16:02:35 ? AT
    XEQT 1.5920 4 16:02:35 ? AT
    1.5950 2 16:02:32 ? AT
    1.5948 12 16:02:30 ? AT
    XEQT 1.5920 7 16:02:29 ? AT
    XEQT 1.5920 1 16:02:29 ? AT
    XEQT 1.5920 5 16:02:29 ? AT
    XEQT 1.5920 2 16:02:21 ? AT
    XEQT 1.5920 3 16:02:19 ? AT
    XEQT 1.5940 13 16:02:15 ? AT
    XEQT 1.5940 2 16:02:13 ? AT
    XEQT 1.5940 6 16:02:06 ? AT
    XEQT 1.5940 3 16:02:06 ? AT
    1.5950 4 16:02:05 ? AT
    XEQT 1.5944 200 16:02:04 ? AT
    XEQT 1.5940 1 16:02:03 ? AT
    XEQT 1.5940 10 16:02:03 ? AT
    XEQT 1.5940 5 16:01:58 ? AT
    1.5923 6 16:01:56 ? AT
    XEQT 1.5940 2 16:01:50 ? AT
    XEQT 1.5910 2 16:01:49 ? AT
    XEQT 1.5940 3 16:01:48 ? AT
    1.5950 2 16:01:45 ? AT
    1.5950 3 16:01:41 ? AT
    XEQT 1.5940 1 16:01:41 ? AT
    XEQT 1.5940 3 16:01:27 ? AT
    XEQT 1.5940 2 16:01:21 ? AT
    1.5917 3 16:01:21 ? AT
    XEQT 1.5948 624 16:01:17 ? AT
    XEQT 1.5940 1 16:01:15 ? AT
    XEQT 1.5940 3 16:01:12 ? AT
    XEQT 1.5930 1,500 16:01:11 ? AT
    XEQT 1.5920 30 16:01:03 ? AT
    XEQT 1.5920 5 16:00:58 ? AT
    XEQT 1.5920 1 16:00:56 ? AT
    XEQT 1.5880 131 16:00:41 ? AT
    1.5882 20 16:00:41 ? AT
    XEQT 1.5920 5 16:00:40 ? AT
    XEQT 1.5920 2 16:00:39 ? AT
    XEQT 1.5920 1 16:00:39 ? AT
    XEQT 1.5900 14 16:00:38 ? AT
    XEQT 1.5900 1 16:00:34 ? AT
    XEQT 1.5900 3 16:00:31 ? AT
    XEQT 1.5900 5 16:00:28 ? AT
    XEQT 1.5890 1 16:00:23 ? AT
    1.5860 26 16:00:23 ? AT
    XEQT 1.5860 45 16:00:22 ? AT
    XEQT 1.5890 3 16:00:17 ? AT
    1.5880 3 16:00:15 ? AT
    XEQT 1.5890 4 16:00:07 ? AT
    XEQT 1.5890 1 16:00:06 ? AT
    1.5877 1,658 15:58:01 ? AT
    1.5839 1,500 15:56:00 ? AT
    1.5841 6,575 15:55:59 ? AT
    1.5820 2,226 15:55:58 ? AT
    XEQT 1.5820 10 15:54:32 ? AT
    1.5784 2,444 15:54:21 ? AT
    1.5760 7,116 15:54:14 ? AT
    XEQT 1.5760 2 15:53:51 ? AT
    XEQT 1.5760 170 15:53:49 ? AT
    1.5749 1,749 15:53:32 ? AT
    1.5723 1,655 15:53:04 ? AT
    1.5705 6,516 15:53:03 ? AT
    1.5680 6,250 15:52:56 ? AT
    1.5700 16,728 15:52:53 ? AT
    XEQT 1.5790 1 15:49:03 ? AT
    XEQT 1.5803 1,200 15:46:47 ? AT
    XEQT 1.5800 135 15:46:10 ? AT
    XEQT 1.5800 500 15:45:56 ? AT
    XEQT 1.5880 50 15:43:52 ? AT
    XEQT 1.5880 950 15:43:52 ? AT
    XEQT 1.5880 1 15:41:48 ? AT
  11. forum rang 6 innicksname 27 januari 2021 16:09
    quote:

    HenkdeV schreef op 27 januari 2021 15:58:

    [...]

    De BAM belegger wacht op Bunnik, dat is een stuk dichter bij. En ook minder warm.
    BAM trok zich ook niets aan van de stijging van de beurs van de laatste jaren. Laat het aandeel dan ook maar lak hebben aan een correctie.
  12. forum rang 8 HenkdeV 27 januari 2021 16:11
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 27 januari 2021 16:02:

    [...]De grote belegger heeft de macht van het grote geld en is alleen daardoor al in staat om de koers te sturen en toe te slaan als het hem goeddunkt bij koop of verkoop zoals de Norges en Socs en ING's van deze wereld.. De kleine belegger heeft slechts het nakijken want die heeft geen eindeloos diepe zakken om mee te doen.
    Nogmaals ik heb het over gespreid beleggen en niet over alleen beleggen in BAM.
    Diegene die gespreid belegd heeft, heeft goede jaren achter de rug. Zo niet, dan direct stoppen.
    Koop dan maar een aandelenbeleggingsfonds.
    Alleen in BAM beleggen heeft maar weinig met verantwoord beleggen te maken.
  19. forum rang 6 €d_Modus Vivendi 27 januari 2021 16:45
    quote:

    HenkdeV schreef op 27 januari 2021 16:11:

    [...]

    Nogmaals ik heb het over gespreid beleggen en niet over alleen beleggen in BAM.
    Diegene die gespreid belegd heeft, heeft goede jaren achter de rug. Zo niet, dan direct stoppen.
    Koop dan maar een aandelenbeleggingsfonds.
    Alleen in BAM beleggen heeft maar weinig met verantwoord beleggen te maken.
    ja, hier gaat het over BAM. Zoals je weet ben ik al een aantal jaren gestopt met beleggen en is BAM het enige restant, zeg maar stoffelijke resten van een ooit mooie portefeuille.
    Een fonds dat vol boobytraps zit en in een niet te stuiten jarenlange vrije val is geraakt. Plechtige beloften van het bestuur ten spijt.
  20. forum rang 8 HenkdeV 27 januari 2021 16:51
    quote:

    €d_Modus Vivendi schreef op 27 januari 2021 16:45:

    [...]ja, hier gaat het over BAM. Zoals je weet ben ik al een aantal jaren gestopt met beleggen en is BAM het enige restant, zeg maar stoffelijke resten van een ooit mooie portefeuille.
    Een fonds dat vol boobytraps zit en in een niet te stuiten jarenlange vrije val is geraakt. Plechtige beloften van het bestuur ten spijt.
    Dat begrijp ik allemaal best, ben ook niet blij met BAM.
    Ik wil alleen maar aangeven dat echt beleggen (gespreid) best wel lonend kan zijn.
1.549 Posts
Pagina: «« 1 ... 66 67 68 69 70 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Nieuwe operationeel directeur BAM Nederland
  2. BAM aan de slag met Brits spoor
  3. BAM draagt Jane Hanson voor als commissaris
  4. DWS groter in bouwers BAM en Heijmans
  5. Futures kleuren donkerrood op bomvolle cijferdag
  6. BAM boekt meer omzet
  7. Beursblik: geen omzetgroei voor BAM verwacht
  8. Kabinet wil jaarlijks 100.000 woningen bouwen
  9. BAM bouwt brug tussen Ierland en Noord-Ierland
  10. Beursblik: niet al te beste start van het jaar voor BAM