Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel NEL ASA CHX:NEL_O.CXE3, NO0010081235

  • 5,668 2 feb 2024 09:16
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 0,000 - 0,000
  • 0

NEL ASA 2021

3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 155 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Joni-2 6 oktober 2021 11:06
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 10:14:

    [...]

    De conclusie had moeten zijn: eerst kernenergie en dan pas waterstof.
    Is uw aanvraag reeds verzonden om alle kernafval bij u thuis op te slaan?

    Je krijgt er een royale vergoeding voor, veel beter als eender welk beurs aandeel.

    Bovendien genieten uw erfgenamen, in hun korte leven, voor de volgende 100.000 jaar ook van deze grandioze geniale deal van u.

    Ze hoeven immers nooit meer te werken, want ze genieten (bovenop het rendement) hun hele leven van een ziekte-uitkering.

    Je krijgt vast een loden standbeeld in uw gemeente, om het zeker geen starlings beschadiging, op te laten lopen.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2021 11:10
    quote:

    Joni-2 schreef op 6 oktober 2021 11:06:

    [...]
    Is uw aanvraag reeds verzonden om alle kernafval bij u thuis op te slaan?
    Je krijgt er een royale vergoeding voor, veel beter als eender welk beurs aandeel.

    Bovendien genieten uw erfgenamen, in hun korte leven, voor de volgende 100.000 jaar ook van deze grandioze geniale deal van u.

    Ze hoeven immers nooit meer te werken, want ze genieten (bovenop het rendement) hun hele leven van een ziekte-uitkering.

    Je krijgt vast een loden standbeeld in uw gemeente, om het zeker geen starlings beschadiging, op te laten lopen.
    In Tsjernobyl barst het van de wilde dieren en toeristen, dus het zal wel meevallen.

    Ik heb me laten vertellen dat een jaar afval van een kerncentrale in een tennisbal past.
  3. cdbe 6 oktober 2021 11:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 11:10:

    [...]

    In Tsjernobyl barst het van de wilde dieren en toeristen, dus het zal wel meevallen.

    Ik heb me laten vertellen dat een jaar afval van een kerncentrale in een tennisbal past.
    let maar op met wat je hier vertelt, informeer je eerst maar wat beter, "slimpie"
    Ik denk niet dat je goed weet hoe schadelijk hoog actief radioactief afval is.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2021 11:29
    quote:

    DennisTK schreef op 6 oktober 2021 11:26:

    [...]Dan praat je jezelf wel weer lekker tegen. Jij hebt toch helemaal geen geloof in waterstof? Niet concurrerend en winstgevend gaat het ook nooit worden blablabla..
    Ik heb geen principieel bezwaar tegen waterstof, maar wel tegen belachelijk dure waterstof-aandelen.
  5. forum rang 10 voda 6 oktober 2021 11:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 11:10:

    [...]

    In Tsjernobyl barst het van de wilde dieren en toeristen, dus het zal wel meevallen.

    Ik heb me laten vertellen dat een jaar afval van een kerncentrale in een tennisbal past.
    Aai, aai Ridder....

    Hoeveel radioactief afval?
    Hoeveel radioactief afval wordt er per jaar in Nederland geproduceerd? Bij COVRA ligt ongeveer 110 m3 aan hoogradioactief afval opgeslagen. Dat is qua volume vergelijkbaar met de inhoud van 1,5 grote zeecontainer. Jaarlijks komt er ongeveer 4,5 m3 aan hoogradioactief afval bij.

    Radioactief afval - COVRA N.V. www.covra.nl

    Let op, dit is alleen van de relatief kleine centrale in Borsele. Een grote actieve centrale produceert veel meer afval.
  6. forum rang 6 de tuinman 6 oktober 2021 11:50
    quote:

    voda schreef op 6 oktober 2021 11:46:

    [...]
    Aai, aai Ridder....

    Hoeveel radioactief afval?
    Hoeveel radioactief afval wordt er per jaar in Nederland geproduceerd? Bij COVRA ligt ongeveer 110 m3 aan hoogradioactief afval opgeslagen. Dat is qua volume vergelijkbaar met de inhoud van 1,5 grote zeecontainer. Jaarlijks komt er ongeveer 4,5 m3 aan hoogradioactief afval bij.

    Radioactief afval - COVRA N.V. www.covra.nl

    Let op, dit is alleen van de relatief kleine centrale in Borsele. Een grote actieve centrale produceert veel meer afval.
    Er gaan dagelijks raketten de ruimte in... Kunnen die dat afval niet meenemen?
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 6 oktober 2021 11:50
    quote:

    voda schreef op 6 oktober 2021 11:46:

    [...]
    Aai, aai Ridder....

    Hoeveel radioactief afval?
    Hoeveel radioactief afval wordt er per jaar in Nederland geproduceerd? Bij COVRA ligt ongeveer 110 m3 aan hoogradioactief afval opgeslagen. Dat is qua volume vergelijkbaar met de inhoud van 1,5 grote zeecontainer. Jaarlijks komt er ongeveer 4,5 m3 aan hoogradioactief afval bij.

    Radioactief afval - COVRA N.V. www.covra.nl

    Let op, dit is alleen van de relatief kleine centrale in Borsele. Een grote actieve centrale produceert veel meer afval.
    Het volume van kernafval wordt enorm vergroot door de verpakking.

    Het kernafval van alle kerncentrales in de wereld tot op heden past in een voetbalstadion.

    Er zijn nu zelfs kerncentrales in ontwikkeling die draaien op kernafval van andere kerncentrales.

    nl.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor
  8. cdbe 6 oktober 2021 12:22
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 6 oktober 2021 11:50:

    [...]
    Het volume van kernafval wordt enorm vergroot door de verpakking.

    Het kernafval van alle kerncentrales in de wereld tot op heden past in een voetbalstadion.

    Er zijn nu zelfs kerncentrales in ontwikkeling die draaien op kernafval van andere kerncentrales.

    nl.wikipedia.org/wiki/Thoriumreactor
    ridder geloof jij alles op wikipedia?
    Daarom dat je uit je nekt lult.
    Je kan misschien u eigen pagina maken.
  9. Matsversch 6 oktober 2021 12:37
    quote:

    de tuinman schreef op 6 oktober 2021 11:50:

    [...]

    Er gaan dagelijks raketten de ruimte in... Kunnen die dat afval niet meenemen?
    Ja laten we anders miljarden pompen in ruimtevaart om afval weg te sturen van de aarde.
    Zie je zelf toch wel dat dit echt niet winstgevend kan zijn?
    Weet je wat het kost om één raket in de ruimte te sturen.
    Laat staan de ongelofelijke graad van gevaar bij radioactief afval in de lucht te sturen met zeer brandbare en explosieve brandstoffen?

    Als één van die raketten ontploft regent het radio-actief afval over een ENORM groot domein. Chernobyl's grootste vervuiling en gevaar kwam door verplaatsing in de lucht hé.

    Nooit of te nimmer mag men radio-actief afval in de lucht schieten met iets.
3.100 Posts
Pagina: «« 1 ... 125 126 127 128 129 ... 155 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links