Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Kees1 schreef op 5 december 2020 11:39:

Baudet heeft het echt uit zijn poten laten vallen.
Na de verkiezingen voor Provinciale Staten bleek dat er volop ruimte is voor een partij rechts van de VVD zonder extreme trekken. Waarom die lijn niet doorgetrokken?
FVD had maar op een paar punten de aandacht behoeven te vragen:
- bestrijding criminaliteit;
- aandacht voor de negatieve gevolgen van immigratie;
- haalbare en betaalbare energietransitie;
- geen overdracht van bevoegdheden naar Brussel indien dat niet nodig is;
- geen lastenverzwaringen;
- sluitende overheidsbegroting;
- geen onnodige regelgeving indien deze voor burgers en ondernemers knellend werkt (PFAS, boeren).

Hoe moeilijk kan het zijn? Met deze punten haal je 40 zetels.

quote:

rationeel schreef op 5 december 2020 13:05:

[...]

Mensen hebben geen poten.

Een partij op rechts is een wijd begrip. Het zo benoemen maakt niet heel erg veel duidelijk.
Het programma van FVD:) en in het bijzonder de uitgebreide verduidelijking van standpunten door Baudet:) maakt meer duidelijk over wat de bedoeling is van FVD:)

Over die standpunten kun je het eens zijn, of gedeeltelijk eens zijn, maar dat zijn de standpunten.

Als er een iemand is, die voor die standpunten aandacht heeft gevraagd, die jij opsomt, met zeer inhoudelijke betogen, dan is het Baudet:) wel.

Waar is je kritiek dan?

quote:

Kees1 schreef op 5 december 2020 13:26:

[...]

Mijn kritiek is het volgende.
Door het verhaal over de uil van Minerva en de boreale wereld plaatste Baudet zich buiten de discussie door veel te veel op rechts te gaan zitten. Dat ging de verkeerde kant op. Hij was toen eigenlijk al klaar.
Hij had moeten praten over 'de onrealistische plannen uit het Klimaatakkoord' of het helpen van ondernemers die geen kant op kunnen door onnodige regelgeving (PFAS, boeren).
Voor een nieuwe partij is het funest om intern ruzie te maken. Dat begon toen ook met dat gedoe met Otten.

quote:

rationeel schreef op 5 december 2020 12:55:

Laten we eerst eens proberen een beetje als fatsoenlijke mensen met elkaar van gedachten te wisselen.

quote:

Chiddix schreef op 5 december 2020 14:31:

[...]

Vrijwel onmogelijk tussen Baudet en NOS. Baudet wordt weggezet op het Journaal als complotdenker, (racist), extremist en antisemiet. Het woord Nazi ontbreekt nog maar dat roept links.
Extreem rechts lees ik maar extreem links is veel erger in de praktijk Richten vernielingen aan, bevolken de straten enz
T is een grote hetze tegen Baudet en de naderende verkiezingen hebben daar ook mee te maken.
Baudet gaat ondanks dat niet vrijuit. Het gaf inkoppertjes op een presenteerblaadje aan zijn tegenstanders. Groot gebrek aan politieke ervaring en tact in de politieke arena. Geen slimme rat.
Voor de tegenstanders is het gemakkelijk scoren en dat moet anders.

quote:

asti schreef op 5 december 2020 14:56:

[...]
Als volgens jou:

- het NOS-journaal Baudet met succes als antisemiet heeft neergezet;

- de meerderheid van Nederlanders, met name 'linkse mensen' en moslims, antisemieten zijn.

Waarom is het FvD dan zo hard gezakt in de peilingen?

quote:

rationeel schreef op 5 december 2020 11:11:

[...]

Dat wordt een leermomentje voor je;)

quote:

Chiddix schreef op 5 december 2020 09:37:

[...]

Een extern bedrijf heeft de stemming verzorgd. De partijvoorzitter die tegen Baudet was in het bestuur, zegt dat het stemmen eerlijk verlopen is. Analisten van de NOS zeiden vooraf, dat Baudet dit gaat winnen(18:00 Journaal). Er is niemand die fraude roept. We leven niet in de VS.

quote:

Kees1 schreef op 5 december 2020 11:39:

Baudet heeft het echt uit zijn poten laten vallen.
Na de verkiezingen voor Provinciale Staten bleek dat er volop ruimte is voor een partij rechts van de VVD zonder extreme trekken. Waarom die lijn niet doorgetrokken?
FVD had maar op een paar punten de aandacht behoeven te vragen:
- bestrijding criminaliteit;
- aandacht voor de negatieve gevolgen van immigratie;
- haalbare en betaalbare energietransitie;
- geen overdracht van bevoegdheden naar Brussel indien dat niet nodig is;
- geen lastenverzwaringen;
- sluitende overheidsbegroting;
- geen onnodige regelgeving indien deze voor burgers en ondernemers knellend werkt (PFAS, boeren).

Hoe moeilijk kan het zijn? Met deze punten haal je 40 zetels.

quote:

het zwaard schreef op 5 december 2020 17:25:

Hoeveel zetels haal Baudet bij de komende verkiezing volgens jou dan?

Ratio antwoord op bijna alle vragen, maar volgens mij niet op de jouwe. Kwestie van zich niet belachelijk te laten maken.

quote:

asti schreef op 5 december 2020 14:56:

[...]
Als volgens jou:

- het NOS-journaal Baudet met succes als antisemiet heeft neergezet;

- de meerderheid van Nederlanders, met name 'linkse mensen' en moslims, antisemieten zijn.

Waarom is het FvD dan zo hard gezakt in de peilingen?

quote:

rationeel schreef op 5 december 2020 21:30:

[...]

Omdat het domme mensen zijn, die niet ZELFSTANDIG kunnen denken. Mensen die zich gek laten maken door de media die dag indag uit, hun reklame boodschap uitzenden.

Totaal geen inhoudelijke discussie. Alleen maar moddergooien.

Je hoeft maar het woord racist te gebruiken en mensen kruipen in elkaar. Waarom. Je weet toch zelf wel hoe je in het leven staat?

Blijkbaar dus niet:(

quote:

Huppeldepepup schreef op 5 december 2020 21:48:

[...]
Dat bedoel ik dus.

quote:

Rowi62 schreef op 5 december 2020 22:44:

Als je de streken van Israel niet zo ziet zitten ben je dan ook antisemiet?

quote:

Jemoetwat schreef op 6 december 2020 00:05:

Baudet heeft zijn eigen glazen ingegooid. Dit hele verhaal gaat zetels kosten, weer niet regeren dus. Misschien maar goed ook, de meeste FVD en ook PVV stemmers kunnen heel goed roepen vanaf de zijlijn, maar komen zelden met goede ideeën.
FVD had mijn stem kunnen winnen. Baudet is gewoon een rare arrogante snijboon. Verschrikkelijk gozer bahbah.