Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

  • 2,782 17 sep 2021 17:36
  • -0,018 (-0,64%) Dagrange 2,782 - 2,832
  • 1.700.284 Gem. (3M) 1,8M

BAM juni 2020

1.172 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 59 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 HenkdeV 19 juni 2020 10:53
    quote:

    Beursi schreef op 19 juni 2020 10:10:


    Ik vraag mij af, is Heijmans nou echt zo een veel beter bedrijf dan BAM? Als ik lees dat BAM (of dochter) een flinke opdracht heeft gekregen levert dat meestal geen hogere koers op. Nu krijgt Heijmans een opdracht in Rotterdam en het aandeel stijgt direct 4%.


    Wat is beter. Zoals het nu lijkt is Heijmans winstgevender. Misschien ook wat minder risicovol. De tijd zal het leren.
  2. Crusader 19 juni 2020 11:41
    quote:

    innicksname schreef op 19 juni 2020 11:32:


    BAM zomaar groen op een expiratiedag? Bijzonder, maar welkom.


    Maar ze houden de koers op gepaste afstand van de € 1,70.
    En o wee als-ie daar in de buurt komt. Meteen een hamerslag op z'n platte BAM-kop.

    En volgende week vrijdag € 2,00
  3. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 19 juni 2020 11:51

    Bouwwereld vraagt miljarden voor meer huizen, maar kampt nog met stikstofprobleem

    De bouwsector heeft miljarden euro’s aan investeringen van de overheid nodig om 90.000 huizen per jaar te kunnen bouwen. Maar zonder extra maatregelen om de stikstofcrisis te bezweren, heeft de woningzoeker sowieso het nakijken.
    Stefan ten Teije 19-06-20, 07:30 Laatste update: 08:14

    1

    Zelden spreken zóveel belangenbehartigers met één mond. Gemeenten, belangenverenigingen voor huiseigenaren en huurders en zo'n beetje alle bouwbranches kwamen gisteren met een ferme oproep aan de Tweede Kamer: pak de regie en trek de portemonnee 15.000 huizen extra per jaar te bouwen. Dat moet mogelijk zijn als het rijk alvast geld uittrekt voor bijvoorbeeld het voorbereiden van nieuwbouwgrond, en nog een hele reeks aan andere voorstellen.
    Lees ook

    Bouwsector vraagt miljardensteun voor 90.000 nieuwe huizen per jaar
    Bouwsector vraagt miljardensteun voor 90.000 nieuwe huizen per jaar
    Lees meer
    Kabinet: bouwen onder stikstofgrens mag zonder vergunning
    Kabinet: bouwen onder stikstofgrens mag zonder vergunning
    Lees meer

    De partijen trekken nu aan de bel om de fouten van de vorige (krediet)crisis te voorkomen: de woningbouwproductie kwam na 2009 tot stilstand, talloze bedrijven gingen failliet en 200.000 bouwvakkers zaten na een paar jaar werkloos thuis. Het heeft geresulteerd in een woningtekort dat in het huidige bouwtempo oploopt tot meer dan 400.000 huizen in 2025, zo liet het gezaghebbende ABF Research deze week weten. Nu is het tekort ruim 330.000 huizen.
    Locaties
    © Shutterstock

    Een minstens zo groot probleem als de geringe bouwproductie is het enorme tekort aan bouwlocaties. VVD-Kamerlid Daniël Koerhuis, die gisteren samen met zijn collega's het pleidooi van de ‘woningbouwalliantie’ kreeg uitgereikt, beloofde beterschap op dit dossier. GroenLinks-collega Paul Smeulders riep al meteen bijtend: ,,Hoe dan?” Want het is tot nu toe met name de VVD die de inzet van overheidsgeld het liefste buiten de discussie houdt. ,,De woningbouwcorporaties hebben geld genoeg om huizen te bouwen”, liet Koerhuis desgevraagd nog maar eens weten. In een debat later op de dag zei hij dat minister Kajsa Ollongren van Wonen vooral de ambities die er nu liggen moet aanjagen.

    Dat er genoeg geld is om te bouwen is tegen het zere been van corporaties, die met een tellertje bijhouden hoeveel geld er via de verhuurdersheffing naar de staatskas is gevloeid, namelijk 10 miljard euro sinds 2013. De alliantie vindt dat deze belasting op sociale huur omlaag moet. Burgemeester Paul Depla van Breda bracht namens veertig steden in herinnering dat de heffing altijd bedoeld is om te gebruiken voor nieuwe investeringen in woningbouw en riep op om het daar dan ook echt voor te gebruiken.
  4. forum rang 7 €d_Modus Vivendi 19 juni 2020 11:51
    Daklozen

    Het idee achter de plannen van de woningbouwalliantie is dat woningbouw dé sleutel is om de aanstaande economische crisis te bezweren. ,,Er ontstaat ontzettend veel lokale economische activiteit”, zei Jan Fokkema namens de projectontwikkelaars. ,,Elke verhuizing levert een nieuwe verhuizing op en mensen moeten dat huis inrichten. Het is goed voor de werkgelegenheid en veel van de investeringen vloeien via grondinkomsten en belastingen terug naar de staatskas.”

    Het aantal daklozen is in tien jaar tijd verdubbeld. Het grondrecht van wonen komt in gevaar
    Cindy van de Velde, Vereniging Eigen Huis

    Vereniging Eigen Huis benadrukte dat de plannen niet alleen over geld gaan. ,,Het is ook een sociaal vraagstuk. Het aantal daklozen is in tien jaar tijd verdubbeld, we hebben nog nooit zo weinig starters op de woningmarkt gehad. Het grondrecht van wonen komt in gevaar”, aldus Eigen Huis-bestuurder Cindy van de Velde. Paul Depla voegde daar aan toe dat ook kwaliteit gewaarborgd moet worden. Dat wil zeggen duurzaam bouwen, met oog voor leefbaarheid en ‘aantrekkelijkheid van steden’. De alliantie beschrijft het in het pleidooi opgewekt: de woonwijken van de toekomst zijn een ‘toonbeeld van milieuvriendelijkheid en duurzaamheid, energieneutraal, voorbereid op een ander klimaat en aangesloten op het openbaar vervoer en goede fietsroutes’.
    Stikstof

    De eensgezindheid onder de bouwers kon niet verhullen dat er ook een olifant in de kamer stond: de stikstofregels. Deze voorkomen nu al ruim een jaar dat nieuwe projecten van de grond komen, waarmee natuurgebieden worden beschermd. Het einde van de problematiek is nog niet in zicht. Jan Fokkema van NEPROM (branchevereniging projectontwikkelaars) bekende dat daar grote zorgen over zijn. ,,Er is nog niet één project ‘tot leven gewekt’ dat op grond van de stikstofeisen stil is komen te liggen, ondanks dat we onder meer 100 kilometer per uur zijn gaan rijden op de snelweg.”

    Het heeft volgens Fokkema te maken met de stikstofbanken waar provincies mee werken. Stikstof die vrijvalt, bijvoorbeeld omdat er een varkensboer wordt uitgekocht, komt als het ware in een bank terecht zodat provincies de toegestane stikstofuitstoot kunnen herverdelen onder de bouwprojecten die een vergunning nodig hebben. ,,Dat systeem werkt nog niet helemaal goed omdat infrastructuur een blijvend negatief effect heeft op de natuur en woningbouw vooral tijdelijk, bij de aanleg. Dat verschil is administratief ingewikkeld."

    Het systeem werkt nog niet helemaal goed omdat infrastruc­tuur een blijvend negatief effect heeft op de natuur en woningbouw vooral tijdelijk
    Jan Fokkema, NEPROM projectontwikkelaars

    Shoppen
    In Nederland zijn ingrijpende maatregelen genomen om ruimte te creëren voor nieuwe stikstofuitstoot, waaronder het verlagen van de maximale snelheid op wegen.
    In Nederland zijn ingrijpende maatregelen genomen om ruimte te creëren voor nieuwe stikstofuitstoot, waaronder het verlagen van de maximale snelheid op wegen. © ANP

    Bovendien ontstaan er ongewenste situaties als er wordt ‘geshopt’ door projectontwikkelaars in de ontstane ruimte, merkte de Provincie Gelderland vorige week op. Zo kan het zijn dat voor de aanleg van een grote woonwijk in de Randstad stikstofruimte op de Veluwe nodig is. Gelders gedeputeerde Peter Drenth zegt dat initiatiefnemers uit het hele land shoppen op de Veluwe voor stikstof. ,,Om ongecontroleerd en ongericht wegkopen van stikstofruimte bij boeren op de Veluwe voor te zijn, is een maatwerkaanpak nodig", vindt hij. Die aanpak zou moeten zorgen voor een eerlijke verdeling van de stikstofruimte.

    De gekozen methodiek heeft ook een cynisch gevolg op het verduurzamen van woningen, merkt Jasper Blanken van bouwbedrijf BAM op. ,,Wij renoveren 1500 woningen per jaar en zijn nu geneigd om daarvoor projecten uit te kiezen die ver van beschermde natuurgebieden liggen, zodat we niet met stikstofregels te maken krijgen. Maar eigenlijk zou het juist goed zijn als we oude woningen rond natuur aanpakken, aangezien daarmee op de lange termijn de stikstofuitstoot achteruit gaat. Wat ons betreft moet er iets worden bedacht waardoor we de tijdelijke uitstoot kunnen wegstrepen tegen het verbeteren van de luchtkwaliteit op de lange termijn.”
    Drempelwaarde

    De sleutel tot een oplossing zou de zogenoemde drempelwaarde zijn. ,,We komen er niet omheen om bij projecten die slechts tijdelijk uitstoten een drempelwaarde in te voeren, waardoor je als je onder die drempel blijft geen natuurvergunning hoeft aan te vragen”, aldus Jan Fokkema. Het kabinet onderzoekt deze zomer of er toch een drempelwaarde kan komen, waardoor bouwprojecten die relatief weinig stikstof uitstoten zonder natuurvergunning aan de slag kunnen. ,,Maar als die drempelwaarde niet hoog genoeg is, zie ik het toch somber in. En dan kunnen we die 90.000 huizen per jaar nooit halen”, aldus Jan Fokkema.

    Minister Kajsa Ollongren benadrukte in een debat gistermiddag dat veel van de voorstellen en ook aansluitende wensen van de Tweede Kamer passen bij de begrotingsonderhandelingen voor Prinsjesdag.
  5. forum rang 7 innicksname 19 juni 2020 11:59
    quote:

    Crusader schreef op 19 juni 2020 11:41:


    [...]

    Maar ze houden de koers op gepaste afstand van de € 1,70.
    En o wee als-ie daar in de buurt komt. Meteen een hamerslag op z'n platte BAM-kop.

    En volgende week vrijdag € 2,00

    Jij verwacht een bijna 20 procent stijging in een week?
1.172 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 59 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

BAM Groep Koninklijke Meer »

Koers 2,782   Verschil -0,02 (-0,64%)
Laag 2,782   Volume 1.700.284
Hoog 2,832   Gem. Volume 1.761.535
17 sep 2021 17:36
label premium

BAM zet grote stap in de-risking

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    21 februari 2018 15:17 - Vimeo

  2. video thumbnail

    BAM: Terug naar €4,00 - €4,50?

    20 december 2017 21:50 - Vimeo

  3. video thumbnail

    VolkerWessels terug op beurs

    21 april 2017 17:14 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over BAM

    20 februari 2017 15:48 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links