Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

In de race voor een Coronavirus Vaccin - wie wint?

236 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 MisterBlues 21 september 2020 23:27
    Today I read a study from Europe that only 2/3 of infected people produced antibodies against covid. Especially in asymptomatic and mild cases no antibodies were detected.

    And we know from several other publications and articles that even if antibodies were induced, they they rapidly decay in the blood. For that reason repeated infections and spread is the consequences and people could even get ill repeatedly. This is really rare in viral disease. In any case: that is NO good news for those who thought that one vaccination may be enough..... most likely you need to repeat 1-2 or 3 or 5 times per year....

    That really strongly emphasize the importance of therapeutics. My feeling is that government focused too much on vaccines only in comparison to therapeutics. Big mistake in my view (nothing against vaccines though !) Anyway, it means no one here needs to be afraid that Relief/CYDY will be "too late" ! We will need anti covid therapeutics for indefinite.

    www.businessinsider.com/coronavirus-n...

    www.cidrap.umn.edu/news-perspective/2...

    www.cnbc.com/2020/06/18/coronavirus-a...

    @DavidB antibody titers are a shoot in the dark. Lab testing is inconsistent and none FDA approved. Only EUA’s. Rarely does a lab actually measure the neutralized antibodies. Doctors will still be able to give their patients convalescent plasma regardless of whether donated plasma is high or low titer.

    2 hours ago
    @Frank I meant to say 1/3 would have no antibodies and few of the remaining 2/3 would have therapeutic antibodies.
    Good point. If I contracted Covid I’m refusing C-plasma. Risks risks of Blood Bourne of infection and other potential complications far outweighs the limited benefits. Unfortunately MD’s are still blindly ordering CP and Remdesivir because that’s the recommendations from the FDA. I’m refusing both.

    3 hours ago
    @Frank I think there are many on this board, myself included, that would like to see you post on what might happen with the interim S/C analysis.

    I see this is as the next major catalyst, possibly EAMS in the UK before that.

    What would excellent results look like? Not just on mortality but also secondary measures (SOFA, NEWS2, etc.).

    Thanks in advance.

    3 hours ago
    @Ricko Maybe you remember that white conference when Trump and Hahn were talking about that „35 % reduction in a subset of the population..... (overall at best 5 % reduction of mortality at best). And even this only (remember the words of FDA CEO Hahn) when plasma is given with the highest titer ! „Titer“ is a unit for the quantity of the neutralising antibodies.

    Only a very small fraction of people produce such high concentration of antibodies - and how many of them would donor? By far not enough. As a consequence hospitals give plasma with lower titer and that does little if anything.
  2. forum rang 7 haas 24 september 2020 08:55
    even tussendoortje

    De jacht op het bedrijf dat HET virus-vaccin kan ontwikkelen:
    1. ook nu worden ,bestaande medicijnen gebruikt bij behandeling van virus-patienten.
    2. het virus "veroorzaakt" steeds verschillende soorten verchijnselen bij patienten.

    Verder , zoals ook bij andere ziektekwalen :
    3. Ook nu , zoals gebruikelijk, adviseert/kiest huisarts/specialist het best geschikbare medicijn
    4. Er zijn wss weinig medicijnen die volledig één op één de ziektekwaal bestrijden

    PS: zo zal/kan het zijn dat 'n mogelijk virusvaccin niet altijd HET middel is wat werkt
  3. forum rang 6 MisterBlues 3 oktober 2020 10:36
    quote:

    haas schreef op 24 september 2020 08:55:


    even tussendoortje

    De jacht op het bedrijf dat HET virus-vaccin kan ontwikkelen:
    1. ook nu worden ,bestaande medicijnen gebruikt bij behandeling van virus-patienten.
    2. het virus "veroorzaakt" steeds verschillende soorten verchijnselen bij patienten.

    Verder , zoals ook bij andere ziektekwalen :
    3. Ook nu , zoals gebruikelijk, adviseert/kiest huisarts/specialist het best geschikbare medicijn
    4. Er zijn wss weinig medicijnen die volledig één op één de ziektekwaal bestrijden

    PS: zo zal/kan het zijn dat 'n mogelijk virusvaccin niet altijd HET middel is wat werkt


    Aangezien niemand nog weet welk vaccin het beste zal werken, is het slim om op meerdere paarden te wedden. En volgens vaccinoloog Huckriede kan het best wel eens zo zijn dat er verschillende vaccins voor verschillende doelgroepen komen.




    Wie de beschikbare vaccins dan als eerste ontvangen en hoe we dat logistiek gaan regelen, is nog onduidelijk. In Nederland brengt de Gezondheidsraad daar dit najaar advies over uit. Wel is duidelijk dat als we de pandemie een wereldwijde halt toe willen brengen, alle landen vaccins moeten verspreiden onder hun bevolking. Daarom steunen 172 landen het Covax initiatief van onder andere Bill en Melinda Gates. Doel van het initiatief is om werkende vaccins op te kopen en beschikbaar te stellen aan dat deel van de wereldbevolking dat zelf de vaccins niet kan bekostigen. De Europese Commissie heeft inmiddels 400 miljoen euro toegezegd. Rusland, Amerika en China doen vooralsnog niet mee.
    Uitgelicht door de redactie


    En dan is het nog de vraag hoeveel procent van de bevolking zich laat vaccineren. Begin september bleek uit een enquête van Nieuwsuur dat 70 procent van de Nederlandse bevolking een vaccin zou halen. 13 procent wil zich niet laten inenten en 16 procent weet het nog niet. Of 70 procent genoeg is om een nieuwe epidemie te voorkomen, is de vraag. Een Amerikaans onderzoek in het American Journal of Preventive Medicine liet in juli met behulp van computermodellen zien dat bij een vaccineffectiviteit van 60 procent en een reproductiegetal (R0) van 2.5, de gehele bevolking zich moet laten vaccineren om een epidemie te voorkomen. Als slechts 70 procent zich laat vaccineren, moet het vaccin een effectiviteit van 75 procent hebben. Als de effectiviteit lager is, zullen er aanvullende maatregelen, zoals afstand houden, nodig blijven.

    Voorlopig zijn we nog niet van SARS-CoV2 af. Met een vaccin krijgen we het virus hopelijk onder controle, maar er zullen af en toe kleine uitbraken ontstaan, zoals bij veel andere seizoensvirussen. Op zich is dat ook niet zo gek. Er zijn vaccins voor ongeveer zeventien menselijke virussen. Met heel veel wereldwijde inspanning is het gelukt om één daarvan, de pokken, uit te roeien. Zoals hoogleraar Mihai Netea, lid van de NEMO Kennislink coronadenktank, zei: ‘Dit virus zal bij ons blijven.’
  4. forum rang 7 haas 6 oktober 2020 09:29
    quote:

    seadoc schreef op 29 april 2020 20:40:


    Ik zou dat remdesivir nog maar niet afschrijven. Imho het beste wat er nu is...

    En dat het toxisch zou zijn, lijkt me zwaar overdreven. Als je een toxisch middel zoekt moet je eens naar chloroquine kijken.

    seekingalpha.com/news/3566138-fauci-g...

    OVerigens niks zo moeilijk als anti virale middelen. Kijk maar eens hoe lang ze al met anti hiv middelen bezig zijn, en wat er nu ligt is redelijk ok, maar zeker niet meer dan dat.



    Nederlandse ziekenhuizen kunnen de
    virusremmer remdesivir momenteel niet
    bestellen,zeggen het ministerie van
    Volksgezondheid en het RIVM in het
    Financieele Dagblad.Zondag zijn de
    laatste doses verstuurd.

    Nederland overlegt over het tekort met
    de Europese Commissie die het medicijn
    centraal inkoopt en verdeelt over de
    EU.Coronapatiënten krijgen het medicijn
    om hun herstel te bevorderen.

    De VS kocht in juli 500.000 doses op,
    waardoor het middel schaarser werd in
    de rest van de wereld.De vereniging
    voor internist-infectiologen zegt dat
    er goede alternatieven voorhanden zijn.
  5. forum rang 6 MisterBlues 6 oktober 2020 10:24
    quote:

    haas schreef op 6 oktober 2020 09:29:


    [...]

    Nederlandse ziekenhuizen kunnen de
    virusremmer remdesivir momenteel niet
    bestellen,zeggen het ministerie van
    Volksgezondheid en het RIVM in het
    Financieele Dagblad.Zondag zijn de
    laatste doses verstuurd.

    Nederland overlegt over het tekort met
    de Europese Commissie die het medicijn
    centraal inkoopt en verdeelt over de
    EU.Coronapatiënten krijgen het medicijn
    om hun herstel te bevorderen.

    De VS kocht in juli 500.000 doses op,
    waardoor het middel schaarser werd in
    de rest van de wereld.De vereniging
    voor internist-infectiologen zegt dat
    er goede alternatieven voorhanden zijn.


    Er zijn goede alternatieven in vergelijking tot het matig presterende Remdesivir.
    Corticosteroïden bijvoorbeeld. Die waren er al lang voor Remdesivir.

    Die dosis van 500.000 werd gereserveerd door Trump. Hij had een vooruitziende blik. :)

    Inmiddels weet de hele medische wereld dat er goede alternatieven zijn voor Remdesivir. Alleen Trumps artsen zullen het middel om politieke redenen met aanhoudendheid gebruiken en noemen.
  6. forum rang 6 MisterBlues 6 oktober 2020 11:16
    Nederlandse ziekenhuizen kunnen de virusremmer remdesivir momenteel niet bestellen bij het RIVM. Het medicijn wordt gebruikt bij de behandeling van coronapatiënten met een longontsteking die aanvullende zuurstof nodig hebben.

    "Hoe lang het gaat duren weten we nog niet", zei Annelies Verbon, voorzitter van de vereniging voor internist-infectiologen in het NOS Radio 1 Journaal. Het medicijn staat in de richtlijnen als onderdeel van de behandeling. "Zonder is moeilijk, maar er zijn andere medicijnen die we ook geven en waarvan we denken dat die meer effect hebben."

    Een woordvoerder van het ministerie van VWS noemt het "heel erg vervelend" dat het middel op is. Nederland zou er al weken over in gesprek zijn met de Europese Commissie, die de virusremmer centraal inkoopt en de verdeling over de EU-lidstaten regelt. Of andere Europese landen ook kampen met een tekort is volgens het RIVM en VWS onduidelijk.
    Eerder naar huis

    Remdesivir is oorspronkelijk een medicijn tegen ebola, ontwikkeld door de Amerikaanse farmaceut Gilead. In juni keurden de Europese medicijnautoriteiten het middel ook goed voor gebruik bij coronapatiënten die met ademhalingsproblemen in het ziekenhuis liggen. Zij zouden gemiddeld sneller herstellen na toediening van de virusremmer.

    Aanvankelijk waren de onderzoeken naar remdesivir overigens minder hoopgevend. En ook nu nog is niet iedereen het erover eens dat het werkt. Volgens Diederik Gommers, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Intensive Care, is ongeveer de helft van de studies naar het middel positief en laat de andere helft geen verschil zien met de controlegroep. "Maar omdat het middel niet schadelijk is, wordt het wel gegeven."
    Schaars

    In de Verenigde Staten werd remdesivir al in mei goedgekeurd. De Amerikanen kochten twee maanden later zo'n 500.000 doses op, waardoor het middel in de rest van de wereld schaarser werd. In juli werd bekend dat ook de EU het medicijn wilde inkopen, voor de behandeling van 30.000 coronapatiënten.

    Intussen blijft de wereldwijde vraag naar remdesivir toenemen. Ook president Trump wordt ermee behandeld.
    'Geen ramp'

    Overigens zijn artsen vooralsnog niet gealarmeerd door het tekort aan de virusremmer, schrijft het FD. Volgens Mark de Boer, internist-infectioloog bij het LUMC, zijn de tekorten weliswaar "onprettig", maar "geen ramp". De Boer is betrokken bij het opstellen van de behandelrichtlijnen voor coronapatiënten.
  7. forum rang 6 MisterBlues 6 oktober 2020 15:06
    Pfizer, BioNTech Start Approval Process For Covid-19 Vaccine Candidate In Europe


    MICHAEL KREY
    08:39 AM ET 10/06/2020

    Pfizer (PFE) and BioNTech (BNTX) announced early Tuesday that they've started a "rolling submission" for the approval of their Covid-19 vaccine candidate with the European Medicines Agency. BNTX stock and PFE rose early.

    The partners are in Phase 3, or final-phase, testing of their vaccine candidate. Pfizer has said initial Phase 3 clinical trial results could be in by the end of October.

    In their news release, the two companies said they'll work with the EMA's Committee for Medicinal Products for Human Use, or CHMP, to complete the rolling review process to facilitate the final Marketing Authorization Application.

    In the rolling review, the European regulator will look at data as they become available. That way, "the CHMP can reach its opinion sooner on whether or not the investigational medicine or vaccine should be authorized," the companies said in their release.
    IBD Newsletters
    Get exclusive IBD analysis and action news daily.

    Four other companies or teams also are in final-phases testing of Covid-19 vaccine candidates. Analysts widely give the lead to New York-based Pfizer and its German partner. Just behind them is Moderna (MRNA).
    European Regulators Have Started Data Review

    The vaccines being developed by BioNTech/Pfizer and Moderna use messenger RNA technology. While mRNA is a heralded technology for developing vaccines there as yet is no commercial mRNA vaccine on the market. Buoyed by billions of dollars of government spending, drug companies are working at by-far record paces to develop a vaccine as the pandemic roils economies worldwide.

    Pfizer/BioNTech, in Tuesday's release, said the CHMP already had begun evaluating data from their pre-clinical vaccine trials.

    The two companies along with Moderna and six others developing Covid-19 vaccine candidates last month pledged to follow strict safety and science tenets, in the face of increasing urgency from U.S. and other governmental leaders. The need for a vaccine was clarified last week when President Trump contracted the disease, along with a number of staff members and at least three senators.

    "It is our duty to ensure that while we are working to develop a potential vaccine at unprecedented speed to help address this pandemic, we do so with the highest ethical standards while adhering to sound scientific principles," BioNTech Chief Executive Ugur Sahin said in the release.
    Volatile BNTX Stock Jumps, Steady PFE Stock Edges High

    BNTX stock jumped 9% in premarket trading in the stock market today, rising above 88. BioNTech shares have been volatile during the race for a vaccine, but BNTX stock soared 9.5% on Monday to a one-month closing high of 80.70.

    In early March, BNTX stock peaked at 105, when the German company and drug giant Pfizer announced their vaccine partnership. BNTX stock made its U.S. initial public offering in October 2019 at 15.

    Meanwhile, the bigger PFE stock has been steadier. Shares broke out of a cup base at a buy point of 39.32 in July, but that breakout failed. Lately, PFE stock has formed a flat base, with a possible buy point of 39.55.

    In premarket trading, PFE stock rose more than 1%, near 37.15.

    Both stocks sport mediocre Composite Ratings, with BNTX stock at 70 and PFE stock at 66. That puts both stocks in top third of all stocks.

    Pfizer/BioNTech and Moderna both began Phase 3 Covid-19 vaccine trials in late July, while AstraZeneca (AZN) and its partner, the University of Oxford, began earlier that month. Last month, both Johnson & Johnson (JNJ) and Novavax (NVAX) began Phase 3 trials.
  8. forum rang 6 MisterBlues 7 oktober 2020 09:52
    De eerste twee van vijf corona-sneltesten die in Nederland onderzocht worden op hun betrouwbaarheid, zijn geslaagd voor dat toelatingsexamen. De sneltesten hebben een kwartier nodig om te vertellen of iemand besmet is met het coronavirus.

    Dat maakt minister De Jonge van Volksgezondheid vandaag bekend bij een werkbezoek aan het Amphia Ziekenhuis in Breda. Daar is een van de beide testen de afgelopen tijd gevalideerd. De andere is goedgekeurd na onderzoek in het UMC Utrecht.

    De Jonge is enthousiast over de resultaten. "Je kunt deze test zeker gaan gebruiken in een snelteststraat voor mensen in het onderwijs of de zorg, maar ook in andere vitale beroepen", zegt hij. "Of voor mensen die positief naar voren komen uit de bron- en contactonderzoeken, zodat je die heel snel kunt testen. Of voor gebruikers van de corona-app."
    Zoeken naar beste toepassing

    De beide nu goedgekeurde sneltesten worden verder onderzocht op hun bruikbaarheid. "De komende weken gaan we in de praktijk uitvinden voor welke toepassingen deze testen het meest geschikt zijn", zegt de minister.

    "Je moet telkens goed kijken hoe je zo'n sneltest het best kunt inzetten als aanvulling op de normale testen van de GGD. Precies dat gaan we de komende weken uitzoeken om vervolgens te beslissen hoe we de testen definitief gaan inzetten."

    Volgens De Jonge gaat eventuele schaarste aan sneltesten Nederland deze keer geen parten spelen. "Voor we wisten of de testen geschikt waren, hebben we op voorhand al enorme aantallen ingekocht. Zodra de testen geschikt blijken in een bepaalde situatie, kunnen we die meteen ook daadwerkelijk inzetten."
    Aanpak gaat veranderen

    Ook de betrokken wetenschappers zijn hoopvol over de rol die sneltesten kunnen gaan spelen. "Ik denk dat dit een doorbraak gaat betekenen in het testbeleid", zegt Jan Kluytmans, hoogleraar en hoofd medische microbiologie in het Amphia Ziekenhuis. Hij noemt de resultaten van de proeven met de sneltesten zeer overtuigend. "Ik had niet durven hopen dat het zo goed zou werken. Dit kan de zaak echt volledig veranderen."

    Kluytmans deed gisteren zelf een sneltest, zo ziet die eruit:
    profielfoto
    jan kluytmans ??????????????? @jankluytmans

    Just tested myself for #SARSCoV2 Easy sampling and 15 minutes later results. A clear band that can be read without equipment. This should facilitate control enormously. ?@V2019N?
    2 dagen geleden

    Zijn Utrechtse collega Marc Bonten, hoofd medische microbiologie in het UMC Utrecht, noemt die resultaten in een artikel dat vandaag in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde (NTvG) verschijnt "zeer bemoedigend".

    In Breda is een test van het Amerikaanse bedrijf BD gevalideerd, in Utrecht en ook op Aruba een van het ook Amerikaanse Abbott. In Breda namen 351 personen deel aan het onderzoek, in Utrecht 1044 en op Aruba 134.

    De sneltest gaf geen enkele fout-positieve uitslag, waarbij de test dus aangeeft dat iemand corona had terwijl dat niet zo was. De specificiteit van de test - hoe goed pikt de test mensen eruit die geen corona hebben - was in de drie onderzoeksgroepen dus 100 procent.
    Hoe werkt het?

    De sneltesten zijn antigeentesten. Net als bij de nu gebruikte PCR-test wordt met een wattenstaafje wat vocht uit de neus en keel afgenomen. De test kijkt of daarin viruseiwit (antigeen) aanwezig is. Het watje met neus-en mondvocht gaat in een vloeistof. Die wordt vervolgens op een papiertje gedruppeld. 15 minuten later is er een positieve of negatieve reactie zichtbaar.

    De sensitiviteit - hoe goed pikt de test mensen eruit die corona hebben? - varieerde tussen 72 en 94 procent. Dat heeft ermee te maken dat in een deel van de gevallen de gangbare PCR-testen een zwak-positieve uitslag gaven. Dan hebben geteste personen maar weinig virusdeeltjes bij zich en is de kans op besmettelijkheid zeer klein. Als die gevallen worden weggelaten, ligt de sensitiviteit van de sneltesten volgens Bonten op zeker 85 procent.

    "Deze nieuwe testen gaan onze aanpak rigoureus veranderen", schrijft Bonten. Sneltesten geven niet alleen een snelle uitslag, maar zullen op termijn misschien ook mogelijk maken dat mensen zelf kunnen testen of ze corona hebben.
    Haken en ogen

    "Er moet nog veel uitgezocht worden, want er kleven ook risico's aan", stelt Bonten in het NTvG. "Zo zouden alle gasten van een receptie in de tuin van het Witte Huis met een sneltest onderzocht zijn, maar liep de bijeenkomst toch uit op een superspreader event."

    Bonten is er ook niet helemaal gerust dat er straks niet toch schaarste aan de sneltesten gaat ontstaan. "Zeker als een handvol (Amerikaanse) producenten straks de mondiale markt bepalen."
  9. forum rang 6 MisterBlues 8 oktober 2020 16:03
    The coronavirus vaccine race has two likely winners that have surged ahead in a crowded field,

    Pfizer, Moderna In The Lead: It now appears that Moderna Inc (NASDAQ: MRNA) and Pfizer Inc. (NYSE: PFE), along with its German partner BioNTech SE – ADR (NASDAQ: BNTX), have a two month or more advantage over their nearest rivals among coronavirus vaccine developers,

    The conviction comes after Dr. Larry Corey, head of the COVID-19 Prevention Network, shared the development timeline and progress of COVID-19 vaccines developed under the White House's Operation Warp Speed at a Tuesday John Hopkins University-University of Washington symposium.

    Of the vaccine developers that have initiated Phase 3 trials, AstraZeneca plc's (NASDAQ: AZN) late-stage trial is still on clinical hold in the U.S. due to safety concerns on transverse myelitis, the analyst said.

    Pfizer and BioNTech are expected to read out interim Phase 3 data in late October or early November, and Moderna is expected to read out in early November, Porges said, citing Corey's presentation of the estimated timeline of the clinical trials.

    This is based on the differences in dosing and clinical trial design, the analyst said.

    Related Link: The Week Ahead In Biotech: Avenue's FDA Decision, Alkermes Adcom Meeting, Aziyo Biologics IPO

    J&J Close Behind: The other vaccine sponsor that is likely to have interim results before the end of 2020 is Johnson & Johnson (NYSE: JNJ), Porges said.

    This view is based on J&J likely reaching 50 events in December due to its single-dose regimen, the analyst said.

    Vaccines from other manufacturers — including Novavax, Inc. (NASDAQ: NVAX) and Sanofi SA (NASDAQ: SNY) — are a few months behind, likely reading out in the January-April timeframe of 2021, he said.

    "In aggregate it is possible that we will have two or three COVID vaccines approved for Emergency Use in limited indications by year end, and then a further 2 or 3 by the end of Q4, assuming successful interim efficacy read outs and then rapid submission of the EUA application packages by the sponsors," Porges said.

    Even if the interim efficacy analysis results are not positive, necessitating a final event analysis, one or two vaccines could still be approved under emergency use by year's end, the analyst said, followed by J&J's in the first quarter of 2021 and two more in the second quarter.

    Related Link: Attention Biotech Investors: Mark Your Calendar For October PDUFA Dates

  10. forum rang 6 MisterBlues 13 oktober 2020 11:36
    • Vandaag, 04:51 • Aangepast Vandaag, 10:44

    Ontwikkeling Nederlands coronavaccin tijdelijk stilgelegd

    Het Nederlandse farmaceutische bedrijf Janssen heeft een tegenslag bij de ontwikkeling van een vaccin tegen covid-19. Het bedrijf heeft de ontwikkeling ervan tijdelijk stilgelegd, meldt het moederbedrijf Johnson & Johnson op zijn website.

    Bij een proefpersoon is een "onverklaarbare ziekte" geconstateerd. Wat er precies aan de hand is, is nog onduidelijk. Janssen doet nog onderzoek naar de ziekte van de proefpersoon en komt met meer informatie als het een beter beeld heeft. Het bedrijf benadrukt dat negatieve effecten zoals ziekte niet ongebruikelijk zijn bij medische proeven op een schaal als deze.

    Het vaccin is een van de zes vaccins die door een onderhandelingsteam van de Europese Unie zijn gereserveerd. Mochten de resultaten goed zijn dan kan Nederland aanspraak maken op bijna acht miljoen vaccins van Janssen.
    Ontsteking van het ruggemerg

    Het is niet de eerste keer dat de ontwikkeling van een kansrijk vaccin is stilgelegd. Begin september legde het Britse AstraZeneca zijn onderzoek een week stil omdat een proefpersoon een acute ontsteking van het ruggenmerg had. Toen bleek dat er geen aantoonbare relatie was met het toedienen van het vaccin, werd het onderzoek voortgezet.

    De deelnemer in het onderzoek van Janssen doet mee aan een zogenoemd fase 3-onderzoek dat eind september van start ging. Hierin krijgen tienduizenden deelnemers in landen met veel coronabesmettingen het middel toegediend, terwijl een andere groep een placebo krijgt. Op basis van dit onderzoek moet blijken of het vaccin daadwerkelijk beschermt tegen het virus.
    Koorts en hoge bloeddruk

    Twee deelnemers uit een eerder onderzoek van Janssen, een studie met 796 deelnemers, hadden last van serieuze bijwerkingen als koorts en een hoge bloeddruk door het toedienen van het vaccin. Of die verschijnselen bij de zieke deelnemer in het huidige onderzoek ook optreden is niet bekend.

    Totdat er meer duidelijk is, zegt het bedrijf, kunnen er geen nieuwe proefpersonen worden aangemeld voor de testen en krijgen de huidige deelnemers geen doses meer van het vaccin. Het bedrijf heeft een externe commissie gevraagd om onderzoek te doen naar de zieke proefpersoon.
  11. forum rang 4 hosternokke 13 oktober 2020 12:19
    OCTOBER 13, 20204:44 AMUPDATED 8 HOURS AGO
    Takeda group begins manufacturing COVID-19 plasma treatment ahead of approval
    By Michael Erman

    2 MIN READ

    NEW YORK (Reuters) - The Takeda Pharmaceutical Co-led group that is developing a blood plasma treatment for COVID-19 has started manufacturing while the late-stage trial to determine whether it works is ongoing, Takeda 4502.T Chief Executive Christophe Weber said on Monday.

    The group, known as the CoVIg Plasma Alliance, enrolled its first patient in the Phase III trial on Friday after months of delays. It aims to enroll 500 adult patients from the United States, Mexico and 16 other countries and hope to have results by the end of the year.

    “The likelihood it works is very high,” Weber said in an interview. “And that’s why we have launched a campaign in order to accelerate the donation of convalescent plasma to manufacture and produce this product.”

    The alliance, which includes CSL Behring, Germany's Biotest AG BIOG.DE and other companies, is testing a hyperimmune globulin therapy, which is derived from blood plasma of people who have recovered from COVID-19. Hyperimmune globulin therapy offers a standardized dose of antibodies and does not need to be limited to patients with matching blood types.

    That makes it more advanced and convenient than treatment with convalescent plasma drawn from recovered patients.

    The manufacturing process is expensive.

    Weber said the treatment could be slightly more costly to make than monoclonal antibody treatments like the ones Regeneron Pharmaceuticals Inc REGN.O and Eli Lilly and Co LLY.N have developed. The alliance does not intend to profit from the treatment, Weber said.

    The Takeda CEO said he does not know how many doses of the treatment the group will be able to produce by the end of the year. That will depend on donations as well as the dosage size they decide to test in the clinical trial.

    The trial will test the hyperimmune globulin therapy in combination with Gilead Sciences Inc's GILD.O antiviral drug remdesivir compared with patients who get remdesivir alone, he said.

    Reporting by Michael Erman; Editing by Bill Berkrot
    www.reuters.com/article/health-corona...
  12. Cézan 13 oktober 2020 12:39
    Hoorde net op RTLZ-tv dat bij Jansen onderdeel van Johnson & Johnson iemand ziek is geworden van een toegediend vaccin. Dat schiet dus niet op.

    Geef mij maar dan maar Phizer (heb ik toevallig maar de oplossing weten ze ook niet (nog niet)).

    Dus het wachten is op het wondermiddel.
    Zeker is dhr Rutte met zijn nog strengere maatregelen waar niemand op zit te wachten.

    ^^

  13. Cézan 16 oktober 2020 17:01
    quote:

    Cézan schreef op 13 oktober 2020 12:39:


    Hoorde net op RTLZ-tv dat bij Jansen onderdeel van Johnson & Johnson iemand ziek is geworden van een toegediend vaccin. Dat schiet dus niet op.

    Geef mij maar dan maar Phizer (heb ik toevallig maar de oplossing weten ze ook niet (nog niet)).

    Dus het wachten is op het wondermiddel.
    Zeker is dhr Rutte met zijn nog strengere maatregelen waar niemand op zit te wachten.

    ^^




    Nou benieuwd dan. In fonds zit nu wel beweging in.
    Wacht maar af.

    ^^

  14. Cézan 17 oktober 2020 06:39
    Pfizer blinkt uit op verdeelde beurzen VS
    Farmaceut Pfizer was de smaakmaker met een koerssprong van 3,9%.

    Gisteren, 22:02 in FINANCIEEL

    Pfizer vraagt mogelijk eind november bij de Amerikaanse medicijnwaakhond om versnelde goedkeuring van zijn potentiële vaccin tegen Covid-19. Die stap hangt af van de resultaten van een grootschalig onderzoek naar de effectiviteit en veiligheid van het middel, schrijft topman Albert Bourla in een open brief. De Amerikaanse toezichthouder FDA kan in noodgevallen groen licht geven voor het gebruik van geneesmiddelen voordat ze een officieel en langdurig goedkeuringsproces hebben doorlopen.

    gelezen dft.nl

    Meer op ook hier..

    www.nbcnews.com/health/health-news/pf...
















  15. forum rang 6 MisterBlues 19 oktober 2020 23:20
    RA Capital updated its vaccine map on 10/16:

    No update for Novavax in past three weeks.

    NVX-CoV 2373 is still the best one in ranking of flow cytometry, titers, and tolerability.

    www.racap.com/media/Covid-19/COVID-19...


    Novavax among the cheapest vaccine stocks out there according to this Motley Fool article. I believe they will report strong earnings this quarter and that will be the first major catalyst for the stock followed by more information about phase 2 trials and vaccine rollout.

    In September, Novavax (NASDAQ:NVAX) was among the first companies seeking a coronavirus vaccine candidate to publish peer-review clinical data from a phase 1 clinical trial, which it did in the New England Journal of Medicine. The results demonstrated that NVX-CoV2373, its recombinant (DNA-encoded) coronavirus vaccine, effectively provided immunity against the SARS-CoV-2 virus in a small sample.

    Based on the results, the company was able to convince the government of Canada to purchase 76 million doses of its experimental vaccine, contingent on late-stage trials' success. NVX-CoV2373 is currently in a phase 2/3 study.

    By mid-2021, Novavax will have the capacity to produce 2 billion doses of its coronavirus vaccine should it do well in clinical testing. That's good news for investors because Novavax only has a $6.8 billion market cap, unlike many other sector players. Even if the company prices its vaccines cheaply -- say, at $10 per dose -- it could potentially generate $20 billion in annual sales. If biotech investors are looking for a good coronavirus vaccine stock, Novavax is among the cheapest out there.
  16. forum rang 7 haas 22 oktober 2020 14:31
    Deze Rotterdamse huisarts schreef hydroxychloroquine voor en wordt nu verguisd én aanbeden
    In één klap is hij de bekendste huisarts van Nederland geworden. De man met hét wondermiddel tegen corona: hydroxychloroquine. De een vindt hem een kwakzalver, de ander ziet hem als nieuwe directeur van het RIVM. Wie is Rob Elens?
    GESCHREVEN DOOR
    Paul Verspeek
    Elens(58) runt een praktijk in het Limburgse plaatsje Meijel. Zoals elke huisarts kreeg hij patiënten met corona op het spreekuur. En in zijn geval begon toen een verhaal van drama en verlossing. “Ik had 25 corona-patiënten, daarvan gingen er twaalf dood. Ik gaf bij de volgende patiënten hydroxychloroquine en ze bleven alle tien leven. Dat kan geen toeval zijn.”

    meer info:
    www.rijnmond.nl/nieuws/196197/Deze-Ro...
  17. forum rang 6 MisterBlues 24 oktober 2020 10:29
    quote:

    haas schreef op 22 oktober 2020 14:31:


    Deze Rotterdamse huisarts schreef hydroxychloroquine voor en wordt nu verguisd én aanbeden
    In één klap is hij de bekendste huisarts van Nederland geworden. De man met hét wondermiddel tegen corona: hydroxychloroquine. De een vindt hem een kwakzalver, de ander ziet hem als nieuwe directeur van het RIVM. Wie is Rob Elens?
    GESCHREVEN DOOR
    Paul Verspeek
    Elens(58) runt een praktijk in het Limburgse plaatsje Meijel. Zoals elke huisarts kreeg hij patiënten met corona op het spreekuur. En in zijn geval begon toen een verhaal van drama en verlossing. “Ik had 25 corona-patiënten, daarvan gingen er twaalf dood. Ik gaf bij de volgende patiënten hydroxychloroquine en ze bleven alle tien leven. Dat kan geen toeval zijn.”

    meer info:
    www.rijnmond.nl/nieuws/196197/Deze-Ro...


    Waarschijnlijk een voormalig tropenarts geweest. Als het artikel klopt heeft ie geen verstand van kansberekening.
  18. forum rang 6 MisterBlues 24 oktober 2020 10:30
    www.scientias.nl/britten-overwegen-me...

    Meer over Human challenge trials


    Traditioneel gezien kost de ontwikkeling van een vaccin behoorlijk wat tijd. En ook het toetsen ervan is een tijdrovende gelegenheid: alle vaccins moeten verschillende fasen doorlopen alvorens ook maar voor goedkeuring in aanmerking te komen. Van groot belang zijn daarbij de drie fasen van klinisch onderzoek, waarbij het vaccin aan steeds grotere groepen mensen wordt toegediend om de effectiviteit en veiligheid te toetsen. In de eerste twee fasen van dit klinisch onderzoek wordt de effectiviteit beoordeeld door bijvoorbeeld te kijken naar de antistoffen die mensen nadat ze het vaccin hebben ontvangen, aanmaken. Maar in de derde fase moet blijken of het vaccin ook daadwerkelijk kan voorkomen dat mensen – als ze in aanraking komen met de ziekteverwekker waartegen het vaccin beschermen moet – ziek worden. In deze fase van het onderzoek wordt een grote groep mensen – vaak gaat het dan om tienduizenden proefpersonen – in tweeën verdeeld, waarna de ene groep het vaccin krijgt toegediend en de andere een placebo. Vervolgens worden deze mensen naar huis gestuurd. En na verloop van tijd moet dan blijken of infecties door de ziekteverwekker waartegen het vaccin beschermen moet daadwerkelijk minder voorkomen onder de groep die gevaccineerd is.Het is een robuust experiment. Maar je kunt je voorstellen dat het experiment veel tijd kost. Je moet tenslotte eigenlijk gaan zitten wachten tot proefpersonen met de ziekteverwekker in aanraking komen. En voor het goede moeten behoorlijk wat van de proefpersonen aan de ziekteverwekker worden blootgesteld, wil je overtuigend aan kunnen tonen dat er een significant verschil is tussen de frequentie waarmee de ziekte onder de met het vaccin ingeënte en de met een placebo ingeënte groepen voorkomt. Er is echter een manier om het allemaal wat te bespoedigen. Namelijk door in deze derde fase van klinisch onderzoek over te gaan tot human challenge trials. Ook hierbij krijgt een deel van de proefpersonen het vaccin en een ander deel een placebo toegediend. Maar in plaats van te gaan zitten wachten op blootstelling aan de ziekteverwekker, worden de proefpersonen enige tijd na toediening van het vaccin – onder gecontroleerde omstandigheden – expres aan de ziekteverwekker blootgesteld.


    Bronmateriaal:
    "UK researchers to explore human challenge studies for COVID-19" - Imperial College London
    "Expert partnership to explore and establish Human Challenge studies of COVID-19 in the UK" - GOV UK
236 Posts
Pagina: «« 1 ... 7 8 9 10 11 12 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 611,41 0,00%
EUR/USD 1,2073 0,00%
Germany30^ 13.360,70 -0,16%
Gold spot 1.812,34 -0,14%
LDN100-24h 6.361,62 -0,10%
NY-Nasdaq Composite 12.355,11 +1,28%

Stijgers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accell
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%

Dalers

AALBER...
0,00%
ABN AM...
0,00%
Accell
0,00%
Accsys
0,00%
Acomo
0,00%

Nieuws Forum Meer»

(2)

Flowermountain op 2 dec 2020 08:15
(9)

TheStratman op 2 dec 2020 08:11
(3)

Dr Joep op 2 dec 2020 08:02
(1)

Amarillo op 2 dec 2020 07:49
(3)

Makita op 2 dec 2020 07:38

Column Forum Meer»

(230)

Verdwaald Schaap op 2 dec 2020 07:59
(1)

pffffff op 2 dec 2020 02:33
(4)

satch99 op 2 dec 2020 01:09
(24)

mercurius-adept op 1 dec 2020 21:08
(1)

speeddoo op 1 dec 2020 19:54
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare