Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 989 990 991 992 993 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 9 oktober 2020 16:48
    quote:

    Chiddix schreef op 9 oktober 2020 16:35:

    De Spaanse premier heeft de noodtoestand uitgeroepen voor Madrid. Wanneer volgt Amsterdam?
    De rechter had bepaald in Spanje, dat burgers van Madrid i.v.m naderende feestdag volgende week door heel Spanje mochten gaan reizen(4,3 miljoen bewoners). Dat doen ze normaal.
    De premier heeft er een stokje voor gestoken door de noodtoestand uit te roepen.
    Juist ja, en zo wordt onze democratische rechtstaat stukje bij beetje verder afgebroken.
    En zo zie je maar dat echt niet alleen Trump dictatoriale trekjes vertoont, maar ook de "socialistische" leider van Spanje.

    Heel eng dat dit zo maar kan!
  2. [verwijderd] 9 oktober 2020 16:54
    quote:

    wizz schreef op 9 oktober 2020 16:48:

    [...]

    Juist ja, en zo wordt onze democratische rechtstaat stukje bij beetje verder afgebroken.
    En zo zie je maar dat echt niet alleen Trump dictatoriale trekjes vertoont, maar ook de "socialistische" leider van Spanje.

    Heel eng dat dit zo maar kan!

    "De 'staat van alarm' zoals de noodtoestand wordt genoemd, geeft de Spaanse regering buitengewoon veel bevoegdheden. Zo kunnen burgers niet alleen worden verplicht ergens te blijven of te vertrekken, ze kunnen ook gedwongen worden diensten te verrichten en eigendommen kunnen worden geconfisqueerd"

    Dit zal in ons landje nooit lukken, ze zullen het nooit pikken, na mij de zondvloed.

    Al zijn er grotere delen nucleair besmet, de koppigheid zal overheersen, de wet van Darwin moet ondergaan worden, "zij die heengaan groeten u"
  3. [verwijderd] 9 oktober 2020 16:58
    quote:

    drooglegging schreef op 9 oktober 2020 16:54:

    [...]

    "De 'staat van alarm' zoals de noodtoestand wordt genoemd, geeft de Spaanse regering buitengewoon veel bevoegdheden. Zo kunnen burgers niet alleen worden verplicht ergens te blijven of te vertrekken, ze kunnen ook gedwongen worden diensten te verrichten en eigendommen kunnen worden geconfisqueerd"

    Dit zal in ons landje nooit lukken, ze zullen het nooit pikken, na mij de zondvloed.

    Al zijn er grotere delen nucleair besmet, de koppigheid zal overheersen, de wet van Darwin moet ondergaan worden, "zij die heengaan groeten u"
    Ik volg je volledig, maar zo stellig durf ik het helaas niet te beweren.
    De gele hestjes in Frankrijk dachten er ook zo over totdat ze compleet in elkaar werden geslagen door die EU agenten, die maar al te graag de lokale bevolking in elkaar slaat.
    Want ook in Frankrijk heerst er zo'n undersized dictator.

    En zoals al vaak geschreven hier, onderschat het enorme aantal gebrainwashte ja-knikkers niet die wel braaf naar de bevelen luisteren.

  4. forum rang 4 Henk Hesel 9 oktober 2020 17:15
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 9 oktober 2020 15:52:

    [...]Redelijke taal, Hesel. Voor mij is het virus fysiek bedreigend, maar ik zie ook dat het voor jongeren enorm beperkend en (op hun tijdschaal) uitzichtloos is, nog afgezien van de economische schade. Het is om moedeloos van te worden.

    Kijk, ik ben best bereid om me als oudere 3 of 4 maanden volledig op te sluiten, dat deed ik trouwens al van maart tot juni. Mijn (klein)kind in NL heb ik nadien slechts 2x gezien , die in Melbourne natuurlijk helemaal niet (zouden dit jaar hierheen komen...). Best verdrietig allemaal.

    En nu sluit ik me weer op. Ga op de meest rustige uren naar de super en laat zoveel mogelijk thuis bezorgen. Maar ja, dan zijn er nog tandarts en kapper...
    Ik mis ook het voor mijn oude botten zo nuttige yoga, ik deed het fanatiek.

    Ik heb het er graag voor over als het idd een kwestie van 4 mnd is, zoals jij schrijft. Mijn part 6 maanden, voor het rondgaan van het virus onder jongeren. En er dan van verlost zijn. Dat zou mooi zijn.
    Maar is dat wel zo? Ergens zal het blijven rondhangen? Als potentieel grote bedreiging van de kwetsbaren? Zou het toch niet beter zijn om het met drastische maatregelen nu echt de kop in te drukken, zoals men dat in China lijkt te hebben gedaan?

    Anderzijds, als effe doorbijten en opsluiten van de ouderen de echte oplossing biedt, heb ik dat er graag voor over, desnoods weer een half jaar lang.
    Maar zou dat genoeg zijn??

    Ik weet het niet, wat is wijsheid? Erger is dat het OMT en de regering het ook niet weten. Zelden heb ik zo'n zwalkend beleid gezien.
    Het is en blijft een klotevirus, laten we daarover eens zijn. Geen griepje, die vergelijking gaat om meerdere redenen mank. Dit najaar hoop ik weer de griepprik te krijgen, maar Sars-Cov-2 zit niet in de cocktail.

    Ik zou heel graag zien dat er serieus over gediscussieerd wordt om tot een goede afweging van risico's te komen. En inderdaad de vraag of het soelaas biedt.
    Wat mij betreft was Op1 gisteren met Robin Fransman een goede start.
    Maar de echte knappe koppen, en dan niet alleen virologen, moeten tot een goede afweging kunnen komen.
  5. [verwijderd] 9 oktober 2020 17:18
    quote:

    drooglegging schreef op 9 oktober 2020 16:39:

    "Amsterdam geldt nog steeds als een van de grootste brandhaarden van Nederland. Sinds gisteren zijn er dan ook alweer 498 nieuwe coronabesmettingen bijgekomen"

    De kans om in Amsterdam besmet te worden is nu grotere dan het winnen van 100 euro in de staatsloterij, ter vergelijking.

    Er gaan lokale aanpassingen aankomen, de gebedshuizen en trouwzalen die er andere normen op na houden komen nu serieus in beeld, iets dat er de laatste maanden niet van kwam! maar waarom dan?

    Meten met twee maten, angst om orde te handhaven, capaciteitsgebrek, angst voor relletjes? ik denk eerder het ondermijnen van de Nederlandse leef cultuur!
    Volgens mij heeft het te maken met de mogelijkheden van de spoedwet, eerst konden lokale autoriteiten vrij weinig.
  6. [verwijderd] 9 oktober 2020 17:51
    www.topics.nl/worden-we-minder-ernsti...

    ‘Dit is nu een zeer actuele discussie aan het worden’, zegt hoogleraar klinische virologie Louis Kroes (LUMC). ‘De gemiddeld lagere infectiedosis is naar mijn idee echt een van de redenen waarom we de klinische ernst van de infectie zien verminderen.’ Want er zijn geen aanwijzingen dat het virus zelf minder schadelijk is geworden, zegt viroloog Bart Haagmans (Erasmus MC). ‘En het patroon is opvallend. In Spanje en Frankrijk neemt het aantal besmettingen al langer toe, en ook daar zie je minder mensen op de ic’s.’
  7. forum rang 10 rationeel 9 oktober 2020 17:55
    RINVOQ is a medicine that can lower the ability of your immune system to fight infections. You should not start taking RINVOQ if you have any kind of infection unless your healthcare provider (HCP) tells you it is okay.

    Serious infections have happened in some people taking RINVOQ, including tuberculosis (TB) and infections caused by bacteria, fungi, or viruses that can spread throughout the body. Some people have died from these infections. Your HCP should test you for TB before starting RINVOQ and check you closely for signs and symptoms of TB during treatment with RINVOQ. You may be at higher risk of developing shingles (herpes zoster).
    Lymphoma and other cancers, including skin cancers, can happen in people taking RINVOQ.
    Blood clots in the veins of the legs or lungs and arteries are possible in some people taking RINVOQ. This may be life-threatening and cause death.
    Tears in the stomach or intestines and changes in certain laboratory tests can happen. Your HCP should do blood tests before you start taking RINVOQ and while you take it. Your HCP may stop your RINVOQ treatment for a period of time if needed because of changes in these blood test results.

    Het lijkt mij allemaal geen aanbeveling:)
  8. forum rang 9 josti5 9 oktober 2020 18:18
    In de regio Gelderland-Midden kan per
    vandaag na 22.00 uur geen alcohol meer
    worden gekocht.Burgemeester Marcouch
    van Arnhem bindt met die maatregel de
    strijd aan met spontane nachtelijke
    huisfeestjes.Nachtwinkels in de regio
    moeten om 02.00 uur dicht.De beperking
    geldt ook voor bezorgdiensten die bier
    en andere drank thuis afleveren.
    ---------------------------------------------------------
    Wát een ceremoniële waanzin!!!
    Dit is alleen maar een uitnodiging tot illegaliteit.

    Zo maar een voorbeeld:
    Indertijd schonk de hockeyclub in Heemstede geen alcohol meer op feestjes, vanwege het vandalisme na afloop.
    Gevolg: een grote groep 14-15-jarigen, die zich op de Vrijheidsdreef voorafgaande aan het feest het lazarus zoop aan de gejatte drank van pa en moe, om vervolgens straalbezopen een avond feest te gaan vieren, en om 13.30 nog bezopen genoeg was om met de hockeysticks de autospiegels in onze straat aan diggelen te slaan...

    Al die verboden zijn de totaal verkeerde weg, zeker voor jongeren.

    Inmiddels staan de talloze schuren in de talloze dorpen vol drank te wachten op de dorstigen, die na de sterk vervroegde sluitingstijden van de kroegen hun weg zoeken.

    Daarbij zoekt veel frustratie zijn weg: 10 uur de kroeg al dicht: shit! Weg gezelligheid in de vertrouwde omgeving!
    Daar nemen we er dan nog maar eentje extra op, om te vieren, dat wij slimmer zijn!
    En die extra knuffel die in de kroeg niet mag, kun je in de schuur wel van mij krijgen, hoor :-)

    Want ons, jongeren, overkomt niets: kijk maar op internet!

  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 9 oktober 2020 18:22
    quote:

    Superrubio schreef op 9 oktober 2020 13:53:

    [...]
    ...
    Ook het mediabeleid van de NL overheid krijgt dictatoriale trekjes tijdens deze coronacrisis. [1]

    En het elkaar verlinken (overheid wijst dit niet af, maar participeert hierin) past ook niet bij een vrije maatschappij. [2]
    Kan nog wel even doorgaan.

    Er gebeuren mij dus iets te veel van deze dingen tegelijk momenteel. Ze staan ook niet meer op zich zelf en kun je ze niet meer als incidenten bagataliseren. Sterker nog als je er op let kun je voorspellen naar welke kant we afglijden. Is allemaal geen toeval meer en tegen dat onrecht zal ik zeker opstaan. Nu en ook in de toekomst.

    De naiviteit bij velen doet me schrikken en doet mij ook aan de 2e WO denken. Toen heerste er ook een soort onverschilligheid van het zal wel meevallen en zolang het mij maar niet raakt. Vele Nederlanders vonden die Nazi's in het begin helemaal niet zo erg. Was er tenminste een beetje orde.... [3]

    Dus als mensen beginnen met "maar bij ons valt het wel mee!", "maar het is echt waar de NOS zegt het zelfs", "je wilt zo de ouderen dood hebben" of "het is maar even" gaan mijn haren rechtovereind staan. [4]
    [1]: Hoezo, welk mediabeleid? Krijgt Irma nu ook de schuld?

    [2]: Welk verlinken wordt aangemoedigd?

    [3]: Gaan we weer. Jullie vergelijkingen met WO-II zijn zwaar beledigend voor de echte slachtoffers van de nazi's. Voelen jullie je een beetje beperkt in je bewegingsvrijheid? Ga eens in het Anne-Frankhuis kijken.

    [4]: Waar heb je het over? Losse uitspraken van rare mensen die toevallig een microfoon voor hun neus kregen? Ik snap er niks van.

  10. [verwijderd] 9 oktober 2020 18:28
    quote:

    wizz schreef op 8 oktober 2020 09:40:

    [...]

    "Je bent gewoon een enorme sukkel als je bang zijn verward met voorzichtig zijn. "

    Ik kan ook zeggen, je bent een enorme sukkel als je klakkeloos alles aanneemt zonder kritische vragen te stellen.
    Ik heb het laatst ook al geschreven, als er alleen maar mensen zoals jij waren, dachten we nog steeds dat de aarde plat was en rijden we nog steeds allemaal in paard en wagen.

    " er zijn ook sterke aanwijzingen dat mondmaskers kunnen zorgen dat je minder ernstig ziek wordt. "
    Wat een nog grotere flauwekul!!
    Minder ziek? Dus met een mondkapje krijg je maar een "beetje" corona?
    Is dit een grapje of meen je dit nou echt???

    Als jij lekker een muilkorf wil dragen, be my guest. Maar VERPLICHT het mij niet aub.
    Doe lekker wat je zelf wil, maar laat mij met rust met je onnozele maatregelen.

    Brussel, nog zo'n voorbeeld. Je mag wel in een restaurant eten, maar mag geen alcohol drinken.
    Wat is dat nou weer voor belgen mop? Als je een wijntje drinkt bij het eten is de kans op corona krijgen groter?

    De idioterie is gewoon stuitend!
    Heb je het nieuws vandaag in Nederland nog gelezen over minder ziek worden door de maatregelen o.a. door mondkapjes?

    www.topics.nl/worden-we-minder-ernsti...
  11. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 18:41
    In een ziekenhuis in het Zuiden zijn een aantal medewerkers besmet. In het journaal van 18.00 uur was een bijdrage daarover. Wat schetst mijn verbazing: de medewerker deed zijn mondkapje af, legde het neer en begon andere voorwerpen aan te raken zonder eerst zijn handen te wassen. Ja, een schoolvoorbeeld hoe je anderen indirect kan besmetten. Als een professional al zo slordig met mondkapjes omgaat zal de gewone burger het niet beter doen. Misschien zijn de mondkapjes wel de schuld van het oplopen van besmettingen. Zie ook Frankrijk, Spanje en vandaag nu ook België
  12. [verwijderd] 9 oktober 2020 18:51
    quote:

    leek2018 schreef op 9 oktober 2020 18:41:

    In een ziekenhuis in het Zuiden zijn een aantal medewerkers besmet. In het journaal van 18.00 uur was een bijdrage daarover. Wat schetst mijn verbazing: de medewerker deed zijn mondkapje af, legde het neer en begon andere voorwerpen aan te raken zonder eerst zijn handen te wassen. Ja, een schoolvoorbeeld hoe je anderen indirect kan besmetten. Als een professional al zo slordig met mondkapjes omgaat zal de gewone burger het niet beter doen. Misschien zijn de mondkapjes wel de schuld van het oplopen van besmettingen. Zie ook Frankrijk, Spanje en vandaag nu ook België
    Het is niet de schuld van de mondkapjes als mensen er verkeerd mee omgaan. Helaas heb ik het filmpje niet gezien maar het klinkt wel erg vreemd.
  13. [verwijderd] 9 oktober 2020 18:53
    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 oktober 2020 18:28:

    [...]
    Heb je het nieuws vandaag in Nederland nog gelezen over minder ziek worden door de maatregelen o.a. door mondkapjes?

    www.topics.nl/worden-we-minder-ernsti...
    Wederom een zinloze aanname.
    Misschien misschien misschien...

    Misschien komt het wel omdat een toverfee een toverspreuk heeft gedaan waardoor mensen minder ziek worden.
  14. [verwijderd] 9 oktober 2020 18:57
    quote:

    leek2018 schreef op 9 oktober 2020 18:41:

    In een ziekenhuis in het Zuiden zijn een aantal medewerkers besmet. In het journaal van 18.00 uur was een bijdrage daarover. Wat schetst mijn verbazing: de medewerker deed zijn mondkapje af, legde het neer en begon andere voorwerpen aan te raken zonder eerst zijn handen te wassen. Ja, een schoolvoorbeeld hoe je anderen indirect kan besmetten. Als een professional al zo slordig met mondkapjes omgaat zal de gewone burger het niet beter doen. Misschien zijn de mondkapjes wel de schuld van het oplopen van besmettingen. Zie ook Frankrijk, Spanje en vandaag nu ook België
    Je hebt gelijk maar het is ook duidelijk een in elkaar gezet stukje voor het filmpje.
  15. forum rang 7 leek2018 9 oktober 2020 19:02
    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 oktober 2020 18:51:

    [...]
    Het is niet de schuld van de mondkapjes als mensen er verkeerd mee omgaan. Helaas heb ik het filmpje niet gezien maar het klinkt wel erg vreemd.
    Natuurlijk ligt de schuld niet direct bij mondkapjes. Maar de mensen worden ook gestuurd om er niet goed mee om te gaan. Het advies is: Buiten geen mondkapje, binnen wel. Bezoek je 5 winkels dan raak je je mondkapje al 4x aan zonder tussentijds je handen te wassen.
  16. [verwijderd] 9 oktober 2020 19:16
    quote:

    leek2018 schreef op 9 oktober 2020 19:04:

    [...]
    Als dat zo is, geeft het toch wel aan hoe fout het kan gaan.
    Het kan heel makkelijk fout gaan, dat is één van de moeilijke dingen op afdelingen met dergelijke ziekten, altijd opletten en niet laten afleiden, naast de zorg voor de patiënt moet je voor jezelf en collega's zorgen.
  17. [verwijderd] 9 oktober 2020 19:20
    quote:

    leek2018 schreef op 9 oktober 2020 19:02:

    [...]
    Natuurlijk ligt de schuld niet direct bij mondkapjes. Maar de mensen worden ook gestuurd om er niet goed mee om te gaan. Het advies is: Buiten geen mondkapje, binnen wel. Bezoek je 5 winkels dan raak je je mondkapje al 4x aan zonder tussentijds je handen te wassen.
    Eigenlijk moet je ook elke keer een nieuw mondkapje op en tussentijds de handen reinigen. Het makkelijkst is het mondkapje ophouden en niet aanraken. Na afzetten weggooien en handen reinigen, is allemaal vrij duur als je goede mondkapjes gebruikt.
  18. forum rang 4 Henk Hesel 9 oktober 2020 19:34
    quote:

    Kleintje66 schreef op 9 oktober 2020 19:20:

    [...]
    Eigenlijk moet je ook elke keer een nieuw mondkapje op en tussentijds de handen reinigen. Het makkelijkst is het mondkapje ophouden en niet aanraken. Na afzetten weggooien en handen reinigen, is allemaal vrij duur als je goede mondkapjes gebruikt.
    Ik ken eerlijk gezegd niet 1 voorbeeld of onderzoek waaruit blijkt dat een mondkapje ook maar iets helpt.
59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 989 990 991 992 993 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 907,41 -0,53%
EUR/USD 1,0852 -0,07%
FTSE 100 8.223,15 -0,38%
Germany40^ 18.532,00 -0,78%
Gold spot 2.340,64 -0,88%
NY-Nasdaq Composite 17.019,88 +0,59%

Stijgers

NX FIL...
+8,87%
FASTNED
+2,09%
SHELL PLC
+1,55%
KPN
+1,20%
CM.COM
+1,13%

Dalers

VIVORY...
-13,54%
EBUSCO...
-4,51%
Arcelo...
-2,67%
JUST E...
-2,65%
B&S Gr...
-2,60%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links