Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 830 831 832 833 834 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 luchtschip 27 augustus 2020 15:17
    quote:

    het zwaard schreef op 27 augustus 2020 15:02:

    Luchtschip:
    De Amerikaanse politiek heeft de medische wetenschappers buitenspel gezet en benadert het probleem vanuit een politiek/economisch standpunt.
    Volledig mee eens.
    De vraag van 1 miljoen is dan: Hadden we bij een Democratische president een andere benadering gekend?
    Obama heeft samen met zijn vice president de ebola uitbraak in Afrika meegemaakt.

    Er is door hun in de US een speciaal team bij het Witte Huis ingezet in te grijpen op een co-ordinerende wijze bij toekomstige uitbraken.
    Ook heeft Obama medische voorraden georganiseerd, zodat de overheid iedere staat kon. bijspringen in geval van epidemische uitbraken.

    Trump heeft na zijn aanstelling in 2017 het hoofd van het speciale team ontslagen en het team verder ontmanteld.
    De medische voorraden (PPE Equipment (personal protection equipment) zoals handschoenen, mondkapjes, beschermende kleding en ventilators(beademingsmachines) moeten op peil gehouden worden.
    Trump besloot echter het contract met een bedrijf dat het materiaal beheerde en onderhield op te zeggen.
    Een nieuw contract met een ander bedrijf is er nooit gekomen.

    Het antwoord op jouw vraag lijkt mij duidelijk.
    Obama/ Biden hadden al een goed werkend team geregeld om toekomstige uitbraken het hoofd te bieden.

    Biden zal zeer zeker deze aanpak weer in ere herstellen.

    Maar hij kan pas starten (indien verkozen) na zijn installatie op 20 januari 2020.
    Het team heeft ook tijd nodig zich in te werken en de juiste aanpak te orrganiseren
  2. [verwijderd] 27 augustus 2020 16:37
    "Op de trappen van het stadhuis in Bloemendaal stonden de gasten op de bruiloft van de minister dicht opeen, zo blijkt uit beelden van onder meer weekblad Privé.

    Als minister is Grapperhaus verantwoordelijk voor de handhaving van de regels. Afgelopen maanden werden door boa’s en politie door heel het land duizenden ’coronaboetes’ opgelegd.

    Het vermeende foutje volgt op een uitglijder van koning Willem-Alexander en koningin Máxima tijdens hun vakantie in Griekenland, waar zij zich lijf aan lijf lieten fotograferen met de eigenaar van een restaurant"

    Doorgeleerd, school afgemaakt, advocaat geworden, eindelijk minister, kroonprins, koning, koninklijk, voorbeeldfunctie.

    En toch glijden ze uit in het momentum, stuk voor stuk ontkennen ze de situatie, is het dan toch een massa-leugen?

    Frankrijk wordt nu "alles mondkapje" na dramatische cijfers.

    Opgepompte cijfers om de aanhoudende zware rellen in de banjelieux in de kiem te smoren?

    Als dit op nepotisme berust komt er een westerse najaarsrevolutie die west Europa nieuwe indelingen gaat brengen, of men nou wil of niet!
  3. forum rang 5 Ed Verbeek 27 augustus 2020 17:03
    quote:

    drooglegging schreef op 27 augustus 2020 16:37:

    Frankrijk wordt nu "alles mondkapje" na dramatische cijfers.
    Volslagen viruswaanzin.
    Het aantal gemelde 'positive tested' zegt niks meer over de ernst van de verspreiding:
    Dagelijks aantal doden met corona in Frankrijk is 1 op 600.000 inwoners.
    Er sterven dagelijks 1680 x zoveel doden in Frankrijk aan andere doodsoorzaken.
    Zie bijlage.

    In Europa gaat het nergens meer over.
  4. forum rang 5 Ed Verbeek 27 augustus 2020 17:17
    Ja ja, en maar lachen om De Hond :
    Uit: www.sciencedirect.com/science/article... :

    "Several studies support that aerosol transmission of SARS-CoV-2 is plausible, and the plausibility score (weight of combined evidence) is 8 out of 9."
    " It should be noted that the equivalent evidence for contact and large droplet transmission is not available, but has been an unproven assumption from the outset. Epidemiologic and experimental data continues to be obtained at a rapid pace, and the role of aerosols in COVID-19 transmission should be revisited in light of the emerging evidence."

    M.a.w, er is minder 'evidence' voor besmetting via grotere droplets dan voor besmetting via aerosolen.

    Adviezen, ook al maanden eerder gelezen bij De Hond:

    "the recommendations are mostly to stop air recirculation and to
    increase the inflow of outdoor air (Kurnitski et al., 2020). To reduce aerosol transmission of SARS-CoV-2 in the general public in relatively confined and poor ventilation settings such as public transportation vehicles (e.g. bus, cruise, train, subway, and plane) and some public places (e.g. shopping malls, bars, restaurants, clubs, hotels, banks, offices, libraries, conference rooms and cinemas), and vulnerable populations in high density living areas or institutions (e.g. nursing home, orphanage, welfare, kindergarten, school, and urban slums) "
  5. forum rang 5 Ed Verbeek 27 augustus 2020 17:24
    quote:

    het zwaard schreef op 27 augustus 2020 17:16:

    Over enkele maanden komt er misschien de tweede golf aan
    Precies, het is pas weer opletten in het nieuwe griepseizoen.
    Dus zorg op tijd voor ventilatiesystemen/no-recirculatie/airco's/filters/luchtvochtigheid/ramen en deuren open enz.
    Je weet wel, de zaken waar De Hond het al maanden over heeft.
  6. [verwijderd] 27 augustus 2020 17:49
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 27 augustus 2020 11:36:

    [...]Nee suffie, je berekening moet uitgaan van het jaar tot nu toe
    = dagnummer nu / 365 dagen per jaar = 239/365 = 0,65
    en dus niet een half jaar = 0,5

    bron dagnummer: www.google.com/search?safe=active&...
    Waarom moet men op 1 Januari beginnen?
    Corona begon pas in April.
  7. forum rang 5 Kees1 27 augustus 2020 17:57
    quote:

    luchtschip schreef op 27 augustus 2020 14:46:

    [...]

    Dr Fauci is een79 jarige immunoloog, die nog steeds actief is.Sinds 1984 the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID)

    De kennis van de forum leden, die zeggen dat het meevalt, is mij niet bekend. Noch hun opleiding, noch hun werkervaring op het gebied van virus verspreiding en bestrijding.Het valt mij op dat zij wel erg duidelijk aanwezig zijn om dit forum gerust te stellen.
    Zij voeren de meeste argumenten aan door veelal te verwijzen naar wetenschappers, die of al geruime tijd met pensioen zijn of een wetenschap beoefenen, die verre staat van het virologisch probleem.

    Ik vertrouw op de kennis en ervaring van iemand die al 36 jaar actief aan de top staat bij het bestrijden van ziekte uitbraken op virologisch gebied.

    De Amerikaanse politiek heeft de medische wetenschappers buitenspel gezet en benadert het probleem vanuit een politiek/economisch standpunt.

    De Koning en Grapperhaus vinden, zo te zien, de corona-maatregelen flauwekul.
    Zij zijn denk ik beter op de hoogte dan wij en weten waarschijnlijk dat het zwaar overdreven is en dat de bevolking voor de gek gehouden wordt.
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 27 augustus 2020 18:36
    Helpt een lock down in de US?

    De staten Utah, South Dakota, North Dakota, Nebraska, Iowa, Wyoming en Arkansas zijn de enige staten die geen 'stay at home order' hebben gekend.
    Het blijkt echter dat die staten het nu juist relatief goed doen t.o.v. andere staten wat betreft het aantal coronadoden als percentage van de bevolking (afgeleid uit aantal coronadoden per 1 miljoen inwoners uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... ) :

    Hawaii 0,004%
    Alaska 0,005%
    Wyoming 0,006%
    Montana 0,009%
    Vermont 0,009%
    Maine 0,010%
    Oregon 0,010%
    West Virginia 0,011%
    Utah 0,013%
    Kansas 0,015%
    North Dakota 0,018%
    South Dakota 0,018%
    Wisconsin 0,019%
    Idaho 0,019%
    Oklahoma 0,019%
    Nebraska 0,020%
    Kentucky 0,020%
    Tennessee 0,024%
    Arkansas 0,024%
    Washington 0,025%
    North Carolina 0,025%
    Missouri 0,026%
    Virginia 0,030%
    New Hampshire 0,032%
    California 0,032%
    Minnesota 0,033%
    Colorado 0,034%
    Iowa 0,034%
    Ohio 0,035%
    New Mexico 0,036%
    Nevada 0,041%
    Texas 0,042%
    Alabama 0,042%
    Indiana 0,048%
    Georgia 0,050%
    South Carolina 0,050%
    Florida 0,051%
    ---> USA Total 0,056%
    Pennsylvania 0,060%
    Maryland 0,062%
    Delaware 0,062%
    Illinois 0,064%
    Michigan 0,067%
    Arizona 0,068%
    Mississippi 0,080%
    District Of Columbia 0,086%
    Rhode Island 0,099%
    Louisiana 0,104%
    Connecticut 0,125%
    Massachusetts 0,130%
    New York 0,170%
    New Jersey 0,180%

    Gemiddelde van de staten die geen 'stay at home order' hebben gehad: 0,019%
    In de US als geheel was dat sterftepercentage bijna 3 keer zo hoog, nl. 0,056%

    Conclusie?
  9. [verwijderd] 27 augustus 2020 18:50
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 27 augustus 2020 18:36:

    Helpt een lock down in de US?

    De staten Utah, South Dakota, North Dakota, Nebraska, Iowa, Wyoming en Arkansas zijn de enige staten die geen 'stay at home order' hebben gekend.
    Het blijkt echter dat die staten het nu juist relatief goed doen t.o.v. andere staten wat betreft het aantal coronadoden als percentage van de bevolking (afgeleid uit aantal coronadoden per 1 miljoen inwoners uit www.worldometers.info/coronavirus/cou... ) :

    .....

    Gemiddelde van de staten die geen 'stay at home order' hebben gehad: 0,019%
    In de US als geheel was dat sterftepercentage bijna 3 keer zo hoog, nl. 0,056%

    Conclusie?
    In north dakota beginnen de problemen net:
  10. forum rang 5 Ed Verbeek 27 augustus 2020 19:20
    quote:

    Kleintje66 schreef op 27 augustus 2020 18:50:

    In north dakota beginnen de problemen net
    Ben je mal, het aantal 'positive tested' zegt bijna niks over de ernst van de verspreiding.
    Het aantal 'cases' stijgt daar al sinds begin juli, en nu ruim anderhalve maand later, maar het aantal coronadoden blijft even laag (of hoog, zo je wilt):

    Bron: als altijd 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa...
  11. [verwijderd] 27 augustus 2020 19:36
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 27 augustus 2020 19:20:

    [...]Ben je mal, het aantal 'positive tested' zegt bijna niks over de ernst van de verspreiding.
    Het aantal 'cases' stijgt daar al sinds begin juli, en nu ruim anderhalve maand later, maar het aantal coronadoden blijft even laag (of hoog, zo je wilt):

    Bron: als altijd 7-daags voortschrijdend gemiddelde uit www.worldometers.info/coronavirus/usa...
    Ik begrijp wel dat eerst het aantal cases omhoog gaat en daarna pas het aantal sterfgevallen.
  12. [verwijderd] 27 augustus 2020 19:50
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 27 augustus 2020 19:44:

    [...]ja klopt.
    Maar heb je ook begrepen dat het aantal cases bijna niks meer zegt over de ernst van de verspreiding?
    Nee dat blijft onzin, net zoals jouw vertrouwen in statistieken.
    New daily reported cases rose 45.8%
    New daily reported deaths stayed about the same
    Covid-related hospitalizations rose 17.8%
    Among reported tests, the positivity rate was 11.9%.
    The number of tests reported rose 32.4%

    Ik kan niet voorspellen hoeveel van die mensen die in het ziekenhuis zijn opgenomen gaan sterven, ik constateer alleen dat de epidemie daar erger wordt. Statistieken zijn leuk om te analyseren als de epidemie voorbij is.
59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 830 831 832 833 834 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 911,51 -0,38%
EUR/USD 1,0856 -0,02%
FTSE 100 8.416,45 -0,09%
Germany40^ 18.741,40 +0,08%
Gold spot 2.422,11 +0,00%
NY-Nasdaq Composite 16.832,62 +0,22%

Stijgers

Flow T...
+3,27%
SBM Of...
+2,38%
OCI
+2,13%
INPOST
+1,82%
Euroco...
+1,56%

Dalers

Alfen ...
-15,53%
Sif Ho...
-6,63%
AMG Cr...
-5,70%
Avantium
-4,78%
EBUSCO...
-4,44%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links