Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 asti 18 april 2020 00:07
    quote:

    Skater schreef op 17 april 2020 23:56:

    Vraag het anders aan echte specialisten hoe die test werken.

    www.youtube.com/watch?v=5I46oFxp5L0

    Dr. Shiva kan elke arts in NL de oren wassen met hoe het systeem werkt, hoe je een patient geneest en hoe je een patiënt voorkomt.
    Je bent kennelijk enorm onder de indruk van deze persoon. Maar het is heel duidelijk dat ook deze meneer van een skateboard is gevallen.
  2. forum rang 6 jonas 18 april 2020 00:45

    Skater als die test ook al geen echt verschil maken: wat dan te doen?

    Ik denk meer aan minimaal !00.000 testen per dag te beginnen bij risicogroepen uit feitelijke sterfte binnen bepaalde groepen.

    Ben ik geen expert maar denk wel: eerst zoveel mogelijk weten en dan aanpakken.

    Zo kom ik op simpel doorredeneren op wat bekend is. Grootste groep ouderen boven de 75 en en beetje te dik. Het zij zo, maar aanpakken die handel zeg ik dan altijd! Dat is dus specifiek meer gerichtheid op deze groep en niets geen van D'66 achtige aanpak met het euthanasiespuitje in aanslag.

    Neemt niet weg. De beelden van Coronapatiënten zijn verschrikkelijk. Zelf zou ik dan willen beslissen over dat spuitje of mogelijk heb ik dan al wat mee. Laat dat dan mijn beslissing zijn en niet van de politiek.

    Dat sommige D'66 ers me eerder dood willen hebben, begrijp ik. Gevaar voor de Nederlandse pensioenpotten die ze natuurlijk onder EU-beheer willen.
  3. [verwijderd] 18 april 2020 01:46
    quote:

    jonas schreef op 18 april 2020 00:45:

    Skater als die test ook al geen echt verschil maken: wat dan te doen?

    Ik denk meer aan minimaal !00.000 testen per dag te beginnen bij risicogroepen uit feitelijke sterfte binnen bepaalde groepen.

    Ben ik geen expert maar denk wel: eerst zoveel mogelijk weten en dan aanpakken.

    Zo kom ik op simpel doorredeneren op wat bekend is. Grootste groep ouderen boven de 75 en en beetje te dik. Het zij zo, maar aanpakken die handel zeg ik dan altijd! Dat is dus specifiek meer gerichtheid op deze groep en niets geen van D'66 achtige aanpak met het euthanasiespuitje in aanslag.

    Neemt niet weg. De beelden van Coronapatiënten zijn verschrikkelijk. Zelf zou ik dan willen beslissen over dat spuitje of mogelijk heb ik dan al wat mee. Laat dat dan mijn beslissing zijn en niet van de politiek.

    Dat sommige D'66 ers me eerder dood willen hebben, begrijp ik. Gevaar voor de Nederlandse pensioenpotten die ze natuurlijk onder EU-beheer willen.
    Gewoon even terug naar de basics van preventie.
    Te beginnen met de risicogroepen.

    Hoppa, allemaal aan afgestemde (soms hele hoge) dosis vitamines en mineralen.
    Kinine met zinc voor optimale nati-virale weerstand.

    Als iemand alle tips negeert of iets niet voldoende wist op te nemen en dus toch in problemen komt, niet twijfelen en meteen de behandeling geven die arten "anecdotaal" noemen. Omdat er geen even grote groep was die men liet sterven zonder de behandeling.

    Bedreven artsen zoeken de beste behandeling en geven die aan iedereen. Verliezen zo amper patienten. Maar andere artsen willen er dan niet aan, omdat 1000 mensen met CV19 genezen niets betekent als je niet een even grote groep zoals te doen gebruikelijk verwaarloost en beademt.
    Walgelijke drogrede van de medische wereld. Zou wat mij betreft de hoogste celstraf moeten opleveren. Wetenschappers hebben statistiek te begrijpen en toepassen. Welkom in de 21e eeuw, oké? Geen reden om mensen zorg te ontzeggen om anderen te mogen redden. Gewoon wedstrijdje tussen behandelingen welke het beste werkt. De minste meteen niet meer gebruiken.

    Ik heb mijn ouders op het hart gedrukt tonic (kinine) en zinc te gaan gebruiken. Kon weleens meer doen dan een hype virus van het lijf houden.
  4. forum rang 6 haas 18 april 2020 06:02
    Huisarts, Rob Elens (werkt in De Peel, de grootse haard van besmettingen)heeft wss de meest doeltreffende mix van medicjnen voor behandeling van het virus

    Maar toen die man vertelde dat hij dat deed,kreeg hij op zijn donder van DE inspectie !

    Rutte en zijn filosofische aanhangers geloven in de marktwerking
    (daarom is destijds dat overheidsinstituut verkocht aan India)
    MAAR: wat was de reden van de toenmalige overheid om dat instituut als overheid ZELFop te richten ?
    Rutte gelooft ook in marktwerking met aanschaf mondkapjes, ademhalingsapparatuur :)

    verder zijn de overheidsinstanties volledig in ambtnaren-status.
    Niet in Crisis-status; Voobeeled ervan is dat AUPING voorstel instuurde voor mondkapjes: daarop kreeg Auping pas na 14 dagen eerste reactie van de overheidsinstanties.

    PS: ik wens u prettig en gezond weekdn.
  5. [verwijderd] 18 april 2020 07:15
    Bij de hoge sterfte onder ouderen als gevolg van het coronavirus, cijfers zijn zeer ernstig volgens Rutte, hebben tekorten aan testen en beschermingsmiddelen een rol gespeeld(Outbreak Management Team).
    Verschillende landen waren niet voorbereid op een epidemie van deze omvang. En als je in het prilste begin van virusmeldingen niet ingrijpt, krijg je een dambreuk(EU/VS).
    Momenteel is er wat meer aanvoer van tests en beschermingsmiddelen en kan men beginnen woonzorgcentra en thuiszorg van middelen te voorzien.
    Er heerste namelijk een schaarste en tekort vanaf 1 Maart(minister de Jonge) van mondkapjes en tests.
  6. [verwijderd] 18 april 2020 09:34
    Waarom mensen hier nog steeds met zeer globale grafieken proberen appels met peren te vergelijken. Werkelijk niet te filmen.

    Open je ogen voor wat er om ons heen gebeurt. Verschrikkelijk!!! Wees gewoon buitengewoon kritisch met wat er in de media wordt geschreven, wat het RIVM stelt, door farmaceuten betaalde virologen ons vertellen en de overheid ons probeert op te leggen.
  7. forum rang 7 leek2018 18 april 2020 09:46
    quote:

    Superrubio schreef op 18 april 2020 09:34:

    Waarom mensen hier nog steeds met zeer globale grafieken proberen appels met peren te vergelijken. Werkelijk niet te filmen.

    Open je ogen voor wat er om ons heen gebeurt. Verschrikkelijk!!! Wees gewoon buitengewoon kritisch met wat er in de media wordt geschreven, wat het RIVM stelt, door farmaceuten betaalde virologen ons vertellen en de overheid ons probeert op te leggen.
    Als ik om me heen kijk, gebeurt er vrij weinig.
  8. forum rang 5 Ed Verbeek 18 april 2020 10:06
    quote:

    JP Samosa schreef op 18 april 2020 09:18:

    [...]

    Cijfers ernaast en dan de grafiek.
    Testament een onduidelijk geheel.

    Blijkt moeilijk om een heldere grafiek te maken tegenwoordig......
    “Cijfers ernaast en de grafiek”. Wat is daar onduidelijk aan?
    “Testament een onduidelijk geheel” Waar zie jij een testament?
    “ Blijkt moeilijk om een heldere grafiek te maken tegenwoordig......”.???

    Blijkt moeilijk om een heldere grafiek te lezen tegenwoordig......
    :-)
  9. forum rang 7 leek2018 18 april 2020 10:31
    quote:

    Kees1 schreef op 18 april 2020 10:27:

    [...]

    Zeg je daarmee dat het een hoax is of een massa-psychose en dat wij voor de gek gehouden worden?
    En dat het om een beperkt aantal sterfgevallen gaat van mensen die heel oud waren of heel ziek?
    We worden niet voor de gek gehouden, maar we accepteren niet meer dat je ook dood kan gaan.
  10. [verwijderd] 18 april 2020 10:41
    quote:

    leek2018 schreef op 18 april 2020 10:31:

    [...]
    We worden niet voor de gek gehouden, maar we accepteren niet meer dat je ook dood kan gaan.
    Met het zelfde recht kun je je weren tegen het terug dringen van allerlei andere doodsoorzaken, veelal (maar niet alleen) ontstaan door ongezonde levensstijl (fastfood, gebrek aan beweging, roken, zuipen, ...).
  11. forum rang 4 alexnr75 18 april 2020 10:46
    quote:

    Kees1 schreef op 18 april 2020 10:27:

    [...]

    Zeg je daarmee dat het een hoax is of een massa-psychose en dat wij voor de gek gehouden worden?
    En dat het om een beperkt aantal sterfgevallen gaat van mensen die heel oud waren of heel ziek?
    Kees,

    Jouw eerste zin klopt als een bus. We worden voor de gek gehouden. Door het gebrek aan beschermingsmiddelen en testcapaciteit worden er voor de toekomst verkeerde beslissingen genomen. Het is nu alleen maar beheersing van het probleem waardoor er veel meer schade wordt aangericht dan nodig.

    Ik ben benieuwd naar de analyse achteraf, als die er komt.

    waar zijn nu de meeste besmettingen?

    - verzorgingstehuizen ( Rutte heeft hier niets aan gedaan)
    - ziekenhuizen ( het personeel door gebrek aan alles)

    Waar loop je nu eigenlijk een risico om besmet te worden als zich ziek voelende mensen thuis blijven?

    - op straat?
    - op je werk?
    - openbaar vervoer?

    Als er nu eindelijk eens voldoende beschermingsmiddelen en ziekenhuis capaciteit is kunnen we enige vorm van besmetting makkelijk opvangen en kunnen we met zijn allen de rekening betalen.

    Nu gaan we met zijn allen het schip in en eindigen we met Corona-bonds en een failliet Europa.

    (alleen maar omdat er geen beschermingsmiddelen waren en men niet bij machte is om de lokale productie hiervan op te starten.)
59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 299 300 301 302 303 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links