Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Chiddix schreef op 15 april 2020 08:18:

[...]

Er had een licht moeten gaan branden in het torentje daar vele Nederlanders terugkwamen van vakantie uit Italie. Een viroloog moet direct weten dat het fout gaat anders is hij een nepviroloog. Maar heel de EU heeft zitten afwachten vanwege economische redenen. Hoe we het virus niet moeten aanpakken is inmiddels bekend.
Het wordt een dure les voor het westelijk halfrond.

quote:

Galapapositief schreef op 15 april 2020 09:16:

[...]

Niet het torentje, maar de RIVM.

Waren er geen mensen in Rotterdam die daar op de IC/SEH lagen die alle symptomen van Corona hadden maar omdat ze niet in een risicogebied zijn geweest of contact hebben gehad met een besmet persoon niet getest werden?

Waanzin noem ik dat. Patiënt 0 in Loon op Zand is helemaal patiënt 0 niet. Zoek ook zeker de andere verhalen op over mensen die uit skigebieden terugkwamen en onderweg naar huis al ziek zijn geworden. Pas na heel lang en hard aandringen, kregen zij een test.

RIVM-beleid. Ben je heel je leven viroloog, opgericht voor dit soort pandemieën, ga je bij de eerste de mist in

quote:

Galapapositief schreef op 15 april 2020 09:16:

[...]

Niet het torentje, maar de RIVM.

RIVM-beleid. Ben je heel je leven viroloog, opgericht voor dit soort pandemieën, ga je bij de eerste de mist in

quote:

leek2018 schreef op 15 april 2020 09:24:

[...]
Virologen willen in 1e instantie virussen bestuderen en bestrijden komt op de 2e plaats.

quote:

Chiddix schreef op 15 april 2020 10:05:

Neem Jaap van Dissel niets kwalijk dat zijn methode van isoleren op een grote flop is uitgelopen in de eerste weken van de uitbraak. Het was de methode van de fluwelen handschoen. Patienten(corona) tellen terwijl op Schiphol en via andere kanalen velen terugkwamen van vakantie uit Italie en geen strobreed in de weg gelegd werden en naar huis gingen zonder in isolatie te moeten. De aanpak was water naar de zee dragen. Als je in het begin niet adequaat handelt, loop je achter de feiten aan.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 15 april 2020 10:09:

[...]
Voor alle maatregelen moet de tijd rijp zijn.

quote:

Chiddix schreef op 15 april 2020 10:17:

[...]Taiwan ging direct na de eerste berichten uit China over het virus burgers uit de provincie Hubei die hun land betraden isoleren en testen.
Het virus kreeg vrijwel geen kans in Taiwan.

quote:

Chiddix schreef op 15 april 2020 10:05:

Neem Jaap van Dissel niets kwalijk dat zijn methode van isoleren op een grote flop is uitgelopen in de eerste weken van de uitbraak. Het was de methode van de fluwelen handschoen. Patienten(corona) tellen terwijl op Schiphol en via andere kanalen velen terugkwamen van vakantie uit Italie en geen strobreed in de weg gelegd werden en naar huis gingen zonder in isolatie te moeten. De aanpak was water naar de zee dragen. Als je in het begin niet adequaat handelt, loop je achter de feiten aan.

quote:

jonas schreef op 14 april 2020 21:48:

quote:

Galapapositief schreef op 15 april 2020 10:20:

[...]
Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld. Die kreeg blijkbaar in november-december al een intelbriefing waaruit bleek dat er een virus was en China niet helemaal eerlijk leek te zijn

quote:

luchtschip schreef op 15 april 2020 01:55:

[...] Het is van de zotte om wanneer er een pandemie is, geen geld te geven aan de enige organisatie die zich wereldwijd bezig houdt met de inperking van de uitbraak.

quote:

Galapapositief schreef op 15 april 2020 10:20:

[...]
Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld.

quote:

Galapapositief schreef op 15 april 2020 10:20:

[...]
Ik neem ze alleen kwalijk dat ze steeds weer opnieuw het wiel hebben getracht uit te vinden. Zie opmerking over Taiwan ook hierboven. Waarom hebben ze niet gekeken naar landen die ervaring hebben met SARS?

Dit kun je m.i. Jaap en Mark kwalijk nemen. Met hem overigens ook heel veel andere westerse landen die dit niet hebben gedaan met de Oranje powerranger in de states als grootste voorbeeld. Die kreeg blijkbaar in november-december al een intelbriefing waaruit bleek dat er een virus was en China niet helemaal eerlijk leek te zijn

quote:

Galapapositief schreef op 15 april 2020 11:32:

www.maurice.nl/2020/04/14/zo-gaat-de-...

De afgelopen twee maanden heb ik de geografische patronen van de uitbraken van het virus wereldwijd bestudeerd en zowel via oudere-, als heel recente wetenschappelijke publicaties, verklaringen gevonden voor o.a. de volgende vragen.

Hoe komt het dat de eerste grote uitbraken in Wuhan, Daegu, Teheran, Bergamo, Madrid, Brabant en Seattle waren?
Hoe komt het dat het aantal doden in Lombardije meer is dan alle doden in Afrika en Latijns-Amerika bij elkaar?
Hoe komt het dat het aantal doden in Japan 1 per 1 miljoen inwoners is en in Nederland 160?
Hoe komt het dat het aantal doden in New York City 15 keer hoger is per 1 miljoen inwoners dan in San Francisco?
Hoe komt het dat er, terwijl al wekenlang op het grote gevaar wordt gewezen, nog geen grote uitbraken zijn geweest in vluchtelingenkampen, townships en favela’s?
Wat maakt de uitbraak in New Orleans en de kustplaats Guayaquil in Ecuador zo bijzonder?
Hoe komt het dat er in verzorgingstehuizen zoveel mensen besmet worden en sterven?
Waardoor komt de daling van het aantal nieuwe slachtoffers in Nederland?

quote:

Chiddix schreef op 15 april 2020 09:34:

[...]

Als je betaald wordt door de regering als viroloog , ben je niet meer onafhankelijk in je oordeel. Zelfde geld voor NOS etc Men moet voorzichtig zijn met kritiek op hun bazen.

quote:

leek2018 schreef op 15 april 2020 08:18:

[...]
In Groningen is haast geen corona.