Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2297 2298 2299 2300 2301 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 14 november 2021 13:05
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 november 2021 12:54:

    [...]
    Dat verhaal slaat echt helemaal nergens op, de vaccinatie graad (hoeveel mensen zijn gevaccineerd) daalt niet omdat het aantal gevaccineerden op de IC toenemen. Er worden gewoon x% van de gevaccineerden mensen ernstig genoeg ziek na besmetting om in het ziekenhuis te komen.
    Percentages zegt helemaal niet zoveel. Het gaat wat zeggen als we weten wat er aan de hand is met deze mensen. Dat lees je nergens. Om het duidelijker te stellen:

    1) hebben de patiënten een medische achtergrond
    2) in welke omstandigheden wonen en werken deze mensen
    3) wat is de leeftijd van de patiënten
    4) in geval van gevaccineerden, hoe lang geleden hebben ze ze inenting gehad
    5) welk vaccin hebben ze gehad.

    En er zijn nog wel meer factoren waar je rekening mee moet houden, om tot een goed oordeel te kunnen komen.
  2. forum rang 6 pakman 14 november 2021 13:06
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 november 2021 13:00:

    [...]
    Je moet een systeem niet de schuld geven van wangedrag van mensen, de mensen doen het zelf helemaal fout. Mensen maken zelf keuzes.
    dat moet je de Voormalig DDR bewoners maar gaan vertellen...deze toestanden gaan we zodadelijk hier krijgen je buurman verraden omdat je "gehoord" hebt... dat die niet gevacc is en infeite hebben ze dit al bereikt kijk naar Toeslag aff daar werd OOK al puur op een telefoontje naar belastingdienst iemand op een Zwarte lijst gezet... MENSEN stop ermee en ga eens zelf denken !!!!
  3. forum rang 6 pakman 14 november 2021 13:11
    quote:

    Kleintje66 schreef op 14 november 2021 13:04:

    [...]
    Ik wees je erop en eerlijk gezegd weet ik niet echt of je een foutje maakt of de onzin echt meent. Dat vaccins minder effectief zijn omdat meer gevaccineerde mensen op de IC komen is ook larie. Vaccins worden minder effectief als procentueel meer mensen ernstig ziek worden na besmetting.
    nu was je weer een tijdje goed bezig zie ik je nu weer in je oude patroon vervallen.... btw Effectief is wat anders als tijdsduur werkzaamheid vh vaccin

    en dat is ook het probleem denk ik (weet het wel zeker) Pharma heft hun medicijn verkocht zijnde effectief voor ...tijd waarnu blijkt maar een tijdsduur van 5/6 mnd oeps
  4. [verwijderd] 14 november 2021 13:21
    quote:

    pakman schreef op 14 november 2021 13:11:

    [...]

    nu was je weer een tijdje goed bezig zie ik je nu weer in je oude patroon vervallen.... btw Effectief is wat anders als tijdsduur werkzaamheid vh vaccin

    en dat is ook het probleem denk ik (weet het wel zeker) Pharma heft hun medicijn verkocht zijnde effectief voor ...tijd waarnu blijkt maar een tijdsduur van 5/6 mnd oeps
    De bescherming is na 5 tot 6 maanden nog steeds erg goed. Je moet niet alleen naar antilichamen kijken want het afweersysteem bouwt die automatisch af in de loop der tijd.

    In one of the only long-term studies to consider these three planks of the immune system simultaneously — antibodies, B cells and T cells — researchers found that vaccination spurred durable cellular immunity5. Memory B cells continued to grow in numbers for at least six months, and got better at fighting the virus over time. T-cell counts remained relatively stable, dipping only slightly over the duration of the study period.

    www.nature.com/articles/d41586-021-02...

  5. forum rang 4 harvester 14 november 2021 13:38
    Uiteindelijk gaat het om de oversterfte.

    Die is er en de enige oorzaak daarvoor is Corona doordat mensen zich niet konden vaccineren.
    Resteert nu het probleem van mensen die zich niet laten vaxineren voor Corona.

    Die zitten veelal in een bubbel met anderen die dat ook niet doen.
    Dus die kunnen zeer gemakkelijk anderen in dezelfde bubbel besmetten als zij Corona oplopen.
    iedere besmette persoon die in het ziekenhuis komt te liggen blijft daar langer dan bijvoorbeeld een hart patiënt en heeft meer handen (verplegend personeel en artsen)nodig aan het bed. Dus de oversterfte van hart patiënten wordt verergerd door coronapatienten.

    Daar zijn statistieken van.
    1 corona patiënt in het ziekenhuis zorgt voor meerdere hartpatiënten die niet op tijd worden geopereerd en dus dood gaan.
    Daar kiest dus iemand die zich niet laat vaxineren dus al dan niet bewust voor.

    Ik blijf het gek vinden dat naar ik vandaag begreep van een sociaal werker dat in streng Islamitische groepen in grote steden het idee leeft dat Israël achter Corona en anchter de vaccins zit.
    Bijzonder want corona komt toch echt uit China, maar ja al je alleen naar islamitische zenders kijkt die Israël als vijand zien tja dat geloof je die verhalen maar.. Toch jammer, want als ze maar even kijken naar een andere zender dan weten ze dat de vaccins in Amerika en Europa en China en Rusland uitgevonden zijn en dat in Israël iedereen ingeënt is met Pfizer en dergelijk en dat Israël helemaal geen vaxxins heeft ontwikkeld.
    Er is ook helemaal geen argument om je niet te laten vaxineren vanuit het islamitische geloof. Wat ik er van weet is dat je verantwoordelijk bent voor je eigen gezondheid en voor die van mensen om je heen. Dus het enige argument is dan zo een totaal onzinnig idee dat Israël er achter zit.

  6. BeursWolff 14 november 2021 14:01
    quote:

    pakman schreef op 14 november 2021 12:50:

    [...]

    maar de vaccinatiegraad is HEEL snel aan het dalen, hoorde het net weer op de Duitse TV daar liggen de IC/ziekenhuizen nu ook vol met gevaccineerden en ze weten ook niet waardoor dit komt.geloof iets van 50/50 dus er is wel degelijk iets aan de hand met de vaccinaties wat ze ons nog niet willen vertellen, maar de praktijk gaat ons gelijk bewijzen. ( ons=mensheid)
    Natuurlijk kan het dat er ongeveer 50% van de mensen die er op het ic liggen gevaccineerd zijn.
    Er zijn toch veel meer mensen gevaccineerd dan ongevaccineerd.
    Ik geef je een voorbeeld we nemen 1000 mensen 90 procent is gevaccineerd.
    Dan zijn er 900 gevaccineerd en 100 ongevaccineerd.
    Er liggen 20 mensen op de ic waarvan 50 % gevaccineerd.
    Dan liggen er van de 900 gevaccineerde mensen 10 op de ic dus 1,111enz %
    Van de ongevaccineerde ligt er 10 van de 100 op de ic dus 10%
  7. forum rang 6 leonardus65 14 november 2021 14:07
    quote:

    Green schreef op 14 november 2021 11:33:

    [...]

    De wil is er niet, daar wringt de schoen. Mijn standpunt is zo langzamerhand wel duidelijk maar goed omdat je er zo naar vraagt:

    1) ouderen/kwetsbare mensen vaccineren indien zij dat wensen
    2) efficiënter zorgsysteem ontwikkelen.

    Ik snap dat het 2e punt niet zomaar gerealiseerd is, hoewel vaccins (normaal test tijd van jaren) wel heel snel op de markt konden komen omdat daarvoor de wil er wel was.

    Ik zou minimaal iets willen horen van de beleidsmakers in die richting. Maar afgelopen 1,5 jaar is er niets gebeurd.

    Eer punt 2 volbracht is is punt 1 allang niet meer nodig (laten we toch hopen)

    De ongevaccineerden belasten de zorg onevenwichtig zwaarder dan gevaccineerden, hun goed recht? Dat is maar de vraag. Als men iedereen een papiertje laat tekenen dat men niet opgenomen wil worden als men toch met corona opgenomen(indien overblasting vd zorg) moet worden zal ik niet protesteren. Maar ook dan moet men nog de mensen beschermen met immuniteitsproblemen en dan bedoel ik niet opsluiten.

    Ik snap jouw/jullie bezwaren wel maar ik zie nergens een aanvaardbare oplossing. En dat zie je ook in het overheidsbeleid terug. De overheid/ministers waren vaak tegen de beperkingen en riepen "dat gaan we nooit doen" Maar werden ingehaald door de realiteit
  8. grz085 14 november 2021 14:19
    quote:

    leonardus65 schreef op 14 november 2021 14:07:

    [...]
    Eer punt 2 volbracht is is punt 1 allang niet meer nodig (laten we toch hopen)

    De ongevaccineerden belasten de zorg onevenwichtig zwaarder dan gevaccineerden, hun goed recht? Dat is maar de vraag. Als men iedereen een papiertje laat tekenen dat men niet opgenomen wil worden als men toch met corona opgenomen(indien overblasting vd zorg) moet worden zal ik niet protesteren. Maar ook dan moet men nog de mensen beschermen met immuniteitsproblemen en dan bedoel ik niet opsluiten.

    Ik snap jouw/jullie bezwaren wel maar ik zie nergens een aanvaardbare oplossing. En dat zie je ook in het overheidsbeleid terug. De overheid/ministers waren vaak tegen de beperkingen en riepen "dat gaan we nooit doen" Maar werden ingehaald door de realiteit
    Mee eens met het bovenstaande . Een hypothetische vraag: wie tekent een papier? waarin staat: : ik ben niet gevaccineerd
    ( vrijwillige keuzen) en ik krijg geen hospitalisatie als ik toch Covid-19 krijg en hospitalisatie dringend gewenst is! De biblebelt sluit ik sowieso van deelname uit want daar wordt alles door God beslist.
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 14 november 2021 14:25
    quote:

    pakman schreef op 14 november 2021 12:58:

    beperktedb....

    De polarisatie neemt toe, en ik geef toe dat ik daaraan bijdraag. Dan maar 'oorlog', het is me als kankerpatiënt menens. Lieve woordjes zijn er voor mij niet meer bij

    Tuurlijk behoor jij beschermt te worden middels 2/3 en booster vacc vh Virus je bent immers een Risico, maar in deze tijd zijn ook de VERKEERDE mensen al gevacc reken eens uit hoeveel mensen die het wel nodig hadden deze dan al gehad hadden cq we een tijd hadden gewonnen die we nu extra nodig hebben bij het boostere, 2e in deze tijd kun je als Burger niets meer zeggen op iemands gedrag vb: ik sta voor stoplicht en voor me staat nog 1 auto, groen hij blijft staan na 10 sec toeter ik eens gast stapt uit met honkbal knuppel en begint op mijn vooruit te slaan..... ja dan heb je iets berijkt en je weet deze mensne worden niet vervolgd door het SYSTEEM en jij bent de dupe, nu door deze Bullshit die ze nu aan het verzinnen zijn met 2G / coronapas zal DIT alleen maar erger worden dus KIJK uit !!!
    Wat warrig commentaar, maar waar het mij om gaat:

    Mensen demonstreren niet tegen soms nutteloze maar toch echt beperkende verkeersregels. Waarom dan wel tegen coranaregels??

  10. forum rang 10 luchtschip 14 november 2021 14:47
    quote:

    pakman schreef op 14 november 2021 13:11:

    [...]

    nu was je weer een tijdje goed bezig zie ik je nu weer in je oude patroon vervallen.... btw Effectief is wat anders als tijdsduur werkzaamheid vh vaccin

    en dat is ook het probleem denk ik (weet het wel zeker) Pharma heft hun medicijn verkocht zijnde effectief voor ...tijd waarnu blijkt maar een tijdsduur van 5/6 mnd oeps
    Je gebruikt dit forum alleen om op rebelse wijze recalcitrante postings te plaatsen met snerende opmerkingen richting de overheid/OMT en de farmaceutische bedrijven.
    Misbruik dit forum niet om je politieke onvrede te ventileren en ons met grote regelmaat met one liner met onwaarheden bestoken.

    Ook in deze posting weer.
    Effectiviteit is niet het hetzelfde als tijdsduur werkzaamheid van het vaccin.

    Nee, natuurlijk niet.
    je benoemt twee andere dingen en die zijn natuurlijk niet hetzelfde.

    De farma ontwikkelt medicijnen om een kwaal te verhelpen. Bij de ene mens werkt het direct bij de andere mens zijn herhalingen van het medicijn nodig.
    Sommige medicijnen werken zeer krot en dan moet je bijv 3 maal daags het medicijn nemen
    Zo ook bij vaccins ( is niet strikt een medicijn )

    Nu heeft de farma een vaccin ontwikkeld omdat er een pandemie vanwege het corona virus heerste
    Het gaf goede resultaten maar hoe het lichaam hier op de lange duur het virus bestrijdt kon men op moment van ontwikkelen niet inzien.

    We zijn in Januari 2021 begonnen met vaccinatie en momenteel is de effectiviteit nog steeds boven de 60 %, wat voldoende is voor groepsimmuniteit
    Bij ouderen met een verzwakt immuunsysteem is een booster nodig, maar zoiets is begrijpelijk.

    En nu kom jij met de chargerende opmerking dat de farma het vaccin hadden verkocht voor een tijdsduur, die jij na een paar puntjes aanduidt als 4/6 maanden.
    Farma heeft niets verkocht voor een gegarandeerde tijdsduur en jouw snerende opmerking dat het maar 5/6 maanden werkt is een onwaarheid.

    Kom eens met een posting met waarheden en een weloverwogen verhaal.
    Dit is gewoon onverbloemd trappen en schoppen naar de instanties
    Bespreek hier de pro en contra's van het vaccin en andere zaken rondom deze pandemie.

    Wil je met meerdere postings per dag je ongenoegen uiten over de politiek, ga dan naar een politiek forum van de IEX
  11. forum rang 10 luchtschip 14 november 2021 15:00
    quote:

    BeursWolff schreef op 14 november 2021 14:01:

    [...]Natuurlijk kan het dat er ongeveer 50% van de mensen die er op het ic liggen gevaccineerd zijn.
    Er zijn toch veel meer mensen gevaccineerd dan ongevaccineerd.
    Ik geef je een voorbeeld we nemen 1000 mensen 90 procent is gevaccineerd.
    Dan zijn er 900 gevaccineerd en 100 ongevaccineerd.
    Er liggen 20 mensen op de ic waarvan 50 % gevaccineerd.
    Dan liggen er van de 900 gevaccineerde mensen 10 op de ic dus 1,111enz %
    Van de ongevaccineerde ligt er 10 van de 100 op de ic dus 10%
    Inderdaad
    Er gaat een laag percentage van de gevaccineerden naar het ziekenhuis/IC
    er gaat een hoger percentage van de niet gevaccineerden naar het ziekenhuis/IC

    Wanneer het aantal gevaccineerden vele malen hoger ligt komen er in aantallen wat meer gevaccineerden mensen op de IC.

    Hier een goed rekenvoorbeeld

    Dit rekenvoorbeeld laat goed zien wat het effect van vaccineren is op het aantal besmettingen van zowel gevaccineerden als ongevaccineerden. Kortom, vaccineren loont.

    pbs.twimg.com/media/FCoUVuSXoA4AH3t?f...

    twitter.com/BasKnol1/status/145299619...

  12. BeursWolff 14 november 2021 15:03
    Luchtschip je wilt maar niet accepteren dat dit onderwerp ook politiek geladen is. Ik ben het niet eens met pakman alleen ik ben het ook niet eens met jou dat dit geen politiek geladen onderwerp is, en dat je daarom maar een ander forum moet zoeken . Net zoals geloof mee speelt en zelfs cults zoals qonan ( dat is ook weer politiek zoals het voorbeeld dat ik hier boven heb aan gegeven dat zei thierry baudet namelijk ook in een 2de kamer debat)
  14. forum rang 8 closer 14 november 2021 15:10
    quote:

    leonardus65 schreef op 14 november 2021 14:07:

    De overheid/ministers waren vaak tegen de beperkingen en riepen "dat gaan we nooit doen" Maar werden ingehaald door de realiteit
    De aanpak "dat gaan we nooit doen" was geboren uit angst om verantwoordelijkheid te durven nemen. Kijken naar andere landen, onderzoeken instellen en afwachten of de publieke opinie draait: dat is geen reageren maar achter de feiten aanlopen. En dan krijg je persconferenties waarin een premier zwetend zegt dat hij het zelf ook verschrikkelijk vindt, maar dat het echt niet anders kan.
  15. forum rang 10 luchtschip 14 november 2021 15:24
    quote:

    BeursWolff schreef op 14 november 2021 15:03:

    Luchtschip je wilt maar niet accepteren dat dit onderwerp ook politiek geladen is. Ik ben het niet eens met pakman alleen ik ben het ook niet eens met jou dat dit geen politiek geladen onderwerp is, en dat je daarom maar een ander forum moet zoeken . Net zoals geloof mee speelt en zelfs cults zoals qonan ( dat is ook weer politiek zoals het voorbeeld dat ik hier boven heb aan gegeven dat zei thierry baudet namelijk ook in een 2de kamer debat)

    We worden aangevallen door een gevaarlijke vijand die slachtoffers maakt in de gehele samenleving.
    Slachtoffers zowel bij politiek rechts, politiek midden en politiek links, waarbij het virus geen onderscheid maakt tussen politieke kleur.

    Dan geldt : landsbelang gaat boven partijbelang.

    We hebben nu een pandemie en wanneer er ongelimiteerd slachtoffers vallen kan geen enkele ziekenhuiscapaciteit de toestroom aan.
    Voor de pandemie hadden we een ziekenhuis capaciteit die voldoende bleek ( hooguit discussie of het iets meer of minder moest )

    Uitbreiden nu heeft geen zin, want wanneer de pandemie over is, zitten we met een onbetaalbare overcapaciteit.

    De politiek zal opzij gezet moeten worden voor het landsbelang.

    Dat er dan toch politieke leiders zijn die menen een politiek slaatje te slaan uit het corona leed is betreurenswaardig en misselijk makend.
    Zeker wanneer zij standpunten voorstaan ( niet vaccineren, geen lockdown) die schade berokkenen
    Wat zijn dat voor barbaren, die profiteren van het menselijk leed ?

  16. BeursWolff 14 november 2021 15:26
    Aantal coronapatiënten in ziekenhuizen blijft stijgen
    Het aantal coronapatiënten in Nederland is zondag opnieuw gestegen. In totaal liggen er 1.863 mensen met Covid-19 in de ziekenhuizen, dat zijn er 73 meer dan zaterdag. Dat blijkt uit cijfers van het Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding (LCPS).

    Op de IC’s liggen nu 377 mensen, dat zijn er 12 meer dan een dag eerder. Op de reguliere verpleegafdelingen liggen nu 1.486 coronapatiënten. Dat is een stijging van 61 mensen, vergeleken met een etmaal eerder.

    Bron: NRC
  17. BeursWolff 14 november 2021 15:31
    quote:

    luchtschip schreef op 14 november 2021 15:24:

    [...]

    We worden aangevallen door een gevaarlijke vijand die slachtoffers maakt in de gehele samenleving.
    Slachtoffers zowel bij politiek rechts, politiek midden en politiek links, waarbij het virus geen onderscheid maakt tussen politieke kleur.

    Dan geldt : landsbelang gaat boven partijbelang.

    We hebben nu een pandemie en wanneer er ongelimiteerd slachtoffers vallen kan geen enkele ziekenhuiscapaciteit de toestroom aan.
    Voor de pandemie hadden we een ziekenhuis capaciteit die voldoende bleek ( hooguit discussie of het iets meer of minder moest )

    Uitbreiden nu heeft geen zin, want wanneer de pandemie over is, zitten we met een onbetaalbare overcapaciteit.

    De politiek zal opzij gezet moeten worden voor het landsbelang.

    Dat er dan toch politieke leiders zijn die menen een politiek slaatje te slaan uit het corona leed is betreurenswaardig en misselijk makend.
    Zeker wanneer zij standpunten voorstaan ( niet vaccineren, geen lockdown) die schade berokkenen
    Wat zijn dat voor barbaren, die profiteren van het menselijk leed ?

    Dat ben ik helemaal met je eens.
    Alleen doet de gehele politiek er toch aan mee in meer of mindere mate.
    Zo zou het niet moeten zijn alleen je ziet het overal opkomen populisme.
  18. forum rang 6 leonardus65 14 november 2021 15:48
    quote:

    closer schreef op 14 november 2021 15:10:

    [...]
    De aanpak "dat gaan we nooit doen" was geboren uit angst om verantwoordelijkheid te durven nemen. Kijken naar andere landen, onderzoeken instellen en afwachten of de publieke opinie draait: dat is geen reageren maar achter de feiten aanlopen. En dan krijg je persconferenties waarin een premier zwetend zegt dat hij het zelf ook verschrikkelijk vindt, maar dat het echt niet anders kan.
    Ik woon in België en geloofde het verhaaltje hier al niet, des te lachwekkender was het verhaaltje in Nederland. We hebben discipline, dat durven zeggen in Nederland is sowieso niet geloofwaardig
  19. forum rang 10 luchtschip 14 november 2021 15:53
    quote:

    BeursWolff schreef op 14 november 2021 15:31:

    [...]Dat ben ik helemaal met je eens.
    Alleen doet de gehele politiek er toch aan mee in meer of mindere mate.
    Zo zou het niet moeten zijn alleen je ziet het overal opkomen populisme.

    Neen,
    De gehele politiek doet er niet aan mee om een slaatje te slaan uit het coronale van de mensen.

    Vrijwel alle partijen laten zich leiden door de medische oplossingen van de virologen en epidemiologen.

    Slechts enkele politici denken politieke munt te slaan uit ons menselijk leed door iedere beslissing te torpederen.

    Er is populisme, of het opkomt weet ik niet, dan moet je de cijfers bekijken.
    Wel is waar, dat zij zich luidruchtig manifesteren en de indruk geven een grote vertegenwoordiging te hebben.
    Het populisme zal wel meevallen, zoals gebleken is uit de maart verkiezing.

    Ook op dit forum zijn een paar forumleden zeer actief met one liners, halve waarheden, halve leugens en flagrante leugens om een goede discussie te torpederen.

    Het probleem is zeer ernstig en moet aangepakt worden door solidair gedrag van de gehele bevolking onder leiding van deskundigen OMT en de overheid die de adviezen van het OMT uitvoert en communiceert naar de bevolking.

    Er worden beslissingen genomen en men kan zich afvragen of deze te weinig zijn of te ver gaan en onnodig.

  20. BeursWolff 14 november 2021 16:04
    Ruim 12.000 positieve coronatests, storing bij GGD
    Het RIVM heeft tussen zaterdagochtend en zondagochtend 12.052 meldingen van positieve coronatests binnengekregen. Dat is iets minder dan een etmaal eerder, en 1.413 minder dan het gemiddelde van de afgelopen zeven dagen. Echter, door een storing bij de GGD’en dit weekend zijn de cijfers een onderrapportage van het werkelijke aantal meldingen, meldt het RIVM bij de cijfers.

    De koepelorganisatie GGD GHOR liep door de storing van zaterdag een vertraging op met het doorsturen van testuitslagen aan het RIVM. De storing was in de loop van de dag weer verholpen. „In de komende dagen wordt deze achterstand bijgewerkt, waardoor de cijfers mogelijk een vertekend beeld geven”, schrijft het rijksinstituut zondag.

    In de afgelopen zeven dagen meldde het RIVM gemiddeld 13.465 positieve tests per dag. Dat is een nieuw record. Verder zijn er ten opzichte van zaterdag zeven meldingen van sterfgevallen aan de gevolgen van Covid-19.

    Bron: NRC
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 2297 2298 2299 2300 2301 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 880,55 -0,19%
EUR/USD 1,0724 +0,02%
FTSE 100 8.171,63 +0,30%
Germany40^ 18.032,20 -0,48%
Gold spot 2.313,20 -0,97%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,70%
TomTom
+0,96%
Accsys
+0,78%
Fagron
+0,77%
OCI
+0,76%

Dalers

VIVORY...
-13,55%
ACOMO
-4,48%
Arcadis
-4,46%
Air Fr...
-2,80%
Van La...
-2,23%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!