Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

quote:

Caveat schreef op 3 april 2020 20:16:

[...]

bv Belgie 17.000 besmettingen.
1143 doden.

1 op de 17 dood.
AL die milde klachten en mensen die het niet weten en de snelheid waarmee het virus zich verspreid.
1 procent of 2 gaat dood van welk getal dan.

En je verwacht dat de geteste mensen allemaal flinke klachten hebben.

17.000 1procent 170 doden.. zijn 1143 doden.
Dus of het is een mega dodelijk virus of er moeten een veelvoud van besmettingen zijn die niet geteld worden.
hoeveel keer meer dat kunnen de mensen hier op het forum proberen te beredeneren ik denk meer als 50 keer.

quote:

Happy schreef op 3 april 2020 21:41:

[...]

Misschien even voordoen. Scheelt een hoop negativiteit op de forums.

quote:

Skater schreef op 3 april 2020 21:57:

[...]
Vast 1000+ die onnodig stierven, geen hydroxychloroquine gekregen.

Zijn er nog griepdoden tegenwoordig? Hoeveel?

quote:

asti schreef op 3 april 2020 22:10:

[...]
Als je COVID-19 patiënten sinaasappelsap geeft betekent het niet dat een groot deel het zal overleven omdat ze sinaasappelsap hebben gekregen. Een groot deel van de patiënten zal dit virus nou eenmaal overleven.

Niets wijst erop dat hydroxychloroquine een wondermiddel is voor COVID-19 patiënten. Er zijn wel indicaties dat het geen wondermiddel is voor COVID-19 patiënten.

quote:

DurianCS schreef op 3 april 2020 22:15:

[...]
Oei, nu krijg je ruzie met Trump ;-)

quote:

asti schreef op 3 april 2020 22:10:

[...]
Als je COVID-19 patiënten sinaasappelsap geeft betekent het niet dat een groot deel het zal overleven omdat ze sinaasappelsap hebben gekregen. Een groot deel van de patiënten zal dit virus nou eenmaal overleven.

Niets wijst erop dat hydroxychloroquine een wondermiddel is voor COVID-19 patiënten. Er zijn wel indicaties dat het geen wondermiddel is voor COVID-19 patiënten.

quote:

asti schreef op 3 april 2020 22:40:

[...]
De context is een reactie op iemand die beweert dat de Belgische doden hadden kunnen worden voorkomen als zij hydroxychloroquine hadden gekregen. Iemand die overigens samen met enkele anderen hier aan de lopende band onjuiste, verwerpelijke uitspraken doet.

Trump koestert denk ik (terecht) hoop en probeert dat over te dragen aan mensen die daar de behoefte aan hebben.

quote:

asti schreef op 3 april 2020 19:38:

[...]
Zal allemaal wel.

Ga je er - gezien je eerder beschreven gedachten - op korte termijn een einde aan maken, of niet?

quote:

drooglegging schreef op 3 april 2020 19:10:

De mens is gemaakt om ongeveer 50 jaar te worden, de laatste decennia hebben we dat kunnen oprekken naar soms voorbij de 100 jaar, leuk, bijzonder maar zeker niet efficient!

Vergrijzing, hefboom problemen bij pensioenfondsen, toenemende werkdruk zorg, enorm oplopende kosten, alles komt in onbalans.

Zorg en woonboerderijen bloeien als noot tevoren, PGB budgetten van 3-5K euro per maand, geen enkel probleem, fysiek kweken ze je door tot voorbij de leeftijd van 100 jaar, komen we nou in de hemel?

quote:

leek2018 schreef op 3 april 2020 16:05:

[...]
Het is geen oorlogstijd.
In oorlogstijd accepteer je doden voor een betere toekomst. Nu accepteer je GEEN doden voor een slechtere toekomst. Groot verschil, dus kan je de vergelijking niet maken.
Het gros van de mensen en de hele politiek kijkt naar de korte termijn en niet naar de lange termijn. Hetzelfde speelt enigsinds bij de klimaatverandering door de mens.

quote:

gokker schreef op 3 april 2020 14:50:

[...]
En wat is dan wel de kwaal wanneer het geneesmiddel niet zou zijn toegediend?

quote:

nobahamas schreef op 4 april 2020 00:05:

Alle grafieken die we zien zijn parabolisch.

quote:

rationeel schreef op 3 april 2020 23:44:

[...]

Wie accepteert dat?

Machthebbers die laten jongeren afslachten, maar niet zz hoor.

quote:

leek2018 schreef op 4 april 2020 07:30:

[...]
Ik begrijp je reactie niet. Ik wilde aangeven dat men bereid is om de economie te laten instorten ten behoeve van de gezondheid van de mens, maar men vergeet dat de gezondheid van de mens afhankelijk is van een goede economie. Waarom worden we steeds ouder/gezonder omdat er gigantische bedragen naar de zorg gaan. Die gigantische bedragen kunnen we ophoesten door een goede economie.
Vergelijk het met een boom. Boven de grond heb je de stam en takken, onder de grond de wortels. Stam en takken is de gezondheid, de wortels de economie. Haal je een groot gedeelte van de wortels weg, dan zal een groot deel van de takken afsterven. Wat doen we nu: we halen de wortels weg en besproeien tijdelijk de takken. De takken blijven nu wat langer leven (korte termijn) maar de takken zullen toch op den duur doodgaan en wordt de boom kleiner (lange termijn)