Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 1408 1409 1410 1411 1412 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 ffff 29 maart 2021 12:31
    John toch !

    " Klem gezet....? " Die avondklok bestaat in minstens twaalf verschillende variaties in Europa. Minstens 12 ! In het ene land een paar uur eerder. In het andere land een paar uur later. In weer een ander land alleen maar in bepaalde steden of gebieden.

    Het principe is toch zo eenvoudig: Aantal contacten verminderen. En of die avondklok nu twee uur eerder, korter is, dat is toch allemaal geneuzel. De kans om het virus op te lopen moet verminderd worden.

    Als straks 60 procent van de bevolking gevaccineerd is en de resterende 40 procent gaat naar voetbal, danslessen nemen, en eens lekker feesten....Dan veroorzaken die 40 procent evenveel doden dan nu de 90 procent die niet gevaccineerd zijn, maar zich aan de avondklok houden....

    Wat een ellende voor een kanjer als Rutte dat hij zich steeds over dit soort bijkomstigheden moet verantwoorden.

    Peter
  3. Barren Wuffet 29 maart 2021 12:31
    Aan Covid zijn 2,8 miljoen mensen overleden.

    WARNING
    Nieuwe pandemie !!!!!!!

    Obesitas
    Obesitas veroorzaakt 4 miljoen doden ieder jaar !
    ourworldindata.org/obesity

    Obesitas veroorzaakt 4 miljoen doden ieder jaar !
    www.worldbank.org/en/news/press-relea...

    Obesitas en Covid
    240% verhoogde kans op ernstige COVID-19.
    67% meer kans op intensive care.
    51% meer kans om dood te gaan aan COVID-19.
    700% hogere kans op mechanical ventilation
    75% meer kans om dood te gaan aan COVID-19.
    84% verhoogde kans op ernstige COVID-19
    50% van de Covid gevallen op de IC heeft overgewicht

    China
    People with overweight (not obesity) had 84% increased odds for developing severe COVID-19
    And people with obesity 240% increased odds for developing severe COVID-19.

    USA
    People with obesity more than twice as likely to need hospitalisation.
    And more than six times as likely to need mechanically assisted breathing.
    And more than six times as likely to die following development of COVID-19.

    UK
    People with overweight 67% more likely to need intensive care.
    And people with obesity three times as likely to need intensive care following development of COVID-19.

    Spain
    People with obesity 51% more likely to die following development of COVID-19.

    France
    People with severe obesity more than seven-fold higher odds for requiring mechanical ventilation following development of COVID-19

    Sweden
    People with obesity three times as likely to die following development of COVID-19.

    Italy
    People with obesity more than five times likely to need intensive care following development of COVID-19.

    Switzerland
    People with obesity more than twice as likely to need mechanically assisted breathing following development of COVID-19.

    Kuwait
    People with obesity more than twice as likely to need intensive care following development of COVID-19.

    Brazil
    People with obesity more than twice as likely to need hospitalisation following development of COVID-19.

    Mexico
    People with obesity 56% more likely to need hospitalisation.
    and 75% more likely to die following development of COVID-19.

    Nederland
    50% van de gevallen op de IC heeft overgewicht

    Tip voor RIVM
    Misschien de avondklok voor McDonald's NOOIT meer afschaffen?

    Voor getallen zie:
    COVID-19 and Obesity: The 2021 Atlas
    www.worldobesityday.org

  6. forum rang 7 leek2018 29 maart 2021 12:54
    quote:

    josti5 schreef op 29 maart 2021 11:52:

    www.youtube.com/watch?v=1t-HFmzMEs0

    Tussen 3 en 5 miljoen, volgens van Dissel.
    En al ruim 2 miljoen geprikt - maakt totaal tussen 5 en 7 miljoen minder gevoelig tot ongevoelig voor covid 19, als de vaccins tenminste doen, wat zij beloven (Chili???).

    En nóg steeds 7000-8000 nieuwe 'besmettingen', iedere dag weer???
    Je zou inmiddels toch wel énig positief effect van die 5-7 miljoen mogen verwachten, toch?

    Nog 'slechts' 11-13 miljoen te gaan, dus - dan kan de boel weer helemaal los.
    En dát na al een vol jaar ellende...

    Je gaat er dan wel vanuit dat de 2 miljoen, die geprikt zijn niet in de groep 3-5 miljoen vallen.
  7. forum rang 10 rationeel 29 maart 2021 13:10
    quote:

    jonas schreef op 28 maart 2021 19:19:

    FFFF Peter. Mijn moeder zei altijd niet teveel met de hoofd schudden want dan valt hij eraf.

    "Hoofdschuddend je postings gelezen. Weet je, Jonas dat we verkiezingen gehad hebben en dat het Nederlandse volk zijn vertrouwen geeft aan Mark Rutte. Dat Mark Rutte winst heeft behaald bij de verkiezingen. Is het wel goed tot JOU doorgedrongen....?"

    De heer Rutte heeft 32 van de 150 zetels en de linkse partijen zijn flink afgestraft. Objectief bekeken is het beste een coalitie van VVD, CDA en Ja 21 en gewoon meerderheid zoeken in de kamers.

    Meerderheid wil helemaal niet die klimaatonzin zoals het land vervuilen met zonnepanelen en al die verschrikkelijke windmolens. Opgedrongen klimaat akkoorden en zgn Europese klimaatdeals moeten het raam uit. Bluf ik? Nou laat er maar eens een referendum over komen.

    Groet, Jonas

    De regering weet best dat de bevolking liever ZELF zijn EIGEN geld besteed, dan het te moeten doneren aan niet gewenste uitvoering van plannetjes waar hij totaal het nut niet van inziet.

    Vandaar geen referenda.

    Maar zo vertandig om juist te kiezen, daar moeten de ogen toch nog verder voor open gaan.

    Er moet over ...te veel tegelijk...gestemd worden, en de hoofdzaken liggen bij de meeste partijen bedekt onder een hele dikke deken.
  8. forum rang 10 rationeel 29 maart 2021 13:14

    Voorrang rijksambtenaren

    DEN HAAG Een groep van zo’n honderd rijksambtenaren die nu in Nederland is, krijgt voorrang op het vaccin. Dat bevestigt het ministerie van Buitenlandse Zaken aan De Telegraaf.

    Het gaat naast diplomaten van Buitenlandse Zaken ook om rijksambtenaren van andere ministeries die op korte termijn naar een post gaan waar (voorlopig) geen vaccin is dat door de medicijnenwaakhond EMA is goedgekeurd.

    Ook rijksambtenaren die naar plekken met een slechte medische voorziening vertrekken, komen in aanmerking voor een prik. „Dit ter voorkoming dat zij ziek worden en dan eventueel terug moeten vallen op medische evacuatie naar Nederland”, legt een woordvoerster uit.

    Voor Nederlanders die op korte termijn voor een bedrijf naar het buitenland worden uitgezonden is er geen vergelijkbare regeling. Diplomaten en andere ambtenaren in het buitenland worden in principe niet uitgenodigd om naar Nederland te komen voor een vaccin.

    Voor de rijksdienaren die ergens werken waar geen door EMA goedgekeurd vaccin is of waar de ziekenhuizen slecht zijn, komen weer wel in aanmerking voor een prik in het vaderland. „Voor deze groep wordt zoveel mogelijk de hier gehanteerde planning per leeftijdscohort aangehouden. Waar mogelijk vindt vaccinatie plaats in de periode dat ze voor verlof in Nederland zijn.”

    Waarom begint de regering niet met zz.

    Kan de bevolking zien, hoe bereid zij zijn om zz te laten "vaccineren".

    Liefst samen met hun hele familie.
  9. forum rang 10 rationeel 29 maart 2021 13:19
    quote:

    ffff schreef op 29 maart 2021 12:31:

    John toch !

    " Klem gezet....? " Die avondklok bestaat in minstens twaalf verschillende variaties in Europa. Minstens 12 ! In het ene land een paar uur eerder. In het andere land een paar uur later. In weer een ander land alleen maar in bepaalde steden of gebieden.

    Het principe is toch zo eenvoudig: Aantal contacten verminderen. En of die avondklok nu twee uur eerder, korter is, dat is toch allemaal geneuzel. De kans om het virus op te lopen moet verminderd worden.

    Als straks 60 procent van de bevolking gevaccineerd is en de resterende 40 procent gaat naar voetbal, danslessen nemen, en eens lekker feesten....Dan veroorzaken die 40 procent evenveel doden dan nu de 90 procent die niet gevaccineerd zijn, maar zich aan de avondklok houden....

    Wat een ellende voor een kanjer als Rutte dat hij zich steeds over dit soort bijkomstigheden moet verantwoorden.

    Peter
    Kanjer Rutte is nog steeds niet gevaccineerd.

    Ook niet ziek, ook geen mondkapje, komt naar buiten wanneer hij maar wil.

    Al eens gehoord over de functie van Nuttige Idioten?

    En hoe het met ze afloopt?
  10. forum rang 5 Ed Verbeek 29 maart 2021 13:38
    "Er hangt gevaar in de lucht

    De afgelopen week was er een groot webinar georganiseerd door het KNAW (Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschap) met de titel “There is danger in the air”. Vele wetenschappers deden er aan mee en het ging over aerosolen.

    Het was een interessant webinar, waar ik met gemengde gevoelens naar keek. Enerzijds was het een bevestiging van alles wat ik op dat vlak al ongeveer een jaar geleden concludeerde. Anderzijds kookt je bloed als je beseft hoe er door het RIVM en de Nederlandse overheid met dit onderwerp wordt omgegaan. Roel Coutinho bevestigde aan het eind van het webinar hoe vreemd het was met alle kennis, die in het webinar aan de orde kwam, dat het RIVM nog steeds beweerde dat het niet duidelijk was dat aerosolen een rol speelde bij de overdracht van het Covid-19 virus.

    Precies één jaar geleden vond ik relevante informatie waarin aangetoond werd hoe groot het belang is van aerosolen bij de verspreiding van Covid-19. Dat stuk was gebaseerd op wetenschappelijke artikelen uit Japan en Amerika. Met name door dierproeven met het influenzavirus. Dankzij dierproeven kon daarbij aangetoond worden dat als de luchtvochtigheid te laag is (zoals bij ons in de herfst en de winter) het virus veel langer in de lucht blijft dan bij een wat hogere luchtvochtigheidsgraad.

    Deze bevindingen werden nog versterkt door studies (o.a. van de fameuze WF.Wells, maar ook van het RIVM zelf) dat het inademen van virusdeeltjes, waardoor die dan direct de longen in gaat, een heftiger effect heeft dan als het virus via grotere druppels in de neus of mond terecht komt.

    Dat was nog de fase waarin de WHO en het RIVM expliciet melden dat het virus zich niet door de lucht verspreidde (alleen bij specifieke ziekenhuishandelingen). Dit werd door de WHO breed verspreid en als Van Dissel of de leden van het OMT over aerosolen werden aangesproken, meldden ze dat die vrijwel geen rol speelden.

    Weinigen namen [mijn bevindingen] serieus. Wie dacht ik wel wat ik was? Hoe kon ik iets zeggen wat de inmiddels befaamde wetenschappers als Van Dissel, Koopmans, Voss, Bonten, en noem de OMT leden maar op, onzin vonden?

    Ik ben er zeker van dat door het negeren van die aerosole transmissie grote aantal bewoners van zorginstellingen onnodig slachtoffer zijn geworden van het virus.

    Zelfs toen eind juli uit onderzoek in de zorginstelling van Maassluis de aanwijzingen heel sterk waren dat de besmettingen via de lucht en het ventilatiesysteem hadden plaatsgevonden, werd onder aanvoering van Marion Koopmans heftig ontkend.

    En nog steeds wordt het grote belang van aerosolen bij de verspreiding van het virus door het RIVM en het OMT als klein benoemd. Daardoor zijn de maatregelen in Nederland gericht op 1,5 meter afstand houden en handen (stuk) wassen. Met als gevolg dat veel mensen besmet zijn geraakt, die niet snappen hoe dat dan gebeurd kan zijn, want ze hielden zich toch zo goed aan de basismaatregelen?

    Ik denk dat de volgende sessie van het OMT beter besteed kan worden om dit hele webinar aandachtig te bekijken: www.youtube.com/watch?v=UPtJ7EaY0Bk
    ---------------
    Ten slotte was er [in dat webinar] een paneldiscussie, waar onder andere Roel Coetinho een aantal behartenswaardige opmerkingen plaatst over het gebrek aan voortschrijdend inzicht bij het RIVM.

    Een belangrijk onderwerp is niet aan de orde gekomen bij het webinar. Dat uit onderzoek bij influenza al meerdere keren was gebleken dat het inademen van virusdeeltjes veel sneller leidt tot een infectie dan als de druppel in de neus komt of in de mond. (Wel een factor 20 gevaarlijker).

    Als Van Dissel en de leden van het OMT dit webinar tot zich zouden nemen (en met name de presentaties van Prof. Stone en Prof. Lohse) en je beseft nog niet hoe belangrijk aerosolen zijn bij de verspreiding van Covid-19, dan wil je het gewoon niet zien. Maar dan ben je het niet waard om je erop voor te staan dat je wetenschapper bent. Want je schendt daarbij nogal wat basisregels van de wetenschap.
    ....
    Besef daarbij ook dat zeker 50 jaar lang in de vorige eeuw, tot aan 1985, gedacht werd dat mazelen via grote druppels zich verspreidt. Pas rond 1985 werd breed in de wetenschap geaccepteerd dat mazelen alleen maar via de lucht gaat (aerosolen).

    iedereen die dit webinar van de KNAW bekijkt, zal beseffen hoe groot het belang van aerosolen bij de verspreiding van het virus is. Plus dat men zich realiseert dat de maatregelen waar Van Dissel en Rutte c.s. steeds op hameren, niet adequaat zijn en dus mede een reden zijn waardoor veel mensen onnodig werden en worden besmet.
    "

    uit: maurice.nl/2021/03/28/hoe-kun-je-de-k...
  11. forum rang 5 Ed Verbeek 29 maart 2021 13:54
    quote:

    hirshi schreef op 9 maart 2021 17:34:

    .....
    Die derde golf wordt de kop ingedrukt door vaccinaties.
    ....
    Nee, het aantal doden begon al sterk te dalen vanaf de eerste week van dit jaar.
    Vaccinaties zijn dus niet de oorzaak van de daling, al zijn ze nu natuurlijk hartelijk welkom.
    Zie bijlage.

    En die derde golf werd nog steeds als "onvermijdelijk" aangekondigd begin februari.
    Dat was dus gewoon B.S. en angstporno :-)

    Bijlage:
  12. forum rang 10 luchtschip 29 maart 2021 14:10
    quote:

    luchtschip schreef op 27 maart 2021 17:30:

    [...]

    Waarde van zaterdag 27 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

    Aantal gezette prikken

    Berekend aantal

    2.323.611

    Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties

    1.551.574 gezet door GGD'en
    Gemeld aantal tot en met vrijdag 26 maart

    108.601 gezet in ziekenhuizen
    Gemeld aantal tot en met vrijdag 26 maart

    464.491 gezet in langdurige zorginstellingen
    Berekend aantal tot en met vrijdag 26 maart

    198.945 gezet in huisartsenpraktijken
    Berekend aantal tot en met vrijdag 26 maart

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    Waarde van zondag 28 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

    Aantal gezette prikken

    Berekend aantal

    2.355.458

    Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

    1.583.421 gezet door GGD'en
    Gemeld aantal tot en met zaterdag 27 maart

    108.601 gezet in ziekenhuizen
    Gemeld aantal tot en met zaterdag 27 maart

    464.491 gezet in langdurige zorginstellingen
    Berekend aantal tot en met zaterdag 27 maart

    198.945 gezet in huisartsenpraktijken
    Berekend aantal tot en met zaterdag 27 maart

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
  13. [verwijderd] 29 maart 2021 14:25
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 29 maart 2021 13:54:

    [...]

    Nee, het aantal doden begon al sterk te dalen vanaf de eerste week van dit jaar.
    Vaccinaties zijn dus niet de oorzaak van de daling, al zijn ze nu natuurlijk hartelijk welkom.
    Zie bijlage.

    En die derde golf werd nog steeds als "onvermijdelijk" aangekondigd begin februari.
    Dat was dus gewoon B.S. en angstporno :-)

    De piek van het aantal gevallen lag rond 20 december dus de daling van de sterfgevallen in januari was te verachten. Dat zegt niets over het effect van vaccinaties op de sterftecijfers nu en in de toekomst.. Verder is de nieuwe besmettingsgolf duidelijk te zien in de statistieken.
  14. forum rang 5 Ed Verbeek 29 maart 2021 14:30
    quote:

    Kees 1938 schreef op 28 maart 2021 22:02:

    Ik heb al vele discussies gezien omtrent het coronavirus. Zeker ook ivm de verkiezingen. Maar waar ik helemaal niemand over heb horen praten is welk percentage van de bevolking extra overlijd.
    Al sinds de laatste week van januari is het percentage van de bevolking dat extra overlijdt niet meer significant (p < 0,05).
    Zie bijlage: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/12/in-we...
  16. forum rang 5 Ed Verbeek 29 maart 2021 14:36
    quote:

    Kleintje66 schreef op 29 maart 2021 14:25:

    [...]
    De piek van het aantal gevallen lag rond 20 december dus de daling van de sterfgevallen in januari was te verachten. Dat zegt niets over het effect van vaccinaties op de sterftecijfers nu en in de toekomst..

    Ik zeg dan ook niet dat vacinaties geen effect hebben.
    Ik zeg dat de sterke daling vanaf de eerste week van januari niet veroorzaakt kan zijn door de vaccinaties.
  20. forum rang 10 luchtschip 29 maart 2021 15:35
    quote:

    luchtschip schreef op 29 maart 2021 14:10:

    [...]

    Waarde van zondag 28 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

    Aantal gezette prikken

    Berekend aantal

    2.355.458

    Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties.

    1.583.421 gezet door GGD'en
    Gemeld aantal tot en met zaterdag 27 maart

    108.601 gezet in ziekenhuizen
    Gemeld aantal tot en met zaterdag 27 maart

    464.491 gezet in langdurige zorginstellingen
    Berekend aantal tot en met zaterdag 27 maart

    198.945 gezet in huisartsenpraktijken
    Berekend aantal tot en met zaterdag 27 maart

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
    Waarde van maandag 29 maart · Bron: RIVM, LNAZ & GGD-GHOR

    Aantal gezette prikken

    Berekend aantal

    2.378.806

    Dit getal is een rekenkundige aanname van hoeveel prikken in totaal zijn gezet. De GGD-cijfers worden gemeld door de GGD-GHOR en de ziekenhuiscijfers door het LNAZ. Voor de langdurige zorginstellingen maakt het RIVM een berekening door te kijken naar hoeveel vaccins er zijn bezorgd bij priklocaties

    1.604.252 gezet door GGD'en
    Gemeld aantal tot en met zondag 28 maart

    108.601 gezet in ziekenhuizen
    Gemeld aantal tot en met zondag 28 maart

    467.008 gezet in langdurige zorginstellingen
    Berekend aantal tot en met zondag 28 maart

    198.945 gezet in huisartsenpraktijken
    Berekend aantal tot en met zondag 28 maart

    coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
59.690 Posts
Pagina: «« 1 ... 1408 1409 1410 1411 1412 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 918,72 -0,64%
EUR/USD 1,0706 -0,31%
FTSE 100 8.146,86 -0,21%
Germany40^ 18.004,30 -1,43%
Gold spot 2.332,68 0,00%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

UNILEV...
+0,76%
KPN
+0,75%
DSM FI...
+0,73%
NSI
+0,72%
Vastned
+0,65%

Dalers

EBUSCO...
-6,53%
Avantium
-4,28%
SIGNIF...
-3,78%
ALLFUN...
-3,55%
BESI
-3,52%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!