Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coronavirus echt gevaar?

59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 1303 1304 1305 1306 1307 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 februari 2021 13:15
    quote:

    leek2018 schreef op 1 februari 2021 13:03:

    [...]

    Als een bepaalde factor een belangrijke rol speelt moet dat ook onderbouwd worden met cijfermateriaal en niet met het roepen daarvan.
    Vandaar mijn vraag... Je opmerking baseert dus op een vermoeden.

    Mijn vermoeden is dat het percentage mensen met obesitas niet verschillend is bij IC patiënten of sterfgevallen. Bij het CBS weet men dit niet omdat COVID te nieuw is, maar dat zal binnenkort wel veranderen. Het percentage dat in een doodskist de IC verlaat zakt overigens wel. Men leert er natuurlijk bij. IC duur zakt ook dus stijgt de capaciteit.
  2. forum rang 6 izdp 1 februari 2021 13:55
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2021 13:15:

    [...]

    Vandaar mijn vraag... Je opmerking baseert dus op een vermoeden.

    Mijn vermoeden is dat het percentage mensen met obesitas niet verschillend is bij IC patiënten of sterfgevallen. Bij het CBS weet men dit niet omdat COVID te nieuw is, maar dat zal binnenkort wel veranderen. Het percentage dat in een doodskist de IC verlaat zakt overigens wel. Men leert er natuurlijk bij. IC duur zakt ook dus stijgt de capaciteit.
    Mensen met fors overgewicht in de leeftijdscategorie 50-75 jaar leggen voor 60% beslag op de IC-capaciteit. Deze groep is ongeveer 1,25 miljoen groot.
    Die vaccineren als meest kwetsbare groep zou het zorgsysteem bijzonder ontlasten.
    Rationeel zou dit de beste keuze zijn.
    Maar ja dat voelt natuurlijk niet goed ;-)
  3. forum rang 6 Rowi62 1 februari 2021 13:58
    hehe eindelijk (NRC en nu.nl)

    Ic-artsen pleiten voor minder strenge coronamaatregelen
    De gunstige effecten van de coronamaatregelen wegen niet op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken. Dat schrijven vier intensivecareartsen van onder meer het Radboudumc in NRC. Ze pleiten voor een versoepeling van de maatregelen en "daarbij te accepteren dat er als gevolg van corona meer mensen zullen overlijden". De artsen, die dagelijks met coronapatiënten werken, vinden dat we met de maatregelen een te hoge tol moeten betalen.

    Volgens hen lopen veel leerlingen in het basis- en middelbare onderwijs een serieuze leerachterstand op. En ze wijzen erop dat winkels, cafés, restaurants en kapsalons al lang gesloten zijn en dat veel ondernemers deze crisis niet zullen doorstaan. De artsen vrezen bovendien dat het aantal mensen dat in armoede leeft toeneemt en de kloof tussen arm en rijk groeit.

    Wel benadrukken de artsen de ernst van COVID-19. "Volledig herstel is vaak niet haalbaar doordat veel van onze coronapatiënten ernstige comorbiditeit hebben, zoals overgewicht, hoge bloeddruk en/of suikerziekte
  4. [verwijderd] 1 februari 2021 13:58
    quote:

    gokker schreef op 1 februari 2021 11:42:

    [...]

    en maar weer die media...

    Er zijn legio campagnes tegen overgewicht, vergelijkbaar met roken. De mensen zijn blijkbaar niet te overtuigen.
    Over alcohol hebben we het maar niet!
    hmm...stuur eens een linkje van een campagne tegen corona waar ook maar enigszins een verwijzing in staat naar obesitas?

    Het enige wat ik hoor is dat we ons moeten laten vaccineren om onze vrijheid terug te krijgen.
    NIKS over gezond leven.

    Maar, mocht ik het gemist hebben, dan zie ik graag die campagne.

    Dus, kom maar door met die linkjes!
  5. forum rang 7 leek2018 1 februari 2021 13:59
    quote:

    izdp schreef op 1 februari 2021 13:55:

    [...]

    Mensen met fors overgewicht in de leeftijdscategorie 50-75 jaar leggen voor 60% beslag op de IC-capaciteit. Deze groep is ongeveer 1,25 miljoen groot.
    Die vaccineren als meest kwetsbare groep zou het zorgsysteem bijzonder ontlasten.
    Rationeel zou dit de beste keuze zijn.
    Maar ja dat voelt natuurlijk niet goed ;-)
    Waar haal jij dat cijfermateriaal vandaan?
  6. [verwijderd] 1 februari 2021 14:00
    quote:

    Rowi62 schreef op 1 februari 2021 13:58:

    hehe eindelijk (NRC en nu.nl)

    Ic-artsen pleiten voor minder strenge coronamaatregelen
    De gunstige effecten van de coronamaatregelen wegen niet op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken. Dat schrijven vier intensivecareartsen van onder meer het Radboudumc in NRC. Ze pleiten voor een versoepeling van de maatregelen en "daarbij te accepteren dat er als gevolg van corona meer mensen zullen overlijden". De artsen, die dagelijks met coronapatiënten werken, vinden dat we met de maatregelen een te hoge tol moeten betalen.

    Volgens hen lopen veel leerlingen in het basis- en middelbare onderwijs een serieuze leerachterstand op. En ze wijzen erop dat winkels, cafés, restaurants en kapsalons al lang gesloten zijn en dat veel ondernemers deze crisis niet zullen doorstaan. De artsen vrezen bovendien dat het aantal mensen dat in armoede leeft toeneemt en de kloof tussen arm en rijk groeit.

    Wel benadrukken de artsen de ernst van COVID-19. "Volledig herstel is vaak niet haalbaar doordat veel van onze coronapatiënten ernstige comorbiditeit hebben, zoals overgewicht, hoge bloeddruk en/of suikerziekte
    Ik werd ook wakker met dit nieuws.

    EINDELIJK!!!!!!
    Eindelijk eens wat mensen die verder kunnen denken dan een goudvis.
    Eindelijk eens de nadruk om de consequenties van de maatregelen i.p.v. "corona first".
    Dit nieuws stemde me zowaar gelukkig vanmorgen.
    Er is nog hoop dat we niet vervallen in een complete idioterie maatschappij vol met bange contactschuwe smetvrees mensen.
  7. forum rang 7 leek2018 1 februari 2021 14:03
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 13:58:

    [...]

    hmm...stuur eens een linkje van een campagne tegen corona waar ook maar enigszins een verwijzing in staat naar obesitas?

    Het enige wat ik hoor is dat we ons moeten laten vaccineren om onze vrijheid terug te krijgen.
    NIKS over gezond leven.

    Maar, mocht ik het gemist hebben, dan zie ik graag die campagne.

    Dus, kom maar door met die linkjes!
    Die campagne zal best nog wel komen, heeft nu weinig zijn.
  8. [verwijderd] 1 februari 2021 14:04
    quote:

    leek2018 schreef op 1 februari 2021 13:59:

    [...]
    Waar haal jij dat cijfermateriaal vandaan?
    van het CBS.
    En een slimme arts beval toen al aan om deze groep eerst te vaccineren ipv die 100 plussers.
    Maar ja, 100 plussers zijn zieliger, dus die mogen toch eerst.
    Want ze hebben pas 100 jaar mogen leven en die babyboomers van 50~70 zijn toch allemaal verwend.
  9. [verwijderd] 1 februari 2021 14:10
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 13:58:

    [...]

    hmm...stuur eens een linkje van een campagne tegen corona waar ook maar enigszins een verwijzing in staat naar obesitas?

    Het enige wat ik hoor is dat we ons moeten laten vaccineren om onze vrijheid terug te krijgen.
    NIKS over gezond leven.

    Maar, mocht ik het gemist hebben, dan zie ik graag die campagne.

    Dus, kom maar door met die linkjes!
    Niet te geloven. Je kent Google toch wel?

    random choice:

    www.hartstichting.nl/nieuws/is-corona...

    www.ad.nl/gezond/hoogleraar-legt-verb...

    www.franciscus.nl/obesitascentrum/con...

    eenvandaag.avrotros.nl/item/overgewic...

    www.umcg.nl/NL/UMCG/Nieuws/Persberich...

    www.wkof.nl/nl/kanker-voorkomen/voor-...

    Ik kan er duizend sturen, maar waarom zou ik?
  10. forum rang 9 josti5 1 februari 2021 14:11
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 14:00:

    [...]

    Ik werd ook wakker met dit nieuws.

    EINDELIJK!!!!!!
    Eindelijk eens wat mensen die verder kunnen denken dan een goudvis.
    Eindelijk eens de nadruk om de consequenties van de maatregelen i.p.v. "corona first".
    Dit nieuws stemde me zowaar gelukkig vanmorgen.
    Er is nog hoop dat we niet vervallen in een complete idioterie maatschappij vol met bange contactschuwe smetvrees mensen.
    Afgezien van het eerste begin, toen alles nog onbekend was, heeft de politiek even strak als star vóór 'covid 19' gekozen, en daarmee tegen alle sociale en economische nadelen.
    De gehanteerde argumentatie begon met gebrek aan (door de politiek zélf veroorzaakte) IC-capaciteit en (door de politiek zélf veroorzaakte) overbelasting personeel, vervolgens waren het de ziekenhuisopnames, gevolgd door aantal positieve tests, en uiteindelijk kwam het variantenverhaal, achtereenvolgens uit Engeland, Zuid-Afrika en Zuid-Amerika/Brazilië.
    Om de idioterie te kunnen blijven volhouden en de angst er in te houden, volgt binnenkort wel weer een nieuw konijn uit de hoed.

    Ik houd het erop, dat er sprake is van één grote, wereldwijde 'template'.
    De tijd zal het leren...
  11. forum rang 7 leek2018 1 februari 2021 14:12
    quote:

    Rowi62 schreef op 1 februari 2021 13:58:

    hehe eindelijk (NRC en nu.nl)

    Ic-artsen pleiten voor minder strenge coronamaatregelen
    De gunstige effecten van de coronamaatregelen wegen niet op tegen de gezondheidswinst die ziekenhuizen boeken. Dat schrijven vier intensivecareartsen van onder meer het Radboudumc in NRC. Ze pleiten voor een versoepeling van de maatregelen en "daarbij te accepteren dat er als gevolg van corona meer mensen zullen overlijden". De artsen, die dagelijks met coronapatiënten werken, vinden dat we met de maatregelen een te hoge tol moeten betalen.

    Volgens hen lopen veel leerlingen in het basis- en middelbare onderwijs een serieuze leerachterstand op. En ze wijzen erop dat winkels, cafés, restaurants en kapsalons al lang gesloten zijn en dat veel ondernemers deze crisis niet zullen doorstaan. De artsen vrezen bovendien dat het aantal mensen dat in armoede leeft toeneemt en de kloof tussen arm en rijk groeit.

    Wel benadrukken de artsen de ernst van COVID-19. "Volledig herstel is vaak niet haalbaar doordat veel van onze coronapatiënten ernstige comorbiditeit hebben, zoals overgewicht, hoge bloeddruk en/of suikerziekte
    Wat is het verschil tussen de mening van een ic-arts en de man in straat? Ic-artsen hebben het hier niet over hun werk, maar is gewoon een opvatting die ook anderen delen. Door deze opmerking van die artsen vertroebelen ze de discussie hierover.
  12. forum rang 7 leek2018 1 februari 2021 14:23
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 14:04:

    [...]

    van het CBS.
    En een slimme arts beval toen al aan om deze groep eerst te vaccineren ipv die 100 plussers.
    Maar ja, 100 plussers zijn zieliger, dus die mogen toch eerst.
    Want ze hebben pas 100 jaar mogen leven en die babyboomers van 50~70 zijn toch allemaal verwend.
    Is een link teveel gevraagd?
  13. [verwijderd] 1 februari 2021 14:50
    quote:
    leuk, die links naar NIEUWSberichten.
    Ik had het over campagnes.
    je weet wel, moedertje overheid die je verteld hoe je moet leven.

    Hier, ik zal je de links naar de overheidscampagnes sturen:
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

    Er staat er GEEN EEN tussen over minder vreten!
  14. [verwijderd] 1 februari 2021 15:08
    quote:

    wizz schreef op 1 februari 2021 14:50:

    [...]

    leuk, die links naar NIEUWSberichten.
    Ik had het over campagnes.
    je weet wel, moedertje overheid die je verteld hoe je moet leven.

    Hier, ik zal je de links naar de overheidscampagnes sturen:
    www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/coro...

    Er staat er GEEN EEN tussen over minder vreten!
    Prima, kan je ook krijgen, Wel je toon wat aanpassen, druktemaker.
    Overheidsinstellingen dus.
59.689 Posts
Pagina: «« 1 ... 1303 1304 1305 1306 1307 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 903,61 -0,22%
EUR/USD 1,0857 +0,21%
FTSE 100 8.275,38 +0,54%
Germany40^ 18.585,90 +0,48%
Gold spot 2.328,25 +0,04%
NY-Nasdaq Composite 16.735,02 -0,01%

Stijgers

VIVORY...
+19,75%
RENEWI
+2,79%
Air Fr...
+2,20%
Vastned
+2,07%
UMG
+1,89%

Dalers

JDE PE...
-4,89%
ASR Ne...
-4,88%
Corbion
-3,41%
Avantium
-2,66%
PROSUS
-2,33%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links