Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  Koffiekamer  /  Coronavirus echt gevaar?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Coronavirus echt gevaar?

59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 2985 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Sentiment 17 maart 2020 12:28
    quote:

    MisterBlues schreef op 17 maart 2020 12:13:

    “BioNTech sloot gisteren eveneens een samenwerkingsovereenkomst met een Chinees farmaceutisch concern. Dat bedrijf wil eind april een experimenteel vaccin op mensen gaan testen.
    Wereldwijd zetten zo'n 35 farmaceutische bedrijven en academische instellingen alles op alles om zo spoedig mogelijk een vaccin tegen COVID-19 te ontwikkelen. Naar wordt aangenomen duurt het nog zeker anderhalf jaar voordat er een vaccin tegen het coronavirus klaar is voor het grote publiek.”

    Dat laatste wil niet zeggen dat experimentele vaccins en remmers niet al (gaan) worden ingezet bij mensen en regio’s die geen keuze hebben, of moeten kiezen tussen 2 kwaden. Er zou op wereldschaal zeker wel een beteugelende werking (containment Corona) kunnen uitgaan van medicijnen/behandelingen ruim voor officiële medische goedkeuringen van autoriteiten, zeker in de niet-Westerse wereld.

    Ik denk dat deze in de praktijk zich het beste kunnen bewijzen.
  2. forum rang 10 voda 17 maart 2020 12:32
    Duits beleggersvertrouwen gekelderd door coronavirus

    Gepubliceerd op 17 maart 2020 11:07 | Views: 1.908

    MANNHEIM (AFN) - Het vertrouwen van Duitse beleggers en analisten in de economie is in maart gekelderd door de zorgen over de uitbraak van het nieuwe coronavirus. Dat meldde onderzoeksinstituut ZEW. Door het virus is er enorme onrust op de financiële markten.

    De ZEW-index, die het vertrouwen in de komende drie tot zes maanden weerspiegelt, kwam uit op een stand van min 49,5 tegen plus 8,7 een maand eerder. Economen rekenden in doorsnee op een stand van min 30. Het is de grootste daling van het vertrouwen sinds het begin van de metingen in 1991.

    "De economie is in alarmfase rood", aldus ZEW-president Achim Wambach in een toelichting. Volgens hem verwachten financiële experts een economische krimp van Duitsland in het eerste kwartaal, met waarschijnlijk een verdere daling in het tweede kwartaal. Daarmee zou sprake zijn van een technische recessie in Duitsland.

    Graadmeter

    De vertrouwensindex van het gerenommeerde ZEW-onderzoeksinstituut behoort tot de belangrijkste graadmeters over het sentiment in de Duitse economie, samen met de Ifo-index die het Duitse ondernemersvertrouwen meet. Het ZEW-onderzoek wordt maandelijks gehouden onder circa driehonderd financiële experts.

    ING-hoofdeconoom Carsten Brzeski schrijft dat een recessie in Duitsland, de grootste economie van Europa, dit jaar onvermijdelijk lijkt door alle onrust rond het coronavirus en de maatregelen van overheden om de ziekte in te dammen. Hij denkt dat de Duitse economie dit jaar met meer dan 1,5 procent zal krimpen. Brzeski stelt dat er momenteel paniek is op de financiële markten over de schadelijke impact van de uitbraak.
  3. Twijfel 17 maart 2020 12:33
    "Overigens zou dat erg voor de hand liggen waar toch ieder griep virus in maart/april zo ongeveer verdwijnt?":
    Dat wordt voortdurend verkondigd. Zelfs Trump is hiervan teruggekomen. Het is geen griepvirus. Het is besmettelijker, dodelijker.
    SARS, MERS en COVID-19 zijn voorbeelden van coronavirussen. MERS deed het prima in de tropen.

    Misschien wat positiever:
    Binnen anderhalf jaar wordt een vaccin verwacht. Binnen die tijd zal ook 60% van de bevolking besmet zijn. Met wat geluk:
    - word je besmet maar merk je er weinig van of
    - word je niet besmet en kun je gevaccineerd worden.

  4. forum rang 10 rationeel 17 maart 2020 12:36
    quote:

    drooglegging schreef op 16 maart 2020 18:24:

    De ex Boston consultancy medewerker(Wiebus dus) die prat gaat op het feit dat hij financieel onafhankelijk is moet wegblijven, ver weg blijven van Rutte.

    Wiebes komt verkeerd over, Rutte is nu de juiste man, geen ruis op de lijn op de achtergrond.

    Rutte zit aan de knoppen, wat hij zegt gaat gebeuren...
    Ik vind Wiebes heel wat beter te pruimen dan Rutte.

    Dus praat voor je zelf.
  5. forum rang 5 MisterBlues 17 maart 2020 12:42
    Denk het ook. Nood breekt wet. Als alle experimentele toepassingen goed worden gevolgd en resultaten gedeeld dan zouden medische oplossingen wel eens veel sneller boven komen drijven dan men denkt. Belangrijk is dat overheden genoeg geld beschikbaar stellen om te zorgen dat bedrijven niet te veel denken aan hun eigen financiële belangen. In China met overheidstoezicht speelt dat sowieso minder. Het zou me niet verbazen dat de Chinezen als eerste een vaccin gaan vinden.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 17 maart 2020 12:46
    quote:

    Twijfel schreef op 17 maart 2020 12:33:

    "Overigens zou dat erg voor de hand liggen waar toch ieder griep virus in maart/april zo ongeveer verdwijnt?":
    Dat wordt voortdurend verkondigd. Zelfs Trump is hiervan teruggekomen. Het is geen griepvirus. Het is besmettelijker, dodelijker.
    SARS, MERS en COVID-19 zijn voorbeelden van coronavirussen. MERS deed het prima in de tropen.

    Misschien wat positiever:
    Binnen anderhalf jaar wordt een vaccin verwacht. Binnen die tijd zal ook 60% van de bevolking besmet zijn. Met wat geluk:
    - word je besmet maar merk je er weinig van of
    - word je niet besmet en kun je gevaccineerd worden.
    Corona is een verkoudheidsvirus en in de zomer zie je bijna geen mensen die verkouden zijn.
  7. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 12:52
    Niet zo lang geleden werd er op de gezondheidszorg bezuinigd en ouderen moeten zo lang mogelijk thuiswonen. Nu worden er maatregelen genomen om de gezondheidszorg niet te overbelasten om m.n. doden onder de ouderen te voorkomen, maar als gevolg hebben dat er tientallen miljarden in de economie gestopt moeten worden. Volksdoder nummer 1 is echter KANKER, ook onder jongeren. Voor deze ziekte is/wordt echter nooit alles uit de kast gehaald om deze ziekte te bestrijden. Waarom accepteren leiders wel de doden als gevolg van KANKER en niet als gevolg van CORONA.?
    Antwoord:
    Omdat leiders politieke genen hebben of wel de korte termijn is belangrijker dan de lange termijn. En voor de overige mens geldt dat veel doden in korte tijd (CORONA) meer indruk maakt dan uitgesmeerd over een lange periode (KANKER).
    Het leven is echter keuzes maken, maar doe dat dan wel consequent. Doe je dat niet, dan ga je eens in de zoveel jaar weer naar af. En de periode eens in de zoveel jaar zal steeds kleiner worden en economisch niet meer vol te houden..
  8. forum rang 10 rationeel 17 maart 2020 12:52
    quote:

    whammy schreef op 17 maart 2020 12:11:

    Ik kom zojuist van de supermarkt. Veel schoolkinderen die bij elkaar geklit staan. Geeft dat risico of niet?. Ik weet het echt niet.
    Er wordt verondersteld, dat Nederlanders GEZOND verstand hebben.

    Eens..................................................

    Oneens..............................................

    Geen mening.....................................
  10. forum rang 10 rationeel 17 maart 2020 12:56
    quote:

    leek2018 schreef op 17 maart 2020 12:52:

    Niet zo lang geleden werd er op de gezondheidszorg bezuinigd en ouderen moeten zo lang mogelijk thuiswonen. Nu worden er maatregelen genomen om de gezondheidszorg niet te overbelasten om m.n. doden onder de ouderen te voorkomen, maar als gevolg hebben dat er tientallen miljarden in de economie gestopt moeten worden. Volksdoder nummer 1 is echter KANKER, ook onder jongeren. Voor deze ziekte is/wordt echter nooit alles uit de kast gehaald om deze ziekte te bestrijden. Waarom accepteren leiders wel de doden als gevolg van kanker en niet als gevolg van CORONA.?
    Antwoord:
    Omdat leiders politieke genen hebben of wel de korte termijn is belangrijker dan de lange termijn. En voor de overige mens geldt dat veel doden in korte tijd (CORONA) meer indruk maakt dan uitgesmeerd over een lange periode (KANKER).
    Het leven is echter keuzes maken, maar doe dat dan wel consequent. Doe je dat niet, dan ga je eens in de zoveel jaar weer naar af. En de periode eens in de zoveel jaar zal steeds kleiner worden en economisch niet meer vol te houden..
    Mensen ...bange mensen, hebben een papa nodig. Helaas is er geen papa meer. Nu speelt Rutte even voor onze papa, maar wel met het geld van zijn zgn kindjes.
  12. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 12:58
    quote:

    rationeel schreef op 17 maart 2020 12:52:

    [...]

    Er wordt verondersteld, dat Nederlanders GEZOND verstand hebben.

    Eens..................................................

    Oneens..............................................

    Geen mening.....................................
    Eens; Nee (behalve een enkeling)
    Oneens: Ja (behalve een enkeling)
  13. Twijfel 17 maart 2020 12:58
    Misschien toch een juist antwoord op het geringe aantal gevallen in China (16 maart):

    Het verloop van de uitbraak is in China veranderd, volgens de vertegenwoordiger van de WHO in het land, Dr. Gauden Galea.
    Het is een epidemie die in de kiem is gesmoord terwijl hij groeide.
    De grootste conclusie is dat China heeft aangetoond dat het verloop van de uitbraak kan worden veranderd. Normaal gesproken zou een dergelijke uitbraak een exponentiële groei hebben, een hoge piek bereiken en dan vanzelf afnemen zodra alle vatbare mensen zijn geïnfecteerd of de ziekte hebben ontwikkeld. Dit is in China niet gebeurd.
    De volstrekte lockdown en afsluiten van Wuhan zorgden ervoor dat het virus zich niet naar andere provincies kon verspreiden.
    news.un.org/en/story/2020/03/1059502
  14. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 13:03
    quote:

    rationeel schreef op 17 maart 2020 12:56:

    [...]

    Mensen ...bange mensen, hebben een papa nodig. Helaas is er geen papa meer. Nu speelt Rutte even voor onze papa, maar wel met het geld van zijn zgn kindjes.
    Je reageert op mijn reactie, maar waarom niet met EENS of ONEEENS. Zelf stel je namelijk wel die vraag mbt GEZOND VERSTAND
  17. forum rang 6 Chiddix 17 maart 2020 13:06
    Driekwart van de toespraak van Rutte had een dikke plus. Maar dan het kwart over immuniteit wat ik EU leiders niet hoor zeggen in hun toespraken. Waarom geen 1 lijn in aanpak? Wat zit erachter , dat Rutte als eenling in de EU met z on verhaal komt? Ik heb er mijn gedachten over wat hem beweegt(insteek).
  18. forum rang 5 MisterBlues 17 maart 2020 13:08

    AbCellera And Lilly To Co-Develop Antibody Therapies For The Treatment Of COVID-19

    AbCellera and Lilly will select from 500+ unique antibodies isolated from one of the first U.S. patients who recovered from COVID-19 to create antibody therapeutics for treatment and prevention of COVID-19

    Vancouver, BC and Indianapolis, IN /PRNewswire/ - AbCellera and Eli Lilly and Company (NYSE: LLY) announced today they have entered into an agreement to co-develop antibody products for the treatment and prevention of COVID-19, the disease caused by the SARS-CoV-2 novel coronavirus. The collaboration will leverage AbCellera's rapid pandemic response platform, developed under the DARPA Pandemic Prevention Platform (P3) Program, and Lilly's global capabilities for rapid development, manufacturing and distribution of therapeutic antibodies.

    Within one week of receiving a blood sample from one of the first U.S. patients who recovered from COVID-19, AbCellera screened over 5 million immune cells looking for ones that produced functional antibodies that helped the patient neutralize the virus and recover from the disease. From this effort, AbCellera has identified over 500 unique fully human antibody sequences, the largest panel of anti-SARS-CoV-2 antibodies ever reported. The next step is to screen these antibodies to find the ones most effective in neutralizing SARS-CoV-2. Many of these antibodies will be expressed in collaboration with partners at the Vaccine Research Center (VRC) at the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), part of the National Institutes of Health, and pending agreement with NIAID will be tested for their ability to neutralize the virus.

    "AbCellera's platform has delivered, with unprecedented speed, by far the world's largest panel of anti-SAR-CoV-2 antibodies," said Carl Hansen, Ph.D., CEO of AbCellera. "In 11 days, we've discovered hundreds of antibodies against the SARS-CoV-2 virus responsible for the current outbreak, moved into functional testing with global experts in virology, and signed a co-development agreement with one of the world's leading biopharmaceutical companies. We're deeply impressed with the speed and agility of Lilly's response to this global challenge. Together, our teams are committed to delivering a countermeasure to stop the outbreak."

    "With the number of cases rapidly increasing all over the world, doctors and patients are seeking a therapeutic intervention that can speed their recovery or prevent the disease. Lilly is committed to playing our part to bring innovation to patients amidst this global outbreak," said Daniel Skovronsky, M.D., Ph.D., Lilly's chief scientific officer and president of Lilly Research Laboratories. "We've partnered with AbCellera because we're impressed with the speed and quality of their efforts. We are moving at top speed to create a potential treatment to help patients. While typically a new therapeutic antibody program might take years to get in the clinic, our goal with AbCellera is to be testing potential new therapies in patients within the next four months."
  19. forum rang 7 leek2018 17 maart 2020 13:08
    quote:

    Twijfel schreef op 17 maart 2020 12:58:

    Misschien toch een juist antwoord op het geringe aantal gevallen in China (16 maart):

    Het verloop van de uitbraak is in China veranderd, volgens de vertegenwoordiger van de WHO in het land, Dr. Gauden Galea.
    Het is een epidemie die in de kiem is gesmoord terwijl hij groeide.
    De grootste conclusie is dat China heeft aangetoond dat het verloop van de uitbraak kan worden veranderd. Normaal gesproken zou een dergelijke uitbraak een exponentiële groei hebben, een hoge piek bereiken en dan vanzelf afnemen zodra alle vatbare mensen zijn geïnfecteerd of de ziekte hebben ontwikkeld. Dit is in China niet gebeurd.
    De volstrekte lockdown en afsluiten van Wuhan zorgden ervoor dat het virus zich niet naar andere provincies kon verspreiden.
    news.un.org/en/story/2020/03/1059502
    Oke, maar geef dan ook antwoord waarom niet naar andere provincies in CHINA en wel naar de rest van de WERELD. Het antwoord zou kunnen zijn dat de rest van de wereld te laconiek is omgegaan met de terugkerende mensen uit Wuhan..
  20. forum rang 5 MisterBlues 17 maart 2020 13:08
    [quote alias=Twijfel id=12225639 date=202003171258]
    Misschien toch een juist antwoord op het geringe aantal gevallen in China (16 maart):

    Het verloop van de uitbraak is in China veranderd, volgens de vertegenwoordiger van de WHO in het land, Dr. Gauden Galea.
    Het is een epidemie die in de kiem is gesmoord terwijl hij groeide.
    De grootste conclusie is dat China heeft aangetoond dat het verloop van de uitbraak kan worden veranderd. Normaal gesproken zou een dergelijke uitbraak een exponentiële groei hebben, een hoge piek bereiken en dan vanzelf afnemen zodra alle vatbare mensen zijn geïnfecteerd of de ziekte hebben ontwikkeld. Dit is in China niet gebeurd.
    De volstrekte lockdown en afsluiten van Wuhan zorgden ervoor dat het virus zich niet naar andere provincies kon verspreiden.
    news.un.org/en/story/2020/03/1059502
    [/quote]

    Dat zei ik. Extreme maatregelen die alleen China kan nemen.
59.685 Posts
Pagina: «« 1 ... 102 103 104 105 106 ... 2985 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 870,27 -0,43%
EUR/USD 1,0724 +0,25%
FTSE 100 8.078,86 +0,48%
Germany40^ 17.931,00 +0,08%
Gold spot 2.330,83 -0,05%
NY-Nasdaq Composite 15.611,76 -0,64%

Stijgers

UNILEV...
+5,85%
RENEWI
+4,68%
B&S Gr...
+2,85%
Flow T...
+2,26%
Fugro
+2,09%

Dalers

ADYEN NV
-18,43%
VIVORY...
-8,38%
WDP
-4,93%
Alfen ...
-4,39%
CM.COM
-3,66%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!