Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Basic-Fit AEX:BFIT.NL, NL0011872650

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,520   +0,180   (+0,81%) Dagrange 22,340 - 22,680 18.109   Gem. (3M) 113,1K

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

6.839 Posts
Pagina: «« 1 ... 304 305 306 307 308 ... 342 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Giraffe Capital 30 juni 2021 21:08
    quote:

    Bert12345 schreef op 28 juni 2021 18:30:

    [...]

    Welke winstgevendheid doel jij op? Verlies was 2,17.
    De 430k ebitda die er per mature club in 2019 werd verdiend. Echter de vraag die ik stelde ging in op een eerdere comment van jou waarin ook jij naar de winstgevendheid wijst.

    Bert12345: "Ook vanuit macro economisch perspectief kan je verdedigen dat BFT nooit zwaar winstgevend kan zijn. Stel een individuele sportschool is winstgevend: dan krijg je lokale concurrentie, zodat je winst erodeert."

    BFIT is nu al +10 jaar (covid niet meegenomen) in haar volwassen clubs gigantsich veel geld aan het verdienen. BFIT verdiende in 2019 op haar 405 mature clubs 173 miljoen club ebitda pakte (430k club ebitda per club) waarvan sommige al +10 jaar bestonden. Het lijkt het mij onwaarschijnlijk onmogelijk dat er nu na 10 jaar ineens een paar lokale ondernemers de winst van BFIT wel gaan eroderen. Als het mogelijk was het toch allang gebeurt? I.p.v. dat de winst van volwassen clubs wordt geërodeerd hebben volwassen clubs vanaf de IPO tot covid juist elk jaar betere resulaten laten zien. Hogere marges en meer omzet.

    Mijn vraag is dus: Wat heeft lokale sportschool ondernemers tegengehouden om de afgelopen 10 jaar succesvol met BFIT te concurreren? En wat gaat/is er veranderd waardoor dat nu wel gaat gebeuren?
  2. forum rang 6 Bert12345 30 juni 2021 21:25
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 30 juni 2021 21:08:

    [...]

    De 430k ebitda die er per mature club in 2019 werd verdiend. Echter de vraag die ik stelde ging in op een eerdere comment van jou waarin ook jij naar de winstgevendheid wijst.

    Bert12345: "Ook vanuit macro economisch perspectief kan je verdedigen dat BFT nooit zwaar winstgevend kan zijn. Stel een individuele sportschool is winstgevend: dan krijg je lokale concurrentie, zodat je winst erodeert."

    BFIT is nu al +10 jaar (covid niet meegenomen) in haar volwassen clubs gigantsich veel geld aan het verdienen. BFIT verdiende in 2019 op haar 405 mature clubs 173 miljoen club ebitda pakte (430k club ebitda per club) waarvan sommige al +10 jaar bestonden. Het lijkt het mij onwaarschijnlijk onmogelijk dat er nu na 10 jaar ineens een paar lokale ondernemers de winst van BFIT wel gaan eroderen. Als het mogelijk was het toch allang gebeurt? I.p.v. dat de winst van volwassen clubs wordt geërodeerd hebben volwassen clubs vanaf de IPO tot covid juist elk jaar betere resulaten laten zien. Hogere marges en meer omzet.

    Mijn vraag is dus: Wat heeft lokale sportschool ondernemers tegengehouden om de afgelopen 10 jaar succesvol met BFIT te concurreren? En wat gaat/is er veranderd waardoor dat nu wel gaat gebeuren?

    Ik wil je veel succes wensen met je beleggingen. Wind je niet zo op; iedereen heeft een andere visie. Kan nu van alles schrijven, maar het beklijft niet (zeg niet dat je het niet snapt, maar je wilt het niet horen).
  3. Giraffe Capital 30 juni 2021 21:47
    quote:

    Bert12345 schreef op 30 juni 2021 21:25:

    [...]

    Ik wil je veel succes wensen met je beleggingen. Wind je niet zo op; iedereen heeft een andere visie. Kan nu van alles schrijven, maar het beklijft niet (zeg niet dat je het niet snapt, maar je wilt het niet horen).
    Sorry, ik ben oprecht benieuwd. Jij schrijft dat lokale concurentie de winstgevendheid van BFIT onderdruk kan zetten. Daar zit vast een gedachtegang achter. Gedachtes met elkaar delen is volgens mij het doel van dit forum maar ja, niemand is verplicht hier iets te schrijven dus als je dat niet wilt is dat ook prima. (maar wel jammer)
  4. forum rang 6 Bert12345 30 juni 2021 22:00
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 30 juni 2021 21:47:

    [...]
    Sorry, ik ben oprecht benieuwd. Jij schrijft dat lokale concurentie de winstgevendheid van BFIT onderdruk kan zetten. Daar zit vast een gedachtegang achter. Gedachtes met elkaar delen is volgens mij het doel van dit forum maar ja, niemand is verplicht hier iets te schrijven dus als je dat niet wilt is dat ook prima. (maar wel jammer)
    Oké, ik ga er vanuit dat je oprecht geïnteresseerd bent en wil dat doen. Niet nu; later.
  5. forum rang 6 Bert12345 1 juli 2021 12:47
    quote:

    Giraffe Capital schreef op 30 juni 2021 21:47:

    [...]
    Sorry, ik ben oprecht benieuwd. Jij schrijft dat lokale concurentie de winstgevendheid van BFIT onderdruk kan zetten. Daar zit vast een gedachtegang achter. Gedachtes met elkaar delen is volgens mij het doel van dit forum maar ja, niemand is verplicht hier iets te schrijven dus als je dat niet wilt is dat ook prima. (maar wel jammer)
    Om te beginnen, valt het mij op dat je het consequent hebt over de winstgevendheid van BFT. Feitelijk hebben ze slechts een paar jaar winst gemaakt - en dat zeer marginaal - in de periode dat ze geld moesten ophalen in de markt. Dat waren de jaren 2016-2019. Voor de jaren ervoor en erna, is het verlies vele malen groter dan de winst.

    Je hebt het constant over EBITA. Echter: m.n. bij BFT is de I een 'dingetje'. Ze hebben relatief veel schulden en mocht de rente gaan stijgen en dit is niet gehedged, kon dit weleens voor serieuze problemen gaan zorgen.

    Ze geven dus ladingen aandelen uit, om het vreemd vermogen terug te dringen.

    Nu de concurrentie. Ze hebben een formule, dat klopt, maar zo ingewikkeld is dat ook niet. Je koopt een pand, flikkert er enkele dumbells en apparaten in en voila. Geen rocket science. Stel, er komt een pand vrij, waar BFT haar formule wil uitrollen. Dan koopt Moos het pand en verhuurt het aan BFT. Maar: een andere ondernemer kan ook denken: laten wij daar een fitness zaak beginnen. ERgo: het pand zal nooit goedkoop in handen van Moos komen (concurrentie vwb vastgoed) en Moos zal de aankoopkosten n de vorm van huurpenningen weer in rekening brengen bij BFT.

    Overigens vind ik dit een totaal ongezonde relatie, omdat je dan te maken hebt met twee petten problematiek.

    Dit is de reden dat ik er minder vertrouwen in heb. Niet om te bashen en iedereen zal zo zijn reden hebben om het wel als een goede investering te zien. Dat is prima.
  6. forum rang 6 Bert12345 7 juli 2021 14:16
    quote:

    Travis Bickle schreef op 7 juli 2021 13:56:

    Zelden zo'n gehypt aandeel gezien en ik draai al wat jaartjes mee

    De grootste daling zal nog wel volgen. Als het kan, graag voor half december ;-)). Maar geen probleem om het even door te rollen. Vandaag net iets grotere stijging van mijn porto dan de AEX en dat maakt mij vrolijk!
6.839 Posts
Pagina: «« 1 ... 304 305 306 307 308 ... 342 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.