Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel MDxHealth BRU:MDXH.BL, BE0003844611

  • 0,740 26 mei 2022 09:17
  • -0,002 (-0,27%) Dagrange 0,738 - 0,740
  • 33.234 Gem. (3M) 85,2K

MdxHealth 2020

157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste | Omlaag ↓
  1. fly like an eagle 15 januari 2021 15:12
    Recente prostaat meeting van afgelopen december 2020 geeft expert Crawford het belang van Confirm aan. Dus er is wel degelijk een markt voor Confirm ook al verkoopt die al jaren beroerd. Wie weet is de test eindelijk ingedaald.

    E. David Crawford is Professor of Urology at the University of California San Diego and emeritus distinguished endowed Professor of Surgery, Urology, and Radiation Oncology, and Head of the Section of Urologic Oncology at the University of Colorado Anschutz Medical Campus in Aurora, Colorado. Dr. Crawford received his medical degree from the University of Cincinnati. His postgraduate training included an internship and residency in urology at the Good Samaritan Hospital in Cincinnati. He subsequently completed a genitourinary cancer fellowship at the University of California Medical Center in Los Angeles. Dr. Crawford is an internationally-recognized expert in benign prostate hypertrophy, urologic cancers, and in particular, prostate cancer.

    grandroundsinurology.com/urologic-deb...

  2. forum rang 5 DWB Happy 15 januari 2021 18:20
    quote:

    fly like an eagle schreef op 15 januari 2021 15:12:

    Recente prostaat meeting van afgelopen december 2020 geeft expert Crawford het belang van Confirm aan. Dus er is wel degelijk een markt voor Confirm ook al verkoopt die al jaren beroerd. Wie weet is de test eindelijk ingedaald.

    E. David Crawford is Professor of Urology at the University of California San Diego and emeritus distinguished endowed Professor of Surgery, Urology, and Radiation Oncology, and Head of the Section of Urologic Oncology at the University of Colorado Anschutz Medical Campus in Aurora, Colorado. Dr. Crawford received his medical degree from the University of Cincinnati. His postgraduate training included an internship and residency in urology at the Good Samaritan Hospital in Cincinnati. He subsequently completed a genitourinary cancer fellowship at the University of California Medical Center in Los Angeles. Dr. Crawford is an internationally-recognized expert in benign prostate hypertrophy, urologic cancers, and in particular, prostate cancer.

    grandroundsinurology.com/urologic-deb...

    Die is al lang ingedaald, let op er is voor ruim $100 miljoen aan gratis testen verstrekt de afgelopen jaren, een belachelijk hoog bedrag, maar toch weet dit bedrijf amper een omzet te scoren van $25 miljoen op jaar basis.

    Sterker nog het verlies is zelfs al jaren hoger dan de omzet, rara??

    Urologen trekken duidelijk hun neus op voor deze test....
  3. fly like an eagle 15 januari 2021 19:20
    Dat de verkoop bagger is dat is duidelijk maar die Crawford is niet de eerste de beste en als je zijn presentatie afluistert, zie je dat hij motiverende onderbouwing geeft dat Confirm zo een mooie test is die absoluut wat toevoegt. Dus wie weet trekken minder urologen hun neus op voor die test en gaat er toch nog wat over de toonbank en dan wel betaald graag.
  4. forum rang 5 DWB Happy 15 januari 2021 22:40
    quote:

    fly like an eagle schreef op 15 januari 2021 19:20:

    Dat de verkoop bagger is dat is duidelijk maar die Crawford is niet de eerste de beste en als je zijn presentatie afluistert, zie je dat hij motiverende onderbouwing geeft dat Confirm zo een mooie test is die absoluut wat toevoegt. Dus wie weet trekken minder urologen hun neus op voor die test en gaat er toch nog wat over de toonbank en dan wel betaald graag.
    Jij blijft maar geloven in een fata morgana...

    Waar draait het nu werkelijk om? Hoeveel testen moeten ze uiteindelijk verkopen om enigszins
    break even te kunnen worden?

    Ik heb zo de juiste cijfers niet meer bij de hand, maar ik geloof dat ze minimaal 30 keer zoveel moeten verkopen om in die richting te komen, maar wat we in werkelijkheid zien is een steeds verder terug vallende verkoop, let op zelfs geen stabilisatie, dit bedrijf raakt steeds verder van hun doel verwijdert.

    Hoe kan het zo zijn als ze voor 100 miljoen dollar aan gratis testen verstrekt hebben de verkoop
    toch jaarlijks steeds verder inzakt?
    Daar kan je toch maar een conclusie uittrekken, deze test is overduidelijk niet de favoriete test voor urologen.

    Urologen kiezen overduidelijk voor andere opsporings- technieken/testen.
  5. fly like an eagle 17 januari 2021 18:57
    We gaan het zien. Tot nu toe heb je gelijk maar die urologen zijn ook niet van de innovaties en verkopen liever hun biopsies dan biomarker testen waar de meest weinig van begrijpen. En als je nergens oprekent kan de verkoop alleen maar meevallen. En die investeerders van de laatste rond hebben ook een gokje gewaagd en een belang van 22% dus moeten ze toch ergens op zijn ingestapt zou je verwachten of zouden ze allemaal gek zijn.
  6. forum rang 5 DWB Happy 19 januari 2021 00:24
    quote:

    fly like an eagle schreef op 17 januari 2021 18:57:

    We gaan het zien. Tot nu toe heb je gelijk maar die urologen zijn ook niet van de innovaties en verkopen liever hun biopsies dan biomarker testen waar de meest weinig van begrijpen. En als je nergens oprekent kan de verkoop alleen maar meevallen. En die investeerders van de laatste rond hebben ook een gokje gewaagd en een belang van 22% dus moeten ze toch ergens op zijn ingestapt zou je verwachten of zouden ze allemaal gek zijn.
    De urologen begrijpen het juist velen malen beter en zijn juist zeer innovatief en kiezen duidelijk niet voor een meer dan 15 jaar oude test die ooit ontwikkeld is in het UMC in Nijmegen...

  7. fly like an eagle 19 januari 2021 14:02
    Op diezelfde conferentie van afgelopen december was ook een specifiek verhaal over beste en cost effectieve methode en naast Exosome's test werd Select genoemd als de 2 beste en goedkoopste testen. En bij een enquete over MRI versus biomarker testen kwamen biomarkers er als beste uit; alleen eens dat exosome erlangs en erover is gekomen door direct in urine te kunnen meten zonder te toucheren. Anyway, zit er al sinds 2013-2014 in en in periode tot 2016 aardig verdiend en zit nu diep in het schip maar stap er nog niet uit.
  8. forum rang 5 DWB Happy 19 januari 2021 15:28
    quote:

    fly like an eagle schreef op 19 januari 2021 14:02:

    Op diezelfde conferentie van afgelopen december was ook een specifiek verhaal over beste en cost effectieve methode en naast Exosome's test werd Select genoemd als de 2 beste en goedkoopste testen. En bij een enquete over MRI versus biomarker testen kwamen biomarkers er als beste uit; alleen eens dat exosome erlangs en erover is gekomen door direct in urine te kunnen meten zonder te toucheren. Anyway, zit er al sinds 2013-2014 in en in periode tot 2016 aardig verdiend en zit nu diep in het schip maar stap er nog niet uit.
    Precies, de urine test van Exosome behoeft geen rectal touche, de patiënt hoeft enkel zijn urine in te leveren, er is geen uroloog of verpleegkundige bij nodig.

    Daarnaast is bedrijf Exosome Diagnostics een onderdeel van het een van de grootste diagnostische laboratoriums ter wereld Bio-techne.

    Exosome Diagnostics is in 2018 overgenomen door Bio-techne voor $250 miljoen, het feit dat Bio-techne juist koos voor Exosome moet toch eigenlijk voor iedereen een eyeopener geweest zijn.

    Bio-Techne hebben wereldwijd vestigingen eigen laboratoriums, een groot wereldwijd dekkend netwerk, tegen deze gigant Bio-techne kan MDXhealth nooit tegenop.

    Bio-techne heeft ruimschoots de middelen $$$ om hun producten wereldwijd in hun vertak netwerk
    te promoten en uit te rollen.

    Als Bio-techne enigszins brood zou hebben gezien in de 2 testjes van MDxHealth dan hadden ze die gekocht, maar nee ze kozen voor een andere bedrijf, een bedrijf die hun eigen urine test ontwikkelen en daarnaast ook nog andere testen zelf ontwikkelt.

    MDxHealth ontwikkeld zelf niks, ze hebben de 2 testjes ooit gekocht van medewerkers van het UMC in Nijmegen.

    MDxHealth is slechts een kleine handelsonderneming, wat handelt in 2 nagenoeg onverkoopbare testen, MDxHealth is feitelijk een lege huls die jaarlijks gevuld wordt met $$ door domme Amerikaanse IBers die hun huis werk niet goed gedaan hebben.



  9. forum rang 5 DWB Happy 19 januari 2021 16:04
    quote:

    fly like an eagle schreef op 19 januari 2021 15:41:

    ja, ja nu weten we het wel en zoals ik begon geeft een gerenommerde uroloog hoog op over Confirm voor wat het waard is.
    We weten het inderdaad allemaal al, maar jij dus duidelijk niet, jij blijft alsmaar aan dit dood paard trekken.

    Philips maakte destijds de video-2000 recorder, de beste die er toen te koop was, iedereen was lovend over de kwaliteit, maar toch koos men massaal voor het VHS systeem.

    Het verkoopprobleem zat niet in de videorecorder die was immers de beste, maar het gebruiksgemak, de afmetingen van de cassette, en het aller belangrijkste, pornofilms werden massaal op VHS banden gezet en niet op Video-2000.

    Kortom, de markt besliste anders, net als bij de testen van MDxHealth, niet gebruiksvriendelijk,
    het afnemen van een test is te omslachtig, urologen kiezen duidelijk voor andere opsporingstechnieken/ testen....

    Bij Philips stond de verdere ontwikkeling van andere producten niet stil, bij MDxHealth ontwikkelen ze helaas geen andere producten, MDxHealth is geen ontwikkelaar enkel een kleine verkooporganisatie die laboratorium diensten/testen van anderen verkopen...
  10. fly like an eagle 19 januari 2021 17:30
    Volgens mij ben ik helder dat ik veel verloren heb en niet al te hoge verwachtingen heb maar ook zie dat een uroloog de Confirm test aanbeveelt, dat er investeerders toch zijn ingestapt dat 2 analisten een buy advies hebben gegeven. En helemaal mee eens dat select achter de feiten aanloopt en nadeel van toucheren heeft maar heb ook eerder gepost dat MDx ook in urine alleen hun 2 markers kon meten (maar dan moeten ze de validatie opnieuw doen). Anyway, we zijn het eens en ook weer niet :-)
  11. _Aurum_ 26 januari 2021 18:26
    quote:

    vreemd vermogen schreef op 26 januari 2021 18:06:

    Het was te verwachten. Een kleine 28 miljoen stukken erbij. Ik snap niet hoe ze het voor elkaar krijgen om steeds weer geld op te halen. Koper heeft er zo' n 0,75 euro per aandeel voor over.

    mdxhealth.com/press_release/mdxhealth...
    Hoe kom je op 75 cent per aandeel? Volgens mij was het al bekend gemaakt toen de handel hervat werd dat er ongeveer 28 miljoen aandelen uitgegeven waren voor 90 cent per stuk.
157 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

MDxHealth Meer »

Koers 0,740   Verschil 0,00 (-0,27%)
Laag 0,738   Volume 33.234
Hoog 0,740   Gem. Volume 85.237
26 mei 2022 09:17
Premium

Werk aan de winkel voor MDxHealth

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links