Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Vermogensbelasting 2022 (behandeld 2020 in S-G)

171 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 objectief 12 november 2019 17:15
    quote:

    FairValue schreef op 12 november 2019 16:57:


    1,8% betalen over vermogen. ofwel 33% op je rendement. Niet normaal meer!!!

    Noem het dan geen vermogensbelasting meer maar zet het onder de inkomstenbelasting met progressief systeem.


    De VRH is ca. 1,3% van het vermogen in box 3. En het gedeelte van je vermogen dat in box 3 valt bepaal je vnl. zelf. Dus hun onzinnige beweringen doen.

    Voor diegenen waarbij hun aandelenbeleggingen via box 3 lopen, de gemiddelde rendementen op aandelen zijn jaarlijks 7 tot 8 %; per saldo een overschot van 5,7 tot 6,7%. Dit jaar (uitgaande van de huidige stand) resteert ca. 20%.
    Tel uit je overschot na belastingen; dat is gigantisch.

  2. forum rang 4 DurianCS 12 november 2019 17:21
    quote:

    objectief schreef op 12 november 2019 17:15:


    [...]

    De VRH is ca. 1,3% van het vermogen in box 3. En het gedeelte van je vermogen dat in box 3 valt bepaal je vnl. zelf. Dus hun onzinnige beweringen doen.

    Voor diegenen waarbij hun aandelenbeleggingen via box 3 lopen, de gemiddelde rendementen op aandelen zijn jaarlijks 7 tot 8 %; per saldo een overschot van 5,7 tot 6,7%. Dit jaar (uitgaande van de huidige stand) resteert ca. 20%.
    Tel uit je overschot na belastingen; dat is gigantisch.

    En vorig jaar?
  3. midjj 12 november 2019 18:04
    quote:

    alexnr75 schreef op 12 november 2019 17:48:


    Sinds 1-1-18 is de AEX 10,0 % gestegen. In 2 jaar dus!

    subjectief zit dus weer verkeerd.


    Dat moge inderdaad duidelijk zijn. En al die theoretische gemiddelde pracht rendementen die ik zie langskomen van 5-6-7%, het kan niet op.
    Maar hoeveel procent van alle beleggers maken die rendementen werkelijk??
    Niet veel als slechts 10% van de beleggers structureel winst maakt. Welk percentage van die 10% maakt vervolgens structureel meer dan 5% winst?
  4. forum rang 9 objectief 13 november 2019 08:52
    quote:

    alexnr75 schreef op 12 november 2019 17:48:


    Sinds 1-1-18 is de AEX 10,0 % gestegen. In 2 jaar dus!



    En je betaalt er 1,3% over. Voor 2 jaar: 2,6%. Mooi dat je nog 7,4% overschot hebt.

    1 ton belegt betekent dat je minimaal 7.400 na belastingen vangt, dat is toch fantastisch.
  5. midjj 13 november 2019 09:14
    quote:

    objectief schreef op 13 november 2019 08:52:


    [...]

    En je betaalt er 1,3% over. Voor 2 jaar: 2,6%. Mooi dat je nog 7,4% overschot hebt.

    1 ton belegt betekent dat je minimaal 7.400 na belastingen vangt, dat is toch fantastisch.



    Beste Objectief, als je deze zekerheid hebt, heb je volledig gelijk. Het probleem is nu juist -helaas-, dat die zekerheid er voor beleggers niet is.
    Dus als er al belasting op vermogen(swinst) moet worden geheven, doe dat dan over het werkelijk behaalde rendement. En aangezien dat waarschijnlijk meer administratie en kosten meebrengt dan dat het oplevert, koppel dan de VRH aan een reële rentevoet, bijvoorbeeld 10 jaars. Laat dat dan voor alles en iedereen gelden. Beleggers nemen bewust risico en worden er dan of voor beloond, of voor gestraft. Kies je voor risicoloos sparen, dan betaal je dus effectief circa 1/3 van je rente inkomsten aan belasting. Iedereen blij.
  6. forum rang 9 objectief 13 november 2019 09:23
    quote:

    midjj schreef op 13 november 2019 09:14:


    [...]

    Beste Objectief, als je deze zekerheid hebt, heb je volledig gelijk. Het probleem is nu juist -helaas-, dat die zekerheid er voor beleggers niet is.
    Dus als er al belasting op vermogen(swinst) moet worden geheven, doe dat dan over het werkelijk behaalde rendement. En aangezien dat waarschijnlijk meer administratie en kosten meebrengt dan dat het oplevert, koppel dan de VRH aan een reële rentevoet, bijvoorbeeld 10 jaars. Laat dat dan voor alles en iedereen gelden. Beleggers nemen bewust risico en worden er dan of voor beloond, of voor gestraft. Kies je voor risicoloos sparen, dan betaal je dus effectief circa 1/3 van je rente inkomsten aan belasting. Iedereen blij.


    Je hebt de keuze tussen sparen en beleggen, meer varianten zijn er niet.
    Wil je geen risico, dan is sparen het alternatief; maar dan heb je de laatste jaren wel jaarlijks 2 tot 5% verloren op je inleg.

    Denk je nou echt dat de politici zo gek/naif zijn en volkomen buiten de maatschappij staan, dat ze extra belastinggeld aan beleggers gaan besteden om boven die 7.4% uit te komen??
  7. midjj 13 november 2019 10:28
    Leuk jouw prachtige 7.4%, maar dat is helaas slechts jouw droom aanname, zijnde een rendement dat elke beleggende Jan Doedel fluitend zou halen.
    Politici staan inderdaad volledige los van de (beleggende) maatschappij om belasting te gaan heffen over een rendement dat meer dan 90% van de beleggers nooit en te nimmer haalt.
  8. forum rang 5 alexnr75 13 november 2019 10:34
    subjectief doet aan framing door de 7,4% aan te houden en de indruk te wekken dat dat het rendement is. Hij weet ook dat het rendement 3,7% p/j is. Dat is veel te weinig als je rekening houdt met het beleggingsrisico.
    Met de inflatie die iedereen dagelijks ervaart, boer je langzaam achteruit.

    Ik begrijp nu waarom subjectief hier zoveel tijd heeft om op ieder draadje te reageren.

    Hij belegt niet!
  9. forum rang 9 objectief 13 november 2019 11:35
    quote:

    alexnr75 schreef op 13 november 2019 10:34:


    subjectief doet aan framing door de 7,4% aan te houden en de indruk te wekken dat dat het rendement is. Hij weet ook dat het rendement 3,7% p/j is. Dat is veel te weinig als je rekening houdt met het beleggingsrisico.
    Met de inflatie die iedereen dagelijks ervaart, boer je langzaam achteruit.

    Ik begrijp nu waarom subjectief hier zoveel tijd heeft om op ieder draadje te reageren.

    Hij belegt niet!


    Je wordt wel erg persoonlijk met je reactie en natuurlijk beleg ik, anders zou ik niet op deze beleggerssite zitten.
    M.i. loop je volledig achter met je visie; (cash)vermogen is tegenwoordig geen plus meer, vandaar dat banken negatieve rente berekenen en lenen (bijna) niks kost. De realiteit is dan niemand meer om je vermogen zit te springen en daarbij behoort een minimaal rendement. 20% in 2019 en 3,7% over de afgelopen 2 jaren is een heel prachtig rendement. Vraag dat maar aan de spaarders!!!
  10. forum rang 9 objectief 13 november 2019 11:45
    quote:

    alexnr75 schreef op 13 november 2019 11:37:


    @leek,

    Ik verwacht dat subjectief hier wel een positieve draai aan weet te geven.

    Even afwachten nog. Hij ziet nog te spinnen :)


    Bedankt voor de reactie, maar inhoudelijk ga ik niks posten.
    Dit is geen spelletje: Mens erger je niet.
171 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 9 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Indices

AEX 611,67 +0,70%
EUR/USD 1,1964 0,00%
Germany30^ 13.359,10 +0,55%
Gold spot 1.787,45 0,00%
LDN100-24h 6.375,62 0,00%
NY-Nasdaq Composite 12.205,85 +0,92%

Stijgers

Avantium
+7,96%
Air Fr...
+4,82%
Akzo N...
+3,87%
ICT Group
+3,77%
Ordina
+3,18%

Dalers

Pharming
-4,12%
Euroco...
-3,28%
Wereld...
-2,44%
Aegon
-1,55%
Vastned
-1,48%

Nieuws Forum Meer»

(10)

Bullwish op 29 nov 2020 10:57
(4)

g.raaier op 29 nov 2020 10:30
(34)

beetje meer op 29 nov 2020 08:58
(14)

Ritageld op 29 nov 2020 08:49
(2)

frankvl op 29 nov 2020 08:12

Column Forum Meer»

(209)

Lepre Chaun op 29 nov 2020 11:54
(52)

Enzo123 op 29 nov 2020 11:47
(6)

Vosmanshuys op 29 nov 2020 11:31
(3)

opoopo op 28 nov 2020 18:04
(3)

DonJos op 27 nov 2020 21:14
 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare