Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Stikstofkwestie

1.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 84 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 14 juni 2022 16:13
    quote:

    KooptNederlandscheWaar schreef op 14 juni 2022 14:38:

    Het cda is tegen het stikstofplan. Gelukkig zijn er nog weldenkende mensen in het kabinet. Ben overigens bang dat dit er met gedoogsteun van de linkse kliek wel doorkomt. Als ze het kabinet hierop laten vallen krijgen ze mijn stem overigens, ondanks mijn gezonde afkeer van deze club.
    Dus zowel het CDA en de VVD (achterban) zijn eigenlijk niet blij met deze plannen.
    Ik ben benieuwd hoe dat verder moet.

    Alsof er niet VEEL grotere problemen zijn dan de stikstof.
  2. mok 14 juni 2022 20:58
    Natuurlijk kan Nederland zonder veehouders en natuurlijk wordt ons voedsel niet veel duurder. Maar veehouders verbannen uit Nederland en deze tak voortzetten in het buitenland is nogal ridicuul. Want in hoeverre heeft natuur last van stikstof? In de jaren 70 kwam men er achter dat bepaalde soorten opeens sneller gingen groeien en andere soorten daardoor in de verdrukking kwamen. Er is toen beleid in natuurgebieden ontwikkeld, waardoor het toch mogelijk bleek om veel soorten te houden en zelfs te herstellen. Daarnaast kwam er een set maatregelen waardoor stikstof neerslag met 70% is verminderd. De natuur is hierdoor laatste jaren (dan praat je dus alleen over de stikstof gevoelige soorten) niet verder achteruit gegaan en veel andere dieren en planten zijn door andere milieu maatregelen sterk vooruit gegaan. Zo is de waterkwaliteit met sprongen vooruit gegaan. Het enige wat nu dus overblijft is het periodiek onderhouden van natuurgebieden, door bv plaggen, om de stikstof gevoelige soorten (die 99% van de mensen niet kennen) te behouden. Hiervoor moet een groot deel van de boerensector verdwijnen. Houdt ook in gedachten dat deze plantjes waar het om gaat, niet zeldzaam zijn. Ja, zeldzaam voor Nederland, maar in veel delen van Europa zijn ze vaak talrijk.
  3. forum rang 6 de tuinman 15 juni 2022 14:10
    quote:

    matad schreef op 14 juni 2022 20:35:

    Vooruit dan maar.
    Vegetarisch eten bestaat o.a. uit noten, peulvruchten, fruit, groente , eieren etc.
    Ik zie nergens soja staan. U wel?
    Doch zou er best kunnen staan doch het is natuurlijk irritant om iets te nemen dat in je straatje past.
    Ik heb alleen maar uw theorie weersproken dat onze groente naar de dieren gaat. En dat ik laat ook zien dat we meststoffen nodig hebben om een goede opbrengst van het land te halen. Voor ALLE mensen. Niet alleen de veganisten.
  4. forum rang 6 jonas 15 juni 2022 14:41
    Wat is eigenlijk mis met de volgende redenering. Nederland is een soort stip op de wereldkaart, maar heeft wel een erg grote wereldwijd bezien agrarische sector. Deze sector werkt onder meest dier vriendelijke en binnen grenzen milieuvriendelijke omstandigheden.
    Daar kunnen ze elders ter wereld niet aan tippen.

    Ga ik even D'66 wereldburger spelen dan zou ik zeggen wat geven die paar heideplantjes op de Veluwe daar nu toe? Kunnen die niet elders veel gemakkelijker groeien? En goed dan hebben we bomen op de Veluwe. Is dat dan slecht? Met goed natuurbeheer valt er best wel wat leuks qua natuur van te maken..

    Op de Nederlandse bodem kun je koeien e.d. laten grazen. In het buitenland zijn ze wat jaloers op onze agrarische sector . Rutte, en zijn master Kaag en dat D'66 en het CDA willen kaalslag in deze sector.

    Helaas voor ze : de bevolking is in overweldigende meerderheid tegen en dat zullen ze gaan merken ook!

    Groet, Jonas

    PS Ben al 20 jaar lid van het NIVON. Zoek maar eens op. Deze club natuurvrienden kamppt al jaren met teruglopend ledenbestand omdat al die potentiële PvdA, VVD, CDA en vooral GroenLinks en D'66 leden liever natuur met de mond belijden dan dat ze er echt van genieten
  5. forum rang 7 jowi 15 juni 2022 14:46
    quote:

    de tuinman schreef op 14 juni 2022 16:13:

    [...]

    Dus zowel het CDA en de VVD (achterban) zijn eigenlijk niet blij met deze plannen.
    Ik ben benieuwd hoe dat verder moet.

    Alsof er niet VEEL grotere problemen zijn dan de stikstof.
    Hadden de wijze mannen en vrouwen in Den Haag dat niet kunnen bedenken bij het accorderen van het regeer akkoord.
    Berouw komt na de zonde !!!!
  6. forum rang 7 jowi 15 juni 2022 14:50
    Ach halveer de veestapel en bouw de tuinbouw af.
    Direct gevolg: Schaarser en duurder worden van voedsel.
    Indirect gevolg: Toename voedselvluchtelingen en tevens oplossing voor onze vergrijzing en het tekort aan arbeidskrachten en er kan weer in het overvolle NL gebouwd worden.

    Een win-win situatie of een voorbode van nog meer ellende. Wie zal het weten.
  7. forum rang 6 jonas 15 juni 2022 15:02
    Hier gaan we inderdaad vreselijk spijt van krijgen. Het is de Haagse politieke cocon met idioot veel macht aan elitepartijtje D'66.

    In mijn ambtelijke tijd als hoofd Control lag ik geregeld overhoop met hoofd Personeelszaken, maar persoonlijk hadden we we prima verhoudingen. Soms bleek hij achteraf weldegelijk gelijk te krijgen.

    Herinner me dat na een idiote Collegebeslissing ik zei: wat voor onzin hebben ze nu weer beslist!. Zei hij : Jonas je begrijpt het niet: als ze in dat kamertje gaan kunnen ze elkaar behoorlijk gek maken en kan je echt van alles en meestal veel onzin verwachten. Weet je dat nu nog niet?

    Zo gaat het dus ook in het kabinet. Corpsbal Hoekstra heeft zijn verantwoordelijkheid niet genomen en kiest overduidelijk voor zichzelf een opstapje naar een mooi belastingvriendelijk internationaal baantje. Rutte doet dat wanhopig ook en miss Kaag maakt dus de dienst uit met deze aan haar onderworpen slaafjes.

    Groet, Jonas

    PS Net zoals dat voorstel ter oplossing van arbeidsmarkproblemen van die totaal wereldvreemde Van Gennip. Onze tuinders zouden erg geholpen zijn bij import van halfr criminele jongeren uit de gevaarlijke wijken rond Parijs.

    Die zouden dan ineens in de morgen netjes klaar staan voor de bus om 8 uur lang in de palntjes te werken, terwijl onze Nederlandse werklozen aan de kant mogen blijven staan. Komt het direct van deze minister nou ja, maar dat de ambtelijke top onvoldoende tegenwicht heeft geboden is wel erg zorgelijk.
  8. forum rang 9 objectief 15 juni 2022 15:11
    quote:

    jonas schreef op 15 juni 2022 15:02:

    Hier gaan we inderdaad vreselijk spijt van krijgen. Het is de Haagse politieke cocon met idioot veel macht aan elitepartijtje D'66.

    De VVD beslist alles: van der Wal (minister voor de boeren), van den Burg (Staatssecretaris asielzoekers).
    Zij draaien aan de knoppen, al decennia lang.
    Ze hebben 70% van de bevolking aan vermogen geholpen wat ze met werken nooit zouden kunnen verdienen.
    Maar een bedankje kan er niet vanaf, hebben is hebben en MEER is MEER.
  9. Dirk de Dijker 15 juni 2022 15:14
    Dat hele stikstof verhaal is echt enorm triest. Oorlog, huizentekort, inflatie, nee maakt allemaal niet uit, het gaat nu om stikstof. Ik zag ergens een artikel 'Brussel: Nederland heeft zich schaakmat gespeeld door stikstof'. Ik vind het echt onbegrijpelijk dat wij ons met zijn allen in de luren laten leggen door een zogenaamd teveel van een stofje waar er sowieso heel erg veel van is/moet zijn. Je kan daardoor toch niet de economie om vast laten lopen.

    Die hele stikstofcrisis is toch volledig terug te voeren op die ene freak/idioot die de staat voor de rechter sleepte om te zorgen dat we aan de stikstof normen moesten voldoen? Die man zou als staatsvijand moeten worden verbannen naar Siberië.
  10. Dirk de Dijker 15 juni 2022 15:18
    quote:

    matad schreef op 13 juni 2022 18:52:

    [...]

    Een kilo vlees kost 10 kilo groen.
    Waar praten jullie over?
    1 kilo vlees kost 10 kilo groen - ja en wat is het probleem daarvan? Een koe is gemaakt om heel vaak 10 kilo groen te eten. Zouden we erg dankbaar voor moeten zijn die beesten.
  11. Dirk de Dijker 15 juni 2022 15:30
    quote:

    tradersonly schreef op 12 februari 2020 18:16:

    Stranden weggevaagd en duinovergangen onbruikbaar na storm Ciara. "In verband met de stikstofproblematiek mogen wij geen zand opspuiten"

    Storm Ciara heeft op de Nederlandse stranden flink huisgehouden. Veel duinovergangen zijn niet meer bruikbaar en sommige stranden lijken grotendeels weggevaagd. Het water komt tot aan de duinen.

    "Het is net drijfzand", zei een medewerker van het Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier vanmiddag tijdens een inspectie tegen NH Nieuws. "Je rijdt meer op water dan op zand, dus we keren terug. Er is gewoon geen strand om veilig op te rijden. We moeten even wachten tot er meer strand beschikbaar is en de ondergrond weer wat harder is geworden."

    Waterschap Scheldestromen in Zeeland plaatste vandaag borden bij duinovergangen die niet meer bereikbaar zijn voor al het verkeer.

    1,5 meter hoogteverschil
    Op sommige stranden is door het opstuivende zand een flink hoogteverschil ontstaan. In Zeeland gaat het op sommige plekken om 1,5 meter.

    Voorlopig is daar even niks aan te doen. "In verband met de stikstofproblematiek mogen wij geen zand opspuiten", zegt een woordvoerder van Waterschap Scheldestromen tegen Omroep Zeeland. "De machines waar wij dat mee doen, stoten namelijk te veel stikstof uit. Ik hoop alleen wel dat wanneer er gevaarlijke situaties ontstaan zoals nu, er een uitzondering gemaakt wordt op die nieuwe regels. Rijkswaterstaat moet echt het strand opnieuw opspuiten."

    Hoogteverschil op het strand in Westkapelle door storm Ciara OMROEP ZEELAND

    De SGP-fractie in de Tweede Kamer wil in ieder geval dat er een ontheffing komt voor het opspuiten van zand. De stikstofregels mogen niet in de weg staan, vindt de partij.

    "Het kan toch niet zo zijn dat door de handhaving van de stikstofnormen de veiligheid van mensen en dieren in gevaar komt. Ik vind dat de weggeslagen stukken strand zo snel mogelijk moeten worden hersteld, zeker nu we nog midden in het stormseizoen zitten. Daarom moet er voor het opspuiten van het Walcherse strand ontheffing worden verleend van de tijdrovende procedure om een vergunning te krijgen", zegt Kamerlid Chris Stoffer.

    Het waterschap gaat de hele Zeeuwse kust af om dijken en duinen te controleren op eventuele gevaarlijke situaties.

    bron: nos
    Dit is inderdaad compleet geschift. Hoe kunnen we ons als weldenkende mensen zo klem kunnen laten zetten? We zijn bij wijze van spreken bereid om het land onder water te laten lopen om maar aan de stikstof regels te voldoen.

    En maar pochen over een zeer stevig signaal aan Polen - los eerst even onze eigen problemen op aub.

    Aanplant bomen - die gebruiken stikstof heb ik begrepen
    Afschaffing Natura 2000 gebieden - volgens experts is dat onmogelijk maar onderbouwing van die conclusie ontbreekt.
  12. forum rang 10 voda 15 juni 2022 15:46
    Ik ben het helemaal met je/jullie eens. Dit is volkomen waanzin!!

    De lucht die wij inademen bestaat al voor ruim 78% uit stikstof. Dat beetje stikstof wat wij, door miljarden uit te geven etc., besparen valt in het niets met de totale hoeveelheid op wereld niveau.

    Zie in de onderstaande link de samenstelling van de lucht in componenten en percentages.

    www.lenntech.nl/lucht-samenstelling.htm
  13. forum rang 6 Jestbread 15 juni 2022 15:52
    Zoals altijd ligt de waarheid wel ergens in het midden. Laten we niet doen alsof onze kikkerlandje met onze zwaar intensieve veeteelt, waarvan 90% voor de export niet met een onsje minder kan. Tegelijkertijd is het natuurlijk wel een pijnlijke kwestie voor veel boeren, die ook klem zijn gezet door hun financierders/supermarkten en andere groothandels. Blijft een heel rigoreuze zet, iets te rigoreus wat mij betreft.

    Maar dat bij Op1 een lobbyist van de pluimvee-vereniging moet gaan vertellen dat dit probleem niet bestaat, kom op hoor, wat voor plaat voor je kop heb je dan. Of dat er dan een simpele aanname wordt gedaan dat, omdat het een stof is wat nodig is in de atmosfeer en dús goed is, daar kan ik ook niet zoveel mee. Teveel aan stikstof is op veel fronten schadelijk voor natuur, mens, water etc., maar nogmaals, het is een zware stap die gezet wordt.
1.663 Posts
Pagina: «« 1 ... 32 33 34 35 36 ... 84 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 878,83 -0,39%
EUR/USD 1,0673 -0,46%
FTSE 100 8.144,13 -0,04%
Germany40^ 17.905,20 -1,18%
Gold spot 2.292,63 -1,85%
NY-Nasdaq Composite 15.983,08 +0,35%

Stijgers

Corbion
+2,70%
B&S Gr...
+1,20%
Ahold ...
+1,17%
ForFar...
+1,04%
OCI
+1,00%

Dalers

VIVORY...
-13,94%
EBUSCO...
-5,50%
ACOMO
-4,69%
Air Fr...
-4,29%
Arcadis
-3,88%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links