Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Affimed NV OTC:AFMD.Q, NL0015001ZQ0

  • 7,100 14 jun 2024 22:00
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 6,520 - 7,240
  • 577.228 Gem. (3M) 671,1K

Forum Affimed geopend

5.807 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Hulskof 15 februari 2024 20:53
    quote:

    Tom3 schreef op 15 februari 2024 20:03:

    [...]

    Het interessante aan de lijst van kopers (en zittenblijvers) is dat ze zich niet gek hebben laten maken door een eventuele reverse split...dat geeft de burger weer moed.
    Het kan ook zijn dat de weglopers terugkomen na die r/s.
    Ergens hou ik rekening met het verder afglijden van de koers als we dichter bij begin maart komen zonder nieuws van AFMD.
    Ik hoop dat de kans daarop klein is, maar met dit aandeel is alles mogelijk.
  2. forum rang 6 Tom3 15 februari 2024 22:14
    Zou men niet willen gokken op iets wat op een overname lijkt? De overnemende partij zal nu minder kwijt zijn aan afkoopsommen van personeel waar onder begrepen Dr Hoess. Een beetje kenner zal denk ik ook niet twijfelen aan de synergie met AB101. Het blijft natuurlijk wel een vraagteken waarom een partij als Baker Bros is opgestapt? Zouden die terugkomen als de kruitdampen opgetrokken zijn? Het blijven rare snuiters. Ik kan me nog herinneren dat ze een klein vermogen verloren hebben bij Kiadis collega Bellicum. Ze hebben er tot het einde in geloofd .Het bestaat nog maar of ze er nog inzitten?
  3. forum rang 6 Hulskof 15 februari 2024 22:50
    Wat zou bij de huidige koers een rechtvaardig overnamebod zijn? 1,5 dollar zou al bijna een premium van 200% zijn. Ik mag aannemen dat Affimed goed weet wat hun 2 huidige producten waard zijn en die waarde maakt een overname op dit moment onmogelijk, lijkt me. Een partnership voor Afm24 zie ik nog wel gebeuren op termijn, maar vast niet voor de deadline in maart. We gaan nog een hele wilde rit krijgen, denk ik.
  4. forum rang 6 Tom3 15 februari 2024 23:38
    Alles staat en valt met de tijdigheid en inhoud van het oordeel van de FDA over de status van het lopende AFM13 +AB101 onderzoek. Als men daar tijdwinst kan boeken (net als Sangamo vandaag en gisteren na een gunstige uitspraak van de FDA terzake) dan is die $1,5 ook op eigen kracht haalbaar lijkt me. Een partnership aangaande AFM13 zou ook wel helpen. Arrowhead heeft toch ook een deal met Takeda waar inkomsten op 50/50 basis worden gedeeld. Het opzetten van een verkoopapparaat is een dure aangelegenheid. Ik hoop niet dat Affimed wat dat betreft Adaptimmune gaat nadoen.
  5. forum rang 6 Hulskof 16 februari 2024 10:39
    quote:

    Tom3 schreef op 15 februari 2024 23:38:

    Alles staat en valt met de tijdigheid en inhoud van het oordeel van de FDA over de status van het lopende AFM13 +AB101 onderzoek. Als men daar tijdwinst kan boeken (net als Sangamo vandaag en gisteren na een gunstige uitspraak van de FDA terzake) dan is die $1,5 ook op eigen kracht haalbaar lijkt me. Een partnership aangaande AFM13 zou ook wel helpen. Arrowhead heeft toch ook een deal met Takeda waar inkomsten op 50/50 basis worden gedeeld. Het opzetten van een verkoopapparaat is een dure aangelegenheid. Ik hoop niet dat Affimed wat dat betreft Adaptimmune gaat nadoen.
    Wat moet de FDA nu nog beoordelen aan het lopende AFM13-onderzoek?

    Een partnership met AFM13 is er eigenlijk al, in de vorm van de 65/35 verdeling met Artiva.
    Als daar nog een partij tussen gaat zitten, blijft er amper nog wat over voor Affimed.

    Arrowhead heeft idd een deal met Takeda, maar heeft zelf nog zoveel meer ijzers in het vuur die het voor zichzelf houdt/kan houden.
    Affimed heeft dat momenteel niet.
    Het is maar waar je op inzet. Wil Affimed verder uitgroeien, dan zal het idd geld moeten zien te halen bij big pharma in de vorm van partnerships en vervolgens nieuwe ICE''s maken die hopelijk net zo veelbetekenend zijn als AFM13 en 24.

    Maar ik denk dat iedereen het zat is en rekent op een buy-out. Op Twitter zitten een aantal posters die AFM24 zeer waardevol vinden en denken dat alles nog goedkomt. 5 miljard voor AFM24 alleen al... Nou, ik moet het nog zien. Ik teken voor 3 miljard voor de hele toko. Maar voor het zover is, moet eerst die koers richting de 5, anders komen we daar nooit.
  6. forum rang 6 Hulskof 17 februari 2024 09:13
    Wanneer een geneesmiddel wordt aangemerkt als "Fast Track", betekent dit dat de FDA de ontwikkeling en beoordeling ervan intensief zal begeleiden om het proces te versnellen. Dit omvat frequente interactie en communicatie tussen de FDA en de fabrikant van het geneesmiddel om vragen snel te beantwoorden, het ontwerp van klinische onderzoeken te bespreken en mogelijke knelpunten in de ontwikkeling aan te pakken.

    De voordelen van het Fast Track-programma zijn onder meer:

    Meer frequente en voortdurende communicatie met de FDA, waardoor ontwikkelaars van geneesmiddelen sneller feedback kunnen krijgen en problemen kunnen oplossen.
    Mogelijkheid tot indiening van gedeeltelijke onderzoeksgegevens voor beoordeling, waardoor de evaluatie kan beginnen terwijl het onderzoek nog aan de gang is.
    Mogelijkheid tot versnelde beoordeling en goedkeuring als het bewijs van werkzaamheid en veiligheid overtuigend genoeg is.
    Het Fast Track-programma is bedoeld om innovatieve geneesmiddelen sneller beschikbaar te maken voor patiënten die ze nodig hebben. Het is echter belangrijk op te merken dat een Fast Track-designatie niet garandeert dat een medicijn uiteindelijk wordt goedgekeurd. Het betekent alleen dat het ontwikkelings- en beoordelingsproces versneld wordt en intensiever wordt begeleid door de FDA.

    Aldus onze vriend ChatGPT.

    We mogen dus aannemen dat er een intensief contact met de FDA is en dat er snel geschakeld kan worden indien nodig. Mocht er al een beslissing door de FDA genomen moeten worden na de safety run-in, dan veronderstel ik dat dat allang gebeurd is (geen nieuws is goed nieuws?). Ik ga ervan uit dat de efficacy-data het eerste is wat we van Affimed over AFM13 gaan horen. Al vermoed ik dat we daarvoor nog een update krijgen over AFM24.
  7. forum rang 6 Tom3 17 februari 2024 10:12
    Hoe groot is de kans dat de Artiva AB101 cellen minder presteren dan de Anderson cellen? Een ander punt is natuurlijk dat Anderson alles zelf deed (behalve aanmaak AFM13 natuurlijk) en dat dit nu verspreid is over meerdere centra. Dat zullen in het algemeen academische ziekenhuizen zijn die weten hoe ze NK cellen moeten ontdooien, toch? Artiva heeft uitgebreide ervaring opgedaan door eerdere trials met haar AB101 neem ik verder aan. Die safety run-in lijkt meer voor de bühne als je het mij vraagt.
  8. forum rang 6 Tom3 17 februari 2024 12:04
    Met dank aan Dirk Haussecker die dit thema heeft aangestipt: Big Pharma heeft weinig tot geen trek in overname van toko's waarvan de patenten binnenkort aflopen. Ik vond voor Affimed (in een prospectus uit 2019) de volgende informatie:

    "We own and/or control our AFM13 patent portfolio, which includes two patent families. The first patent family on AFM13 consists of European patents relating to the use of the specific target combination for the treatment of cancer using a bispecific molecule and will expire in 2020. Our second patent family relates to the mode of action of AFM13, the recruitment of immune effector cells via a specific receptor, i.e., an antibody or antigen-binding fragment thereof having the complimentary determining regions of AFM13. These patents will expire in 2026 in Europe and in 2029 in the US. The latest patent application on AFM13 relates to its combination with anti-PD1 antibodies, and was filed in 2016. Moreover, we own and/or control our AFM24 patent portfolio, which includes one patent family directed to the compound of AFM24. The latest non-provisional patent application in such patent family was filed in 2019. Further, we own and/or control our AFM26 patent portfolio, which includes one patent family directed to the compound of AFM26. The latest non-provisional patent application in such patent family was filed in 2019."

    Bij Affimed zijn er dus ook problemen dienaangaande te verwachten. Zou dit de vruchteloze pogingen van Hoess kunnen verklaren waarom hij er niet in geslaagd is een overname partner te vinden? En waarom Roche geen enkele haast heeft?

    www.sec.gov/Archives/edgar/data/16083...

    Ik kan nog eens kijken wat hier na 2019 over vermeld is officiële publicaties.
  9. forum rang 6 Tom3 17 februari 2024 16:23
    Hier nog een interview uit 2021 met Dr Holman van Ridgeback Bio & Capital: hij blijkt volgens mij absoluut geen nono. Heeft denk ik dik verdiend aan de Corona epidemie. Heeft ook nog een middel tegen Ebola uitgevonden en in de markt gezet. Zo'n visionair kunnen we wel gebruiken bij Affimed.

    www.cnbc.com/2021/10/01/cnbc-transcri...
  10. forum rang 6 Tom3 17 februari 2024 18:34
    Nog meer informatie over Holman: en het wordt steeds leuker. Gewezen hedgefund manager met een een behoorlijke grote medische kennis, een goede kennis van de markt, buitengewoon bemiddeld en goede contacten met Merck (USA). Zeer interessante cocktail:
    www.ft.com/content/4ef8e646-828d-43fa...
  11. forum rang 6 Hulskof 18 februari 2024 07:01
    Interessante kost, Tom. Wie weet brengt de goede man ons nog bij Merck.

    Intussen kwam ik dit op Twitter tegen. Wat moeten we daar nu van denken?

    Looking at $AFMD 24 NSCLC data, one can tell the former CSO was clueless. Why he didn't pick the cancer types where cetuximab worked for testing the PD-L1 combo? The road map was there for anyone to see.

    It's a fair point. Definitely puzzling, and more so because not only did $afmd pass over those cancer types likely to work with the cpi combo (as presaged by cetuximab data: scchn, crc/kras)--but they actually pushed them out of the combo arm and into the auto nk arm.

    It's clear now, they should have lined-up where they had the evidence. But you're right, the anti-tumor synergy of the pd-l1 combo (or at least the mechanistic rationale for it) was there to see when they made their choices . .

    It's even further hard to explain since it's not as though they, themselves, didn't have evidence of ICE synergy w/cpi's. Recall the P1b of afm 13 combo w/ pembro in rrHL. Small #'s but they got strong data (88% ORR; 46% CMR) that was meaningfully accretive to what pembro had shown on its own.

    Why the CSO hang around til May? He is waiting for 24 to speak for itself just like any average Joe holding $AFMD. Where is the science that explains the CR and PRs in NSCLC with EGFR mut or wt? You are on your own to figure it out.

    twitter.com/ny1972_47/status/17585742...
  12. forum rang 6 Hulskof 18 februari 2024 07:07
    En over de r/s:

    twitter.com/Amylucio2009/status/17584...

    seems they will get a warning letter first. they will povide a plan and likely another 6 month extension beofre R/S.

    They were in nasdaq global market before. Just transferred into capital market on oct.4. Then they got this 6 month. I think they will have 3 months to answer the warning letter with a plan, and to resolve the issue within another 6 months.

    Geen idee of het klopt, maar ALS het klopt is mn vertrouwen nog weer wat gestegen.
  13. forum rang 6 Tom3 18 februari 2024 19:34
    @hulskof, als you info over dat eventuele uitstel van die reverse split klopt en die Holman nog een troefkaart uit zijn mouw kan schudden ( ik heb altijd respect voor mensen die op eigen kracht rijk geworden zijn) en de AFM 30 resultaten zijn zoals ze verwacht worden, dan gaan we in het eerste halfjaar nog leuke tijden beleven. Ik ken weinig personen die voor eigen risico meer dan 60 miljoen in 1 fonds steken. Die Holman weet denk ik meer dan de rest…zijn COVID middel had ie binnen 3 maanden aan Merck doorverkocht.
5.807 Posts
Pagina: «« 1 ... 272 273 274 275 276 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links