Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Altice juni 2019 draadje

897 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juni 2019 17:12
    [quote alias=pieren id=11649622 date=201906131630]
    [...]

    Heel eens met jou!

    Het wordt ons wel moeilijk gemaakt met onze short posities ,he?

    Maar uiteindelijk gaat de kas Altice inhalen. Dit jaar zal het waarschijnlijk al nijpend worden. (ik ga ervan uit dat ze die 1 mrd niet meer gaan terugkrijgen die ze dit eerste kwartaal zijn verloren)

    Groeten, pieren
    Verloren??leg eens uit!!]
  2. [verwijderd] 13 juni 2019 19:32
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 13 juni 2019 17:54:

    @braniek,

    zou je a.u.b. kunnen leren normaal te quoten. Nu moet ik elke keer kijken welke tekst van jou is en op welke tekst je reageert.

    Het gaat fout doordat je onderstaand verwijdert

    [/quote]

    Ik weet niet wat je bedoelt. Ik reageer dmv edit op jouw berichten

  3. forum rang 4 Cedar 13 juni 2019 23:37
    quote:

    Wie weet ! schreef op 13 juni 2019 03:27:

    [...]Of ze het delisten weet ik niet, maar als ze de uitstaande opties omwisselen, kost het hun geen geld.
    Aan de andere kant al doen ze dat niet, maar halen wel de aandelen weg van de markt op long termijn, zijn die aandelen ook niet meer in de vrije omloop.

    Maar delisten kan wel, aangezien minder dan de helft moet kopen.
    Private companies hebben 600 miljoen aandelen.
    Dus die gaan gewoon mee, dan heb je het bellegers long dat is ook weer een prentetage X.
    Feitelijk komt hij dan met 1,5 miljard euro heel ver met een private aandeel op de beurs, met de huidige koers.
    Maar goed dat zal wel niet gebeuren, Altice heeft veel groter plannen:))

    Heb eergisteren een verhaal/rapport gelezen, op een site ging over de bonussen die de CEO kregen, daar moest je dus op tegen stemmen op de AVA gelijk hebben ze.
    En onder in rapport kwam ik dit tegen, en daar ben ik op verder gaan borduren:))
    Vandaar mijn reactie van de afgelopen 2 a 3 dagen.
    Wil het morgen avond wel eens voor je opzoeken.

    Maar goed ik filosofeer er maar wat op los, ik kan gewoon helemaal ongelijk hebben, maar ik doe het gewoon graag, als ik ff alleen ben met mezelf.
    hallo Wie Weet, heb je deze week nog tijd (zin) ons hierover in te lichten?
  4. [verwijderd] 13 juni 2019 23:59
    quote:

    Cedar schreef op 13 juni 2019 23:37:

    [...]
    hallo Wie Weet, heb je deze week nog tijd (zin) ons hierover in te lichten?
    Die link die je gaf van de agenda is niet helemaal voledig, kom tot pagina 2.
    Rapport waar ik het over had gaat ook over punt 9 en 10, en ik kan het niet meer vinden, kan wel, maar moet ik 750 euro of dollar betalen, baal dat ik de url niet heb opgeslagen.
    Was trouwens negatieve/positieve stuk, waar je als aandeelhouder voor of tegen moest stemmen tijdens de AVA.

    7. Remuneration of Board members(a)Proposal to determine the annual cash bonus for Ms. N. Marty for the financial year 2018 (voting item) (b)Proposal to amend the remuneration of Mr. A. Weill (voting item) (c) Proposal to amend the remuneration of Ms. N. Marty (voting item) (d)Proposal to amend the Remuneration Policy of the Board (voting item) (e)Proposal to grant a discretionary cash compensation to Mr. J. van Breukelen, Mr. S. Matlock and Mr. J.L. Allavena (voting item)
    Hier moest je op tegen stemmen.
  5. [verwijderd] 14 juni 2019 00:12
    Heb hem:))

    Altice Europe 27 juni 2019

    Over het algemeen voldoet Altice Europe ("Altice") aan de Nederlandse regelgeving met betrekking tot de organisatie en procedures van de jaarlijkse algemene vergadering.

    Aangezien ECGS zich ernstige zorgen maakt over het bestuur van de onderneming, met name het beloningsbeleid dat leidt tot buitensporige bedragen met slechte banden met prestaties op de lange termijn, samenstelling van het bestuur (hoog aantal leidinggevenden), bezorgdheid over de leverancier en klantrelaties en wanbeheer van verwante bedrijven. partijtransacties en, last but not least, de financiële toestand van de Vennootschap met een verslechterende negatieve groepsparticipatie (bijna een verdubbeling van -EUR 1,6 miljard in 2017 tot -3,1 miljard EUR in 2018) en netto schuld tot vrije kasstroom (exploderend van 11 jaar in 2017 tot een onhoudbare en zeer speculatieve 24 jaar in 2018), beveelt het aan om OPPOSE te stemmen op de kwijting van de uitvoerende macht (ITEM 4) en niet-uitvoerende bestuurders (punt 5).

    Onder ITEMS 6a-6b wordt voorgesteld om de raad van bestuur te (her) kiezen. In verband met onvoldoende onafhankelijke vertegenwoordiging in het bestuur en andere bezwaren, beveelt ECGS aan om OPPOSE te stemmen voor de herverkiezing van: A4 SA, vast vertegenwoordigd door de heer Dennis Okhuijsen (ITEM 6a) en de heer Jurgen van Breukelen (ITEM 6b).

    Onder ITEMS 7a-7e worden verschillende wijzigingen voorgesteld voor het beloningsbeleid van de Vennootschap in het algemeen en enkele andere regelingen in het bijzonder: ECGS keurt de jaarlijkse contante bonus van Mw. Marty niet goed (ITEM 7a); ECGS heeft geen (speciale) bezorgdheid over de voorgestelde wijziging van de vergoeding van CEO Weill (ITEM 7b); ECGS is het niet eens met de voorgestelde wijziging van de compensatie van Mevrouw Marty (ITEM 7c);

    ECGS keurt het voorgestelde (amendementen op) beloningsbeleid niet goed (ITEM 7d); en ECGS is het niet eens met de voorgestelde discretionaire cashcompensatie voor sommige niet-uitvoerende bestuurders van de Vennootschap (ITEM 7e).

    Onder punt 8 , vraagt ??de raad van bestuur toestemming om eigen aandelen in te kopen. Hoewel de gevraagde autorisatie voldoet aan de richtlijnen, merkt ECGS op dat de onderneming een aanzienlijke schuldenlast heeft. Gezien het ontbreken van een dividendbetaling en een aangekondigde reden die een inkoop van eigen aandelen noodzakelijk maakt, beveelt ECGS bovendien aan om OPPOSE te stemmen.

    Tenslotte, onder ITEM 9 , zoekt de raad van bestuur de bevoegdheid om het maatschappelijk kapitaal van de Vennootschap te verminderen door intrekking van haar bezit aan eigen aandelen. Omdat ECGS opmerkt dat de Vennootschap de afgelopen drie jaar geen dividend heeft betaald, ondersteunt het niet de voorgestelde kapitaalvermindering. Daarom beveelt ECGS aan om OPPOSE te stemmen.
    www.researchpool.com/provider/proxinv...
    Kunnen shorters weer hun gang gaan met posten, hoe slecht het wel niet is,enz:))
    Het gaat erom wat je niet leest, en daar op verder gaat borduren :))
    Met in achterhoofd dat Altice, de shit in 2018 op de balans heeft gezet.
    Dus dat je de aankomende 3 kwartalen een stijgende lijn gaat laten zien in cijfers met het overtreffen van 2018.
  6. forum rang 4 Cedar 14 juni 2019 00:31
    Ja hier kun je wel reacties van de shorters op verwachten, maar dat wordt ook een langspeelplaat die vastloopt,
    Voorlopig staat het bijna op 3 en aan Deutsche Bank zal het niet liggen ( nu heb ik DB niet erg hoog staan).

    Dus advies was alles oppose, zullen meeste kleine aandeelhouders wel geen erg in hebben - de bulk van de grootaandeelhouders zullen wel voor stemmen.
  7. [verwijderd] 14 juni 2019 00:32
    Komt er op neer, als CEO's als insider gaan kopen met de huidige lage koers, de optie pakketten er als een verzekering acht liggen, en men rond de 1.70 a 2 euro een breakeven kunnen draaien als ze zouden verkopen.
    Zo wil ik ook wel aandelen kopen, met eigen geld.
    Werd ook in de Call van Q1 cijfers geopperd, door Alain Weill.
    Vraag maar aan Pieren, maar ja die was te druk, dat ze als Enron praten enz.
    Ik doe me eigen huis werk wel.
  8. [verwijderd] 14 juni 2019 00:36
    quote:

    Cedar schreef op 14 juni 2019 00:31:

    Ja hier kun je wel reacties van de shorters op verwachten, maar dat wordt ook een langspeelplaat die vastloopt,
    Voorlopig staat het bijna op 3 en aan Deutsche Bank zal het niet liggen ( nu heb ik DB niet erg hoog staan).

    Dus advies was alles oppose, zullen meeste kleine aandeelhouders wel geen erg in hebben - de bulk van de grootaandeelhouders zullen wel voor stemmen.
    Maak niet uit, Patrick heeft een meerderheids belang, ik vindt dat heerlijk, gewoon 1 baas die meer dan 50% van de stemrecht heeft:))
    Hij kan het natuurlijk wel me nemen in zijn beslissingen, hoe sommige partijen er over denken.
897 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 913,69 +0,01%
EUR/USD 1,0872 +0,05%
FTSE 100 8.425,47 -0,16%
Germany40^ 18.711,70 -0,14%
Gold spot 2.404,63 +1,17%
NY-Nasdaq Composite 16.698,32 -0,26%

Stijgers

NX FIL...
+8,76%
VIVORY...
+5,19%
HEIJMA...
+3,19%
Brunel
+2,69%
RENEWI
+2,37%

Dalers

Corbion
-3,23%
PROSUS
-2,65%
ADYEN NV
-2,64%
Basic-Fit
-2,51%
SIGNIF...
-2,42%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links