Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Aphrodite01
0
quote:

pietje-2005 schreef op 12 jun 2019 om 07:56:


Snap dit niet helemaal ??
Op het moment dat de deal rond is met verkoop van iets van dat internationaal, wordt (moet?) dat toch direct naar buiten gebracht; neem aan ook door een overnemende partij ??
"Nieuws" over verkoop "toevallig" samen met een algemene cijfer-rapportage, lijkt er bij mij meer op dat het alleen nieuws is voor wat betreft de voortgang in deze dossiers ??
Dat soort dingen kun je toch niet achterhouden ?
Succes



Klopt! Kan en mag niet, beursgevoelige informatie moet direct gemeld worden in het belang van de aandeelhouders.
JvH
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 12 jun 2019 om 08:04:


[...]

Klopt! Kan en mag niet, beursgevoelige informatie moet direct gemeld worden in het belang van de aandeelhouders.



Dan zal er nog getekend moeten worden. Het moet natuurlijk wel definitief zijn.
Beursspeculant
0
quote:

pietje-2005 schreef op 12 jun 2019 om 07:56:


Snap dit niet helemaal ??
Op het moment dat de deal rond is met verkoop van iets van dat internationaal, wordt (moet?) dat toch direct naar buiten gebracht; neem aan ook door een overnemende partij ??
"Nieuws" over verkoop "toevallig" samen met een algemene cijfer-rapportage, lijkt er bij mij meer op dat het alleen nieuws is voor wat betreft de voortgang in deze dossiers ??
Dat soort dingen kun je toch niet achterhouden ?
Succes



De verkoop is al lang en breed bekend en de prijs zal ook niet veel afwijken van de 70-80 miljoen zoals in analyst call naar voren kwam. Ook al zou het 10 miljoen tegen of meevallen dan is dat nog maar 2 cent per aandeel.

Het hele international is in mijn ogen niet meer koersgevoelig, behalve wanneer het niet doorgaat.

Maar zei Pim bij of voor de Q2 cijfers?
Stoffel26
0
De ganse post/pakketmarkt in Europa zit in een transitiefase. Het gaat er nu om dat men zo vlug mogelijk zich aanpast/omschakelt. Het bedrijf dat zich als eerste aanpast en de kosten onder controle krijgt kan naar de toekomst toe een gezond en winstgevend bedrijf worden/blijven en de concurrentie 'uitschakelen'. Het is niet alleen de koers van PostNL dat in de goot ligt, kijk maar naar Bpost, daar moet het ergste nog komen vind ikzelf. Komt wel goed met PostNL, eens de ganse de noodzakelijke reorganisatie achter de rug is krijgt men een terug een deftige koers en dividend. Alleen is het geduld van velen nu niet bepaald een kwaliteit, en het is inderdaad balen, maar ofwel ga je erdoor en laad je je portefeuille vol aan deze koers of stap je eruit en kijk je niet meer om.
pietje-2005
0
Eerst was het einde kwartaal; nu opeens pas bij cijfers 2e kwartaal ?
Scheelt nogal, qua Nederlands ;-)
Succes
Beursspeculant
0
quote:

pietje-2005 schreef op 12 jun 2019 om 08:16:


Eerst was het einde kwartaal; nu opeens pas bij cijfers 2e kwartaal ?
Scheelt nogal, qua Nederlands ;-)
Succes


Voor de zomer hebben we ook nog gehad in zo'n call
BW2017
0
quote:

Beursspeculant schreef op 12 jun 2019 om 08:09:


[...]

De verkoop is al lang en breed bekend en de prijs zal ook niet veel afwijken van de 70-80 miljoen zoals in analyst call naar voren kwam. Ook al zou het 10 miljoen tegen of meevallen dan is dat nog maar 2 cent per aandeel.

Het hele international is in mijn ogen niet meer koersgevoelig, behalve wanneer het niet doorgaat.

Maar zei Pim bij of voor de Q2 cijfers?


Herna vulde Pim aan en zij bij de Q2 cijfers.
alrob
0
Dus webinar zal geen invloed op de koers van vandaag hebben? Blijft dus trieste boel. Tja blijf ik op het verkeerde paard wedden.
keffertje
2
quote:

Aphrodite01 schreef op 12 jun 2019 om 07:47:


Heb het webinar ook gekeken en ben niet onder de indruk van Herna en ook niet van Pim en Jim had veel meer moeten doorvragen op cruciale vragen zoals waarom kopen jullie geen eigen aandelen in. Zeggen die 2 we hebben aandelen (ja cadeau gekregen als dividend) Vond de VEB wel erg kritisch en terecht maar ook daar werd je met de antwoorden niet veel wijzer van. Vond Nico prima vragen stellen, ook die vond ik niet overtuigd van de antwoorden van H en P. nee, een complete wanprestatie dit webinar net als de resultaten van dit duo de afgelopen jaren (25K stuks PostNL in bezit)


Het bleef inderdaad allemaal erg politiek correct, maar dat komt omdat zowel de VEB als IEX onderdeel uitmaken van het systeem. Ze zullen niet spugen in de bak, waar ze uit eten.

Denk dat alles vooraf is geregisseerd, want anders had PB en HV er absoluut niet aan meegedaan (kijk ook naar de papieren waar ze steeds op spiekte om hun voorgekookte antwoorden te lezen). PB en HV zijn dan weliswaar incompetent (lees: niet in staat aandeelhouderwaarde te creeren, beleggers aan te trekken en adequaat te communiceren), maar dom zijn ze zeker niet als het gaat om hun eigen hachje te redden.

Het seminar bevestigde mijn indruk dat HV opstapt nadat de sandd deel is goedgekeurd en geimplementeerd (1,5 jaar) en dat we kennis hebben gemaakt met haar opvolger PB, een echte corporate man, waar we ook niets aan zullen hebben vrees ik.

[Disclaimer: als de resultaten, die Nico prognosticeerde op een sheet werkelijkheid worden - uit mijn hoofd - over 2-3 jaar een wpa van 0,40 cent en een dividend van 30 cent, dan zal de koers natuurlijk wel weer eens een keer stijgen, maar wie gelooft op dit moment nu deze jut en jul? Dat laatste is natuurlijk het echte probleem, maar daar hebben ze het zelf naar gemaakt]
Eurowin
0
Het bleef inderdaad allemaal erg politiek correct, maar dat komt omdat zowel de VEB als IEX onderdeel uitmaken van het systeem. Ze zullen niet spugen in de bak, waar ze uit eten.

Juist keffertje, jij hebt het door.....
Beursspeculant
0
quote:

BW2017 schreef op 12 jun 2019 om 08:25:


[...]

Herna vulde Pim aan en zij bij de Q2 cijfers.


ok. Het maakt ook niet echt uit, alleen afblazen zou een verrassing zijn, international zal de koers niet met dubbele cijfers laten stijgen.


ACM en Sandd zijn veel belangrijker
BW2017
0
quote:

Beursspeculant schreef op 12 jun 2019 om 08:47:


[...]

ok. Het maakt ook niet echt uit, alleen afblazen zou een verrassing zijn, international zal de koers niet met dubbele cijfers laten stijgen.


ACM en Sandd zijn veel belangrijker


ACM zal voor een reactie zorgen maar is grotendeels bekend dat die zullen afwijzen.
Effect van toestaan zal vele male groter zijn als afwijzen.
Niemand verwacht dat hun het direct toestaan zonder Mona!
analyse_A3CD
0
ACM geeft wel toestemming denk ik, elk weldenkend mens kan zien, dat dit onhoudbaar is! Maar ja, ambtenaren die hun baantje zien bungelen en nauw verwant aan de politiek.
Maar goed dan zal Mona wel ingrijpen denk ik, linksom of rechtsom, het komt goed!;-)
BW2017
0
Dit zullen de gelukszoekers wel zijn die nu weer uitstappen.
Ik blijf gewoon zitten, komt vanzelf goed.

Buiten dat ze mij ook al jaren voor de gek hebben gehouden, heb ik er na gisteren in iedergeval vertrouwen in gekregen dat het wel goed komt met die koers.
Jopie1962
0
Het verhaal van gisteravond even bekeken.
Jammer voor Nico dat hij ruim een uur moest wachten voordat hij ook eens lekker aan het woord mocht. Hij kwam met een aantal zinnige vragen/opmerkingen die aan het begin van de uitzending gesteld hadden moeten worden:
> waarom Sandd overnemen (incl al de schulden, personeel waar je van af moet met vergoedingen, andere bijkomende reorgansiatiekosten), terwijl Sandd over brieven gaat en het daar in de toekomst NIET over gaat. De toekomst gaat over pakketten.
> daarbij: waarom zo véél betalen voor Sandd, terwijl de tent al bijna failliet gaat.
> er gaat veel geld de tent uit, maar hoe wordt dat gefinancierd ?
> de politiek zit mee te sturen, net als dat ACM in het vaarwater zit.

In feite zijn dát dus de redenen waarom de grote jongens niet instappen, en mede de reden dat de shorters rustig blijven zitten en wachten.
analyse_A3CD
0
gpjf
0
Zoals verwacht, Steeds weer nietszeggende communicatie die tot koersdalingen leiden . Krachteloos management .
Beursspeculant
0
quote:

BW2017 schreef op 12 jun 2019 om 08:58:


[...]

ACM zal voor een reactie zorgen maar is grotendeels bekend dat die zullen afwijzen.
Effect van toestaan zal vele male groter zijn als afwijzen.
Niemand verwacht dat hun het direct toestaan zonder Mona!


Zelf verwacht ik eigenlijk een verrassende goedkeuring maar onder bepaalde voorwaarden

edit: had je post niet goed gelezen. Ja, afwijzen voor verwacht, verrassende goedkeuring niet.
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,071   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 2,050   Volume 3.599.068
Hoog 2,099   Gem. Volume 5.289.577
18-okt-19 17:35
label premium

PostNL kan verder herstellen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium