Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,231 16 apr 2024 17:35
  • -0,029 (-2,30%) Dagrange 1,231 - 1,250
  • 1.572.298 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

5.297 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gaston Lagaffe 1 juni 2019 11:15
    Probeleggen (Albert Jellema) heeft onlangs een gesprek met Verhagen gehad. Afgelopen vrijdag (middag ?) hebben ze hun leden hierover geïnformeerd. Het stuk is redelijk positief en is (zoals gewoonlijk) goed onderbouwd. Het zou mij niet verbazen dat dit een bijdrage aan de, voor mij wat vreemde stijging (tegen de markt in en dat voor PostNL ???), van PostNL van afgelopen vrijdagmiddag heeft geleverd. Afgezien van wat mooi rekenwerk staan er 2 bijzondere dingen in : de sheets van de CMD van PostNL zijn behoorlijk precies en na de overname van Sandd komen ze met een update voor 2020. Zonder reclame te willen maken vind ik dat ze hier goed bezig zijn (ze zitten nu voor de 2 keer op korte termijn met Verhagen aan tafel en zijn redelijk kritisch)
  2. [verwijderd] 1 juni 2019 11:42
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 1 juni 2019 11:15:

    Probeleggen (Albert Jellema) heeft onlangs een gesprek met Verhagen gehad. Afgelopen vrijdag (middag ?) hebben ze hun leden hierover geïnformeerd. Het stuk is redelijk positief en is (zoals gewoonlijk) goed onderbouwd. Het zou mij niet verbazen dat dit een bijdrage aan de, voor mij wat vreemde stijging (tegen de markt in en dat voor PostNL ???), van PostNL van afgelopen vrijdagmiddag heeft geleverd. Afgezien van wat mooi rekenwerk staan er 2 bijzondere dingen in : de sheets van de CMD van PostNL zijn behoorlijk precies en na de overname van Sandd komen ze met een update voor 2020. Zonder reclame te willen maken vind ik dat ze hier goed bezig zijn (ze zitten nu voor de 2 keer op korte termijn met Verhagen aan tafel en zijn redelijk kritisch)
    Heeft ze echt niks beters te doen
  3. forum rang 4 Gaston Lagaffe 1 juni 2019 11:48
    quote:

    Peter€€€ schreef op 1 juni 2019 11:42:

    [...]

    Heeft ze echt niks beters te doen
    Ik weet het, de beurskoers is belabberd maar niet TE cynisch worden. Als CEO wordt er van je verlangd dat je beleggers informeert en dit is een manier. Ik kan het alleen maar toejuichen want ook dit gesprek heeft weer iets meer info opgeleverd.
  4. forum rang 4 Go Go Go ! 1 juni 2019 12:13
    quote:

    Beursspeculant schreef op 31 mei 2019 16:58:

    bedankt schuinsmarcheerder, eigenlijk vind ik het best een goed verhaal, ook over dividend. En bij Postcon en Nexive zit toch ook geen woord Spaans tussen.
    Heel mooi dat je redelijk positief bent op het interview. Ik zie het helaas toch iets anders.

    1. Italië en Duitsland zullen deze maand verkocht worden, maar geen een enkele indicatie of Postcon en Nexive verkocht kunnen worden op of boven de boekwaarde.
    2. Overname Sandd: consolidatie op zijn vroegst in Q4, maar er ligt in zijn woorden al weer een escape opgeborgen door gebruik van de woorden “We hopen ... Het ziet er naar uit”
    3. Due diligence: Hoe zitten de volumes van Sandd in elkaar en hoe zijn ze verdeeld in Nederland ? Hallo ? Wat zeg je, Pim ? Een lumpsum willen betalen voor Sandd (volume mail) en verder niets weten wat er onder in de zak zit ?
    4. Progressief dividend uit willen betalen in de toekomst ? Prima (of juist niet), maar wat denk je dan te gaan verdienen per aandeel om dat waar te maken ?
    5. We kopen Sandd voor het volume, maar weten dat het totale postvolume o.m. door substitutie blijft dalen en toch blijven we vasthouden aan 5 dagen kwalitatief hoogwaardig bezorgen. We wensen het niet op te geven.
    6. “De distributie van food is een vak apart”. Man, schei toch uit. Dat is het bezorgen van boxen met inhoud. Stockton is een fiasco gebleken, maar de deur staat al weer wagenwijd open om een nieuw geldverslindend avontuur te beginnen. Kijk eens wat er vlak voor je neus gebeurt op Bornhout 5 in Amsterdam. AH Online Hub, met uitbreidingsplannen dit jaar naar een grootschalig HSC.
    7. Resultaten uit pakketten stijgen (t.o.v. Mail). Ja ... ammehoela, over het geheel genomen correct, maar da’s logisch. Waar het om gaat Pimmetje, is dat de resultaten per pakket achterblijven bij de groei. Wat is je plan ?

  5. Dr. Bibber 1 juni 2019 12:27
    Zat een A4tje in een reclame pakket met de volgende tekst.

    Postbezorgers gevraagd.
    Wij zijn op zoek naar scholieren die in de zomervakantie iets extra's willen verdienen.
    Ben je 16 jaar of ouder en ben je gedurende de zomervakantie enige weken beschikbaar om een postwijk te bezorgen? meld je dan nu aan.

    Werkzaamheden als postbezorger:
    Thuis ontvangen van de post op maandag en donderdag;
    Op looproute sorteren van de geadresseerde post;
    Het bezorgen van de post op dinsdag en vrijdag tussen 07:00 en 21:00 uur;

    Wij betalen een gemiddelde vergoeding van euro 20,- per postwijk, per bezorgdag.

    Bezorg je minimaal drie weken een wijk voor ons, dan maak je kans op een extra cadeaubon van Bol.com van euro 25,-

    Herling Strijdhorst Postbezorging,
    Partner van SANDD.

    Hier valt natuurlijk niet tegen te concurreren.
  6. forum rang 4 Gaston Lagaffe 1 juni 2019 12:51
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 1 juni 2019 12:13:

    [...]

    Heel mooi dat je redelijk positief bent op het interview. Ik zie het helaas toch iets anders.

    1. Italië en Duitsland zullen deze maand verkocht worden, maar geen een enkele indicatie of Postcon en Nexive verkocht kunnen worden op of boven de boekwaarde.
    2. Overname Sandd: consolidatie op zijn vroegst in Q4, maar er ligt in zijn woorden al weer een escape opgeborgen door gebruik van de woorden “We hopen ... Het ziet er naar uit”
    3. Due diligence: Hoe zitten de volumes van Sandd in elkaar en hoe zijn ze verdeeld in Nederland ? Hallo ? Wat zeg je, Pim ? Een lumpsum willen betalen voor Sandd (volume mail) en verder niets weten wat er onder in de zak zit ?
    4. Progressief dividend uit willen betalen in de toekomst ? Prima (of juist niet), maar wat denk je dan te gaan verdienen per aandeel om dat waar te maken ?
    5. We kopen Sandd voor het volume, maar weten dat het totale postvolume o.m. door substitutie blijft dalen en toch blijven we vasthouden aan 5 dagen kwalitatief hoogwaardig bezorgen. We wensen het niet op te geven.
    6. “De distributie van food is een vak apart”. Man, schei toch uit. Dat is het bezorgen van boxen met inhoud. Stockton is een fiasco gebleken, maar de deur staat al weer wagenwijd open om een nieuw geldverslindend avontuur te beginnen. Kijk eens wat er vlak voor je neus gebeurt op Bornhout 5 in Amsterdam. AH Online Hub, met uitbreidingsplannen dit jaar naar een grootschalig HSC.
    7. Resultaten uit pakketten stijgen (t.o.v. Mail). Ja ... ammehoela, over het geheel genomen correct, maar da’s logisch. Waar het om gaat Pimmetje, is dat de resultaten per pakket achterblijven bij de groei. Wat is je plan ?
    Go Go Go, ik ga voor een deel met je mee (maar ook ik blijf - misschien tegen beter weten in - redelijk, positief over PostNL. Het duurt echter allemaal veel langer dan waar ik rekening mee gehouden had). 1 is het eigenlijk nog relevant voor welke prijs Postcon en Nexive verkocht worden ? Nee, deze 2 bleeders kosten ons nu ook ca € 3 mio per kwartaal. Verlies pakken en nooit meer dit soort waanideeën gaan uitvoeren. 2 Er volgt of een overname of een faillissement van Sandd. Het ene eind 2019 of het andere in de loop van 2020/2021. Sandd kan net als PostNL op dit moment met post niets verdienen en het zal alleen maar moeilijker worden. 3. Na de overname van Sandd gaat hun omzet naar PostNL. Dit gaat in ieder geval (veel ?) meer opleveren dat € 120 mio die er maximaal betaald gaat worden. Ik denk dat iedereen (in ieder geval elke analist die ik ken) dit nu wel ziet. Je kan op een faillissement van Sandd wachten maar dit gaat minimaal 1 jaar duren. 4 Je twijfels over het progressieve dividend zijn terecht. We hebben geen garantie dat ze dit gaan doen. Hun woorden hebben geen waarde meer. Het zal in ieder geval tot 2021 duren voor we hier zicht op krijgen. 5 Overname Sandd is slechts een tijdelijke oplossing, na 4 jaar zit je weer op de huidige volumes (maar met een prijsvechter minder) dus ja het is slechts een tijdelijk oplossing. 6. Distributie van voedsel moet je overlaten aan specialisten. Ga je het toch doen dan hebben we weer een bleeder (zelfde situatie als bij International, je wordt vermalen door partijen die veel groter/krachtiger zijn) 7. Marge ontwikkeling Parcels, dit wordt echt de grote vraag ! Ze willen de concurrentie uitschakelen door veel sneller, een veel efficiënter netwerk op te bouwen (op kosten van de aandeelhouders). Gaan ze hierin slagen ? Als je die Parcel-marge de komende jaren niet iets ziet stijgen weet je dat ze ook deze slag weer verloren hebben. Ik vraag me dan wel een ding af : als PostNL met straks ca. 30 distributiecentra niets verdient, hoe doet een ander met stel maximaal 10 distributiecentra dit dan ? Op basis van volumes, efficiency, marktaandeel, kennis, kapitaal, contacten zouden ze dit in de Benelux toch moeten kunnen winnen.
  7. [verwijderd] 1 juni 2019 14:20
    Go go go & Gaston, wat een opluchting dat er nog posters zijn die het niet alleen over shorters hebben. Terechte kritiekpunten waar ik ook zeker in mee ga. Echter als ik alle onzekerheid en negativiteit afzet tegen de beurswaarde die met meer dan 850 miljoen is gedaald sinds de postdialoog, vind ik de afstraffing fors en daarom ben ik positief voor langere termijn. Al zou Sandd een kat in de zak zijn denk ik niet dat dit 850 miljoen gaat kosten. Natuurlijk de marges, investeringen pakketten, onzeker dividend, algeheel sentiment hebben ook bijgedragen aan die daling maar postnl is nu nog maar 776 miljoen waard. Verwacht niet een herstel in één dag, maar ik ben er van overtuigd dat we dichtbij een bodem zitten voor de langere termijn. Er is veel onzekerheid en negativiteit en de beloftes zijn niet altijd waargemaakt door het management, maar wat nu als het deze keer wel wordt waargemaakt en de Sandd integratie een succes wordt en inderdaad tientallen miljoenen synergie per jaar gaat opleveren?

    Dat weten we helaas pas over 12-24 maanden, en die inschatting moet je zelf maken, maar als het positief uitpakt de komende twee jaar, dan kijken we lachend op deze koersen terug. Valt het tegen, dan natuurlijk niet. Ik heb ook geen glazen bol, ik vind alleen dat veel negativiteit is/wordt ingeprijst en daarom bij deze koers positief voor lange termijn.

    Afwachten op een positieve ontwikkeling is misschien slimmer, maar wanneer stap je dan in? En op welke koers? Als alle onzekerheid en negativiteit eruit is ben je te laat. Komt er nog meer negativiteit of onzekerheid dan ben je te vroeg, maar zelf kan ik niet zo veel meer bedenken.
  8. forum rang 4 Gaston Lagaffe 1 juni 2019 15:55
    quote:

    Beursspeculant schreef op 1 juni 2019 14:20:

    Afwachten op een positieve ontwikkeling is misschien slimmer, maar wanneer stap je dan in? En op welke koers? Als alle onzekerheid en negativiteit eruit is ben je te laat. Komt er nog meer negativiteit of onzekerheid dan ben je te vroeg, maar zelf kan ik niet zo veel meer bedenken.
    Waar de directie van POSTNL eerst totaal niets van zich liet horen lijkt het nu anders te gaan. Dit kan niet los van de koersontwikkeling gezien worden. Met een beetje mazzel hebben ze dit jaar nog 3 positieve punten waarmee ze naar buiten kunnen komen : 1 verkoop International (dus deze bleeder zijn we kwijt) 2 aankoop Sandd (omzet fors omhoog bij lage kostenstijging) 3 stijging Parcel-marge (schaalgrootte netwerk wordt langzaam zichtbaar) Om de 2 maanden een goed nieuwsshow. Groot probleem blijft dat sommige forumleden de afgelopen 5 jaar hier niets dan ellende meegemaakt hebben. Vertrouwen is dan ook 0,0. Kan ze geen ongelijk geven.
  9. [verwijderd] 1 juni 2019 18:07
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 1 juni 2019 15:55:

    [...]Waar de directie van POSTNL eerst totaal niets van zich liet horen lijkt het nu anders te gaan. Dit kan niet los van de koersontwikkeling gezien worden. Met een beetje mazzel hebben ze dit jaar nog 3 positieve punten waarmee ze naar buiten kunnen komen : 1 verkoop International (dus deze bleeder zijn we kwijt) 2 aankoop Sandd (omzet fors omhoog bij lage kostenstijging) 3 stijging Parcel-marge (schaalgrootte netwerk wordt langzaam zichtbaar) Om de 2 maanden een goed nieuwsshow. Groot probleem blijft dat sommige forumleden de afgelopen 5 jaar hier niets dan ellende meegemaakt hebben. Vertrouwen is dan ook 0,0. Kan ze geen ongelijk geven.
    Zo denk ik er ook over. Vertrouwen is nul en logisch want bijna iedereen die langer dan een week long zit staat op verlies met postnl.

    Maar op een gegeven moment is na zo'n koersdaling en vertrouwenscrisis ook wel een keer het punt bereikt dat iedereen die verliesnemen overweegt of heeft overwogen dat inmiddels wel heeft gedaan. Of zijn er mensen die straks -mocht het gebeuren- bij 1,30 alsnog met verlies gaan verkopen? Ik niet in ieder geval.
  10. [verwijderd] 1 juni 2019 21:35
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 1 juni 2019 11:15:

    Probeleggen (Albert Jellema) heeft onlangs een gesprek met Verhagen gehad. Afgelopen vrijdag (middag ?) hebben ze hun leden hierover geïnformeerd. Het stuk is redelijk positief en is (zoals gewoonlijk) goed onderbouwd. Het zou mij niet verbazen dat dit een bijdrage aan de, voor mij wat vreemde stijging (tegen de markt in en dat voor PostNL ???), van PostNL van afgelopen vrijdagmiddag heeft geleverd. Afgezien van wat mooi rekenwerk staan er 2 bijzondere dingen in : de sheets van de CMD van PostNL zijn behoorlijk precies en na de overname van Sandd komen ze met een update voor 2020. Zonder reclame te willen maken vind ik dat ze hier goed bezig zijn (ze zitten nu voor de 2 keer op korte termijn met Verhagen aan tafel en zijn redelijk kritisch)
    Dank voor update
  11. [verwijderd] 2 juni 2019 10:14
    quote:

    BW2017 schreef op 1 juni 2019 21:33:

    [...]

    Oké en Postnl zakt mee omdat?
    Iedereen gek geworden is.

    Je leest nu gelijk dit soort commentaar van 'analisten': "Weer een stap in de handelsoorlog en een een teken dat China niet over zijn kant laat gaan."

    twitter.com/beursanalist/status/11347...

    Van iedere mug wordt nu een olifant gemaakt als het maar iets met China of Huawei en de VS te maken heeft. Twee pakjes van Huawei hebben via de VS een andere route gemaakt, ouch! Iedereen draait een beetje door. Ja China gebruikt de twee pakketjes en het onderzoek waarschijnlijk ook om wat te dreigen, spannend hè

    Verkoop je aandelen er maar op, wanneer koop je ze weer terug? Als Fedex één pakketje goed aflevert in China via de kortste route?
5.297 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links