Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

PostNL Juni 2019 - We hebben iets voor je

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Hansbeleg
0
quote:

Cerburus schreef op 11 jun 2019 om 21:31:


ja optisch gezien vond ik Pim er goed en daadkrachtig uit zien, Herna is volgens mij toe aan vakantie i.p.v een commissariaat bij de ING. Mijn hemel zag die er slecht uit... beter gezegd vermoeid.


Is met de avondstudie ING bezig, daar leert ze allerlei nieuwe dingen bijv dat een bedrijf winst moet maken en dividend moet uitkeren om geliefd te worden bij de belegger.
Moneyball
0
quote:

Hansbeleg schreef op 11 jun 2019 om 21:28:


[...]
Berendsen is wel de baas geweest van PostCon en Nexive waarvan ook jarenlang gezegd werd dat ze zouden gaan bijdragen aan de UCOI. Nu draait het al jaren verlies en wordt het met verlies verkocht. Dus tot nu toe een slecht track record.


Zie daar het probleem. Track record voor het leveren op gecreëerde en gecommuniceerde verwachtingen is voor beiden dramatisch. Als je dan weer een nieuw plan met veel cash out presenteert zul je - hoe aantrekkelijk het voorgespiegelde vergezicht ook - weinig vertrouwen krijgen.
Cerburus
0
stond hier al een paar keer een link naar de vermoedelijke kopers van nexive en postcon, volgens mij een grote duitse partij die ook al boeken onderzoek bij nexive had gedaan. heb geen zin om terug te zoeken in dit woud aan posts :) maarja geruchten.. ik ga er bij International na de afboekingen vanuit dat het met een kleine winst t.o.v boekwaarde wordt verkocht volgens mij zit hier het grootste risico niet (meer).
BW2017
0
Je kan veel zeggen over het optreden was het eerste half uur vrij negatief, als ik het over zijn totaliteit beoordeel kan ik nu niet echt zeggen dat het slecht was en dat dit voor koersdruk zal zorgen.
Maar dat zal morgen uiteindelijk uitwijzen.
BoterbijdeVis
0
quote:

Cerburus schreef op 11 jun 2019 om 21:31:


ja optisch gezien vond ik Pim er goed en daadkrachtig uit zien, Herna is volgens mij toe aan vakantie i.p.v een commissariaat bij de ING. Mijn hemel zag die er slecht uit... beter gezegd vermoeid.


Die heeft ws net een aantal Pinksterfestivals achter de rug. Ze is house-liefhebber met de volumeknop liefst op standje "oerend hard"
Dicall69
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 11 jun 2019 om 21:27:


Denk dat DL en Italië niet al te veel gaan opleveren, als ik zo de lichaamstaal van de CFO zag. Nou ja, dat is ook al geen verassing en zit al in deze shorterskoers verwerkt. Net als veel anderen sta ik in de min, maar weiger te verkopen. Dan maar lang wachten. Het is niet anders. Eigen schuld dikke bult.


Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!
Damrakker
0
Impact van shorters is er, maar is niet zo groot volgens mij. Sigarendoos: 469,2 mln uitstaande aandelen. Sinds 1 jun vorig jaar is % short opgelopen met 10% van pak 'm beet 8% naar 18%. Is 46,9 mln aandelen. Gem totale dagomzet postnl is 6,4 mln stuks. Gerekend met 250 handelsdagen in een jaar is % short in totale omzet per dag 2,9% geweest sinds 1 jun 2018. Dit geeft vast wel ietsjes druk, maar om het zo als nu te laten zakken is echt meer nodig dan een paar % short.
Dicall69
0
quote:

BW2017 schreef op 11 jun 2019 om 21:36:


Je kan veel zeggen over het optreden was het eerste half uur vrij negatief als ik het over zijn totaliteit beoordeel kan ik nu niet echt zeggen dat het slecht was en dat dit voor koersdruk zal zorgen.
Maar dat zal morgen uiteindelijk uitwijzen.


Mee eens aan het eind werd het alleen maar duidelijker en als kopers op de momentele koers gaan kopen kan er flink herstel zichtbaar worden !!!
Cerburus
0
ik vond het niet goed maar ook niet slecht.... zoals ik dit zovaak heb gevonden bij PostNL en toch weer met een sprankje hoop richting toekomst..ik wil er eigenlijk niet weer intrappen. dit heeft me elke keer heel, heel veel geld gekost..op de huidige koers van ruim 1,5 maakt het me echt geen zak meer uit. grootste verlies al gehad. Mentaal heb ik deze hele belegging in z'n geheel al afgeschreven. Elke cent omhoog is bonus. Maar bijkopen? even niet
Toekomstbeeld
0
quote:

BW2017 schreef op 11 jun 2019 om 21:25:


[...]

Ik denk zelf dat die shorters wel vertrekken bij uitsluitsel buitenland in combinatie met Sand.
Koers staat erg laag en lijkt mij wat dat betreft ook de bodem (Weinig ruimte om nog verder naar beneden te gaan)
Uiteindelijk loopt een beurskoers altijd vooruit op de toekomst en dus denk ik dat die transitie ook gaat plaatsvinden in de koers.

( Hoop uiteindelijk dat ik gelijk heb, dan is het voor jou ook goed Toekomstbeeld)


Ik hoop het wel maar denk het niet :-)

De feitelijke theorie:
-Shorters zitten gemiddeld 3 jaar in een fonds. Ze profiteren van dalingen en ingenomen posities op derivaten.
-Institutionele partijen stappen pas in als ze zeker weten dat ze rendement gaan maken. Door dividenden. Zekerheid (het is een feit) boven speculatie (dat het gaat gebeuren).


De PostNL situatie / praktijk:
Zolang deze tweede groep het niet ziet zitten in PostNL, blijven ze aan de zijlijn staan. En dat zullen ze blijven staan totdat er bewijs is dat inderdaad beloftes waargemaakt worden (dus geleverd). Tot die tijd blijven de shorters melken met hun derivaten.

De vruchten vd Sandd overname worden pas echt zichtbaar eind 2020. Tot die tijd worden baten weggestreept tegen de integratiekosten. En dus geen effect op de totale WPA voor PostNL tot midden / Q3 2020.

Dividend weer terug dus op z'n vroegst per eind februari 2021.

Shorters zitten nu sinds juni 2018 erin. Dus 1 jaar gehad. Nog 2 te gaan. Q2 2021 zijn ze vertrokken. Zonder dat wij ooit een shortsqueeze hebben genoten.

Zeg maar dat het toeval is :-)

Oplopen zal de koers misschien wel als we tussentijds nog wat betere resultaten zien. En mogelijk van wat geleidelijke afbouw en tijdelijk hick ups vanwege goed/slecht nieuws.

Geestelijk stel ik me in op Q2 2021 dat de saldo's er weer wat beter voor staan.
DeepSpaceHorizon
0
quote:

Dicall69 schreef op 11 jun 2019 om 21:37:


[...]

Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!


Je moet je wel realiseren dat veel posters hier al langer een positie hebben in PostNL. En als je dan kaalgeschoren bent op de beurs dat er enig cynisme boven komt drijven. ik lees ook regelmatig dat er betaalde posters zouden zijn in opdracht van shortfondsen en nu ook weer Marshall Wace. Noem me naïef maar dit soort hedgefondsen beschikt over zoveel kapitaal om de koers te zetten waar het hen schikt dat ze echt geen "trollen" in zetten hoor.
Moneyball
0
Respect dat ze er waren.

Jammer dat op een aantal thema’s niet de juiste vragen werden gesteld. O.a.
- mate van inzage die men heeft in cijfers Sandd (due dilligence)
- mate van aanpassing van overnameprijs op basis van variabelen die op moment van goedkeuring van toepassing zijn (en niet op moment van analyse). Denk aan voorwaarden die ACM mee zal geven, contractwaarden Sandd, etc.
- claim CvB uitspraak
- Etc
analyse_A3CD
0
Ik vond wel dat er weinig kritische vragen van deelnemers door kwamen en dat waren er op een ogenblik 1250! Of durfde Pim die niet voor te leggen, dat had 1000% beter gekund!!
Hansbeleg
0
quote:

Moneyball schreef op 11 jun 2019 om 21:35:


[...]

Zie daar het probleem. Track record voor het leveren op gecreëerde en gecommuniceerde verwachtingen is voor beiden dramatisch. Als je dan weer een nieuw plan met veel cash out presenteert zul je - hoe aantrekkelijk het voorgespiegelde vergezicht ook - weinig vertrouwen krijgen.


De grote beleggers en de shorts zitten op hetzelfde spoor: "Eerst zien en dan geloven".

Er hoeft maar iets tegen te zitten en de RvB schuift de plannen zo weer door, of ze gooien straks de handdoek in de ring. Ze hebben allebei een heel slecht track record en het vertrouwen is bijzonder moeilijk te herstellen, als het al niet onherstelbaar beschadigd is.

Verder worden belangrijke zaken, zoals het omgaan met het dividend, totaal om de belegger heen besloten. Op de AVA was er geen mogelijkheid om ook maar iets in te brengen op de benoeming en het beleid van Herna.
Toekomstbeeld
0
quote:

Cerburus schreef op 11 jun 2019 om 21:28:


is die 400 miljoen die men binnen heeft gehaald in 2017 met die 1% obligaties, al helemaal verbrast(?)
jammer dat men niet even doorvraagde over die extra financieele middelen, die 'zeker' geregeld waren.
paar weken geleden zat ik een mede forumlid nog bijna uit te lachen toen hij over een aandelen emmissie sprak.
Ik houdt nu mijn adem in, zou wel de verdubbeling short onder de 2 euro verklaren... ben wat pessimistiser dan de meesten hier merk ik. LT houd ik er vertrouwen in, eerlijk gezegd ik moet ook wel :(....


Er staat nog 253 mln van op de bankrekening. Zie maart 2019 resultaten.
BW2017
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 jun 2019 om 21:42:


[...]

Ik hoop het wel maar denk het niet :-)

De feitelijke theorie:
-Shorters zitten gemiddeld 3 jaar in een fonds. Ze profiteren van dalingen en ingenomen posities op derivaten.
-Institutionele partijen stappen pas in als ze zeker weten dat ze rendement gaan maken. Door dividenden. Zekerheid (het is een feit) boven speculatie (dat het gaat gebeuren).


De PostNL situatie / praktijk:
Zolang deze tweede groep het niet ziet zitten in PostNL, blijven ze aan de zijlijn staan. En dat zullen ze blijven staan totdat er bewijs is dat inderdaad beloftes waargemaakt worden (dus geleverd). Tot die tijd blijven de shorters melken met hun derivaten.

De vruchten vd Sandd overname worden pas echt zichtbaar eind 2020. Tot die tijd worden baten weggestreept tegen de integratiekosten. En dus geen effect op de totale WPA voor PostNL tot midden / Q3 2020.

Dividend weer terug dus op z'n vroegst per eind februari 2021.

Shorters zitten nu sinds juni 2018 erin. Dus 1 jaar gehad. Nog 2 te gaan. Q2 2021 zijn ze vertrokken. Zonder dat wij ooit een shortsqueeze hebben genoten.

Zeg maar dat het toeval is :-)

Oplopen zal de koers misschien wel als we tussentijds nog wat betere resultaten zien. En mogelijk van wat geleidelijke afbouw en tijdelijk hick ups vanwege goed/slecht nieuws.

Geestelijk stel ik me in op Q2 2021 dat de saldo's er weer wat beter voor staan.


Ik denk zelf als we dan inderdaad van Q2 2021 uitgaan
( En de verwachting is zoals hun het uitspreken ) dat we dan al op een koers van minimaal 3,50/4,00 moeten zitten )
Als de verwachtingen niet neerwaarts worden bijgesteld.

Overigens zou ik gezien de situatie nu al tevreden zijn als er binnen 6 maanden 2,50 op de borden staat.
appiehappie
0
[quote alias=Dicall69 id=11645287 date=201906112137]
[...]

Het neerwaarts potentieel is weg, dus kopers gaan zich aandienen, verhaal is duidelijk, ondanks dat verkeerden een sensatieverhaal willen horen, men denkt dat een CFO en CEO met een gokkers mentaliteit te werk gaan, dus hoe wil je dan enige objectiviteit hier van velen verwachten, kort gokken en dan bestuurders ongefundeerd als boeman aanwijzen, onderliggend rustig opbouwen en dat gaat ook gebeuren positie briefpost gaat door de fusie verbeteren en de pakketbezorging blijft groeien, dus koers gaat herstellen en gelukkig dan wel rustig en gestaagd, laat de kopers maar komen het verhaal is duidelijk en Nico is het er volledig mee eens zelfs na zijn tal van vragen die meer vanuit beleggers komen die alles bagatelliseren !!!
[/quote

Ken veel bedrijven die verworden zijn tot pennystock.. waarvan niemand dacht dat dat zou kunnen.. papier is uit en het zou mij niets verbazen dat over een aantal jaren het zelfs vanuit de overheid verboden gaat worden om nog überhaupt papier te gaan gebruiken voor bijv reklame en deze te laten bezorgen. Dit alles in het kader van CO2 reductie.. postbezorging...verwachte daling van 10% per jaar... ga er maar aan staan aandeelhouders.. veel wijsheid en succes...
Dicall69
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 jun 2019 om 21:42:


[...]

Ik hoop het wel maar denk het niet :-)

De feitelijke theorie:
-Shorters zitten gemiddeld 3 jaar in een fonds. Ze profiteren van dalingen en ingenomen posities op derivaten.
-Institutionele partijen stappen pas in als ze zeker weten dat ze rendement gaan maken. Door dividenden. Zekerheid (het is een feit) boven speculatie (dat het gaat gebeuren).


De PostNL situatie / praktijk:
Zolang deze tweede groep het niet ziet zitten in PostNL, blijven ze aan de zijlijn staan. En dat zullen ze blijven staan totdat er bewijs is dat inderdaad beloftes waargemaakt worden (dus geleverd). Tot die tijd blijven de shorters melken met hun derivaten.

De vruchten vd Sandd overname worden pas echt zichtbaar eind 2020. Tot die tijd worden baten weggestreept tegen de integratiekosten. En dus geen effect op de totale WPA voor PostNL tot midden / Q3 2020.

Dividend weer terug dus op z'n vroegst per eind februari 2021.

Shorters zitten nu sinds juni 2018 erin. Dus 1 jaar gehad. Nog 2 te gaan. Q2 2021 zijn ze vertrokken. Zonder dat wij ooit een shortsqueeze hebben genoten.

Zeg maar dat het toeval is :-)

Oplopen zal de koers misschien wel als we tussentijds nog wat betere resultaten zien. En mogelijk van wat geleidelijke afbouw en tijdelijk hick ups vanwege goed/slecht nieuws.

Geestelijk stel ik me in op Q2 2021 dat de saldo's er weer wat beter voor staan.


Er is bijna geen neerwaarts potentieel, dus de shorters gaan zeker afbouwen zeker als de vergunning rond is, want dan schiet de koers gewoon omhoog !!!
Cerburus
0
quote:

Damrakker schreef op 11 jun 2019 om 21:38:


Impact van shorters is er, maar is niet zo groot volgens mij. Sigarendoos: 469,2 mln uitstaande aandelen. Sinds 1 jun vorig jaar is % short opgelopen met 10% van pak 'm beet 8% naar 18%. Is 46,9 mln aandelen. Gem totale dagomzet postnl is 6,4 mln stuks. Gerekend met 250 handelsdagen in een jaar is % short in totale omzet per dag 2,9% geweest sinds 1 jun 2018. Dit geeft vast wel ietsjes druk, maar om het zo als nu te laten zakken is echt meer nodig dan een paar % short.


leuke berekening, maar elke netto toename short zegt natuurlijk helemaal niets over het % volume dagvolume short verhandelen (kopen/verkopen). Paar jaar geleden (toen er wat minder short was :P) zag je dat na een volledige cover van MW de dagvolumes met ca 40-60% afnemen. Kun je nagaan hoeveel volume men in de bied en laat kan rondpompen. Ik zou de invloed van short op te koers niet onderschatten, enfin zoals vaker gezegd short kan het niet alleen maar je ziet wat men kan doen als er geen interesse van grote investeerders als gevolg van..de echte oorzaak.. zwak beleid & management met slecht track record en weinig vertrouwen.
Cerburus
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 jun 2019 om 21:46:


[...]

Er staat nog 253 mln van op de bankrekening. Zie maart 2019 resultaten.


thx, zeker gereserveerd voor de 200 miljoen pensioenen in 2020 :)
5.297 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 2,071   Verschil -0,01 (-0,38%)
Laag 2,050   Volume 3.599.068
Hoog 2,099   Gem. Volume 6.117.388
18-okt-19 17:35
label premium

PostNL kan verder herstellen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium