Altice« Terug naar discussie overzicht

quote:

braniek schreef op 9 mei 2019 19:58:

Digit waarom hoop je dat de situatie houdbaar blijft terwijl je geen aandelen Altice bezit?

quote:

Next... schreef op 9 mei 2019 20:02:

[...]

Jij en nog iemand anders op dit forum, smijten constant met een "diarree" aan cijfers. En juist op zo'n dag baseer jij je alleen op het persbericht? Waarom duik je niet zelf de Q1 cijfers in?
Had je dat gedaan, dan had je antwoord gekregen hoe dat zit met inkomsten, financiële verplichtingen, en de cash.

Normaal gesproken rapporteert een bedrijf conform een bepaalde methodiek (maar dat hoef ik jou niet uit te leggen, denk ik):
- Income statement (resultaten over een bepaalde periode)
- Balance sheet (momentopname van alle assets & liabilities per bepaalde datum)
- Cash Flow statement (verplicht sinds 1987)

En ja, dat alles....wordt vertaald voor een "gewone" leek....en gepropt in een persbericht....nix mis mee.
Verder...Altice geeft aan dat het conform IFRS rapporteert.

quote:

braniek schreef op 9 mei 2019 20:19:

Pieren kan je je shortpositie van je portefeuille Altice ( vlgs gegevens broker ) hier plaatsen?

quote:

braniek schreef op 9 mei 2019 20:19:

Pieren kan je je shortpositie van je portefeuille Altice ( vlgs gegevens broker ) hier plaatsen?

quote:

Wie weet ! schreef op 9 mei 2019 19:59:

[...]Zit er nog niet in.
Volg hem wel in de TA.
Maar lijkt ook maar geen einde te komen, even afwachten waar hij nu de bodem neerzet, misschien stabiliseert hij wel :)

quote:

pieren schreef op 9 mei 2019 20:20:

[...]

Heel leuk en heel aardig wat je schrijft...

Ik refereer echter aan inconsistenties in de rapportage.

Er wordt een positieve kasstroom (ebitda minus capex) van 526 mln gerapporteerd.

Terwijl de kas met 1300 mln daalt.

Dat kan dan natuurlijk aan de i of de t in ebitda liggen.

De andere twee zijn (d en a) zijn non-cash.

De i (interest) is 500 mln (negatief) en de t (tax) is 50 mln negatief.

Ergo; de cash winst is circa 0.

Feitelijk daalt de kas echter met 1300 mln.

Dat kan dan nog maar aan 1 ding echt liggen: een investering ergens in (die niet onder capex valt, zoals overname van een bedrijf).

Ze doen geen investeringen, ze zijn zelfs aan het verkopen/desinvesteren.

Alle knappe koppen op dit forum die aangeven dat ik te negatief ben/niet kan lezen etc etc zijn van harte uitgenodigd om bovenstaande Puzzle voor mij/ons op te lossen...

quote:

Digit schreef op 9 mei 2019 20:21:

[...]

Snap je het nog niet?...

quote:

braniek schreef op 9 mei 2019 20:23:

Pieren om je geloofwaardigheid te staven. Menigeen denkt dat je wel een hele grote broek hebt aangetrokken,

quote:

Digit schreef op 9 mei 2019 20:06:

[...]

Waarom zou ik moeten hopen dat Altice omvalt? Brengt alleen maar ellende voor aandeelhouders, klanten en de koers van concurrenten ;-). Ze kunnen het beste samengaan met een concurrent, dan komen er ook weer wat betere marges voor terug. Orange zal het niet zijn, mss Bouygues? Maar ja, wie wil die schuldenberg...

quote:

Next... schreef op 9 mei 2019 20:22:

[...]

Echt onzin wat je schrijft...
Check het Q1 rapport maar.

quote:

braniek schreef op 9 mei 2019 20:26:

OK Pieren. Je moet de politiek in.

quote:

pieren schreef op 9 mei 2019 20:23:

[...]

Nee, wil je het in idiotentaal aan me uitleggen? Misschien snap ik het dan?

quote:

braniek schreef op 9 mei 2019 20:23:

Pieren om je geloofwaardigheid te staven. Menigeen denkt dat je wel een hele grote broek hebt aangetrokken,

quote:

pieren schreef op 9 mei 2019 20:26:

[...]

Heb ik gedaan.
En een duidelijk punt gemaakt:

Als je daar inhoudelijk op wil/kan reageren, staat dat je vrij.

Ondertussen laat ik je/jullie weten of/wat Patrick Drahi en Nick brown laten weten op de vraag die ik ze heb gesteld.

(In het onverhoopte geval dat het forum de vraag niet kan beantwoorden ...;)))