Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Kiadis Pharma September 2018

1.121 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 57 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 september 2018 13:05
    twitter.com/BiotechRadar/status/10395...

    Meelezen: interessante discussie tussen BiotechRadar en Markus op Twitter

    Over de afbouw van Alta en de goedkeuring.
    - Based on the LoQ, they probably have a taste of what the decision could be, especially if it's negative I'd say
    - Well remember the story, they filed for ATIR101 based on Zalmoxis conditional approval. While comparing main data OS/GVHD/GRFS/NRM, they had their chances (Zalmoxis had only 25 pts treated or so). But then any detail counts.
    - Zalmoxis was approved for high risk patients only ("adjunctive HSCT of adult patients with high-risk haematological malignancies"). Kiadis/ATIR (at least up to now) asks for the whole patient group ("adjunctive treatment in HSCT for a malignant disease").
  2. Jake7 12 september 2018 13:29
    quote:

    BassieNL schreef op 12 september 2018 13:05:

    twitter.com/BiotechRadar/status/10395...

    Meelezen: interessante discussie tussen BiotechRadar en Markus op Twitter

    Over de afbouw van Alta en de goedkeuring.
    - Based on the LoQ, they probably have a taste of what the decision could be, especially if it's negative I'd say
    - Well remember the story, they filed for ATIR101 based on Zalmoxis conditional approval. While comparing main data OS/GVHD/GRFS/NRM, they had their chances (Zalmoxis had only 25 pts treated or so). But then any detail counts.
    - Zalmoxis was approved for high risk patients only ("adjunctive HSCT of adult patients with high-risk haematological malignancies"). Kiadis/ATIR (at least up to now) asks for the whole patient group ("adjunctive treatment in HSCT for a malignant disease").

    Hier vrees ik ook voor, het zou alvast Alta's afbouw verklaren ...
  3. [verwijderd] 12 september 2018 13:30
    Gepost hier op aanvraag van eerder geblokkeerde maar wel super gewaardeerde MB:

    - viable t-cells – EMEA/H/C/002397
    Kiadis Pharma Netherlands B.V.
    a) Treatment in haematopoietic stem cell transplantation EMA/OD/008/16, EU/3/16/1678
    b) Treatment of acute myeloid leukaemia EMA/OD/103/14, EU/3/14/1356
    c) Prevention of Graft-versus-Host Disease EMEA/OD/121/07, EU/3/08/561
    Action: For discussion
    Document(s) tabled:
    Draft report on review of OMPD

    Kiadis staat dus op de EMA agenda 11 t/m 13 september wat ik ervan begrijp, daarna komt meestal snel goedkeuringsproces/datum

    bron:http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Agenda/2018/09/WC500255193.pdf
  4. NEVDK 12 september 2018 13:33
    quote:

    Herrieman schreef op 12 september 2018 13:30:

    Gepost hier op aanvraag van eerder geblokkeerde maar wel super gewaardeerde MB:

    - viable t-cells – EMEA/H/C/002397
    Kiadis Pharma Netherlands B.V.
    a) Treatment in haematopoietic stem cell transplantation EMA/OD/008/16, EU/3/16/1678
    b) Treatment of acute myeloid leukaemia EMA/OD/103/14, EU/3/14/1356
    c) Prevention of Graft-versus-Host Disease EMEA/OD/121/07, EU/3/08/561
    Action: For discussion
    Document(s) tabled:
    Draft report on review of OMPD

    Kiadis staat dus op de EMA agenda 11 t/m 13 september wat ik ervan begrijp, daarna komt meestal snel goedkeuringsproces/datum

    bron:http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Agenda/2018/09/WC500255193.pdf
    Action "for discussion is nog niet action "for adoption" ... Q4 dus
  5. [verwijderd] 12 september 2018 13:54
    Over de EMA:

    Kiadis wordt bij de EMA onder het volgende kopje (bij 4) gezet:

    4 Review of orphan designation for orphan medicinal products
    at time of initial marketing authorisation
    [/b]

    daarna onder 4.2 Orphan designated products for discussion prior to adoption of CHMP opinion

    Ben geen onderzoeker,maar ik ga ervan uit/of lees het zo dat er in deze 3 dagen gesproken wordt over Kiadis in het licht van de market authorisatie.Iemand anders een goede duiding?
  6. Windkracht 12 september 2018 14:14
    Uitstaande aandelen voor 15 maart: 17,52
    Uitstaande aandelen na 15 maart: 20,12

    Geen deelname Alta Partners en daardoor is het belang van Alta Partners door de emissie omlaag gegaan naar (17,52/20,12)*4,67= 4,06%.
    Dus na 15 maart had Alta Partners nog hetzelfde aantal aandelen. Daarna blijkbaar nog 1,2% verkocht.

    Belang van Alta Partners is dus teruggebracht van 820.000 aandelen naar 580.000 aandelen. Dit zet alles weer een beetje in perspectief.
  7. [verwijderd] 12 september 2018 14:16
    quote:

    Windkracht schreef op 12 september 2018 14:07:

    Een deel van de afbouw van Alta Partners wordt natuurlijk verklaard door de emissie die op 15 maart heeft plaatsgevonden waaraan Alta Partners niet heeft deelgenomen. Dus het aantal aandelen dat zij in portefeuille hebben is niet met een zelfde factor gedaald!
    Bij beursgang (7,1% van totaal) en bij voorlaatste melding (4,7% van totaal na de laatste emissie) had Alta steeds exact 940.035 aandelen.

    Vanaf 5 september zijn het er 580.079 (minder dan 3%) en blijven ze onder de radar van de AFM.

    www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...
  8. [verwijderd] 12 september 2018 14:19
    aan Bassie: 'Thanks, u r right
    21 september' Hoe kom je tot deze conclusie Bassie? Het feit dat Kiadis juist nu op de agenda staat 'at time of initial marketing authorisation' betekent toch juist geen uitstel? Dus waarom denk je dat 21 september a.s., (een datum die overigens niet door Kiadis zelf genoemd wordt maar die hier op het forum gelanceerd is als mogelijke datum) nu n.a.v. EMA NIET meer haalbaar is?

    Iets anders:aan allen: die tweet van Biotechradar, daar staat toch niets in wat wij hier op het forum al niet wisten m.b.t. vragenlijst en de beantwoording outstanding issues door Kiadis in augustus?

    M.a.w. ouwe koek dat nu in relatie tot afbouw Alta wordt gebracht. Naar mijn mening geheel op speculatie gebaseerd, niemand kan weten waarom Alta op 5 september heeft afgebouwd, ook Bio Radar niet. Misschien nemen ze een grotere positie in Pharming vlak voor de goedkeuring, wie zal het zeggen.......(Neemt uiteraard niet weg dat ik ook verrast was).

    Benieuwd naar jullie meningen,dank alvast.
  9. Jake7 12 september 2018 14:22
    quote:

    BassieNL schreef op 12 september 2018 14:16:

    [...]
    Bij beursgang (7,1% van totaal) en bij voorlaatste melding (4,7% van totaal na de laatste emissie) had Alta steeds exact 940.035 aandelen.

    Vanaf 5 september zijn het er 580.079 (minder dan 3%) en blijven ze onder de radar van de AFM.
    En na vandaag weer 291.596 minder ?
    Damn, wat is dat hartverscheurend ...
  10. [verwijderd] 12 september 2018 14:27
    @mondriaan
    Het is geen uitstel, maar een paar weken geduld. Waar nu staat 'action: for discussion', daar moet 'action: for adoption' staan. Q4 die Kiadis ook steeds zelf communiceert klopt gewoon.

    Tweet van Biotechradar bevat geen nieuws maar legt de vinger op de gevoelige plek (wat zijn de risico's: mager dossier, en lijst met issues).

    Natuurlijk is het speculatie om de afbouw met de issues in verband te brengen.
    Dat hoort er mijn inziens ook bij op dit forum.
1.121 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 57 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Indices

AEX 921,60 +0,31%
EUR/USD 1,0712 +0,06%
FTSE 100 8.147,06 +0,00%
Germany40^ 18.037,10 +0,19%
Gold spot 2.320,18 -0,54%
NY-Nasdaq Composite 17.688,88 +0,12%

Stijgers

ASMI
+2,34%
Vopak
+1,97%
ASML
+1,88%
ING
+1,68%
Fugro
+1,64%

Dalers

VIVORY...
-10,69%
Avantium
-5,89%
ALLFUN...
-3,78%
NX FIL...
-2,55%
UMG
-2,34%

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links