Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,219 7 mei 2024 17:35
  • +0,025 (+2,09%) Dagrange 1,190 - 1,230
  • 3.409.674 Gem. (3M) 2,2M

PostNL Augustus 2018 | Paid to wait

3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 188 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 9 augustus 2018 10:58
    quote:

    Saibee schreef op 9 augustus 2018 10:42:

    De shortposities die vorige week aangegaan zijn staan op mooie winsten.

    Maar ik kan me ook nog goed herinneren dat in maart en begin april shorters hun posities rond 3.10 en lager flink uitgebreid hebben.
    Rekening houdend met het gegeven dat er sindsdien 0.24 euro dividend uitgekeerd is staan die posities ook nu nog steeds onder water.

    Je weet natuurlijk niet in hoeverre de shorters echt kaal short zitten of dat er long posities tegenover staan en of dat de shorters door een toekomstige koper van Postnl 'gefinancierd' worden om de koers omlaag te brengen.

    Voorlopig lijkt de val door de steun rond 3 euro niet door te zetten en bij koersen op of boven 3.00 euro zou dat de zoveelste valse doorbraak kunnen worden.
    Het kan zijn dat de koers even mag oplopen, shorten op 3.00 is lucratiever dan op 2.90.
  2. forum rang 6 d' Aandelen ' 9 augustus 2018 11:03
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 9 augustus 2018 10:54:

    [...]

    Beetje een vreemde reactie voor iemand, die wil handelen, zegt te wachten op de ex-datum, en niet door heeft dat het aandeel al ex noteert. Vind u zelf ook niet ?

    Nee hoor de ex-dividend datum had ik inderdaad gemist door foute informatie dividendinfo.nl en PostNL wordt heen en weer gestuurd door shortpartijen en daar probeer ik dan een graantje van mee te pikken.
    Dus daarom in plaats van klagen probeer van de gelegenheid gebruik te maken van de situatie.

    Een ritje van 2,93 naar 3,00 leverde toch weer 7 punten op en dat is mooi meegenomen.

    Heb ik het dividend toch noh=g in de tas.
  3. forum rang 4 Toekomstbeeld 9 augustus 2018 11:04
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 9 augustus 2018 10:42:

    [...]

    (Bron; Jaarverslag PostNL 2017, blz. 101)

    PostNL

    Short-term incentives targets 2017 in %

    Underlying cash operating income 30%
    Adjusted net cash flow from operating and investing activities 30%
    Total financial targets 60%

    Employee engagement 10% dus slarisverhoging
    Customer satisfaction 10% dus prijzen laag houden en teveel mensen zodat klanten tevreden blijven
    Quality score 10% dus meer mensen dan nodig om de kwaliteit op peil te houden
    Environment CO2 reduction 10% jouw groene karretjes en de dure zonnepanelen
    Total non-financial targets 40

    Long-term incentive targets 2015-2017 in %

    Underlying net cash income 33.3%
    Cost savings 33.3%
    New growth initiatives 33.3%
    Total long-term targets 100.0%

    Ik zou zeggen ... gooi er bijvoorbeeld nog een aantal batterijauto's tegen aan, plaats wat zonnepanelen, geef stakers wat sneller hun zin en meer van ons geld, geef van tevoren aan dat je de postzegelprijs zeker niet maximaal zult gaan verhogen en daarmee red je een deel van de bonus :-)

    Inderdaad, 40% was bij voorbaat al binnen. En de 60% financial target is ook een appeltje eitje als je als bestuur die zelf vaststelt met een enorme bandbreedte.
  4. Hansbeleg 9 augustus 2018 11:14
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 9 augustus 2018 11:04:

    [...]

    Inderdaad, 40% was bij voorbaat al binnen. En de 60% financial target is ook een appeltje eitje als je als bestuur die zelf vaststelt met een enorme bandbreedte.
    Ja zo zouden we (de beleggers) het salaris van Herna ook eens moeten vaststellen. Een enorme bandbreedte van 500K tot 1500k en dan bij de kwartaal cijfers zeggen: het ligt nog iets onder de 500k, de bandbreedte is nu 400k tot 1400K en we denken dit nu echt op eigen kracht te halen.

    Om dan bij de volgende kwartaalcijfers weer zeggen: O nee het wordt weer de onderkant van de bandbreedte, o nee zelfs daaronder, het wordt nu 300k-1300k. Sorry daar kunnen we niets aan doen daarvoor moet je bij derden zijn, bijv de ACM/politiek, de concurrentie, de FNV, de loonkosten, de extra investeringen, iig altijd ergens anders dan bij ons de aandeelhouders.

  5. Geefgas 9 augustus 2018 11:15
    Och och wat word ik toch moe van die posters die doen alsof met een beetje handelen je heel veel kan verdienen met dit aandeel.

    Alsof je van te voren weet welke kant ritjes op te maken zijn.

    Tuurlijk, zeer geoefenden zullen soms wel goed zitten maar posters die vandaag precies tot 2,93 hebben gewacht en precies op juiste moment hebben gekocht en nu komen melden dat ze 7 cent hebben gemaakt. Get a life, zo makkelijk is het leven niet hoor.

    Gratis geld bestaat niet.

    Wees dan een kerel en meld vooraf dat je positie neemt. En meld dat een aantal keer. Dan kunnen we kijken of je idd zo makkelijk geld verdient. En dan durf ik er mijn hele porto PostNL (en dat is erg mooi bedrag) op te verwedden dat het ineens veel moeilijker blijkt.
  6. forum rang 4 Toekomstbeeld 9 augustus 2018 11:18
    quote:

    Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 10:48:

    [...]
    Op zich vind ik dat niet erg als het gebeurt om je marktaandeel intact te houden of uit te breiden maar dan moet het in de toekomst wel rendement gaan opleveren. De marges moeten uiteindelijk wel gehaald gaan worden.
    Het is wel zo als de rest het ook niet aankan de af te sluiten contracten beter zouden moeten kunnen worden.

    Doelstellingen/targets over marges hoor je eigenlijk niet, of vergis ik mij daarin? Daarom moet de UCOI ook steeds naar beneden, men vergeet de marges in de berekeningen mee te nemen ;-)

    Eens, men stuurt op de resultante ipv op de echte value drivers. En ik blijf erbij dat in deze knallende economie de prijzen echt omhoog kunnen. De volume groei kan gewoon niet gehandeld worden....de infrastructuur bij geen enkele concurrent kan de groei van online aan.....dus effe wat minder op marktaandeel focussen en iets meer op marge. Stel je voor dat de economie gaat afremmen en als gevolg daarvan de online markt gaat afremmen (nog steeds groeien maar afremmen in groei)......voordat je het weet zitten we in een scenario waarbij er teveel mensen zijn en teveel distributiecentra....

    Dan is het handig dat je nog je prijzen kan verlagen om je volumes/marktaandeel ten koste vd concurrent kan verhogen.
    Als je prijzen al rock bottom zijn en en je dan plots moet afboeken op overcapaciteit dan hang je.

    Een bedrijf moet ook rekening houden met mindere tijden. Nu zie ik in de pakketbusiness maar 1 doel......marktaandeel ..... met daarbij ook nog eens een gevoel dat ze kostte wat het kost Bpost in Belgie een hak willen zetten.....rancune is nooit een goeie drijfveer en kost dus op dit moment meer dan dat het oplevert.

    Vrouwen vergeten nooit iets!

    P.s.: zoals eerder gesteld, behalve prijzen verhogen kan men ook minder effort en geld steken in het verwerven van nieuwe klanten.
    Marketing/sales:
    1. TV commercials stoppen (wij zijn PostNL en hebben wat voor u). Wie in NL kent PostNl nu nog niet? Weggegooid geld;
    2. meer nieuwe klanten kost ook veel geld om te implementeren. En dat op de al op volle toeren draaiende machines en dat terwijl er geen chauffeurs zijn te vinden om te bezorgen. Dus de aanloopkosten om nieuwe klanten te implementeren zullen relatief erg hoog zijn op dit moment;
    3. iets minder sales = iets minder salesteam = besparing

    He hoeft niet zo zeer alleen in de prijzen maar simpelweg minder effort bespaart al heel veel in de kosten.

  7. Hansbeleg 9 augustus 2018 11:20
    quote:

    Saibee schreef op 9 augustus 2018 11:07:

    [...]
    Dat geldt alleen voor nieuwe shortposities; zeker niet voor bestaande....
    Inderdaad. We weten echter ook niet of men wel of niet veel met de posities handelt.

    Bijv: een positie in 1e instantie aangegaan op 4.30 dan er weer uit, er weer opnieuw in etc. Als dat binnen een dag gebeurt zie je het niet, we zien alleen maar het dag eind resultaat en dat helaas ook nog een dag later pas. Misschien zijn ze er dus wel superactief mee op een dag en zijn het geen sell en holds.
  8. forum rang 5 Saibee 9 augustus 2018 11:25
    quote:

    Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 11:20:

    [...]
    Inderdaad. We weten echter ook niet of men wel of niet veel met de posities handelt.

    Bijv: een positie in 1e instantie aangegaan op 4.30 dan er weer uit, er weer opnieuw in etc. Als dat binnen een dag gebeurt zie je het niet, we zien alleen maar het dag eind resultaat en dat helaas ook nog een dag later pas. Misschien zijn ze er dus wel superactief mee op een dag en zijn het geen sell en holds.
    Goed mogelijk, Hans.
    Maar die zie ik meer als daghandelaren dan als shorters
  9. forum rang 6 d' Aandelen ' 9 augustus 2018 11:36
    quote:

    Geefgas schreef op 9 augustus 2018 11:15:

    Wees dan een kerel en meld vooraf dat je positie neemt. En meld dat een aantal keer. Dan kunnen we kijken of je idd zo makkelijk geld verdient. En dan durf ik er mijn hele porto PostNL (en dat is erg mooi bedrag) op te verwedden dat het ineens veel moeilijker blijkt.

    Geefgas ik heb niet zo de behoefte om verantwoording af te leggen van mijn ingenomen posities, ik heb een abonnement op een professioneel tradings progranmma ProRealTime en daar kan ik, al zeg ik het zelf, aardig mee overweg en dat is ook een gevolg van jarenlange ervaring.

    Normaal handel ik op lange termijn met aandelen die dividend uitkeren maar dat weerhoud mij er niet van of om als de gelegenheid zich voordoet af en toe te dag handelen en laten we eerlijk zijn, PostNL kopen bij een prijs van 2,937 en je zie in de 5 min grafiek een draai is toch niet zo heel vreemd en zolang het blijft stijgen blijf ik zitten en misschien toch nog te snel verkocht bij 3, 00.

    Zou het aandeel verder gezakt zijn dan word ik daar ook niet nerveus van want ik heb ook aandelen zoals Besi, KPN en ING die op (flink) verlies staan maar mijn tijd komt wel weer voor deze aandelen.
  10. forum rang 4 Go Go Go ! 9 augustus 2018 11:51
    Huhhhhhhhh .... ??????? Van Gerven strikes back !

    Bpost sluit meer deals in Nederland niet uit

    Gepubliceerd op 9 aug 2018 om 11:38 | Views: 195 | Onderwerpen: Nederland

    Artikel
    Reacties (1)
    Gerelateerde instrumenten

    Tweet
    PostNL 11:33
    3,01 +0,03 (+0,84%)

    BRUSSEL (AFN/BLOOMBERG) - Het Belgische postbedrijf Bpost sluit niet uit nog overnames te gaan doen in nichesegmenten van de Nederlandse markt voor pakketbezorging. Dat heeft topman Koen Van Gerven gezegd in een call met journalisten.

    ,,Onze klanten zien België en Nederland als één markt'', zo verklaart de Belgische postbaas zijn interesse in Nederland. Overnames doen in Nederland kan voor Bpost wel lastig zijn omdat het bedrijf hier niet zo'n uitgebreid netwerk heeft. Bij nichesegmenten is dat echter minder een probleem.

    Bpost sloeg eerder dit jaar de handen ineen met DHL Parcel voor de bezorging van pakketjes voor e-commerce in de Benelux. Door de samenwerking tussen DHL en Bpost kunnen Belgische consumenten tot in de avond bestellen bij een Nederlandse webshop en hun bestelling de volgende dag al afgeleverd krijgen. Ook omgekeerd kan de Nederlandse webshopper langer terecht bij de Belgische online winkels om het de volgende dag door DHL afgeleverd te krijgen.

    Bedrijfswinst

    Bpost maakte donderdag een forse koerssprong op de aandelenbeurs in Brussel. Beleggers reageerden enthousiast op de resultaten over het tweede kwartaal. De zuiderburen zagen hun binnenlandse postvolume op jaarbasis met dik 4 procent teruglopen, maar Bpost bezorgde er wel ruim een kwart meer pakketten.

    Volgens Van Gerven heeft Bpost in het tweede kwartaal overigens resultaten geboekt die ,,in lijn liggen'' met de gestelde verwachtingen voor dit jaar. De bedrijfswinst zakte met bijna 12 procent naar ruim 140 miljoen euro. De opbrengsten stegen wel, maar Bpost kreeg te maken met hogere kosten voor onder meer personeel en transport.

    De sombere prognose die Bpost in maart de wereld instuurde, was voor beleggers eerder nog een grote ontgoocheling. De grootste koersval sinds de beursintroductie volgde erop. Sindsdien probeert Van Gerven orde op zaken te stellen. Bpost wil onder meer sleutelen aan de verdeling van de traditionele brievenpost, met duurdere postzegels voor een snelle bezorging.

  11. forum rang 4 Toekomstbeeld 9 augustus 2018 11:53
    quote:

    Hansbeleg schreef op 9 augustus 2018 11:20:

    [...]
    Inderdaad. We weten echter ook niet of men wel of niet veel met de posities handelt.

    Bijv: een positie in 1e instantie aangegaan op 4.30 dan er weer uit, er weer opnieuw in etc. Als dat binnen een dag gebeurt zie je het niet, we zien alleen maar het dag eind resultaat en dat helaas ook nog een dag later pas. Misschien zijn ze er dus wel superactief mee op een dag en zijn het geen sell en holds.
    Zeker weten van wel. De volumes per order zijn te stevig voor particulieren. Gisteren gingen er nogal wat verkooporders doorheen van tussen de 80K en 100K. Die stuks zijn in ieder geval gedeeltelijk in de slotveiling weer teruggekocht zodat men vanmorgen het trucje nog een keer kon doen tot de 2,93.
    Nu zijn zij heel langzaam in kleinere blokjes het laatboek aan het opkopen.

    De partijen van gisteren en vanmorgen zitten dus feitelijk met winst tot een nivo van 3,04x euro. De start koers van gisterenochtend toen de eerste grotere dump begon.

    Handelaren of shorters? Wat is het verschil?
    Het zijn in ieder geval geen particulieren die meerdere malen 80k tot 100K tegelijk in de verkoop gooien. Gezien de grote hoeveelheid orderregels die tegenover zo'n verkooporder stonden is het wel duidelijk dat het kleine tot hele kleine partijen waren die die verkopen aan het opvangen waren.....particulieren is mijn conclusie.
    Groot kans dat vele van die particuliere kopers van gisteren nu met een klein verlies aan de profs verkocht hebben "oef, ben ik effe goed weggekomen met 200 euri verlies. Stond net nog op 500 euri". Die groep bedoel ik.

    Verlies van 200 euri voor de kleine particulier is 200 euri winst voor de grote prof. En dat tegen hun dagvolumes.....tegen 1 grote partij staan bij wijze van spreken 1000 kleine particulieren.....

    En zo vegen ze dag na dag door. Zolang de koers maar in beweging blijft en de angst aanwezig blijft dat de koers nog lager zou kunnen.....
  12. Geefgas 9 augustus 2018 11:54
    quote:

    'd Aandelen schreef op 9 augustus 2018 11:36:

    [...]

    Geefgas ik heb niet zo de behoefte om verantwoording af te leggen van mijn ingenomen posities, ik heb een abonnement op een professioneel tradings progranmma ProRealTime en daar kan ik, al zeg ik het zelf, aardig mee overweg en dat is ook een gevolg van jarenlange ervaring.

    Normaal handel ik op lange termijn met aandelen die dividend uitkeren maar dat weerhoud mij er niet van of om als de gelegenheid zich voordoet af en toe te dag handelen en laten we eerlijk zijn, PostNL kopen bij een prijs van 2,937 en je zie in de 5 min grafiek een draai is toch niet zo heel vreemd en zolang het blijft stijgen blijf ik zitten en misschien toch nog te snel verkocht bij 3, 00.

    Zou het aandeel verder gezakt zijn dan word ik daar ook niet nerveus van want ik heb ook aandelen zoals Besi, KPN en ING die op (flink) verlies staan maar mijn tijd komt wel weer voor deze aandelen.
    Mijn post was een optelsom van vele posts van anderen die constant suggereren dat het makkelijk geld verdienen is met ritjes. Dat is lariekoek. En die posts zijn altijd achteraf.

    Het kan heel goed zijn dat jij die uitzondering bent die wel zuiver in de meldingen zit.
    Voor mij hoef je ook niets te verantwoorden, maar het gaat me om die waardeloze en talloze posts van mensen die wel suggereren dat het makkelijk geld verdienen is met handelen. Lekker veilig van achter de computer zonder enig bewijs (bewijs komt pas als je van te voren je korte termijn trade positie meldt, en dan laat zien dat je winst maakt, en dat een paar keer achter elkaar). Wat heeft het voor zin om achteraf te roepen dat je XX winst hebt gemaakt “met een lekker ritje”, behoudens dan aandacht zoeken.

    Er zitten een hoop gokkers op de beurs, en graag laat ik een tegengeluid horen tegen de groep die anderen verleiden om ook te gaan gokken. Nogmaals, het gaat dus niet over jou. Bovenstaande is een algemeen gevoel.
  13. forum rang 4 Toekomstbeeld 9 augustus 2018 12:02
    En dit is het pakketbusiness probleem wat ik al wekenlang adresseer mbt PostNL. Deze journalist snapt tenminste waar de issues zitten bij Bpost. De kosten bij Parcels vliegen de pan uit. Stijgen harder dan de omzet.
    Net als bij PostNL.

    De partijen concurreren elkaar nu al kapot op prijs terwijl ze zelf de volumes niet kunnen handelen. Veel tijdelijk duur personeel en hoge kosten voor transport/distributie.

    Bpost ziet kosten exploderen
    Gisteren om 20:05 door jir

    Bpost ziet kosten exploderen

    De transport- en personeelskosten van Bpost lopen sneller op dan de inkomsten uit e-commerce.

    In de eerste zes maanden van dit jaar heeft Bpost wereldwijd 712 miljoen euro inkomsten gehaald uit zijn activiteiten als pakjesleverancier en logistieke dienstverlener op de markt van de e-commerce. Dat is meer dan de 680 miljoen euro inkomsten uit het ronddelen van klassieke post in de Belgische brievenbussen.

    Het is de eerste keer ooit dat de pakjesmarkt voor het grootste aandeel van de inkomsten zorgt bij Bpost. Dat komt vooral door de integratie van het Amerikaanse dochterbedrijf Radial, maar ook door een grote groei van de binnenlandse pakjesmarkt: +27 procent. Bovendien verwacht ceo Koen Van Gerven in eigen land ‘een nog sterkere tweede jaarhelft’.

    Minder rooskleurig zijn de prognoses voor de klassieke postbedeling. Die ligt nu 5 procent achter op vorig jaar en dat verlies zal tegen eind december al 7 procent bedragen.

    Een nog veel groter probleem zijn de almaar oplopende kosten in de pakjesdienst, zelfs afgezien van de overnamekosten bij Radial in de VS. Bpost gaf dit jaar al 40 miljoen euro meer uit aan (interim)personeel en transportkosten dan vorig jaar.

    In totaal stegen de bedrijfskosten bij Bpost in de eerste zes maanden met 44 procent (of 480 miljoen euro), tegen een inkomstentoename met 29 procent (of 423 miljoen).

    Het verschil van 57 miljoen euro tussen kosten en inkomsten blijft niet zonder gevolg: de bedrijfswinst (ebitda) is flink gezakt (-16 procent).

    Die daling komt niet echt onverwacht. Ze was door ceo Van Gerven eind juni al aangekondigd. Volgens de topman blijven de winstprognoses voor het gehele jaar onveranderd. Bpost verwacht nog steeds voor 2018 op een ebitda uit te komen ‘aan de onderkant’ van een vork tussen 560 en 600 miljoen euro.

    Belangrijk voor de beleggers, die dit jaar al de helft van de koers zagen verdampen: het dividend van 1,31 euro per aandeel blijft behouden.

    www.standaard.be/cnt/dmf20180808_0365...
3.760 Posts
Pagina: «« 1 ... 71 72 73 74 75 ... 188 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links