Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
Op dat nieuwe Agfa is het nog even wachten. Mogelijk brengt 2019 een versnelling, als het bedrijf een mooie prijs kan vangen voor de IT-activiteiten van de medische divisie. Er zijn in elk geval voldoende potentiële overnemers of partners om er een interessant biedproces van te maken Aan die afsplitsing wordt volop gewerkt, in november krijgen we een eerste indicatie over welke richting het uit gaat. Trekt Agfa een partner of overnemer aan voor Healthcare IT of brengt het de divisie naar de beurs. Het volledige plaatje volgt in maart bij de publicatie van de jaarcijfers Conclusie Het is zeer geduldig wachten op een noodzakelijke transformatie van de groep. Volgend jaar belooft een versnelling van dat proces, op voorwaarde dat het tot een lucratieve verkoop van de IT-divisie komt. Intussen blijft een daling van de omzet wegen op de rendabiliteit. De waardering houdt met een koers-winstverhouding van 9 en een ondernemingswaarde van 11 keer de bedrijfscashflow slechts gedeeltelijk rekening met een succesvolle transformatie. Het advies blijft koopwaardig.
13 september 201815:55 Jorge Cortell, de topman van Kanteron Systems dat interesse toonde in Agfa. ©rv Jorge Cortell, de topman van Kanteron Systems, verduidelijkt waarom hij een brief naar Agfa stuurde. Waarom toonde u interesse in de hele Agfa-groep, terwijl u vooral geïnteresseerd bent in de Healthcare IT? Waarom hebt u de afsplitsing niet afgewacht? Jorge Cortell: 'Twee redenen. Timing: we wilden eerder zijn dan andere kandidaten. En de beurswaarde (667 miljoen euro, red.) onderwaardeert het bedrijf. Een bod is financieel zinvol.' Hoeveel bedroeg uw bod? Lees meer Cortell: 'Het ging voor alle duidelijkheid niet om een formeel bod. We wilden geen vijandig bod uitbrengen. Het was een blijk van interesse.' Wat was de bedoeling? Cortell: 'We wilden op een snelle manier van Agfa AGFB0,73% gedetailleerde feedback krijgen over hoe het naar de toekomst kijkt. Of voor onze producten een gezamenlijke toekomst bestaat. Het ging voor ons over visie en technologie, en niet over geld.' 'We hebben op vakbeurzen al informele contacten gehad met klanten, distributeurs en het middenmanagement van Agfa. Nu wilden we een officiële commentaar van het bedrijf.' Dat is niet gelukt. Cortell: 'Klopt, Agfa is niet geïnteresseerd. Meer dan een kort persbericht kregen we niet.' Wat had u met de grafische poot, de grootste divisie, gedaan? Cortell: 'Geen commentaar. Agfa verwerpt onze interesse. Ik ga ons plan nu niet op tafel leggen.' Hoe ging u het bod financieren? Cortell: 'Via een leveraged buy-out (een overname met geleend geld, red.). De financiële steun stond klaar. De namen van die partijen kan ik niet vrijgeven.' Word tijd voor een vijandig bod. Reken maar dat er meer partijen op agfa zitten ze azen. Zeker nu de koers in 4 weken tijd van 3,95 naar 3,20 is gegaan
Koers is in 4 weken tijd van 3,95 naar 3,20 gegaan. Terwijl er 2 maanden geleden nog interesse was van een partij om heel agfa over te nemen. De Healthcare tak staat te koop bij afga en het schijnt dat er meerdere partijen in geïnteresseerd zijn om daarom overwegen om een knock-out bod te doen om heel agfa. Koers is er nu zeker naar. Bijna 1 hele euro van de koers in slechts 1 maand tijd. Op het Belgische forum word gezegd dat de koers bewust van 4,10 naar 3,20 is gestampt omdat er voor oud en nieuw nog een bod word gedaan op agfa. Zeer interessant om nu in te stappen naar de enorme koersval door het slechte beurs sentiment van de laatste tijd.
Agfa moet alles verkopen om de pensioenverplichtingen te kunnen betalen. Dus Agfa is een soort omgekeerd pensioenfonds.
De forse daling van het agfa aandeel is ingezet op 12/12/2018 toen Reinaudo aankondigde dat agfa herstructureert zonder ontslagen.. Als je weet dat agfa jaarlijks € 1 miljard aan personeelskosten uitgeeft dan weet je ook dat een herstructurering zonder ontslagen geen zin heeft en is de daling van agfa niet verwonderlijk.. De pensioenlast dateert uit het verleden en die zal slechts verlichten naarmate er gepensioneerden overlijden. De personeelskost , daar kan wat aan gedaan worden : die zou op zijn minst moeten gehalveerd worden om agfa terug rendabel te maken. Daar kan AOC iets aan doen doch hiertoe moet AOC over 20% van de aandelen beschikken zodat ze de RVB, CEO inbegrepen, kunnen buitengooien en vervangen door een meer aandeelhouders-minded RVB in plaats van de huidige personeels-minded RVB. Men kan niet de geit en de kool sparen.. Het ganse boeltje overnemen , in stukken hakken en verkopen aan de meest-biedende ware nog het beste voor de aandeelhouders.Daar is AOC achter de schermen mee bezig.www.tijd.be/ondernemen/technologie/ag...
Er is nogal wat bla, bla bla over AOC en haar invloed. Wel een deeltje daarvan kunnen we netjes nagaan.www.agfa.com/corporate/wp-content/upl... Besluiten, zowat 60M aandelen vertegenwoordigd die bijna en bloc voor gestemd hebben (op een half M na). Dat was in mei jl. Er zal serieus wat werk nodig zijn om Reinaudo uit zijn stoel te lichten. Veel afwezigen, dat wel. Totaal 167,751,190 aandelen (de rest hebben ze in eigen bezit).
JdeFL schreef op 21 december 2018 09:55 :
Er is nogal wat bla, bla bla over AOC en haar invloed. Wel een deeltje daarvan kunnen we netjes nagaan.
www.agfa.com/corporate/wp-content/upl... Besluiten, zowat 60M aandelen vertegenwoordigd die bijna en bloc voor gestemd hebben (op een half M na). Dat was in mei jl.
Er zal serieus wat werk nodig zijn om Reinaudo uit zijn stoel te lichten. Veel afwezigen, dat wel. Totaal 167,751,190 aandelen (de rest hebben ze in eigen bezit).
enkel een vijandige overname door AOC met behulp van een buyout group ( private equity consortium) kan hier soelaas brengen voor de kleine aandeelhouders. Oude en eigenzinnige welweters zitten al veel te lang in het zadel bij agfa , hebben gouden kansen gemist( verkoop agfa Healthcare tien jaar geleden voor € 2,5 miljard) en de zaken getraineerd en op de lange baan geschoven tot de beurzen nu ingestort zijn waardoor de kans verkleint op een goede deal en ze weer al eens zouden triomferen als er geen vijandige overname komt. De som der delen van agfa, waaronder patenten, Healthcare , afdeling grootformaat printers etc...zijn, na aftrok van de pensioenlast, nog het drievoudige waard van de huidige beurswaarde Lees artikel hierna in De Standaard gratis.www.standaard.be/cnt/dmf20181211_0402...
lexisnexis schreef op 22 december 2018 18:33 :
enkel een vijandige overname door AOC met behulp van een buyout group ( private equity consortium) kan hier soelaas brengen voor de kleine aandeelhouders.
Een nogal specifiek scenario. Als AOC geen meerderheidsaandeelhouder is maar wel intern aanwezig is, dan geldt een vijandig extern scenario voor AOC niet zozeer: zelf mede een bod uitbrengen, en daar dan als RvB vijandig tegenover staan. Belangrijker is dat minderheidsaandeelhouder AOC is vertegenwoordigd binnen de RvB, en onderschat dan de invloed op de agenda niet. Niet de maximale vrijheid via vijandigheid, maar wel wat AOC zelf wil.
Denk ook niet dat AOC Agfa wil inlijven. Bij hun zo geroemde vorige raid hadden ze slechts 7%. Nu hebben ze meer (zonder enig resultaat), bouwen waarschijnlijk nog op, maar een overname? Dat is een andere filosofie, geld op lange termijn blokkeren, wroeten, … In en uit, dat lijkt er meer op. Ook de beurkoers wijst niet op een overname. En de beste verdediging tegen raiders is de kas leegmaken en slechte resultaten presenteren. In die zin is Agfa uitstekend bezig.
JdeFL schreef op 23 december 2018 10:08 :
Denk ook niet dat AOC Agfa wil inlijven. Bij hun zo geroemde vorige raid hadden ze slechts 7%. Nu hebben ze meer (zonder enig resultaat), bouwen waarschijnlijk nog op, maar een overname? Dat is een andere filosofie, geld op lange termijn blokkeren, wroeten, … In en uit, dat lijkt er meer op.
Ook de beurkoers wijst niet op een overname.
En de beste verdediging tegen raiders is de kas leegmaken en slechte resultaten presenteren. In die zin is Agfa uitstekend bezig.
De cijfers van agfa zijn vertekend; agfa Healthcare is aanwezig in 1 op de 2 hospitalen wereldwijd doch kan dat niet valoriseren in winstcijfers omdat de personeelskosten veel te hoog zijn. De patenten van agfa zijn ook heel wat waard en daar is nergens sprake van; enkel van de patenten van Kodak doch het patentportfolio van agfa is veel groter en niet uitgeleend zoals dat bij Kodak het geval was. De kas van agfa wordt jaarlijks leeggemaakt om de personeelskost te bekostigen. : Een overname van agfa zal er komen als een donderslag aan een heldere hemel. BOEM !www.wired.com/2012/12/kodak-patents/
Ah, dus toch dat enige scenario dat AOC vijandig het aandelenpakket van AOC gaat overnemen.
Leefloon schreef op 23 december 2018 14:08 :
Ah, dus toch dat enige scenario dat AOC vijandig het aandelenpakket van AOC gaat overnemen.
juiist leefloon, het is buigen of barsten en ik zie Julien De Wilde en Christian Reinaudo en ook Jo Cornu niet buigen, dus wordt het barsten. Agfa is in meer dan 100 landen aanwezig en dat is te veel, agfa kan dit niet meer aan. Bij een overname is dat netwerk in 100 landen wel veel geld waard ; de overnemer moet er geen tientallen jaren meer aan werken om het op te bouwen:www.computable.be/artikel/nieuws/digi...
Als je naar het koersverloop kijkt, kan je niet zien dat er één partij een belang van 10 à 15% opgebouwd heeft. En al zeker niet 'vijandig'. Buigen? Barsten? En de boer ploegde voort. Eigenlijk zit het grootste risico nu bij de volgers van AOC. Als die het beu worden.... dan is er niks dan de belabberde resultaten om naar te kijken.
JdeFL schreef op 27 december 2018 13:51 :
Als je naar het koersverloop kijkt, kan je niet zien dat er één partij een belang van 10 à 15% opgebouwd heeft. En al zeker niet 'vijandig'.
Buigen? Barsten? En de boer ploegde voort. Eigenlijk zit het grootste risico nu bij de volgers van AOC. Als die het beu worden.... dan is er niks dan de belabberde resultaten om naar te kijken.
inderdaad; AOC heeft maar twee mogelijkheden : doorzetten tot 20% of terug uit agfa stappen. Met Reinaudo valt niet te praten, Julien de Wilde heeft oogkleppen op en Jo Cornu zit er maar bij als het vijfde wiel aan de wagen.De rest van de RVB is er enkel om de zitpenningen op te strijken. Ze zouden er allemaal uitmoeten, doch dat wordt een heksentoer en kan AOC dat wel volbrengen ? Zoals jij zelf zegt JdeFL is er aan niets te merken dat AOC aan het bijkopen is of zich ingekocht heeft.. Toen Compugroup Medical agfa aan het opkopen was steeg de koers dagelijks, tot € 5,5 en werd uiteindelijk een lucratief bod van Compugroup door Reinaudo afgewezen omdat hij het personeel wou veilig stellen; de aandeelhouders van agfa hadden hier blijkbaar geen recht van inspraak of kregen er althans de kans niet voor. Dat bewijst andermaal hoe hardleers de mannen zijn die aan het roer van agfa staan. Zal de boot kapseizen ? Het lijkt erop ! Blijft Agfa de jaarlijkse € 1 miljard genereren om aan de personeelskost te voldoen ? Dat lijkt twijfelachtig.Komt er een vijandige overname op agfa ? Heel waarschijnlijk, vermits dat de enige manier is om aandeelhouderswaarde te creëren en AOC nog een tijdje aan boord te houden..
Die laatste zin begrijp ik niet. Voor wie moet er een bod komen? Voor jou. Maar voor wie nog? Niet voor het zittende bestuur, niet voor de werknemers. En AOC had waarschijnlijk een ander parcours in gedachte. Verwacht geen bod, iets dat op x aantal jaar in waarde halveert.... 60M aandelen nodig om iets te bereiken, heeft AOC dat ervoor over? Geld hebben ze zeker genoeg, tenzij ze nog met wat zaken bezig zijn.
JdeFL schreef op 27 december 2018 15:59 :
Die laatste zin begrijp ik niet. Voor wie moet er een bod komen? Voor jou. Maar voor wie nog? Niet voor het zittende bestuur, niet voor de werknemers. En AOC had waarschijnlijk een ander parcours in gedachte. Verwacht geen bod, iets dat op x aantal jaar in waarde halveert....
60M aandelen nodig om iets te bereiken, heeft AOC dat ervoor over? Geld hebben ze zeker genoeg, tenzij ze nog met wat zaken bezig zijn.
Er moet een bod op agfa komen om de "verborgen parel" te ontginnen JdeFL en de "som der delen" te valoriseren. Binnen X aantal jaren bestaat agfa dan niet meer in zijn huidige vorm en kan de waarde niet halveren. Met het zittende bestuur valt niets aan te vangen. Je kan niet de kool en de geit sparen en Reinaudo & co kiezen er voor de kool (het personeel van agfa) te sparen en blijft doof voor de mekkerende geit (de aandeelhouders). Wil het kans van slagen hebben, dan zal het een vijandig bod zijn door een consortium waarvan AOC de drijvende kracht is.Agfa-gevaert is immers niet gewapend tegen een vijandige overname en dat is maar goed ook.www.iex.nl/Premium/Adviezen/287052/Ag...
Duitse activist koopt Agfa-aandelen bij 28 december 2018 07:44 ©Tim Dirven/Id Active Ownership Capital heeft de voorbije weken voor 6,6 miljoen euro Agfa-aandelen bijgekocht. Active Ownership Capital (AOC) bouwde eerder dit jaar in sneltempo een groot belang uit in Agfa-Gevaert AGFB0,00% en overschreed in augustus de drempel van 10 procent. Het leverde midden november een bestuurszitje op voor de 41-jarige Klaus Röhrig, die AOC in 2015 uit de grond stampte. Dat betekent dat AOC sindsdien alle aandelentransacties moet aanmelden bij de FSMA. De voorbije weken spendeerde het in totaal al 6,6 miljoen euro om 1,8 miljoen Agfa-aandelen bij te kopen. Op 22 augustus bezat AOC 17,7 miljoen aandelen. Hoeveel dat nu precies is, is onduidelijk aangezien voor de (eventuele) aankopen tussen die datum en midden november geen aanmeldingsplicht was. (Tijd.be) Staat daar nu iets nieuws in? 0.5M aandelen extra, of heb ik het mis? Reinaudo zit nog altijd in een zetel m.i. En wat AOC doet is de zaak wat in het nieuws houden.
JdeFL schreef op 28 december 2018 08:58 :
Duitse activist koopt Agfa-aandelen bij
28 december 2018 07:44
©Tim Dirven/Id
Active Ownership Capital heeft de voorbije weken voor 6,6 miljoen euro Agfa-aandelen bijgekocht.
Active Ownership Capital (AOC) bouwde eerder dit jaar in sneltempo een groot belang uit in Agfa-Gevaert AGFB0,00% en overschreed in augustus de drempel van 10 procent. Het leverde midden november een bestuurszitje op voor de 41-jarige Klaus Röhrig, die AOC in 2015 uit de grond stampte.
Dat betekent dat AOC sindsdien alle aandelentransacties moet aanmelden bij de FSMA. De voorbije weken spendeerde het in totaal al 6,6 miljoen euro om 1,8 miljoen Agfa-aandelen bij te kopen.
Op 22 augustus bezat AOC 17,7 miljoen aandelen. Hoeveel dat nu precies is, is onduidelijk aangezien voor de (eventuele) aankopen tussen die datum en midden november geen aanmeldingsplicht was.
(Tijd.be)
Staat daar nu iets nieuws in? 0.5M aandelen extra, of heb ik het mis? Reinaudo zit nog altijd in een zetel m.i. En wat AOC doet is de zaak wat in het nieuws houden.
dat is inderdaad geen nieuws om over naar huis te schrijve.Doch De Tijd heeft die aankopen agfa door AOC uitgebracht, niettegenstaande er onder de 15% nog geen meldingsplicht is. Ik dacht eerder dat AOC uit het nieuws wou blijven om agfa stiekem goedkoop te kunnen bijkopen. Doch de meldingen op FSMA zijn door iedereen toegankelijk, ook door de krant De Tijd :www.fsma.be/nl/active-ownership-fund-...
Alles blijft gewoon bij het oude. Eén partij bouwt op (eerlijk gezegd zie ik de logica daar niet meer van in), de rest is blij van zijn aandelen af te raken vóór de volgende resultaten bekend raken. Dat laatste begrijp ik des te beter. Als je weet dat bij de laatste vergadering 59M aandelen voor het zittende bestuur stemde, moet AOC een bod doen om enige invloed te kunnen uitoefenen. Onder de 30% blijven is morsdood geld. Nu gaan ze daar dus ergens tussenin zweven, en helaas pindakaas, de andere marktpartijen doen niet mee. Heeft ook te maken met AOC zelf natuurlijk. 't Is geen raider met een lang track record. Eén doelpuntje. Beurskoers zegt duidelijk genoeg wie wat gelooft.
AOC kan intern eenzelfde probleem hebben. Het woord tijdens een vergadering krijgen 'omdat dat moet', wegens een minimale overschrijding van een drempel voor een bestuurszetel, maar te vaak weggestemd worden omdat ze nergens een meerderheid hebben en misschien de kansen van een opsplitsing overschatten. Wie weet.
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia OYJ
Nokia Oyj
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)