Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel OpGen OTC:OPGN.Q, US68373L5057

  • 3,300 24 mei 2024 22:00
  • +0,030 (+0,92%) Dagrange 3,250 - 3,475
  • 53.839 Gem. (3M) 1,7M

Curetis 2018

2.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 103 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bonzai1 7 maart 2018 05:53
    quote:

    Galajurk schreef op 6 maart 2018 22:46:

    [...]

    Je kan je ook afvragen , wat is er veranderd t.o.v een paar dagen terug?
    Hebben wij een bericht gehad over goedkeuring? Nee
    Hebben wij een bericht gehad over afkeuring? Nee

    Keep the faith !!!
    Volledig mee akkoord. Mocht er een niet-goedkeuring zijn, dan zou dit wettelijk gezien meteen in een persbericht gegoten moeten worden omdat dit koersgevoelige informatie zou zijn.
    Aangezien dit niet gebeurt, kan er voorlopig geen sprake zijn een niet-goedkeuring.
    Dat het op dit moment spannend is en de zenuwen bij sommigen beginnen mee te spelen, is wel begrijpelijk. Ik langs mijn kant verwacht nog steeds de goedkeuring, net zoals ze in in Azie werd uitgesproken.
  2. forum rang 4 Diegy 7 maart 2018 06:19
    Als er goedkeuring is dan is dat ook koers gevoelige informatie. En moet dat ook direct bekend worden gemaakt. Dat het nu veel langer duurt zegt mij dat het zeker geen gelopen race is. En als er geen goedkeuring komt dan blijft er echt niks meer van de koers over. Want curetis is dan vrijwel niks meer waard.
  3. Bonzai1 7 maart 2018 06:48
    Beste Diegy,

    zolang er niets bericht is, wilt dit simpelweg zeggen dat er nog niets beslist is en dat er dan ook niets te berichten valt. Maw is er dus niets, maar dan ook niets veranderd tov gisteren of 2 maanden geleden. De speculatie is niet meer en niet minder en het nieuws kan nog steeds elk moment naar buiten komen. Tot dan is het afwachten. Concluderen dat geen nieuws slecht nieuws zou zijn, is volledig van de pot gerukt want dan zouden we op de hoogte gebracht zijn van het slechte nieuws.
    Ik zou zeggen: hou je maar vast aan de takken van de bomen wanneer er een goedkeuring in de postbus valt. Want dan is de race meer dan gelopen :-).
  4. [verwijderd] 7 maart 2018 07:20
    @Bonzai, u was zelf toch ook van menig dat de beslissing van de FDA ging worden bekendgemaakt op 5 maart. Later werd je in die redenering nog bijgetreden door Madebliefje. Voor mij is het de eerste keer dat ik mij aan een serieus avontuur waag met een diagnostica bedrijf, twee korte ritjes in MDX buiten beschouwing gelaten, dus geef ik eerlijk toe dat ik er zelf niet van op de hoogte was. Maar als eenzelfde veronderstelling door 2 onafhankelijke posters, van wie ik de indruk heb dat ze er wel wat vanaf weten, wordt geplaatst en door niemand hier wordt weerlegd, dan gaat mijn gezond verstand er van uit dat het zo wel zal zijn. Als ik nu onterecht ervan ben uitgegaan dat Schacht er met zijn voorspelling flink naast zat en we nu op onze honger blijven zitten tot 5 april, dan is dat maar zo. Volgens u doet de FDA ook goedkeuringen buiten de lijst om, tussen de soep en de patatten. Kan zijn maar ik weet het antwoord hierop niet. Als iemand dit wel met 100% zekerheid kan bevestigen, dan mag hij het zeggen.
  5. DAGEVOS 7 maart 2018 07:33
    Ik veronderstel dat de publicatie van onderzoeksresultaten van de FDA niet sychroon verloopt met de uitslag van het onderzoeksresultaat aan het betreffende bedrijf. Zij hebben het eerste recht op informatie en weerwoord.
    Hierna volgt pas openbaarmaking. Als deze veronderstelling juist is dan kan de FDA op elk moment zijn beslissing rapporteren. Nu er nog geen bericht is veronderstel ik dat het wel binnen afzienbare tijd komt anders had dhr Schacht de plicht gehad om dat direct te melden.
  6. Bonzai1 7 maart 2018 07:45
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 7 maart 2018 07:20:

    @Bonzai, u was zelf toch ook van menig dat de beslissing van de FDA ging worden bekendgemaakt op 5 maart. Later werd je in die redenering nog bijgetreden door Madebliefje. Voor mij is het de eerste keer dat ik mij aan een serieus avontuur waag met een diagnostica bedrijf, twee korte ritjes in MDX buiten beschouwing gelaten, dus geef ik eerlijk toe dat ik er zelf niet van op de hoogte was. Maar als eenzelfde veronderstelling door 2 onafhankelijke posters, van wie ik de indruk heb dat ze er wel wat vanaf weten, wordt geplaatst en door niemand hier wordt weerlegd, dan gaat mijn gezond verstand er van uit dat het zo wel zal zijn. Als ik nu onterecht ervan ben uitgegaan dat Schacht er met zijn voorspelling flink naast zat en we nu op onze honger blijven zitten tot 5 april, dan is dat maar zo. Volgens u doet de FDA ook goedkeuringen buiten de lijst om, tussen de soep en de patatten. Kan zijn maar ik weet het antwoord hierop niet. Als iemand dit wel met 100% zekerheid kan bevestigen, dan mag hij het zeggen.
    Ik vond iemands post rond de vergaderdata inderdaad ook steek houden of een mogelijke leidraad vormen. Of dat een vaststaande feit is en de enige maandelijkse datum is dat een goedkeuring gecommuniceerd kan worden, dat wil ik zeker niet beweren.
    Het enige dat ik wel met zekerheid wil stellen, is dat niets er op dit moment er op wijst dat het een niet-goedkeuring is geworden. Immers, dit zou meteen aan de markt meegedeeld moeten worden.
    En dus lijkt het me fair om te stellen dat er maw niets veranderd is aan de situatie, want er geen enkele berichtgeving. Dus is mijn motto: blijven wachten op nieuws dat mogelijk onverwacht uit de hoek zal komen. Ik zou het mezelf moeilijk vergeven, mocht ik uit ongeduld en door onzekere speculatie de koerssprong missen na al die maanden van geduld :-).
  7. [verwijderd] 7 maart 2018 07:51
    quote:

    DAGEVOS schreef op 7 maart 2018 07:33:

    Ik veronderstel dat de publicatie van onderzoeksresultaten van de FDA niet sychroon verloopt met de uitslag van het onderzoeksresultaat aan het betreffende bedrijf. Zij hebben het eerste recht op informatie en weerwoord.
    Hierna volgt pas openbaarmaking. Als deze veronderstelling juist is dan kan de FDA op elk moment zijn beslissing rapporteren. Nu er nog geen bericht is veronderstel ik dat het wel binnen afzienbare tijd komt anders had dhr Schacht de plicht gehad om dat direct te melden.
    U verondersteld het maar weet het niet met 100% zekerheid. Voorzichtig gesproken maar daarmee weten we het nog niet. Feit blijft wel dat het enorm lang duurt en dat de 8 weken zeer binnenkort verstreken zijn. Wat mijn ongerustheid versterkt is dat ik wanneer ik zeer ver terug lees op dit forum ik posts aantref van meer dan een jaar geleden waarin posters de hoop uitspreken dat de goedkeuring weldra een feit zal worden.
  8. Bonzai1 7 maart 2018 07:56
    Mocht ik dingen 100% zeker weten, dan zouden we niet meer spreken over beleggen, maar over een eenvoudige, zekere vermenigvuldiging van kapitaal. Ik zou wel willen en het zou het allemaal heel makkelijk maken. Net zoals bij elk ander aandeel lees ik me in en maak mijn eigen idee. In het geval van Curetis kom ik uit op een goedkeuring binnen korte termijn. Maar vraag me niet om de dag van het PB te voorspellen want dat kan ik inderdaad niet.

    Ps: bij Pharming is het eerste goede PB van maart alvast een feit voor jou (en mij!). Tenminste, ik lees die resultaten als heel positief en volgens of boven de verwachtingen. Hoe interpreteer jij ze?

    FD

    Biotechbedrijf Pharming maakt eindelijk winst
    Pharming heeft vorig jaar gebroken met zijn lange geschiedenis van aanhoudende verliezen. De onderneming boekte in 2017 een positief bedrijfsresultaat van €21,9 mln. Het biotechbedrijf had een jaar eerder in 2016 nog een negatief resultaat van min €11,5 mln. Voor dit jaar verwacht de onderneming uit Leiden opnieuw een positief bedrijfsresultaat.

    Bij de publicatie van diverse kwartaalcijfers vorig jaar was al duidelijk geworden dat Pharming eindelijk de weg naar boven had gevonden. Die trend zette ook in het vierde kwartaal van vorig jaar door, zo bleek woensdag bij publicatie van nieuwe cijfers. De omzet over de laatste drie maanden van 2017 kwam uit op €32,7 mln, een stijging van 26% ten opzichte van het derde kwartaal.

    fd.nl/beurs/1244854/biotechbedrijf-ph...
  9. [verwijderd] 7 maart 2018 08:07
    quote:

    Bonzai1 schreef op 7 maart 2018 07:56:

    Mocht ik dingen 100% zeker weten, dan zouden we niet meer spreken over beleggen, maar over een eenvoudige, zekere vermenigvuldiging van kapitaal. Ik zou wel willen en het zou het allemaal heel makkelijk maken. Net zoals bij elk ander aandeel lees ik me in en maak mijn eigen idee. In het geval van Curetis kom ik uit op een goedkeuring binnen korte termijn. Maar vraag me niet om de dag van het PB te voorspellen want dat kan ik inderdaad niet.

    Ps: bij Pharming is het eerste goede PB van maart alvast een feit voor jou (en mij!). Tenminste, ik lees die resultaten als heel positief en volgens of boven de verwachtingen. Hoe interpreteer jij ze?

    FD

    Biotechbedrijf Pharming maakt eindelijk winst
    Pharming heeft vorig jaar gebroken met zijn lange geschiedenis van aanhoudende verliezen. De onderneming boekte in 2017 een positief bedrijfsresultaat van €21,9 mln. Het biotechbedrijf had een jaar eerder in 2016 nog een negatief resultaat van min €11,5 mln. Voor dit jaar verwacht de onderneming uit Leiden opnieuw een positief bedrijfsresultaat.

    Bij de publicatie van diverse kwartaalcijfers vorig jaar was al duidelijk geworden dat Pharming eindelijk de weg naar boven had gevonden. Die trend zette ook in het vierde kwartaal van vorig jaar door, zo bleek woensdag bij publicatie van nieuwe cijfers. De omzet over de laatste drie maanden van 2017 kwam uit op €32,7 mln, een stijging van 26% ten opzichte van het derde kwartaal.

    fd.nl/beurs/1244854/biotechbedrijf-ph...

    Goede resultaten zonder twijfel maar grotendeels reeds in de koers verwerkt. Voor de Lt ziet het er goed uit maar denk niet dat we vandaag een grote koerssprong gaan zien. Mag wel natuurlijk. Beursentiment zou ook wel eens flink kunnen verwateren naar het einde van de week toe.
  10. [verwijderd] 7 maart 2018 08:18
    Ik neem niemand kwalijk een duidelijk antwoord te kunnen geven op mijn vraag maar vind het wel een beetje jammer dat wanneer je even aan de kant gaat omdat er dingen niet duidelijk zijn je hier op dit forum onmiddellijk een beetje wordt afgedaan als ontrouwe supporter.Het gaat hier niet om een wedstrijdje loyaliteit bewijzen maar om beleggen, en liefst met een zo goed mogelijk resultaat.
  11. Bonzai1 7 maart 2018 08:51
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 7 maart 2018 08:18:

    Ik neem niemand kwalijk een duidelijk antwoord te kunnen geven op mijn vraag maar vind het wel een beetje jammer dat wanneer je even aan de kant gaat omdat er dingen niet duidelijk zijn je hier op dit forum onmiddellijk een beetje wordt afgedaan als ontrouwe supporter.Het gaat hier niet om een wedstrijdje loyaliteit bewijzen maar om beleggen, en liefst met een zo goed mogelijk resultaat.
    Zo had ik het zeker niet bedoeld, hoor. Ik wou enkel de vaststelling maken dat het volume gisteren laag was en ons toch naar beneden heeft gebracht. En door jouw verkoop te lezen, maakte ik de redering dat heel de daling in theorie zelfs aan één grote verkoper met vb 50 000 stuks zou kunnen liggen.
    Voor de rest spreek ik me zeker niet uit tegen je strategie (die ik soms ook toepas). Daar bestaat geen juist of fout in, vind ik. Dus: no offence at all!!! :-).
2.047 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 103 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links