Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,256 10 mei 2024 17:35
  • +0,014 (+1,13%) Dagrange 1,235 - 1,285
  • 2.871.466 Gem. (3M) 2,2M

PostNL februari 2018

2.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 122 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 26 februari 2018 15:21
    quote:

    Accuboor schreef op 26 februari 2018 14:48:

    [...]
    Ik bedoel hetzelfde.

    Heb de staafjes nagemeten en dan kom je op 0,29 dividend in 2020.
    We kunnen meten wat we willen, PostNl kan in 1 dag alles zomaar met 25% verlagen.

    De voorspellingen van PostNl zeggen me niets meer. Ze zijn kennelijk niet eens in staat de gevolgen van de HUIDIGE regelgeving in te calculeren. Ze zaten er niet een beetje naast, maar beschamend ver. Laat staan dat ze bij veranderende regelgeving een goede inschatting kunnen maken. Het MT heeft werkelijk zijn laatste restje geloofwaardigheid, zeker op dit vlak, verloren.

    Was gewoon voor de overname gegaan, dat was een goed bod. Als bpost het nog een keer probeert met de combinatie, aandelen + cash, is het nu wel veel goedkoper voor hen. Hun aandeel is sinds het vorige bod alleen maar gestegen.

    Dan kunnen ze meteen de sorteercentra die ze nu op "eigen kracht" in België willen bouwen meteen samen financieren ipv ook nog eens de competitie met bpost aan te moeten gaan.

    Hoe komen ze toch aan zoveel vertrouwen/eigendunk terwijl ze de loser van alle postbedrijven in de EU zijn, samen met CTT? Kennelijk leven ze in een andere wereld. De wereld van bonussen incasseren, terwijl de aandeelhouder de pijn kan lijden.

    En niet willen inzien dat de aanpak tot nu toe desastreus uitpakt.
    Het is de taak van het MT om UCOI's af te geven rekening houdend met alle regelgeving. Het was dus schandalig optimistisch ingeschat.
    Geef de fouten (bpost en totaal fout ingeschatte UCOI) toe en vertrek.
  2. gerrit 69 26 februari 2018 15:29
    quote:

    EIF schreef op 26 februari 2018 15:20:

    [...]

    Beetje jammer dat ik al deze 3 al jaren in porto heb, en allemaal met (dik) verlies.
    Kijk goed naar de lange termijn grafieken, dan haal je de loosers er zo uit.
    Bouwbedrijven en voormalige overheids bedrijven ontberen meestal een mooie uptrend.
  3. [verwijderd] 26 februari 2018 15:41
    Ik denk dat we Pim maar moeten afstemmen als CFO. Niet nog een keer een (ongetwijfeld vreselijk aardig) mannetje van binnen. We hebben een CFO nodig die actie onderneemt en stevig in zijn schoenen staat. Als Herna dit zelf niet snapt kan ze naar beter ook opstappen. Laat me raden, Pim heeft gedreigd te vertrekken als ie ut niet wordt... Mooi scheelt weer een afvloeiingsregeling (niet voor CFO Jan natuurlijk, die krijgen we te horen over 1 jaar).
  4. swen91 26 februari 2018 15:45
    quote:

    Eurowin schreef op 26 februari 2018 15:42:

    DOW weer eens plus 214 en hier is het verlies op verlies, KPN, BAM, POST, enz...
    Sorry ? Jij vergelijkt de koers van de DOW30 met de koers van PostNL ?

    Iets te diep in het glaasje gekeken zeker ?

    Een paar losse fondsen, ook nog de kleine flutfondsen, vergelijken met de stand van de dow. Als je denkt dat je alles hebt gehad.
  5. Hansbeleg 26 februari 2018 15:45
    quote:

    gerrit 69 schreef op 26 februari 2018 15:29:

    [...]
    Kijk goed naar de lange termijn grafieken, dan haal je de loosers er zo uit.
    Je zou ook kunnen zeggen dat PostNL, die de UCOI recent nog (Q3 en erna) bevestigde, de boel aan het flessen is, maw zijn aandeelhouders slecht heeft voorgelicht, of totaal geen inzicht heeft in zijn eigen situatie (onkunde).
    Ik kan me niet voorstellen dat IB-ers dit nog lang accepteren, wat een miskleun.

    En PostNL slikt ook werkelijk alle maatregelen. Ja ze vechten het aan, maar dat duurt dan weer 2 a 3 jaar. Ze kunnen ook eens zeggen: "op deze wijze accepteren we de post van de concurrentie niet meer, sleep ons maar voor de rechter, maar dan wel nu". We willen nu een uitspraak, er is namelijk haast bij!
    Maar geen greintje lef.

    Ik wil wel eens ziendat als de postmarkt van de concurrentie even op hold gaat, of er dan niet eens wat sneller gereageerd kan worden door de politiek en rechter, bij de bpost overname kon dat ook. Iedereen was in rep en roer, veel spoeddebatten etc.

  6. [verwijderd] 26 februari 2018 15:50
    quote:

    Hansbeleg schreef op 26 februari 2018 15:45:

    [...]

    Je zou ook kunnen zeggen dat PostNL, die de UCOI recent nog (Q3 en erna) bevestigde, de boel aan het flessen is, maw zijn aandeelhouders slecht heeft voorgelicht, of totaal geen inzicht heeft in zijn eigen situatie (onkunde).
    Ik kan me niet voorstellen dat IB-ers dit nog lang accepteren, wat een miskleun.

    En PostNL slikt ook werkelijk alle maatregelen. Ja ze vechten het aan, maar dat duurt dan weer 2 a 3 jaar. Ze kunnen ook eens zeggen: "op deze wijze accepteren we de post van de concurrentie niet meer, sleep ons maar voor de rechter, maar dan wel nu". We willen nu een uitspraak, er is namelijk haast bij!
    Maar geen greintje lef.

    Ik wil wel eens ziendat als de postmarkt van de concurrentie even op hold gaat, of er dan niet eens wat sneller gereageerd kan worden door de politiek en rechter, bij de bpost overname kon dat ook. Iedereen was in rep en roer, veel spoeddebatten etc.
    Laten we HV vervangen door Esmee Visser. Het schijnt dat die b*llen heeft, heb ik gelezen. Dat kunnen we van HV niet zeggen.
  7. [verwijderd] 26 februari 2018 15:54
    quote:

    swen91 schreef op 26 februari 2018 15:45:

    [...]

    Sorry ? Jij vergelijkt de koers van de DOW30 met de koers van PostNL ?

    Iets te diep in het glaasje gekeken zeker ?

    Een paar losse fondsen, ook nog de kleine flutfondsen, vergelijken met de stand van de dow. Als je denkt dat je alles hebt gehad.
    Praat toch niet zo raar man, ik zeg alleen heel Europa en USA dik UP en wij zitten met verlies hier, mijn hemel...
2.429 Posts
Pagina: «« 1 ... 82 83 84 85 86 ... 122 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links