Franse aandelen« Terug naar discussie overzicht

quote:

€URO-Trader schreef op 21 april 2021 20:36:

Ik heb het doorgenomen. Ok, het bedrijf gaat failliet maar waar komt de compassie voor dit forum dan vandaan? Laat het deel gewoon staan en beschouw het als afschrijvin. Marginaal deel in portefeuille maar zonder een gok wordt het ook saai.

quote:

Diede schreef op 21 april 2021 19:22:

[...]
Kijk maar even naar koersen van Spineway en Cybergun.
Koersen die beginnen met 0.00xx.
Vanaf €0,06 kunnen er dus nog zeker twee nullen voor de 6 bijkomen.

Cybergun noteerde zelf 0,0004.
Na reverse split €1,50.
En nu weer €0,0019.

quote:

Thep schreef op 21 april 2021 22:17:

[...]

Er zijn voldoende penny’s welke het tegenover gestelde beeld laten zien qua koers. We zullen zien...

quote:

€URO-Trader schreef op 21 april 2021 20:36:

Ik heb het doorgenomen. Ok, het bedrijf gaat failliet maar waar komt de compassie voor dit forum dan vandaan? Laat het deel gewoon staan en beschouw het als afschrijvin. Marginaal deel in portefeuille maar zonder een gok wordt het ook saai.

quote:

Diede schreef op 21 april 2021 23:53:

DBT kondigt een nieuwe strategie aan om een ??belangrijke speler in elektrische mobiliteit in Europa te worden en sluit eigen vermogen af ??voor een maximumbedrag van 200 miljoen euro

kortom, voor €200M aan nieuwe aandelen.
DBT is nu €20M waard.

you do the math.

www.zonebourse.com/cours/action/DBT-2...

quote:

Diede schreef op 22 april 2021 10:29:

ja, dan houdt het idd op.

Jammer dat mensen zich laten bedriegen terwijl er zoveel wél goede kansen zijn.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 22 april 2021 12:16:

Leuk om te weten is dat geen enkele bank nog geld wil steken in dit flutbedrijfje en dat aandelen dumpen de enige mogelijkheid is voor DBT om aan geld te komen.

Ook leuk om te weten is dat door het voortdurende dumpen de koers steeds lager wordt en dat er dus steeds meer aandelen gedumpt moeten worden om nog een beetje geld op te halen.

Die 200 miljoen zal met zekerheid niet gehaald worden.

quote:

Prijsman schreef op 22 april 2021 12:44:

[...]Dat dacht ik al, geen inhoudelijk antwoord. Kon nog eens een poging wagen.
Praat je met jezelf thuis in de spiegel? Of waar is al deze aandacht voor nodig.

quote:

Prijsman schreef op 22 april 2021 12:06:

[...]

Daar is dit forum toch voor? Je kan prima over en weer met elkaar in discussie gaan wat de opvattingen en ervaringen zijn met een zogenoemde equity financing.
De investeerders die dit faciliteren pakken inderdaad een marge hierop.
Ik heb persoonlijk niet alle statistieken waarbij het dan wel goed dan wel slecht afloopt globaal, wil je, hetgeen objectief bekijken. Feit blijft dat bij de bedrijven waarbij het foutief is afgelopen natuurlijk blijven hangen o.b.v. emotie.
Woorden als "bedriegen" en "fans" is naar mijn mening ietwat respectloos. Iedereen handelt naar zijn eigen kennis en inzicht.
Blijkbaar hebben jullie hier slechte ervaringen mee, aangezien het zo hoog zit? Of zit ik verkeerd?
Een enkele duizend stukjes DBT tegen deze prijs kan voor mijn portemonnee geen kwaad persoonlijk. Ik houd normaliter van bedrijf waarbij de fundamenten van bekend zijn en een constante cashflow inzit. Dit komt alsmede door mijn werk.

Ik ben echter van mening dat zaken in het verleden geen zekerheden in de toekomst bieden. Laat het maar eens lekker gaan en we kijken eens waar het schip strand.

De rekensom waar jullie het over hebben kan verder iedereen maken met een rekenmachine;-).

@Diede, mag ik jou vragen welke aandelen je op het moment op het oog hebt dan wel in porto hebt? DZR mag ook best reageren indien dat op een serieuze manier kan.

quote:

Prijsman schreef op 22 april 2021 12:06:

@Diede, mag ik jou vragen welke aandelen je op het moment op het oog hebt dan wel in porto hebt? DZR mag ook best reageren indien dat op een serieuze manier kan.

quote:

Diede schreef op 23 april 2021 07:57:

en oh ja, DBT zal eerdaags wel 20% (of meer) stijgen waarbij mensen dan hun gelijk komen halen.
maar dat is niet waar het om gaat.
het gaat om het risico dat je loopt, en dat er elders dus betere kansen zijn.

quote:

Diede schreef op 23 april 2021 00:08:

[...]

Prijsman, ik reageer puur omdat ik het beste met iedereen voor heb.
Ik heb vele jaren ervaring in dit type aandelen/bedrijven.

Met bedriegen doel ik ook niet op de mensen die wellicht geïnteresseerd kijken naar dit bedrijf.
Maar wel naar de managers van dit bedrijf.
Die weten namelijk dondersgoed welke financieringsconstructie ze zijn aan gegaan.
Een rol zou hier ook weggelegd moeten zijn bij toezichthouders. Want de condities die financierders krijgen staan in geen verhouding tot het risico dat ze lopen.

Ja, DBT heeft keurig de voorwaarden gepubliceerd.
Dus iedere goed geïnformeerde belegger zou met een grote boog om het bedrijf heen kunnen lopen.

Maar tevens is de constructie voor veel (zekere nieuwe) investeerders (te) ingewikkeld.
En als dit nieuws na loop van tijd is weggezakt. Dan lopen alle nieuwe kopers in het mes, als het bedrijf weereens een goed berichtje de wereld in stuurt.

AMF/AFM zou dit soort bedrijven moeten verplichten bij elk persbericht dat ze publiceren een waarschuwende bijlage toe te voegen over de risico`s van de lopende financiering en de enorme verwatering die op komst is.

quote:

Diede schreef op 23 april 2021 00:10:

[...]
Ik mag mij om compliance redenen niet uit laten over mijn posities.

Maar gezien de hoogte van de beurzen en de waardering van aandelen ben ik op het moment erg voorzichtig.
Ik bezit eigenlijk alleen enkele Nederlandse SPACs die onder cashwaarde noteren en dus vrijwel geen risico herbergen.